'대선후보 TV토론 방송 3사 시청률 39%' 대박!

[포퍼엔마스]

설 민심 '2강'..이재명 40.4% 윤석열 38.5% 안철수 8.2%

[한길리서치](daum.net)

이재명 더불어민주당 대선후보의 지지율이 급반등해 윤석열 국민의힘 대선 후보를 오차범위 내에서 앞서며 접전을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 설 민심을 반영한 여론조사에서도 두 후보가 초박빙 판세를 이어가고 있는 모양새다.

여론조사 전문기관 한길리서치가 쿠키뉴스 의뢰로 지난 설 연휴 마지막 날인 2일 전국 18세 이상 성인 1012명을 대상으로 한 여론조사(표본오차 95%, 신뢰수준에 오차범위 ± 3.1%포인트)에서 이 후보는 40.4%, 윤 후보는 38.5% 지지율로 집계됐다. 두 후보의 차이는 1.9%포인트로 오차범위 내 접전을 보이고 있다.

이 후보는 직전 조사(1월 8일~10일, 1014명 대상)보다 5.1%포인트로 증가한 반면
윤 후보는 0.5%포인트 소폭 하락하면서 후보 간 순위가 뒤바뀌었다.

이번 조사에서 안철수 국민의당 후보는 8.2%, 심상정 정의당 후보와 허경영 국가혁명당 후보는 각각 3.3%와 2.1%를 얻었다. 조원진 우리공화당 후보는 0.7%, 김동연 새로운물결 후보는 0.5%였다.

‘지지 후보 없다’는 응답은 4.7%였고 ‘기타 후보’를 꼽은 응답자는 0.6%였다. ‘잘 모름·무응답’은 0.9%였다.

세대별로 지지율이 판이하게 갈렸다. 이 후보는 30대와 40대, 50대에서 앞서는 가운데 윤 후보는 60대에서 과반을 차지했다.

30대에서 이 후보는 43.1%, 윤 후보는 34.7%를 차지했다.
40대에서는 이 후보는 50.5%로 윤 후보(30.1%)를 앞섰다.
50대에서도 이 후보는 49.3%로 윤 후보(31.8%)보다 높은 지지를 받았다.
한편 윤 후보는 60대 이상에서 50.9%로, 이 후보(32.1%)를 앞질렀다.
18~29세에서는 이 후보가 31.2%, 윤 후보는 37.2%였다.

지역별로는 캐스팅 보트로 평가되는
서울(이재명 39.3% 윤석열 42.6%)과
경기·인천(이재명 40.7% 윤석열 37.1%)에서
모두 접전을 펼치고 있는 것으로 나타났다.

아울러 이 후보는 대구·경북 지역에서 34.8%,
윤 후보는 호남에서 18.1%를 획득하면서
두 후보 모두 험지에서 상대적으로 선전하는 양상을 보이고 있다.
다만 부산·울산·경남에서는 윤 후보가 49.0%을 얻으면서
이 후보(26.7%)에 비해 더 높은 지지세를 보였다.

이번 설문조사는 구조화된 설문지를 이용한 조사방식(유선 전화면접 16.2% 무선 ARS 83.8% 무작위 RDD 추출)으로 진행했다. 응답률은 4.0%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 오차범위 ± 3.1%p다.

자세한 조사개요와 결과는 한길리서치 혹은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

[하루하루 나날이잼] 네이버 카페로 초대합니다.
http://naver.me/FJFPQcGn
From 다물

방송3사 합동 초청 대선 후보 토론회 x 뉴스데스크 

[LIVE]MBC 중계방송 2022년 02월 03일 - YouTube

첫 '대선후보 TV토론' 방송 3사 시청률 39%..

25년 만에 역대 2위 찍어 (daum.net)

한국일보 박민식 기자 2022.02.04. 08:51

지상파 방송3사가 공동 주최한 대선후보 토론회가 열린 3일 서울 여의도 KBS 공개홀에서 심상정(왼쪽부터) 정의당, 이재명 더불어민주당, 윤석열 국민의힘, 안철수 국민의당 후보가 토론회 전 기념촬영을 하고 있다. 120분간 진행된 첫 TV토론에서 후보들은 부동산, 외교·안보, 일자리·성장 등 세 가지 주제로 열띤 공방을 펼쳤다. 오대근 기자

어제 토론을 보니 수준 차이가 비교 불가였다.

자료없이 매 사안에 응대하는 이 후보와

자료를 보아야만 매 사안에 응대할 수 있는 윤 후보를 보았다.

바보형이 자료를 보지 않고 응답한 장면은 모범답안을 앵무새처럼 반복하는 것 같았다.

자료를 보아야만 질문할 수 있다는 것은 국정 사안에 대해 이해가 없다는 것을 의미한다.

또 이 후보가 미래 대응에 집중한데 비해 윤 후보는 과거 추궁에 매달렸다.

과거 집착은 검찰 출신의 한계와 국가 미래 비전이 없다는 것을 뜻한다.

누가 국가 지도자감인지 알게 한 자리였다.

정신나간 후보 사드가 뭔지도 모르면서 대선나오고 장난하냐?

룸싸롱에서 검사 똘마니들 모아놓고 노닥거리던 수준의 이야기 너무 한심하더라.

내 개인적인 이익을 보면 이재명을 찍으면 안되지만 국가가 망하게 놔둘순 없다.

석열이 대선 토론 나와서 그냥 대놓고 서류 읽더라....

어이가 없어서.... 그리고 모르는게 너무 많아.

분명히 대통령되면 주변의 전문가라는 사람들한테 휘둘릴 거다.

그리고 남편 멍청한거 아는 김건희도 정치에 개입하겠지.

윤가는 좋겠네.

토론을 그따위로 해도 온 언론이 칭찬 일색이니.

이러니 윤가가 정신 못차리고 꿈속에서 살며

나라를 들었다 놨다 하며 거들먹 거리지.

윤짜장! 확실히 무식하고

그러니 엉터리 답변도 용감하게 마치 아는 것처럼 하더라.

무식하면 용감하다는 말을 실감하는 토론이었다.

RE100이 나올때 윤석열 표정...

어? 내 다마수를 어케 알지?

같잖은 것이 대통령 후보라고 나와서리

횡설수설 자기공약도 숙지도 못한 윤돌이

한마디로 말해서 입만열면 거짓말이야~~~~~~

닐슨코리아 시청률 집계 
1997년 15대 대선 TV토론 시청률 55.7% 다음
역대급 비호감 선거·양자 토론 무산 반영된 듯

3일 지상파 3사가 주최한 '2022 대선 후보 TV토론'이 총합 40%에 육박하는 시청률을 기록하며, 역대 대선 TV토론 중 시청률 2위에 올랐다. 그만큼 국민적 관심이 높았다는 뜻이다.

4일 시청률 조사기관 닐슨코리아의 집계 결과에 따르면, 3일 저녁 방송된 '방송 3사 합동 초청 2022 대선후보 토론'은 전국 가구 기준 KBS1에서 19.5%로 가장 높았고, MBC에서 11.1%, SBS에서 8.4%를 각각 기록했다. 3사 시청률을 합한 수치는 39%다.

토론이 방송된 오후 8~10시가 인기 드라마 및 예능들이 방송되는 황금시간인데도 시청률이 높았던 건 국민들이 이번 대선에 얼마나 관심이 높은지 보여준다.

앞서 이재명(더불어민주당) 윤석열(국민의힘) 안철수(국민의당) 심상정(정의당) 등 4당 후보는 2시간 동안 진행된 토론회에서 각 분야 정책, 공약, 비전을 두고 치열한 갑론을박을 펼쳤다.

특히 선거가 한달여 밖에 안남았는데도 이재명 윤석열 주요 양당 후보의 비호감도가 그 어느때 보다 높아 부동층 유권자들이 많고, 후보나 소속 정당의 실언·실수·공약에 표심이 요동치는 가운데 안 후보와 심 후보까지 참여해 처음으로 정면 대결을 펼친 점이 반영된 것으로 보인다.

또 민주당과 국민의힘이 이재명 후보와 윤석열 후보 '양자 토론'을 추진해 기대를 모았지만, 나머지 후보들의 반발로 무산된 영향도 미친 것으로 추정된다.

지상파 방송사 3사는 이날 토론회를 시작으로 21일과 25일, 내달 2일 중앙선거방송토론위원회가 주관하는 3차례의 대선 후보 토론과 22일 군소정당 후보가 참석하는 비초청 대상 후보자 토론회를 차례로 생중계할 예정이다.

[참조] 강기정, "TV토론 이후 이재명 후보 지지율 박스권 탈출 가능해" (daum.net)

대장동으로 문 연 첫 대선 TV토론, 외교·안보 등 후보별 입장 갈려 (daum.net)

전자신문 조정형 기자 2022.02.04. 09:13

3일 열린 대선후보 첫 4자 TV토론은 대장동으로 시작했지만 정책검증 위주로 마무리됐다. 시작부터 대장동 의혹과 이재명 더불어민주당 후보의 관계를 묻는 질의가 이어졌지만, 상호 책임을 전가하며 수준에 그쳤다. 예상됐던 주요 후보자의 가족 관련 각종 의혹에 대한 네거티브 공세는 없었다.

토론 서두에 각 후보가 모두 발언을 마친 후 첫 토론 주제로 부동산이 등장하면서 윤석열 국민의당 후보가 이 후보를 향해 대장동 의혹 질의로 포문을 열었다. 이어 심상정 정의당 후보와 안철수 국민의당 후보 역시 대장동 사업에서 민간에 고수익을 몰아 주는 과정에 이 후보의 영향이 있었는 지를 캐물었다.

이 후보는 “대장동 의혹은 국정감사도 일부러 자청해 검증받았던 사실이고 지금은 국민들의 민생과 경제가 어려운 상황”이라며 “이런 주제로 토론 시간을 낭비하지 말고 정책 토론을 하자”고 제안했다. 하지만 이후에도 관련 질의가 계속되자 “국민의힘의 반대로 공공개발을 하지 못했던 사업에서 어떻게든 공공이익 환수를 하기 위해 노력했던 사업”이라며 화살을 윤 후보와 국민의힘으로 돌렸다.

이후 토론은 부동산 대책과 외교·안보 해법, 일자리 문제 등에 대한 후보별 정책검증으로 이어졌다.

부동산 정책에서는 네 명의 후보 모두 공급 확대를 강조했다. 특히 내 집 마련에 어려움을 겪는 청년세대를 위한 정책에 관심을 표명했다. 다만 공급 주체를 놓고는 공공과 민간주도 사이에서 의견이 갈렸다.

외교·안보에서도 각자 시각차를 보였다. 취임 이후 가장 먼저 회담할 국가로 윤 후보와 안 후보는 '미국'을 선택했고, 심상정 정의당 후보는 '북한'을 택했다. 이재명은 특정 국가를 선택하지 않고 상황에 맞추겠다는 입장을 밝혔다.

심 후보는 “북한이 모라토리움을 파기하겠다고 이야기한다”며 공멸로 가는 오판을 하지 않도록 하겠다고 말했다. 심 후보는 “2018년 싱가포르 합의에 기초해 북미대화가 필요하다”며 “남북정상회담을 하고 그 내용을 바탕으로 북미정상회담을 한 후, 필요하다면 4자 정상회담을 해 모라토리움 해법을 찾겠다”고 밝혔다.

이 후보는 “대륙 세력과 해양 세력이 충돌하는 반도”에서 “국익 중심 실용외교”가 중요하다고 설명했다. 이 후보는 “상황에 맞춰 효율적인 상대를 만나겠다”고 말했다.

윤 후보는 “미국, 일본, 중국, 북한 순”이라고 밝히면서 “민주당 집권기간 동안 친중·친북으로 무너진 한일관계와 한미관계를 회복해야 한다”고 했다.

안 후보는 “한미동맹이 중요하다고 생각”한다고 말하면서 미국 다음은 중국을 꼽았다. 안 후보는 “국제규범에 따라 북한에 대한 조치가 필요하다”며 “미국, 중국, 북한, 일본 순”이라고 말했다.

연금개혁에 대한 대선후보간 합의도 있었다. 관련 논의는 안 후보가 주도했다. 안 후보는 다른 후보들을 향해 연금개혁에 동의하는 지를 물었고, '국민연금개혁 공동선언'을 하자고 제안했다. 다른 후보들은 연금개혁이 복잡하고 사회적 합의가 필요한 문제라고 지적하면서도 개혁의 필요성에 동의했다.

토론 마무리 발언에서 안 후보는 “오늘 토론에서 연금개혁 합의를 이끌었다는 것이 가장 큰 성과”라며 “말 잘하는 해설사가 아니라 일 잘하는 해결사가 되겠다”고 말했다.

심 후보는 “시민의 삶이 선진국이 되는 첫번째 복지 대통령이 되겠다”며 지지를 호소했다.
이 후보는 “3월 9일 이후 대한민국은 유능한 경제 대통령이 필요하다”며 대선 승리 의지를 내비쳤고, 윤 후보는 “새로운 산업 전략으로 역동적인 경제 도약과 따뜻하고 생산적인 복지를 실현하겠다”는 비전을 밝혔다.

[참조] 이준석 "토론 1등 윤석열..안철수, 평가하고 싶지 않다" (daum.net)

與 김용민 "TV토론 점수 이재명 84점, 윤석열 40점..李 만점" (daum.net)

이데일리 박기주 기자 2022.02.04. 09:04

이재명(왼쪽) 더불어민주당, 윤석열 국민의힘 대선 후보가 3일 저녁 서울 영등포구 KBS 공개홀에서 열린 지상파 방송 3사(KBS·MBC·SBS) 합동 초청 대선후보 토론회에서 기념촬영을 마친 후 자리로 돌아가고 있다. (사진=노진환 기자)

민주당 김용민 최고위원 MBC라디오 출연
"尹, 준비된 원고 없으면 질문조차 못해"
"대장동 특혜 의혹 토론, 尹 책임론 커져"
"尹, 잃을 게 더 많아 배우자 언급 안 한 듯"

김용민 더불어민주당 최고위원이 4일 전날 대선 후보 TV토론을 두고 “이재명 후보와 윤석열 후보의 점수를 매겨보자면 84점대 40점”이라고 밝혔다.

김 최고위원은 이날 오전 MBC라디오 김종배의 시선집중에 출연해 “어제 청약가점 만점이 어떻게 되느냐 라는 질문에 윤 후보가 40점을 얘기했고 실제 만점은 84점이이다. 이걸 비교해서 일단 저는 그렇게 평가하고 싶다”며 이같이 말했다.

그는 ‘이 후보는 만점이었다고 생각하느냐’는 진행자의 질문에 “네”라고 말한 뒤 “이 후보는 준비한 것들을 조금 아쉬운 부분이 있긴 있지만 매우 잘 토론에 임했다. 결과적으로 윤 후보가 언론에 지나치게 과대포장 돼 있었던 것 아닐까, 민낯이 드디어 제대로 공개된 게 아닐까하는 생각이 들었다”고 말했다.

김 최고위원은 “윤 후보는 준비된 원고가 없으면 질문조차 거의 못하는 수준을 봤다”며 “후보자 4명 중 유일하게 그렇게 질문을 했다. 더 중요한 건 본인의 공약도 제대로 이해를 못하고 있어서 말 바꾸기를 수시로 했다는 것을 보면 국민들에게 전혀 신뢰를 주지 못하는 토론회였다”고 강조했다.

대장동 특혜 의혹과 관련한 토론에서도 이 후보가 아닌 윤 후보의 책임론이 더 커졌다고 평가했다. 김 최고위원은 “이 후보는 일단 네거티브나 또 대장동 이슈는 이미 충분히 설명을 국정감사에서 했기 때문에 미래에 대해서 더 얘기하자 이 얘기할 시간도 없다는 절박함을 끊임없이 호소했음에도 윤 후보는 대장동 의혹을 계속 했다”며 “김만배 씨가 뭔가 칼자루를 쥐고 있는 것 같은 얘기들을 분명하게 자기들끼리 했던 것 같다. 이건 모종의 거래가 있었던 게 아닐까 라고 하는 합리적인 의심과 의혹을 증폭시키는 중요한 발언”이라고 지적했다.

이번 토론에서 배우자 의혹이 나오지 않은 것에 대해선 윤 후보 측이 잃을게 더 많기 때문이라고 진단했다. 김 최고위원은 “기본적으로 이 후보는 네거티브하지 않겠다는 원칙 때문에 언급하지 않은 것이고, 윤 후보 측이 잃을 게 훨씬 많이 때문에 언급을 안 한 게 아닐까 싶다”며 “김건희씨 같은 경우 주가조작 사건이나 허위경력 사건들은 수사 진행 중이고 굉장히 많이 밝혀져 있는 상황”이라고 말했다.

그는 이어 “온라인상에서의 여론 흐름을 보면 이 후보와 관련해서 지지여부를 떠나서 대체로 잘했다는 분위기들이 많았던 것 같고 윤 후보는 지지층에서조차 잘 못했다 이런 분위기들이 많이 보였다”며 “실제 중도층에는 어떤 영향을 줄지는 저희도 조금 더 지켜봐야 될 것 같다”고 평가했다.

*이재명 대통령 후보
① 10:00 마티아 이용훈 주교 예방 / 한국천주교중앙협의회 4층 사무총장 집무실(서울 광진구 면목로 74)
② 13:30 ‘우리동네공약’언박싱데이 / 더불어민주당 중앙당사 4층 대회의실
③ 15:00 선택 2022! 대선 후보 농정 비전 발표회 / 잠실종합운동장 학생체육관(서울 송파구 올림픽로 25)

[포퍼엔마스]

지상파 방송사 3사는 이날 토론회를 시작으로
21일과 25일, 내달 2일 중앙선거방송토론위원회가 주관하는 3차례의 대선 후보 토론과
22일 군소정당 후보가 참석하는 비초청 대상 후보자 토론회를 차례로 생중계할 예정이다.

[포퍼엔마스]

설 민심 '2강'..이재명 40.4% 윤석열 38.5%
직전조사 이재명 38.5% 윤석열 40.2% (1월 22일~24일 조사)
근소한 차이지만 한길리서치 조사 두 후보 지지율이
정확히 뒤짚혔다 할 것으로 여론의 추이도 이번 토론회와는 별개로
이재명 후보의 상승세로 돌아섰는데 이후에는 어떤 변화를 보여줄런지~^

[포퍼엔마스]

일단 금번 대선후보 TV토론회의 시청률이 40% 가까이 역대급으로 나온 것은
무엇보다 고무적이라 할 것입니다. 국짐쪽에서는 어떻게든 이번 토론회에서
윤가가 선전하였다고 쉴드 언플을 하고는 있지만 토론을 직접 시청한 국민들의 눈은 속이지 못할 것으로
결정을 미루고 있었던 중도층으로서는 이번 토론회만으로도 이재명 후보와 윤석열 후보의
실력 능력을 볼 기회 검증의 기회가 되었을 것으로 아무래도 윤가에 비해 이재명 후보에 대한
지지세의 확산에 상당 도움이 되지 않을까 개인적으로는 생각해 보는 바인데
여러분들은 이번 TV 토론 어떻게 보셨는지요?^


아뭏튼 그날이 오면 회원 여러분
오늘도 행복한 하루
즐건 하루 되시기를~^

[CaFe]

어젯 밤, 잘 시청했습니다. ^^

[CaFe]

좋은 하루되십시요 포퍼엔마스 님. ^^

[CaFe]

P.s

어젯 밤 TV 토론에서,
이재명 "문재인 정부 후계자 아니다" 언급에,
문빠들이 이재명을 맹 공격, 맹 비난하며,
윤석열에 힘을 실어주고 있습니다. 아휴

[CaFe]

해당 언급 기사,

이재명 "문재인 정부 후계자 아니다" … '부동산' 선 긋고, '외교 · 안보'는 계승

https://www.pressian.com/pages/articles/2022020409094952161#0DKU

[CaFe]

기사 내용 중,

이재명 후보는,

"문재인 정부의 부동산 정책에 몇 점 주겠느냐"라는, 국민의당 안철수 후보의 질문에,

"점수를 숫자로 매기긴 어렵지만"이라면서도,
"매우 잘못된 부족한 정책이었다"라고 말했다.

이어,

"그래서, 저희가( 부동산 정책 문제 관련 ),
여러 차례 사과를 드렸다"라고 말했다.

이 후보는, 이어,

"그럼, 문재인 정권의 후계자 아니냐"라는 안 후보의 질문에,

"후계자는 아니다"며,
"새로운 이재명 정부를 만들고자 하는 것"이라고 말했다.

이 후보는,
최근 문재인 정부의 실책 등을 인정하고 사과하는 발언을, 여러 차례 언급했다.

지난 달 24일에는, 경기도 공약을 발표하는 자리에서,
현 정부와 민주당이, "국민들이 기대하는 바에 미치지 못한 점은 분명한 사실"이라며,
포괄적으로 사과의 큰절을 하기도 했다.

다만, 이 후보는,
외교 안보 정책 분야에서, 문재인 정부의 정책에 대해 긍정 평가했다.

[CaFe]

관련, 덧붙여,

이재명 'RE100 · EU 택소노미' 묻자 ... 윤석열 "그게 무엇이냐"

( 아래 클릭 )

[CaFe]

관련,

2차 대결 … 대선 후보 4자 토론, 8일 밤 기자 협회 TV 토론에서 다시 붙는다

https://www.yna.co.kr/view/AKR20220204092652001

[CaFe]

대선 후보 8일 '4자 TV 토론' 무산 … 오늘 실무 협상 결렬