• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
유희태 박사 전공영어 팀 (중등임용고시)
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
[2025대비] 3~4월 멘토영어학 심화 [통사론] 4월3일 강의 보충 프린트에서 질문 드립니다. (Case Theory)
mignon 추천 0 조회 116 24.04.08 13:12 댓글 2
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 24.04.08 17:44

    첫댓글 예제 아래 'Sentence (40d) shows that an expletive won't suffice with a non-finite embedded clause'는
    (40d)의 주어자리에 허사 it이 사용되면 Patrick이 주어자리로 raising 되지 못하고, 자리에서 case를 받지 못해 비문이 되기 때문에 to부정사 절이 내포된 문장에 허사는 적절하지 않다는 것 같습니다.
    (40e)*Patrik to leave is likely. 가 비문인 이유는 주어자리의 to 부정사 절 "Patrick to leave"에서 Patrick이 case를 받을 수 없기 때문이며,
    (40b)That Patrick left is likely가 정문인 이유는 NP "Patrick"이 left의 시제로 부터 case를 받을 수 있고, tensed clause "That Patrick left"가 주어로 사용되어 EPP를 만족하기 때문입니다.

  • 작성자 24.04.08 17:53

    아 네!! 그렇다면 Deep structure인 '___ is likely Patrick to leave'에서는 Patrick이 주어자리로 raising될 수 있지만, 'It is likely Patrick to leave'에서는 Patrick이 주어자리로 raising될 수 없다는 말이시군요!
    답변 감사드립니다!!!

최신목록