| | | | | | 정윤수 (스포츠평론가·성공회대 교수) | |
경향신문이 무려 전체 9권 3800쪽 분량의 <제5공화국 전사>를 확보했다고 해서, 나는 당장이라도 편집국에 찾아가고 싶었다. 혹시 신문사 안에 부탁할 만한 사람이라도 없나 하고 생각도 해봤다. 법정 공방까지 벌여가며 1년5개월 만에 확보한 ‘전사’를, 염치불구하고 복사를 하든지 아니면 밤새워 필사라도 할 작정이었다. 그런데 ‘전사(全史)’가 아니라 ‘전사(前史)’였다는 것을 뒤늦게 알았다. 5공화국의 전체사가 아니라 5공화국이 수립되기 전까지의 기록 말이다. 이런 ㅠ.ㅠ
물론 이 자체로 엄청난 기록이다. 10·26 시해 사건과 12·12 사태 그리고 무엇보다 5·18 광주항쟁에 관한 핵심 인물에 대한 역사적 책임과 형사적 죄책을 물을 수 있기 때문이다. 다만 실제로 ‘전체사’였다고 하면, 요즘의 내 집중적인 관심사, 즉 88서울올림픽에 대한 5공 수뇌부들의 이데올로기를 실체 그대로 볼 수 있지 않을까, 궁금했다.
88올림픽에 대한 핵심 행위자들의 기획과 집행이 중요한 까닭은, 이 엄청난 스포츠 스펙터클에 대한 기존의 이해는 이른바 ‘3s 정책’ 정도이기 때문이다. 각종 프로스포츠와 특히 88올림픽이라는 메가 이벤트는 특정 국면의 타개 전술 정도가 아니다. 국가는 그렇게 수세적이고 방어적이지 않다. 특히 매우 공격적인 독재정권이 권력을 부당하게 찬탈하여 국가의 운전대를 잡게 되면, 그 순간 이후 국가는 폭주한다.
5·16이 그랬고 12·12가 그랬다. 권력을 움켜쥔 군부는 의회나 언론 같은 브레이크 장치를 제거해 버리고 순식간에 진격한다. 거의 1년 안팎에 정치와 행정의 중심을 거머쥘 뿐만 아니라 전 국민을 일거에 동원할 수 있을 만한 강력한 이데올로기를 전개하고 거대한 문화 통치 전략을 구사한다.
스펙터클 문화 통치라는 측면에서, 5공화국이라는 진격의 국가는 88올림픽을 기획하고 그것을 ‘범국민적’으로 집행하여 결국 그 책임자가 ‘6공화국’의 대통령이 되는 대단원으로 강력하게 자기 조정을 해나갔다. 정치학계에서는 1987년 민주화 운동과 그해의 대통령 선거 결과를, 그람시가 말한 ‘수동혁명’이란 관점에서 분석하는 경우가 있는데, 그 문제 설정이 크게 보아 타당하다면, 나는 88올림픽이야말로 국가권력의 강력한 수동혁명의 엔진이었다고 생각한다.
여기에 반드시 덧붙여야 할 판단 근거들은, 극단의 정치와 스포츠 스펙터클 신드롬 사이에 넓게 퍼지기 시작한 1980년대의 중산층 문화다. 긴박한 정치 정세와 다소 무관하게, 1980년대는 3저 호황과 내수 소비 활황 속에서 컬러 TV와 마이카와 외식으로 대표되는 중산층 문화의 확산 과정이었다. 그 정점은 물론 아파트다. 이 경제문화의 조건에서, 진격의 국가가 휘날리는 88올림픽이라는 깃발을 따라 ‘범국민적’인 중산층 욕망의 행렬이 길게 이어졌다. 이렇게 두루 살필 때, 88올림픽을 ‘3s 정책’이라고 부르는 것은, 사실의 극히 작은 부분을 가리킬 뿐이다.
어느덧 88올림픽 30주년이 되었다. 공교롭게도 최근에 나는 이러한 관심사에 자극을 주는 작업들을 보게 되었다. 스포츠 전문기자 위원석은 1978년 세계사격선수권대회를 전후로 한 박정희 대통령 및 그 무렵의 스포츠 권력자들의 기록을 통하여 88올림픽이 비틀거리는 3공화국의 짙은 한숨 속에서 이미 기획되었음을 밝히고 있다. 김운용이나 박세직의 자서전은 물론 전두환과 노태우의 회고록도 참조하고 있는데, 이 기록들의 사료적 가치에 대한 검증은 더 필요하지만, 어쨌거나 1980년대 전후의 혼란 속에서 권력 수뇌부들이 올림픽을 어떻게 바라보았는지 살펴볼 수 있다. 권력의 중심이 지향하는 바와 그 언어들을 검토하건대 결코 올림픽은 ‘3s’ 같은 단순한 정책이 아니다.
위원석이 참조하였듯이, 허진석이나 박재구가 쓴 학위 논문들도 올림픽을 특정한 정치세력이 아니라 국가권력 그 자체의 작동 원리 속에서 접근하고 있어 흥미롭다. 88올림픽을 사회학적 측면에서 연구해온 박해남도 국가권력이 스포츠팬들보다 훨씬 더 스포츠를 중요하게 여기고 있음을 밝혀왔다. 그가 오랜 연구를 총집하여, 88올림픽의 정치사회적 성격을 학위 논문으로 결산하였다고 하니, 읽고 싶다.
그런데, 만약 이와 같은 관심을 어려운 자료나 논문에 기대지 않고, 그저 편하게 57분 정도로 화면을 통해 확인하고 싶다면 지금 당장 인터넷을 검색하면 된다. KBS 스포츠국의 이태웅 피디가 제작한 다큐멘터리 <88/18> 말이다. 지난 9월16일에 방영되었는데, 88올림픽도 1988년 9월17일에 개막되었으니, 정확히 30주년이다.
무려 15테라바이트(TB) 분량의 KBS 영상자료를 바탕으로 일단 40시간 분량을 추려내고 이를 다시 약 57분으로 적극적인 편집과 연출을 한 작품이다. <천하장사 만만세> <공간과 압박> <숫자의 게임> 등 독특한 ‘작가주의적’ 관점의 쾌작을 만들었던 이태웅 피디는 “1980년대 한국 사회에서 사회, 경제, 정치, 문화 모든 면에서 올림픽이 관련되지 않은 부분이 없다”는 판단으로 이 작품을 만들었다. TV 다큐의 공식과도 같은 쉼 없는 내레이션이나 과장된 효과음 하나 없이, 오로지 당시의 방송 화면들과 88올림픽에 직접 관여한 사람들의 인터뷰만으로 이어지는데, 그 형식 자체가 흥미롭다.
이 다큐는 허화평으로 시작해서 그의 논평으로 끝난다. 다큐의 끝에서 그는 말한다. “88올림픽이, 전두환 정권으로 하여금, 싫어도, 절대 그런 생각이 없었어도, 평화적 정권교체를 하도록 만들었다.” 글쎄, 여러 각도의 자료와 해석이 더 필요하지만, 최소한 더 이상 ‘3s 정책’ 같은 말로 스포츠 스펙터클을 판단하는 것은 부족하고 게으른 것임을 확증하는 ‘5공 실세’의 증언이다.
* 이 글은 2018년 10월 8일 경향신문 [정윤수의 오프사이드]에 실린 글로 공유하고자 올립니다.
|
|
| |
| 스포츠서울, 2018,10,23. [가슴 아픈 체육 국감] | |
역사는 사실(事實·fact)이 아니라 사실(史實·historical fact)이라는 탁견은 울림있는 교훈을 시사합니다. 역사에는 분명 해석이 가미될 수밖에 없다는 얘기입니다. 팩트를 시대정신에 따라 평가하고 거기에 비전을 담아내는 게 곧 역사입니다. 역사에 대한 치열한 성찰과 고민 없이는 밝은 미래가 담보될 수 없다고 하는 것도 바로 그래서입니다. 역사 의식의 빈곤, 전 정권에 견줘 나아지기는커녕 퇴행하고 있는 한국 체육계의 가장 큰 문제점이 아닐 수 없습니다.
‘촛불 시민혁명’으로 탄생한 문재인 정권에 체육계가 거는 기대감은 컸습니다. 최순실의 국정농단이 체육에서부터 시작됐고 박근혜 정권의 엄혹한 체육 탄압은 압축성장 시대를 떠올릴 법한 관치체육의 전형을 보여줬기 때문입니다. 그러나 새 정권이 출범해서도 체육은 별반 달라지지 않았습니다. 거짓말처럼 오히려 더 후퇴하고 헝클어졌다는 게 공통된 견해입니다.
거꾸로 가고 있는 체육의 현주소는 국정감사에서도 고스란히 드러나고 있습니다. 핵심을 비껴간 보여주기식 국감은 그렇다손 치더라도 교활한 경기인,이권에 결탁된 사이비언론 그리고 전문성 없는 정치인이 손을 잡은 부조리한 행태는 3류 국회의 진면목을 그대로 보여주는 것 같아 안타깝기 그지없습니다.
정권교체 후 진행된 적폐청산의 핵심 분야인 체육이 국감에서 국민으로부터 손가락질을 받고 있는 건 과연 우연일까요? 체육 국감이 기대를 저버리고 변죽만 울리고 있는 데는 다 그만한 이유가 있습니다. 체육 문제가 본질을 외면한 채 정치와 진영의 논리라는 색안경을 통해 투사되고 있기 때문입니다. 적폐청산 책임이 있는 여당은 지지부진한 이 문제를 꺼내기가 면구스럽고,제 1야당 또한 원죄를 안고 있기에 섣불리 나서지 못하고 있는 모양새입니다.
체육의 적폐청산이 다른 분야보다 지지부진한 가장 큰 이유는 정부에 있습니다. 최순실의 국정농단이 시작된 체육에서 제일 큰 책임은 문화체육관광부에 있다는 사실은 모두가 공감하는 바입니다. 만약 문체부가 적폐청산에 적극적인 스탠스를 취했다면 적어도 지금과 같은 상황은 벌어지지 않았을 것입니다. 조직이기주의에 사로잡힌 그들로선 적폐를 은폐하고 청산작업에 소극적일 수밖에 없었습니다.
이번 체육국감은 체육계에 산적한 주요 이슈들을 처리할 수 있는 좋은 기회였습니다. 개혁이 절실했던 국기원, 대한축구협회 문제가 공중파 시사고발 프로그램에 잇따라 방영됐지만 어찌된 영문인지 국감은 관련 당사자를 증인으로 채택하지도 못했습니다. 국민들은 ‘맹탕 국감’에 언가슴만 쓸어내렸습니다. 정권 교체 후 적폐를 가려내는 골든 타임을 놓쳐버리면서 체육은 뒤죽박죽 헝클어졌습니다. 전 정권에 부역했던 인사들이 재빠른 분칠을 통해 개혁세력으로 둔갑하는 일도 허다했습니다. 더욱이 적폐가 정의의 탈을 쓰고 위선의 가면극을 연출하는 데 전문성 없는 국회의원까지 동원되는 ‘웃픈’ 현실은 한국 체육의 미래에 검은 그림자만 잔뜩 드리우게 했습니다.
올바른 역사의식을 바탕으로 한 알찬 체육 국감이 절실한 지금, 기대는 물거품으로 바뀌고 있습니다. 국감 무용론이 어제 오늘 일은 아니지만 적어도 악화(惡貨)가 양화(良貨)를 구축하는 것만은 막아야겠습니다. 역사가 정치와 이념 그리고 진영의 프레임에 갇히게 되면 그건 비극입니다. 지금 체육이 꼭 그 짝입니다.
https://sports.news.naver.com/general/news/read.nhn?oid=468&aid=0000438241
|
|
| |
| KBS뉴스, 2018,10,23. [체육회, 접대 골프에 조직 사유화 논란…‘총체적 부실’] | |
[앵커]
오늘 국정감사에서는 대한체육회의 부실한 운영이 도마에 올랐습니다.
이기흥 대한체육회장의 접대골프가 경찰수사로 확대될 조짐인데다 조직 사유화 논란까지 불거졌습니다
김기범 기자가 보도합니다.
[리포트]
지난 여름 이기흥 대한체육회장은 전직 고위 관료들과 수차례 강원도의 한 골프장에서 호화 접대 골프를 쳤습니다.
[김영주/더불어민주당 의원/문체위원 : "대한체육회장이 직접 예약하고 정관계 관계자들과 함께 했다는 자체만으로 의심을 살 수밖에 없습니다. 김영란법에 위반된다고 생각합니다, 공기업 회장이기 때문에."]
[이기흥/대한체육회장 : "(불자) 신도회의 상임고문위원장 등 회장단이 친목도 도모하고 운동도 하자고 해서..."]
경찰은 접대 골프 불법성에 대해 수사를 적극 검토하겠다고 밝혔습니다.
접대 골프 명단에는 대한체육회 미래기획위원회 초대위원장인 이귀남 전 법무부 장관도 포함돼 있습니다.
당시 이 위원회에는 스포츠 전문가보단 전직 정관계 인사들이 대거 포함돼 있어, 정치권 로비를 위한 사조직이 아니냐는 비판이 높았습니다.
우려가 현실로 나타난 셈입니다.
수영장 몰카 파문과 음주 폭행 등으로 얼룩진 진천 선수촌 사태 역시, 전문성과 거리가 먼 체육회의 인사 난맥에서 비롯된 부작용이라는 질타를 받았습니다.
[김재원/자유한국당 위원/문체위원 : "밤마다 술판이 벌어져서 정신이 없어요. 선수촌장은 곰 사냥이나 하고 이게 뭡니까, 도대체."]
[한선교/자유한국당 위원/문체위원 : "선수촌 부촌장을 자승 스님의 동생을 갖다 앉혀요? 이게 체육회 입니까?"]
엘리트와 생활체육을 통합해 출범 3년째를 맞고 있는 통합 체육회가 총체적 부실로 국민적 질타를 받고 있습니다.
https://sports.news.naver.com/general/news/read.nhn?oid=056&aid=0010632606
|
|
| |
| MK스포츠, 2018,10,26. [빙상 전명규 시대의 종언…정권 바뀌어도 계속된 부침] | |
전명규(55) 대한빙상경기연맹 전 부회장의 스포츠 행정 경력이 사실상 끝났습니다. 한국체육대학교 체육학과 교수 직책도 유지할 수 있을지 불투명합니다.
국회 문화체육관광위원회는 23일 대한체육회 등 문화체육관광부 소관 공공기관 및 유관 기구에 대한 2018년도 국정감사를 실시했습니다. 증인으로 출석한 전명규 전 부회장은 앞으로 어떠한 대한빙상경기연맹 직위도 맡지 않겠다고 밝혔습니다.
한국체육대학교는 국립대학교입니다. 전명규 전 부회장은 국정감사 증인 신분뿐 아니라 현역 교육공무원이기 때문에 더더욱 거짓을 말하면 법적인 책임을 져야 하는 상황입니다. 4차례 체육훈장이 면죄부일 수는 없습니다.
게다가 2018 평창동계올림픽 여자쇼트트랙 국가대표팀 주장 심석희(21)가 대회 준비 도중 국가대표팀 코치한테 최소 3회 이상의 상습적인 구타를 당한 사건에 전명규 전 부회장이 해당 지도자에 가한 성적 압박이 결정적이었다는 정황이 23일 국정감사에서 드러났습니다.
문화체육관광부가 5월 23일 발표한 대한빙상경기연맹 특정감사 결과에 없는 내용이기에 추가 조사가 불가피합니다. 처벌 가능성도 생긴 전명규 전 부회장이 빙상 독재자의 권좌를 되찾기란 불가능에 가까워 보입니다.
2018년도 국정감사 내내 여당인 더불어민주당과 제1야당 자유한국당은 치열하게 대립하고 있습니다. 이런 상황이기 때문에 23일 국감 현장은 다소 신선했습니다.
더불어민주당 소속 안민석(52) 문화체육관광위원장과 자유한국당 한선교(59) 및 바른미래당 김수민(32) 국회의원이 이유는 각기 달랐지만, 전명규 전 부회장을 두둔하는 것으로 해석할 수 있는 발언을 했기 때문입니다.
동계올림픽 통산 대한민국은 금24·은13·동11의 쇼트트랙은 역대 1위, 스피드스케이팅은 금5·은8·동3으로 10위에 올라있습니다.
‘무에서 유를 창조했다’라는 말이 과언이 아닌 전명규 전 부회장의 업적은 누구나 인정할 수밖에 없습니다. 15년 동안 국가대표팀 지도자를 역임했고 이후에는 교직과 행정을 오가며 빙상계의 독재자로 군림하여 일군 성과입니다.
그러나 자유한국당 전신 새누리당이 집권한 박근혜(66) 정부나 더불어민주당이 정권교체를 이룬 문재인(65) 정부에서나 전명규 전 부회장의 처지는 좋지 못합니다. 보통 ‘엘리트 체육’이 권력 친화적인 성향을 띄는 것을 생각하면 이례적입니다.
23일 국정감사는 전명규 전 부회장이 전·현 정부와 어떤 관계인지를 만천하에 공개하는 자리였습니다.
박근혜 전 대통령은 2014 소치동계올림픽에서 개최국 영웅이 된 안현수(러시아어명 빅토르 안·33)의 존재에 심기가 불편함을 감추지 않았습니다.
전명규 전 부회장은 ‘안현수를 러시아에 뺏기게 만든 원흉’이자 ‘4대 사회악’ 사례로 지목되어 곤욕을 치렀습니다. 박근혜 정권 권력 서열 1위 최순실(최서원으로 개명·62)에게도 단단히 찍혔습니다.
최순실과 이종조카 장시호(개명 전 장유진·39)가 주도한 한국동계스포츠영재센터에 전명규 전 부회장이 반대를 분명히 했기 때문입니다.
한국동계스포츠영재센터는 안현수 이전 쇼트트랙 역대 최고스타 A를 핵심 지도자로 낙점할 정도로 최순실의 실권만큼이나 위세가 대단했습니다.
23일 국정감사를 통해 전명규 전 부회장이 제자였던 A를 설득하여 한국동계스포츠영재센터와 결별하도록 했다는 정황이 밝혀졌습니다.
‘박근혜 정부의 최순실 등 민간인에 의한 국정농단’의 대항마로 정권을 잡은 더불어민주당 문재인 정부가 들어섰지만, 전명규 전 부회장의 처지는 달라지지 않았습니다.
앞서 언급한 심석희 폭행 피해 사태가 결정적이었습니다. 문재인 대통령이 진천국가대표종합훈련원을 방문하여 평창동계올림픽 준비를 격려한 날을 하루 앞두고 가장 심한 구타가 발생했습니다.
심석희는 정신·육체적 충격을 이기지 못하고 선수촌을 이탈했습니다. 당시 일명 ‘심석희 퇴촌 파문’에 대해 대한빙상경기연맹은 ‘감기가 심해 나오지 못했다’라고 거짓말을 했습니다.
국정감사에서도 언급됐듯이 VIP 참석 행사 관련 허위 보고는 문재인 대통령에 대한 기만입니다. 23일 공개된 육성 녹취록은 전명규 전 부회장이 가해자의 심석희 구타를 최소한 부추겼으며 공론화된 후의 대처도 주도했음을 짐작할만한 충분한 근거가 담겼습니다.
전명규 전 부회장은 심석희 폭행 피해 폭로 관련 기자회견을 무산시켰다는 것이 국정감사를 통해 드러나기도 했습니다.
“평창동계올림픽이 얼마 남지 않아 훈련이 더 중요하다고 생각했다”라는 전명규 전 부회장의 국정감사장 해명은 왜 그가 박근혜·문재인 정권에 모두 미운털이 박혔는지를 적나라하게 보여줍니다.
전명규 전 부회장에게는 ‘대한민국 빙상의 동계올림픽 호성적’이 인생의 유일한 목표였습니다. 국정감사에서 인정했듯이 ‘수단과 방법’을 가리지 않았습니다.
우리가 스스로 인정하진 않지만, 한국은 어느덧 선진국의 반열에 올랐습니다. 결과 못지않게 과정의 공정함이 강조되고 있습니다.
이제 전명규 전 부회장의 동계스포츠 독재는 막을 내렸습니다. 21년 동안 대한빙상경기연맹을 후원한 삼성도 철수했습니다.
아마 당분간 어쩌면 영원히 과거 같은 동계올림픽 빙상 성적이 나오지 않을지도 모릅니다. 하지만 이제 전명규 전 부회장의 소임과 역할은 끝나야 하는 것이 시대의 요구인듯합니다.
https://sports.news.naver.com/general/news/read.nhn?oid=410&aid=0000524759
◆ 10월 26일 (금) 오후6시 체육시민연대 CNet포럼
주 제 : 한국 장애인 스포츠의 문제점 및 개선 방향 발 제 : 오광진교수 (한국복지대학교 교수) 토 론 : 민솔희교수 (나사렛대학교 외래교수, 재활학 ) 장 소 : 체육시민연대 사무실 서초구 효령로 230 승정빌딩 407호
모처럼 준비한 장애인 스포츠 관련 포럼에 여러분들의 많은 관심과 참석 부탁드립니다.
|
|
| |
| | 체육시민연대, 서울시 서초구 효령로230 (서초동) 승정빌딩 407호 Tel : 02-2279-8999, E-mail : sports-cm@hanmail.net |
| |
| | | | | |
| |