<p><br></p><p>어제 갑자기 CMA계좌를 갖고 있는 증권사에서 전화가 와서</p><p><strong>RP형보다 발행어음형이 이자가 더 높다</strong>며 바꾸라고 해서</p><p>발행어음형으로 바꿨는데 차이를 정확히 모르겠습니다.</p><p><br></p><p><strong>발행어음형 CMA의 장단점이 뭔지</strong> 아시는분 계실까요?</p><p><br></p>
<!-- -->
첫댓글예날 동양종금 사태때 CMA를 발행어음으로 바꾸어서 다 날리신분들 꽤 있습니다. 요즘은 원금보장현 CMA가 없는걸로 알고 있는데 어음이 이자가 더 높고, 위험도 더 많다고 보시면 됩니다. (전환을 유도한다는건 증권사 입장에서 어음이 더 좋다는거고, 님 입장에선 CMA가 더 좋다는 겁니다. ㅎㅎ)
첫댓글 예날 동양종금 사태때 CMA를 발행어음으로 바꾸어서 다 날리신분들 꽤 있습니다.
요즘은 원금보장현 CMA가 없는걸로 알고 있는데
어음이 이자가 더 높고, 위험도 더 많다고 보시면 됩니다.
(전환을 유도한다는건 증권사 입장에서 어음이 더 좋다는거고, 님 입장에선 CMA가 더 좋다는 겁니다. ㅎㅎ)
현재 원금보장형 CMA는 메리츠종금증권만 있습니다..2020년까지요...통상 RP형은 확정형이긴 하나 예금자보호가 안되는걸로 알고 있어요....회사가 어딘지 모르겠으나...
네, NH투자증권이구요
원금보장형을 찾는 건 아니고
RP형과 발행어음형 중 무엇이 더 유리한지
문제점은 없는지 궁금해서요
CMA상품안의 내용을 RP형으로 하느냐 발행어음으로 하느냐의 차이입니다. 기본적으로 CMA는 원금이 깨지지 않는구조이고. 안전한상품중의 하나인데요. 큰차이는 없다고 봅니다. 개인적으론. 전 금리가 좀더 놓은 발행어음형으로 해놓고있습니다.
감사합니다 ^^