첫댓글저는 약간 평발이고, 과체중이라 신발에 신경을 많이 씁니다. 족구는 좋아해서 1주일에 3~4회 꾸준히 수년간 해 왔습니다. S사 제품은 약간 불편하고, 교체 주기가 짦아 비용을 고려해서 에이스 이후로 신지 않습니다. 그 이후로는 K사 제품이 저렴하면서 내구성이 좋고, 발이 편해서 착용하다가 몇 달 전부터 조이킥을 착용하고 있습니다. S사 제품보다는 K사가 편하고,조이킥이 최고로 편한 것 같습니다. 내구성은 S보다 월등하고, K사와는 사용 기간이 몇 달 안되서 아직 잘 모르겠습니다. 평발에 과체중이라 몇 시간이상 운동장에 있으면 다리에서 부터 피로가 올라오는데 다른 신발에 비해 조이킥이 매우 탁월한 점이 있는 것 같습니다
여지껏 신어본 족구화중 가장 마음에 드네요.. 저는 처음에 신었을시 오른발은 괜찮은데 유독 왼쪽 발에만 문제가 많았습니다 뒷꿈치가 엄청 심하게 까지고.. 두번째 발가락 심하게 멍들고.. 엄지 발가락 밑에 물집이 엄청 크게 잡히고.. 그래도 저는 밴드 부쳐가며 신고 합니다ㅎㅎ 그만큼 마음에 들어서요 이제 다친 부위들은 다 멀쩡해져서 이무런 불편함없이 잘 신고 족구 합니다 물론 실력이 안되서 문제지만.....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 일단 너무 가볍고 발을 꽉 잡아주는 느낌이 너무 너무 너무 너무 너무 너무 너무 너무 너무 좋아요 강추
제가 당뇨와 디스크가 있어 근육이 빨리 놀라는 체질이라서요 그래서 저한테는 가벼운것이 큰 장점이구요 방수성과 내구성도 타 제품에 뒤지진 않는듯 합니다 제 족구화는 편해서 잘 몰랐는데 같이 산 동호회원 두 명이 뒷굼치 올이 까지면서 단단한 부분이 뒷굼치쪽으로 노출되서 물집이 심하게 잡힌 걸 보았습니다. 본사에서 그부분만 보완해 주신다면 상당히 좋은 제품이라 생각됩니다 (리시브는 기술보완으로 보강하세요^^;;)
저도 뒷굼치 물집이 잡히더군요. 그리고 신발이 앞쪽으로 약간 쏠리는 듯한 느낌도 있고 제가 발볼이 조금 넓어서 그런지 처음 한달은 왼발 엄지발가락이 아프더군요. 조이킥 사서 두달정도 신었는데 왼발 엄지발가락 아픈 것은 이젠 없는데 아직도 오래 운동하면 뒷굼치에 물집이 생길 듯 빨갛게 되서 좀 쓰라린 느낌이 있습니다. 이런 점 빼고는 발에 착 감기는 듯한 착용감과 내구성이 좋고 가벼워서 이전에 신었던 맥시마 보다는 상당히 좋은 것 같습니다. 물집 잡히는 것만 보완하면 최고의 족구화가 될 듯 합니다.
나바조의 경우 착용감은 좋으나, 반발력이 커서 세터 입장에선 S사 제품보다는 떨어집니다. 공격수 얘기들어보니 공격은 확실히 S사보다 우수하다는 평이 많습니다. 참고로 제 주위에 공격수 중 한 친구는 잘 신고 너무 만족하는데, 한 친구는 뒷꿈치가 심하게 까져서 산걸 후회합니다. 나바조 이후 조이킥은 완성도를 높였다고 하니 후회는 없으실 것 같습니다.
첫댓글 저는 약간 평발이고, 과체중이라 신발에 신경을 많이 씁니다.
족구는 좋아해서 1주일에 3~4회 꾸준히 수년간 해 왔습니다.
S사 제품은 약간 불편하고, 교체 주기가 짦아 비용을 고려해서
에이스 이후로 신지 않습니다. 그 이후로는 K사 제품이 저렴하면서 내구성이 좋고, 발이 편해서
착용하다가 몇 달 전부터 조이킥을 착용하고 있습니다.
S사 제품보다는 K사가 편하고,조이킥이 최고로 편한 것 같습니다.
내구성은 S보다 월등하고, K사와는 사용 기간이 몇 달 안되서 아직 잘 모르겠습니다.
평발에 과체중이라 몇 시간이상 운동장에 있으면 다리에서 부터 피로가 올라오는데
다른 신발에 비해 조이킥이 매우 탁월한 점이 있는 것 같습니다
감사합니다.
개인취향이지만 전 가볍고 발도 편하고 안축도 쎄진 느낌입니다 수비할때 반발이 좀 쎄서 리시브가 길게 간다는 생각도 들지만 그건 제가 잘못해서리 그런겆같구요ㅎ 넘허접했나용?ㅎ
감사합니다.
우선 방수는 탁월. 가죽질긴것 인정.
문제점은 크게없는데 대부분사람들이 뒷꿍치 물집이ㅋㅋㅋㅋ
여지껏 신어본 족구화중 가장 마음에 드네요..
저는 처음에 신었을시 오른발은 괜찮은데 유독 왼쪽 발에만 문제가 많았습니다
뒷꿈치가 엄청 심하게 까지고.. 두번째 발가락 심하게 멍들고.. 엄지 발가락 밑에 물집이 엄청 크게 잡히고.. 그래도 저는 밴드 부쳐가며 신고 합니다ㅎㅎ
그만큼 마음에 들어서요 이제 다친 부위들은 다 멀쩡해져서 이무런 불편함없이 잘 신고 족구 합니다 물론 실력이 안되서 문제지만.....ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 일단 너무 가볍고 발을 꽉 잡아주는 느낌이 너무 너무 너무 너무 너무 너무 너무 너무 너무 좋아요 강추
감사합니다.
제가 당뇨와 디스크가 있어 근육이 빨리 놀라는 체질이라서요 그래서 저한테는 가벼운것이 큰 장점이구요 방수성과 내구성도 타 제품에 뒤지진 않는듯 합니다 제 족구화는 편해서 잘 몰랐는데 같이 산 동호회원 두 명이 뒷굼치 올이 까지면서 단단한 부분이 뒷굼치쪽으로 노출되서 물집이 심하게 잡힌 걸 보았습니다. 본사에서 그부분만 보완해 주신다면 상당히 좋은 제품이라 생각됩니다 (리시브는 기술보완으로 보강하세요^^;;)
저도 오른발은 편안했는데... 왼발이 뻐겁단 느낌이 들었는데요..
이제 3번 사용하다 보니 뒷꿈치 부분이 거슬리더라고요...
처음신었을때 왼발 뒷꿈치가 약간 불편함을 느꼈는데
신발착용감은 꽤좋은편이고. 내구성도 타사것보다 많이양호해요
뒷굼치 물집은 저만생기는건아니였군요..
상당히 가지고 싶었는데.. 뒤꿈치 물집이 정말 많이들 생기시나요? 이전글에서도 본적은 있는데... 살짝 고민도 되지만 가지고 싶긴 하네요 ㅎ
저도 뒷굼치 물집이 잡히더군요. 그리고 신발이 앞쪽으로 약간 쏠리는 듯한 느낌도 있고 제가 발볼이 조금 넓어서 그런지 처음 한달은 왼발 엄지발가락이 아프더군요. 조이킥 사서 두달정도 신었는데 왼발 엄지발가락 아픈 것은 이젠 없는데 아직도 오래 운동하면 뒷굼치에 물집이 생길 듯 빨갛게 되서 좀 쓰라린 느낌이 있습니다.
이런 점 빼고는 발에 착 감기는 듯한 착용감과 내구성이 좋고 가벼워서 이전에 신었던 맥시마 보다는 상당히 좋은 것 같습니다. 물집 잡히는 것만 보완하면 최고의 족구화가 될 듯 합니다.
흠 저도 곧 구매할 예정인데 밴드준비해야 겠네요
초창기 나바조와 조이킥만 신고 운동하는데 개인적생각으로는 괜찮은거같습니다. 저같은경우는 물짚이라던지 불편한점은 없고요 나바조 같은 경우는 밑창이 약해서 금방 구멍이나서 AS받은상태로 사용하고있고 조이킥은 많이 보강한거같고요. 강추합니다.
다들 뒷굼치 물집이 많이 생기시나보네요 감사합니다. 다들 긍정이시네 ㅋ 구매하길 잘했네요.
저는 족구화를 운동화 신듯이 꽉 쪼여 매지 않고 족구를 하는 편입니다. S사 족구화는 그렇게 신고 운동을 하여도 무게감도 있고 불편한 점을 그리 느끼지 못했읍니다.
제가 잘은 못하지만 킬러다 보니 조이킥을 구매하고 예전처럼 신발끈을 매고 하였는데 신발이 가벼워서인지 타격시 스윙이 헛돌고 발목이 흔들리는 느낌이 들었습니다.
다음날은 신발끈을 꽉 쪼여매고 운동을 하였는데 S사 제품보다 가벼워서인지 몸동작이 가볍고 발디딤도 좋도 신발끈을 꽉 조여 신으니 발목 흔들림도 없어지더군요
왜그런지는 모르겠으나 안축파워도 S사 제품보다 좋았고 가장좋은건 착용후 몸 놀림이 좋아진것 같습니다
제 나름 적어보았습니다
감사합니다 꽉조여 매야되는군요 ㅎ
처음 나바조오렌지 사용했고, 지금은 조이킥 블루신고있습니다. 너무 마음에 들어요. 강력히 추천합니다. 꼭한번 신어 보시고, 비교해보세요. 족구 화이팅!
타사제품 을 많이 신어서인지 처음 오렌지 나바조 신었더니 가볍고 좋은데 파워가 잘안나오더라구요
그레서 이번엔 조이킥 불루 구입했읍니다 수정 보안된 제품이라 안정감에 좋더군요
솔직이 무거웟던 공격용 타사제품이 파워가 더나오는데 개인적인것 같읍니다
구장 선배공격수들은 좋다고 만족하시는데 결국 제공격실력입을 입증되였구요 적응 공격 열심히하렵니다
79000 택배비포함 만족함니다 즐족하세요
네 즐족하세요 ㅎ 댓글감사합니다.
나바조의 경우 착용감은 좋으나, 반발력이 커서 세터 입장에선 S사 제품보다는 떨어집니다.
공격수 얘기들어보니 공격은 확실히 S사보다 우수하다는 평이 많습니다.
참고로 제 주위에 공격수 중 한 친구는 잘 신고 너무 만족하는데, 한 친구는 뒷꿈치가 심하게 까져서 산걸 후회합니다.
나바조 이후 조이킥은 완성도를 높였다고 하니 후회는 없으실 것 같습니다.
감사합니다.
뒷꿈치가 정말 많이 까지네요 ...
아파서 못싣겟네요 ..