(올스타브레이크 잡설) 2차 드래프트 제도

[Game 7]

올스타 브레이크 잡설 두번째 이야기를 풀어볼까 합니다. 오늘은 '2차 드래프트'에 대해 얘기해볼까 하는데요

(KBO리그와 KBL을 자꾸 비교하려고 하는 건 아닙니다만, 생각해볼만한 문제 같아서 화두를 던져봅니다...)

KBO에서는 2차 드래프트를 시행하고 있습니다. 10개구단이 보호선수 35명을 제출하고, 보호선수 명단에 묶이지 않은 선수들을 대상으로 신인 드래프트 하듯 지명 순서를 정하고 각 구단이 차례로 지명하는 제도인데요

두터운 선수층에 밀려 자리를 잡지 못하거나 동일 포지션에 중복된 선수가 많아 출장을 잘하지 못하는 선수들에게 새 팀에서 새로운 기회를 부여하는 취지를 가지고 있습니다. 리그 전체적으로 볼 때도 전력 평준화를 조금이나마 이룰 수 있는 기회이기도 하고요

KBO에서는 나름 성공적인 제도로 자리매김하고 있는데요, 이 2차 드래프트 제도를 KBL에 도입해보면 어떨까 하는 겁니다

물론, 장점과 단점이 공존합니다. 장점이라면 뎁스가 두터운 팀에서 자리 잡지 못한 선수들, 가드 왕국의 4~5번째 가드, 포워드 왕국의 5~6번째 포워드 등 뛸 기회가 없는 선수들이 타팀으로 이적해 기회를 부여받을 수 있다는 점입니다. 또한 2차 드래프트를 통해 각 팀별로 필요 포지션에 대한 수혈을 할 수 있으며, 뎁스 보강으로 리그 전체적으로 전력 불균형 현상을 해소할 수 있습니다

무엇보다도 10개구간 전 구단이 D리그를 시행하지 않고 있는 만큼, 2차 드래프트를 통해 D리그를 운영하지 않는 팀의 선수가 타팀으로 이적해 조금이나마 출전시간을 부여받을 수 있습니다(일부 팀만 참가하는 D리그의 단점 보완)

KBO리그는 10개구단 모두 퓨처스(2군)를 운영하지만 KBL은 전 구단이 D리그를 운영하지 않을뿐더러 1군도 꾸역꾸역 운영하는 구단이 있는만큼, D리그를 강요할 경우 손털고 나가려고 할수도 있죠. 이런 점을 보완할 수 있을 것 같습니다

하지만, 단점도 있죠. 인위적이고 강제적인 전력 평준화로 인해 투자를 많이 하는 구단, 뎁스를 갖춘 구단이 손해를 보고 상대적으로 역차별을 받을 수 있다는 것입니다. KCC, LG처럼 공격적으로 투자하고 농구단 운영에 열정을 가지고 있는 구단은, 투자에 인색한 구단이 2차 드래프트로 선수를 빼가면 손해를 볼 수 밖에 없는 구조입니다. 그렇게 되면 그나마 몇 안되는 투자 열심히 하는 구단들의 투자가 위축될 수 있습니다

실제로 KBO리그에서도 2차 드래프트를 하고 있지만 '화수분 야구'로 대변되던 두산은 매번 손해를 볼 수 밖에 없었고, 유망주 제대로 발굴 못하는 구단은 남이 키워놓은 선수를 날로 먹는 부작용이 발생하기도 했습니다. 투자한 구단이 좋은 성적을 거둬야 하는 프로 리그의 생리를 거스를 수 있는 양날의 검같은 제도이기도 하죠

특히 KBO에 비하면 선수층이 턱없이 얇은 KBL에서 2차 드래프트는 상호간 윈-윈이 아닌 윈(뎁스 얇은 팀에서 좋은 선수 지명)-루즈(뎁스 두터운 팀에서 선수 유출), 혹은 루즈-루즈의 사례도 나올 수 있습니다.

또 다른 문제는 샐러리캡입니다. 샐러리캡이 꽉 찬 팀이 2차 드래프트로 선수를 지명해서 데려올 경우, 이를 예외로 둬야 하는지 아니면 샐러리캡에 포함시켜야 하는지도 깊게 고민해봐야 하는 문제죠. 샐러리캡에 포함시키지 않으면 무차별한 지명, 무책임한 지명이 이어질 수 있고(우리팀에서 뛸 기회는 없지만 타팀에서 빼오는 것만으로도 상대 전력을 약화시키니, 앉혀두더라도 일단 지명하고 보자), 반대로 샐러리캡에 포함시킨다면 샐캡이 터져 나가니 지명 자체가 위축될 수 있습니다 

그럼에도 불구하고, 2차 드래프트는 한 번 생각해볼만한 제도같습니다. 각 구단별로 희비가 엇갈리고 이해득실이 첨예하게 대립하겠지만 선수 길터주기, 또 다른 기회 제공이라는 측면에서 장점이 분명히 있다고 생각해서입니다. 벤치 달구던 선수들이 타팀에서 단 5분이라도 기회를 잡는 게 각 구단의 이해득실보다는 대승적으로 더 중요한 것 같거든요

리그 진행하다보면 가끔 무상 트레이드가 실행되곤 합니다. 현 소속 구단에서 자리를 못잡고 있는데 타팀 가면 백업으로서는 충분히 뛸 수 있는 선수, 이런 선수를 대상으로 필요한 팀이 요청을 하면 원 소속팀에서 대승적으로 보내주는 이런 트레이드가 종종 나오곤 하는데요

이 트레이드는 자주 일어나지 않는데다 원소속 구단에서 트레이드를 거절하고 이 선수를 안 쓰더라도 내가 안고 죽겠다라고 하면 딱히 할말은 없습니다. 그렇기에 2차 드래프트를 통해 제도적으로 이를 보완하면 어떨까 하는겁니다

참고로, 저는 소노를 응원 중인데 김민욱 선수를 보며 이런 생각을 더 하게 되었습니다. 전 소속팀 KT의 구상에서 아예 제외된 김민욱 선수. 그래서 해체될지도 모르는 난파선 데이원에 FA로 찾아왔는데요. 단점들도 분명하지만 그래도 전성현의 부상과 부진, 이정현의 이탈로 생긴 공백을 잘 메워줘서 좋았습니다. 기회를 부여받으니 자신감도 더 올라가고 3점도 쏠쏠히 터뜨려 주거든요

하지만, 이런 선수들이 자신의 선수 생명을 걸고 FA를 통해 타팀에 찾아가는 것도 한계가 있다고 봅니다. 2차 드래프트는 이 점을 보완해줄 수 있을 것 같습니다

자, 그러면 2차 드래프트를 시행한다고 가정한다면 보호선수 명단은 몇 명으로 하면 좋을까요? 현재 각 팀당 최소 보유인원은 14명으로, 딱 14명만 맞춘 팀도 있고 15~17명 정도 보유한 팀도 있습니다. 그리고 경기 엔트리는 12명입니다.

즉 엔트리에 들지 못하는 선수는 팀당 2~5명 정도 됩니다. 그리고 12인 엔트리라고 해도 실제로 경기에 출전하는 선수는 8~10명 정도로 보면 좋을 것 같습니다. 주전 갈아넣는 팀은 주전 5명에 키 식스맨 3명으로 해서 8명 정도로 운영하고, 이보다 좀 더 여유로운 팀은 10명 정도로 운영하는 것 같습니다(가비지가 났을 경우에나 11~12번째 선수들이 나오는 경우가 많죠). 즉 로스터 탈락 인원  2~5명에, 로스터엔 들었지만 출전 시간 확보가 어려운 선수들 2명 정도.. 즉 각 팀당 4~6명 정도는 잉여 전력이 되는 것 같습니다.

그래서 보호선수를 10명을 기준으로 +/- 삼아보면 어떨까합니다. 보호선수 TO를 너무 많이 잡아버리면 풀리는 선수들이 타팀 간다고 해도 뛸 기회가 별로 없어서 사실상 유명무실한 제도가 될 수 있습니다. 그렇다고 보호선수 TO를 너무 적게 잡아버리면 핵심 전력 유출로 인해 각 구단들이 투자를 주저하게 되는 악순환이 발생할 수 있습니다

2차 드래프트. 시행하는 게 좋을까요? 현실적으로 KBL에서 시행하기엔 어려운 제도일까요? 그리고 만약헤 시행한다면 보호선수 TO는 몇 명으로 하면 좋을까요?  

[전태풍최고]

글 잘 읽었습니다. 야구에 비해 농구단을 운영하는 기업들이 많이 소극적인편이라 2차 드래프트 도입을 찬성할거 같진 않습니다(D리그 운영에도 소극적인 구단이 많음)

만약에 도입을 한다면 보호선수를 10명이 아닌 12명이나 13명 정도로 하면 좋을거 같습니다. 10명으로 하면 이상민이나 오세근같이 프랜차이즈 선수들이 2차 드래프트로 많이 나갈 확률이 높다고 보여지기 때문입니다

[Game 7]

아무래도 구단들의 반대가 가장 큰 걸림돌일 것 같습니다. 그리고 저도 보호선수를 12-13명 생각해보기도 했는데, 이 정도 인원이면 프로농구 인프라를 감안하면 거의 다 묶일 것 같기도 합니다. 그렇다고 8-10명으로 하자니 좀 빡빡할 것 같기도 하고요. 선수 인프라, 시장 규모, 구단의 의지 등을 고려하면 농구판을 확 바꾸긴 참 어려울 것 같네요

[g-payton]

농구는 부상비율이 야구보다 훨씬높아서 4.5번째 가드도 기회를 받고 출전할 가능성이 높죠... 2차드랩 하면 좋을 것 같긴한데 반대하는 구단 많을 것 같아요

[Game 7]

저도 구단의 의지가 가장 중요하다고 생각하는데요, 그나마 10개 구단 운영해주는 것도 감지덕지인 현실이라 과감한 제도를 도입하기 참 어렵네요. 마냥 구단의 양보와 대승적인 의의만 강조하기에도 눈치가 보일 것 같습니다

[미췬체대]

농구라는 종목에서 2차 드랩은 쉽지않을꺼 같습니다 일단 야구는 인원수도기본적으로 많고 경기수도 많고 대주자 대수비 대타 원포인트릴리프 패전처리 등등 소모될께많은데 농구는 그게아니라서

[Game 7]

교체 아웃되면 다시 그 경기에 들어올 수 없는 야구의 특성과 달리 수시 교체 인&아웃이 가능한 농구의 특성이 2차 드래프트의 장벽이 될 수 있겠군요. 야구는 로스터의 다다익선이 필요하지만 농구는 선택과 집중하는 편이 더 나을 수 있겠네요