|
황교안 국민의힘 당 대표 후보 ⓒ황교안 캠프
국민의힘 당 대표에 도전 중인 황교안 후보는 '정통보수'를 내세워 당원들의 지지를 호소하고 있다. 공안검사 출신으로 법무부 장관과 국무총리까지 역임하며 박근혜 정부의 시작과 끝을 같이 했다. 지난 2019년 2월 자유한국당(현 국민의힘)에 입당한 지 한 달여 만에 당 대표에 오르며 보수진영의 기대를 한 몸에 받았던 인물이다.
성과도 있었다. 박근혜 전 대통령 탄핵 이후 지지율이 한 자릿수까지 내려갈 정도로 지리멸렬했던 보수정당 재건이 시작됐다. 당 지지율이 다시 30%대까지 회복됐고, 조국 사태 당시 투쟁을 진두지휘하며 사퇴를 이끌었다. 나아가 문재인 정부에서 추진했던 한일 군사정보보호협정(GSOMIA) 종료를 막아내는 등 누구보다 강한 투쟁력을 자부하고 있다.
하지만 21대 총선 역대급 참패로 황 후보는 대부분의 정치적 자산을 잃었다. 준비되지 않은 통합은 당내 분란을 초래했고, 이는 극심한 공천 갈등을 불렀다. 이 과정에서 리더십을 발휘하지 못했다는 점은 황 후보도 통감하고 있다. 황 후보 역시 정무적으로는 신인이나 마찬가지였다. 하지만 그간의 경험을 통해 "두 번의 실패는 없다"고 각오를 다지고 있다.
보수정당 재건과 30년 자유민주정권을 공언한 황 후보는 '점잖다'는 세간의 인식을 깨고 경쟁 후보들을 향해 막강한 화력을 퍼붓고 있다. 김기현 후보의 ‘울산 임야’ 관련 의혹을 처음 제기했고, 후보직 자진사퇴까지 촉구하며 날을 세우고 있는 게 대표적이다.
황 후보는 "이재명 더불어민주당 대표를 보라. 당에서 튼튼한 지지를 받고 있는 것 같지만 재판이 시작되고 영장이 청구되면 무너진다"며 "우리 당 대표가 그보다 더 큰 공격을 받게 되면 우리 당은 어떻게 되겠느냐. 당을 위험에 빠지게 할 순 없다"고 했다.
다음은 황교안 국민의힘 당 대표 후보와의 일문일답.
Q. 연설회를 다 마치고 이제는 결과를 기다리는 상황이다. 어떤 심정인가.
"정의를 세우는 일이 쉽지 않다. 하지만 반드시 해야 할 일이라는 소명이 있었기 때문에 귀한 시간이었다고 생각한다. 앞으로도 자유대한민국, 꿈꾸는 대한민국을 만드는 데 최선을 다하겠다."
Q. 김기현 후보 울산 임야 관련 의혹을 강하게 제기했다. 김 후보는 수사의뢰를 하면서 불법이 있다면 정계은퇴를 하겠다고 한다. 그럼에도 황 후보는 여전히 문제가 있다는 입장인가.
"제가 제기한 의혹은 최대한 팩트에 입각해서 나온 것이다. 수사에 들어간다면 더 많은 문제가 불거질 것이라고 생각한다. 제가 말한 대로, 지금이라도 김 후보는 당 대표 출마를 철회하는 것이 좋겠다는 생각이다."
Q. 김기현 후보가 당선되면 민주당이 쾌재를 부를 것이라고 했다. 그런데 결선 진출에 실패할 경우, 김 후보를 지지하겠다는 취지로 말했다. 앞뒤가 맞지 않는 것 아닌가.
"저는 최종 후보로 반드시 간다.(웃음) 어쨌든 우리 당의 대표가 세워지면 도와줘야 한다는 취지다. 김 후보가 당 대표가 된다면 성공을 위해서 적극적으로 힘을 모아야 한다. 그게 당이다."
Q. 결선 연대가 아니라 당 대표가 된다면 돕겠다는 뜻인가. 그렇다면 안철수·천하람 후보도 당선되면 도울 생각인가.
"누가 당 대표가 되더라도 마찬가지다. 다만 안철수·천하람 후보가 대표가 되긴 어려울 것 같다.(웃음)"
Q. 지금 당 대표 후보들 모두 국민의힘에 소중한 자산들이다. 격한 내부 경쟁으로 자산을 스스로 갉아먹는 게 아니냐는 당원들 우려가 있다.
"병소가 있다면 반드시 잘라내야 한다. 이재명 민주당 대표를 보라. 당에서 튼튼한 지지를 받고 있는 것 같지만, 재판이 시작되고 영장이 청구되면 무너진다. 당을 위험에 빠지게 할 순 없다.
네거티브의 사전적 의미는 '아니면 그만'이라는 식의 음해성 공격이다. 하지만 제가 제기하는 의혹은 네거티브가 아니다. 드론도 띄워보고 전문가도 동원해서 팩트를 얘기하는 것이다. 공격을 한다고 다 네거티브라고 하면 어떻게 토론을 하나. 근거가 없다면 네거티브지만, 나는 근거가 너무 많다."
Q. 황 후보는 지난 21대 총선 참패의 원인이라고 다른 후보로부터 비판을 받는다. 왜 참패를 했다고 생각하나.
"결과적으로 공천이 잘못됐지만, 판 자체도 좋은 것은 아니었다. 판이 좋지 않았던 점도 생각을 해봐야 한다. 제가 처음 당에 들어왔을 때 지지율이 10%도 안 됐다. 하지만 제가 당 대표가 된 뒤 20%를 넘었고, 취임 1년 2개월 만에 치러진 총선에서는 35%까지 올랐다. 10% 안팎에 계속 머물렀다면 정권교체를 꿈꿀 수도 없었을 것이다.
자꾸 옛 일을 잃어버리는데, 당시 우리 당의 모습과 상황을 회고하면 살아난 것 자체가 기적이다. 전체적으로 제 정치 행보를 보고 이것이 평가할 것인가 폄훼할 것인가 살펴달라."
Q. 야당 대표로 열악한 상황에서 투쟁을 다수 전개했다.
"저는 10월 국민항쟁이라고 표현한다. 2019년 10월 광화문 광장에 우파 시민들이 엄청나게 모여들었다. 지상·지하에 가득했고 이동이 어려울 정도였다. 문재인 정부에 대한 분노였고, 이를 모으는 과정을 통해 조국 법무부 장관을 물러나게 했다. 문재인 정부는 차기 대선으로 조국을 생각했을텐데, 우리의 강고한 버팀으로 사퇴시켰다.
다른 하나는 지소미아다. 지소미아는 한일 관계에 국한된 게 아니라 결국 한미일 관계 문제다. 문재인 정부가 이를 폐기하려고 했는데, 단식하며 막아낸 중요한 성과다. 국민에게 선거법 개정안의 문제점도 적극 알렸다. 준연동형 비례제에 대해 사실 국민의 관심이 크지 않았는데, 투쟁을 통해 정의가 무엇인지 국민께 알려준 계기가 됐다고 생각한다."
Q. 선거법 투쟁 과정에서 당내 인사들 다수가 기소돼 고통을 받고 있다. 홍준표 대구시장은 당시 투쟁을 이끌었던 황 후보 등에 대해 무책임하다고 비판하고 있다.
"그 일로 수사를 받을 때, 검찰이 저를 소환하지 않았지만 자진해서 나갔다. 거기서 다른 사람 부르지 말고 나를 조사하라고 했다. 내가 책임지겠다는 뜻이다. 검찰이 의원과 당직자들까지 기소해서 재판이 진행 중인데, 벌칙조항 부분을 아닌 것으로 바꾸고 공소를 취소하면 된다. 민주당에도 기소된 사람이 있는데 (협상을 통해) 풀면 된다.
홍준표 시장은 패스트트랙으로 싸울 때 무엇을 했는지 되묻고 싶다. 아무 것도 한 게 없고 말만 해댄다. 지금도 재판받는 사람들이 어려움을 당할 때 박카스 하나라도 사줘봤나. 그런 분들은 미래 정치가가 될 수 없다."
황교안 국민의힘 당 대표 후보 ⓒ황교안 캠프
Q. 부정선거 의혹을 강하게 제기해왔다. 트루킹 댓글 조작 사건이 있었고, 윤석열 정부 출범 이후에는 종북몰이, 일자리·부동산 통계 조작, 탈북민 강제북송 등 의혹이 추가로 터졌다. 부정선거에 대해 다시 한번 진지하게 호소해볼 기회인데, 이번 전당대회에서는 특별히 언급은 안하고 있다.
"지금은 당 대표에 출마해 이기기 위한 여정을 가고 있다. 당 대표로 적합한 게 무엇인가 고민 끝에 낸 것이 정통보수의 재건이다. 당원중심 정당, 싸워 이기는 국민 시원 정당, 30년 자유민주정권 창출, 총선 승리 및 윤석열 정부 성공 지원 다섯 가지가 제 아젠다다. 여기에 부정선거 소재까지 집어넣으면 방향이 선명해지지 않는다.
물론 부정선거 대응팀을 운영해 계속 깊은 토론을 하고 있다. 지금 집중하는 것은 (과거 의혹이 아니라) 선거법 개정 운동이다. 어떻게 부정선거를 방지할 방안을 만들 것인지 고민하고 있다."
Q. 정통보수의 재건을 가장 중요한 아젠다로 꼽았는데, 정통보수가 무엇인가.
"간단히 규정하면 사이비 보수가 아닌 것이 정통보수다. 사이비 보수는 정통보수의 가치를 가진 것 같지만 실은 역행하고 있는 것을 말한다. (자유한국당 대표일 때) 제가 당의 확장을 위해 바른미래당 출신 인사들을 영입했는데, 실제로는 확장된 게 거의 없다. 들어와서 공천을 받는 자리만 차지했는데, 이런 부분을 제가 정리를 해야겠다.
결정적인 것은 우리 당의 대통령이 새로 탄생해 이제 막 시작하고 있는데 공격을 하는 것이다. 우리가 세우려는 정통보수 정당의 가치에 같이하지 않고 있는 것이고, 이제는 잘라내야 한다."
Q. 당내 다양한 목소리가 자유롭게 분출하고 포용하는 것이 자유민주주의 질서를 기본으로 하는 보수정당의 모습 아닌가.
"지금까지 그런 줄 알고 그렇게 했다. 하지만 결과를 보면, 당을 망가뜨리고 잘못된 길로 끌고 갔다. 그래서 지금은 아니다. 이준석 전 대표를 보라. 징계 중에도 또 정치를 하고 있지 않나. 가치를 공유하지 않겠다는 사람들과 과연 같이 가야 하는가 (의문이다)."
Q. 이승만 건국 대통령 기념사업회 회장을 맡았다. 정통보수 재건과 관련이 깊은 것 같다. 그런데 보수정당이 역사논쟁에서 계속 후퇴해왔다는 지적이 있다.
"이승만 건국 대통령 기념사업회는 국민이 지키고 나라가 기려야 할 조직이라고 생각한다. 그런데 가보니 이승만 대통령은 잊혀졌고, 조직도 기대치에 미흡하다. 이승만 건국 대통령의 정신이 살아나는 기념사업회가 되도록 행동을 할 것이다.
해방 직후 우리나라의 정치 풍향은 좌파가 70%로 우파가 적었다. 사회주의 국가가 만들어질 뻔한 상황에서 이승만 대통령이 자유민주주의 민주공화국을 만든 것은 매우 중요하다. 또한 한미동맹을 견고하게 만들어 선진국 도약의 기틀을 만들었다. 농지개혁이 없었다면 전쟁 때 지키지 않고 모두 떠났을 것이다. 이승만 대통령의 평생 살아온 흔적에는 선구자적인 과정이 있는데, 이를 기억해서 영웅을 잃어버리는 우를 범하지 않아야 한다."
Q. 정통보수 재건도 좋지만, 중도확장에 어려움이 있지 않겠나.
"정통보수가 제대로 세워지면 중도확장이 된다고 믿는다. 나라를 잘살게 하고 편안하게 만드는 게 중요하다. 제대로 된 정통보수 정당이 서면 다 해결될 것이다. 혹자는 중도확장을 못한다고 하는데 '중도가 누구인가' 반문하게 된다. 선거 측면에서 보면 좌파와 우파가 있고 중간에 유동층이 있다. '중도'는 없다."
Q. 그렇다면 유동층을 끌고 올 수 있는 방안이 있나.
"결국 민생이다. '내집마련'이 쉽고, 마음 편히 자녀를 학교에 보내고, 취업이 잘 되면 유동층은 저절로 올 것이다. 우리가 분석해보면 유동층은 늘 편안하고 살만하게 만들어주는 정치세력을 지지한다."
Q. 실패를 통해 경험을 쌓았다고 하는데, 2019년 황교안과 지금의 황교안은 어떻게 다른가.
"실패 원인을 오랜 성찰을 통해 나름 분석했다. 선거를 목전에 두고 무리한 통합을 한 것이 하나다. 다른 하나는 공천이 잘못됐다. 우리 생각대로 된 게 아니라, 공천 관계자들 본인이 선호하는 사람이 공천되는 등 기준 없는 실패한 공천이 치명적이었다.
잘못한 것은 바꾸고 잘한 것은 확장하는 게 제 전략이다. 총선 공천을 제대로 하고 바르게 인재영입을 하겠다. 정치를 처음 하니까 과감하게 추진하지 못한 측면이 있었다. 제가 단호한 사람인데, 모르는 부분에서 단호하면 무모함이 된다. 그래서 주저했는데 지금은 뭐가 길이고 아닌지 안다.
총선 실패한 이후 지인이 '정의의 법칙'이라는 책을 가져다 주더라. 내용을 보면 '아름답게 거짓말을 하라' '모르게 뒤통수를 쳐라' 이런 내용이 있더라. 맞는 말이긴 하지만, 저는 필요하면 거짓말 하는, 뒤통수 치는 정치를 할 생각은 없다."
Q. 마지막으로 지난 전당대회 때 황 후보에게 투표했다가 지금은 이탈한 당원에게 하고 싶은 말이 있다면.
"정치를 처음하면서 실망을 시켜드린 점이 많았다. 나름 새정치를 해보겠다고 진행했는데 이상과 현실은 괴리가 있다. 이상을 위해 같이 고생한 당원께 사과의 말씀 드린다. (총선 패배 후) 경선을 해보지도 못하고 컷오프 됐던 분들 일일이 찾아다니며 설명하고 용서를 구하는 과정을 거쳤다. 한 번의 실수는 인정할 수 있지만 앞으로 두 번의 실수는 없도록 하겠다."
|
첫댓글 잘보고가요 고맙습니다
감사합니다:) 열공 파이팅😃
잘보고갑니다
잘 보았습니다~
잘 보고 갑니다^^
잘보고갑니다
잘보고갑니다
잘봤습니다. 감사합니다.
잘봤습니다. 감사합니다.
잘봤습니다. 감사합니다.