|
보도자료
4월 22일(금) 조간 | |||
배 포 일 |
4월 21일(총 6 매) |
담당부서 |
보육정책과 | |
과 장 |
이 재 용 |
전 화 |
02-2023-8920 | |
담 당 자 |
신 지 명 |
02-2023-8916 |
새 평가인증 적용으로 어린이집 수준 한 단계 업그
레이드
- 2010년 첫 적용한 제2차 평가인증지표에 따른 연간 평가인증 결과 -
주요 내용 |
2010년 평가인증 결과 「믿고 맡 수 있는」평가인증 어린이집이 전국 26,344개소(69.3%)로 증가 보다 엄격한 제2차 평가인증지표의 적용으로 인증통과율은 낮아졌으나, 인증 받은 어린이집의 평균점수는 상향 |
□ 보건복지부(장관 진수희)는 ‘10년부터 질개선 위주로 보완된 지표로 실시하고 있는 제2차 평가인증 결과를 발표하였다.
○ ‘10년 한 해 동안 개정된 제2차 지표로 평가인증에 참여한 어린이집 8,344개소 중 71.2%인 5,942개소가 인증에 통과하였다.
○ 이로써 ‘11년 4월 현재 전국의 어린이집 38,021개소 중 26,344개소(69.3%)가 국가가 공인하는 ’평가인증 어린이집’이 되었다.
구분 |
합계 |
국․공립 |
법인 |
직장 |
가정 |
부모협동 |
민간 |
전체시설 |
38,021 |
2,034 |
1,468 |
401 |
19,367 |
74 |
14,677 |
인증통과 |
26,344 |
1,916 |
1,422 |
260 |
12,432 |
27 |
10,287 |
인증율 |
69.3% |
94.2% |
96.9% |
64.8% |
64.2% |
36.5% |
70.1% |
□ ‘10년 한 해 동안 제2차 평가인증에 참여한 어린이집의 인증통과율은 제1차 평가인증(’05~‘09년)에 비해 낮아졌으나, 평가인증 어린이집의 평균점수는 높아진 것으로 나타났다.
< 평가인증 차수별 평균점수 현황 > | |||
구분 |
제1차 평가인증 (‘05~’09) |
제2차 평가인증(‘10) | |
신규인증 |
재인증 | ||
평균점수 |
87.39점 |
88.08점 |
90.52점 |
인증통과율* |
83.8% |
71.2% |
85.1% |
* 인증통과율 : 평가인증 통과 시설수 / 참여시설수 x 100% |
○ 이는 제2차 평가인증지표에서 인증 통과점수를 높이고 (73.33점→75점) 달성하기 쉬운 개별지표의 기준을 상향, ‘교사와의 상호작용’ 등 보육과정에 중점을 둔 지표를 새롭게 반영하는 등
- 예전보다 높아진 보육 수요자의 기대치에 맞추기 위해 보다 수준 높은 평가인증지표를 적용한 결과로 분석된다.
○ 한편, ‘05년 평가인증 도입 초기에 인증을 받고 ’10년 제2차 평가인증에 참여하여 재인증을 받은 어린이집의 경우 평균점수와 인증 통과율이 각각 1차 평균보다 높아졌다.
※ 재인증어린이집 평균점수 87.39→90.52, 인증통과율 83.8%→85.1%
□ 보건복지부는 “평가인증지표가 어린이집의 서비스 수준을 단계별로 높여가는 견인차 역할을 충실히 수행하고 있는 것”이라며 “특히 재인증 어린이집 평가인증 통계가 이를 입증하는 결과”라고 밝혔다.
□ 평가인증은 어린이집의 자체적인 개선노력을 통해 보육서비스의 질을 높이고 부모들이 어린이집을 선택하는데 필요한 합리적 기준을 제공하기 위한 제도로,
○ 전국 어린이집 평가인증 결과에 대한 정보는 아이사랑보육포털(www. childcare.go.kr) 및 한국보육진흥원 홈페이지(www.kcpi.or.kr)에서 확인할 수 있다.
참고1 |
|
어린이집 평가인증 제도 개요 |
□ 연혁
ㅇ 평가인증 법적근거 마련(’04) → 평가인증 시범운영 실시(’05년)→ 평가인증 제1차 시행(’06 ~ ’09) → 평가인증 제2차 시행(’10)
□ (법적 근거) 영유아보육법 제30조
제30조(보육시설 평가인증) ① 보건복지부장관은 보육서비스의 질적 수준을향상시키기 위하여 보육시설에 대한 평가인증을 실시할 수 있다. ② 보건복지부장관은 제1항에 따른 보육시설 평가인증에 관한 업무를 공공 또는 민간 기관․단체 등에 위탁하여 실시할 수 있다. ③ 제1항에 따른 보육시설 평가인증의 실시 등에 필요한 사항은 보건복지부령으로 정한다. |
□ 주요 내용
ㅇ (개념) 평가인증지표를 기준으로 어린이집의 현재 수준을 점검, 개선하도록 한 후 평가를 통해 일정 수준 이상의 시설에 대해 인증
ㅇ (평가내용) 보육환경, 운영관리, 보육과정, 상호작용 및 교수법, 건강․영양, 안전
ㅇ 총점 및 영역별 75점 이상이면 평가인증을 받게 되며, 유효기간은 3년
* 자체점검결과(10%), 지자체의 기본사항확인결과(10%), 현장관찰결과(55%), 인증심의결과(25%) 반영
□ 과정
* 기준점수 미만 : 인증유보 → 재참여과정 진행(4개월 소요)
□ 시설유형별 평가인증 현황 (2011.4월 기준)
ㅇ 법인어린이집의 인증율이 96.9%로 가장 높고, 국․공립 어린이집(94.2%), 민간어린이집(70.1%) 순으로 높게 나타남
구분 |
합계 |
국․공립 |
법인 |
직장 |
가정 |
부모협동 |
민간 |
전체시설 |
38,021 |
2,034 |
1,468 |
401 |
19,367 |
74 |
14,677 |
인증통과 |
26,344 |
1,916 |
1,422 |
260 |
12,432 |
27 |
10,287 |
인증율 |
69.3% |
94.2% |
96.9% |
64.8% |
64.2% |
36.5% |
70.1% |
□ 시도별 평가인증 현황 (2011.4월 기준)
ㅇ 전체시설 대비 지역별 인증 현황이 광주(89.8%), 전북(87.8%), 부산(85.0%)의 순으로 높게 나타남
지역 |
전체시설 |
인증통과시설 |
인증율 |
합계 |
38,021 |
26,344 |
69.3% |
서울특별시 |
5,870 |
4,492 |
76.5% |
부산광역시 |
1,689 |
1,436 |
85.0% |
대구광역시 |
1,544 |
1,142 |
74.0% |
인천광역시 |
1,857 |
1,518 |
81.7% |
광주광역시 |
1,192 |
1,070 |
89.8% |
대전광역시 |
1,535 |
1,051 |
68.5% |
울산광역시 |
754 |
504 |
66.8% |
경기도 |
11,273 |
6,328 |
56.1% |
강원도 |
1,085 |
839 |
77.3% |
충청북도 |
1,112 |
805 |
72.4% |
충청남도 |
1,687 |
1,064 |
63.1% |
전라북도 |
1,531 |
1,344 |
87.8% |
전라남도 |
1,135 |
887 |
78.1% |
경상북도 |
1,998 |
1,504 |
75.3% |
경상남도 |
3,234 |
1,948 |
60.2% |
제주도 |
525 |
412 |
78.5% |
참고2 |
|
제2차 평가인증(‘10~’13) 주요 변경사항 |
□ (지표 고도화) 달성도가 높은 지표는 변별력 확보 및 유사항목 통합,교사의 상호작용에 대한 항목 신설(교수방법, 문제해결 및 호기심 장려)
ㅇ 평가인증 통과점수 상향 조정 : 73.33점 → 75점
1차 시행시기(‘06~’09) |
2차 시행시기(‘10~’13) |
비 고 |
▪지표 종류 : 3종 - 40인 이상 - 39인 이하 - 장애아전담 |
▪지표 종류 : 3종 - 40인 이상 - 39인 이하 - 장애아전담 |
▪1차와 동일 |
- 40인 이상 : 7영역 80항목 - 39인 이상 : 5영역 60항목 - 장애아전담 : 7영역 85항목 |
- 40인 이상 : 6영역 70항목 - 39인 이하 : 5영역 55항목 - 장애아전담 : 6영역 75항목 |
▪항목 10개 축소 ▪항목 5개 축소 ▪항목 10개 축소 |
□ (운영체계 개선) 참여자격 완화, 인증취소사유 합리화* 등
* 인증취소사유 : 소재지변경, 정원 증‧감에 따른 시설 환경 변화 시 확인방문 이후 인증 유지
ㅇ (점수비중 조정) 자체점검 하향 조정으로 인증결과의 객관성 향상
구 분 |
반영 비율 |
|
구 분 |
반영 비율 |
자체점검보고서
현장관찰보고서 심의위원회 의견서 |
25%
50% 25% |
⇒ |
자체점검보고서 기본사항확인서(신설) 현장관찰보고서 심의위원회 의견서 |
10%(15%p↓) 10%(신설) 55%(5%p↑) 25%(유지) |
총 계 |
100% |
|
총 계 |
100% |
□ (지자체 역할 강화) 기본사항(법적준수사항) 확인(11개 항목*), 참여설명회 주도
* 법적 준수사항 : 총정원 준수, 예‧결산서 구비 및 준수여부, 어린이집 설치 기준 등
참고3 |
|
제2차 평가인증 주요 통계 (2010년) |
□ 운영형태에 따른 영역별 점수 현황
ㅇ 인증시설 전체 총점 평균은 88.08점이며, 영역별 평균점수는 “40인이상”어린이집의 경우, 보육환경 영역(93.36점)이 우수
ㅇ “39인이하” 및 “장애아전담” 어린이집은 상호작용․교수법과 보육과정 영역이 각 91.79점, 98.97점로 높게 나타남
구분 |
총점 (표준편차) |
1영역 (보육환경) |
2영역 (운영관리) |
3영역 (보육과정) |
4영역 (상호작용교수법) |
5영역 (건강영양) |
6영역 (안전) |
40인이상 |
88.42 (4.14) |
93.36 (5.04) |
89.78 (5.63) |
93.12 (5.07) |
89.71 (5.32) |
88.32 (6.08) |
85.20 (6.26) |
장애아전담 |
92.31 (3.24) |
95.42 (5.05) |
93.08 (5.38) |
98.97 (1.03) |
97.11 (3.46) |
92.76 (4.27) |
87.02 (5.83) |
39인이하 |
87.99 (4.19) |
1영역 (보육환경운영관리) |
2영역 (보육과정) |
3영역 (상호작용교수법) |
4영역 (건강영양) |
5영역 (안전) |
- |
89.25 (5.76) |
91.24 (5.92) |
91.79 (4.71) |
89.16 (6.07) |
87.10 (6.27) |
□ 시설규모별 인증결과
ㅇ 40인 이상 시설의 영역별 평균점수 및 총점
구분 |
총점 |
1영역 (보육환경) |
2영역 (운영관리) |
3영역 (보육과정) |
4영역 (상호작용교수법) |
5영역 (건강영양) |
6영역 (안전) |
재인증 |
91.02 |
96.36 |
92.96 |
93.71 |
91.85 |
90.80 |
89.76 |
신규인증 |
88.42 |
93.36 |
89.78 |
93.12 |
89.71 |
88.32 |
85.20 |
ㅇ 39인 이하 시설의 영역별 평균점수 및 총점
구분 |
총점 |
1영역 (보육환경운영관리) |
2영역 (보육과정) |
3영역 (상호작용교수법) |
4영역 (건강영양) |
5영역 (안전) |
재인증 |
89.16 |
91.76 |
90.85 |
92.51 |
90.66 |
88.11 |
신규인증 |
87.99 |
89.25 |
91.24 |
91.79 |
89.16 |
87.10 |