강경태T 기본강의 안맞을 수도 있나요?

[목이]

김기동T가 호불호 갈리듯이 경태쌤도 호불호 갈리는 스타일인가요?

기본강의 다 듣고 회독중인데 ... 강의 들을때도 느꼈고 복습하면서도  뭔가 안맞는 느낌이 계속 들어요.

근데 딱 뭐가 단점인진 모르겠어요. 회독수가 부족한 제 탓일 수도 있어요ㅜㅜ  문제를 풀어도 잘 모르겠고 흐름도 잘 안잡히고해서 정우승쌤으로 갈아탈까 고민중이에요ㅜㅜ 그냥 꾸준히 복습하고 회독 돌리는게 좋을까요? 여름방학엔 세무회계 들을려했는데 고민이 되네요

참고로 중급회계도 김기동 듣다가 너무 안맞아서 김한솔로 갈아탔는데 정말 만족해요

[2024taxking]

경태쌤은 베이스가 있으면잘맞는듯 ㅜㅜ 취지를 자세히 설명해주는 스타일은 아니라..

[노란형광펜]

우승 쌤 한번 듣는 것도 추천드려요

저 같은 경우는 기본강의는 강경태 쌤으로 시작했다가 타 강사 갔다가 다시 돌아온 케이스인데

저도 처음에 강경태 쌤 강의 들을때 그냥 답답하고 무슨 흐름인지도 모르겠고, 글씨판서는 마음에 안들고, 왜 이렇게 흘러가는지도 모르겠고 그랬는데

다른 선생님 강의 듣고 아~ 이래서 이랬구나~ 하면서 뭔가 부족한 부분이 채워진 느낌이였다가

다시 강경태쌤 써머리로 돌아오니까, 왜 이렇게 흘러가는지, 왜 수많은 별표로 된 부가설명들이 필요한지 알게 되더군요

우승 썜도 꼼꼼하시기로 유명하니까, 거기로 갈아타셔서 우승쌤으로 밀고 가시는 것도 괜찮고

갔다가 다시 경태쌤으로 돌아오는것도 괜찮고

솔직히 회독수 부족이라서, 돈 아까우시면 그냥 우직하게 밀고 가시는 것도 괜찮아요

갈아타면 단점이 와꾸가 다른게 부분적으로 존재할 수 있는데

저같은 경우도 몇몇 와꾸가 섞여있어서, 문제 풀때 답지에 제가 원하는 와꾸가 없다보니 답보면서 유추해가면서 문제풀어요

[셈777]

기본강의 다시 듣진 말고
연습서 강의때 정우승쌤으로 갈아타세요
러닝타임 긴 만큼 차근차근 알려줍니다

[마테보이]

세법이 원래 그래요

특히 강경태는 좀 이해 덜 하더라도 문제 풀면서 적응하도록 와꾸 위주로 잡아줘서 객세를 다 들을 때까지 그러는 게 정상임

정우승은 다 이해시켜주는 편인데 처음 들으면 어려운 건 매한가지라서 우승이도 해보셈

[새로운2]

경태쌤 기본 심화 객 다 듣고 동차 듣고있는데 한책으로만 여러번 파니까 흐름 쫙 잡혀서 좋긴 한듯.. 시험 직전에 바꾸는건 비추, 유예시작할땐 안맞으면 바꿔보는것도 좋을듯

[목이]

모두 조언 감사합니다 !!!

[하비입니다]

저는 우승워크북을 굉장히 안좋다 생각함.
너무 중구난방하게 암기할게 펼쳐져 있고
너무 많은 이야기를 담을려하다보니 페이지당 글자수가 너무 많고 정작 암기해야 할 사항이 잘 보이지 않음. 설명은 이해할수 있게 스토리식으로 설명은 잘 해주는데 결국 문제 풀때 스토리를 떠올려서 푸는게 아니고 암기했냐 못했냐임
근데 맘에 안드는 강사는 끝까지 신경쓰이기 때문에 바꾸는걸 추천함 시간있을때
저도 바꾸고 암기적인 측면이나 이해도부분에서 상당히 올라갔고 2번째 강사가 이전 단점을 보완해서 명강사임

[목이]

말씀하신 명강사는 누구인가요??

[화이팅화]

저도 궁금해요!!!

[하비입니다]

저는 주민규로 바꿨구요
세법과목은 각자 장단점이 있어요 그래서 바꾸는거는 흔히 여기서 거론되는 사람 누구든지 바꿔도 된다는 뜻이고
바꾼 사람이 이전 사람의 단점을 채우기 때문에 그런의미에서 말한거에요 저도 워크북 취지설명이 잘 되어 있어서 이해할때는 다시 열어봐요
대신 재무회계는 논리가 달라서 안 바꾸는걸 추천

[DDPO]

잘안 맞을 수 있죠 스타일 차이인데 우승쌤 한번 들어보세요 좋음