정치 홍익표 "다선 중진 무조건 험지 출마? 동의할 수 없다"

[대박나세요모두리치]

https://n.news.naver.com/article/123/0002318085?sid=100

홍익표 "다선 중진 무조건 험지 출마? 동의할 수 없다"

[가을날2]

무조건은 오바지 지역주민들이 봉도 아니고

[Cha Bum-Kun]

홍익표는 애초에 본인이 험지 그 자체로 옮겨갔으니 뭐 ㅇㅇ..

[동해바다]

됐던곳은 뭐 보험으로 생각하는것도 아니고 10년 넘게 시민들이 뽑은 사람을 왜 다른 곳에 보내나

[쉐바!!]

허구언날 편하게 공천받아 당선되는 민주당 기득권 주류세력들, 이번 선거에서 지역주민이 싸그리 엎어버렸으면 좋겠다.

[소녀시대 윤아]

다음에 올 사람이 일 잘한다는 보장도 없고 무조건 다른곳 가라는 좀 힘든거 같음

[I’d rather be ashes than dust]

선명한 답변이시네

[신길동유망주]

지금은 규칙 설정이 안돼서 이번 총선에서 다선은 무조건 험지가라 하기 어렵긴 함. 지역구를 급하게 바꿔야하는 문제도 있어서 당장 최선은 알아서 험지 간 사람에게 보너스를 주는 정도일거임.
결국 이번 공천까지는 당원들이 알아서 해야 함.
선거 때마다 이슈성으로만 논의하지 말고 당의 주요 정책으로 정해서 24년 총선이 끝나고 바로 논의 시작해서 28년 총선용 규칙을 만드는거로 가는게 최선임.
개인적으로는 n선이면 무조건 험지 방식보다는 지역 배분, 성과 평가, 연속 출마 등 고려해서 포인트제로 일정 포인트 이상이면 지역 변경정도는 필요하다 봄.

[비상날개]

윗분들 말대로 그 취지와 의미만 고려하면 되지 기계적으로 하는게 능사인가 싶음 지역을 위한 일꾼 뽑는건데 당입장만 강요하는것도 글코

[K. Mbappe]

대통령이랑 정부 하는 짓 보면 막아내야 하는데 또 호남같은 지역에서 공천만 받으면 당선이다 마인드로 선거임하는 꼬라지 생각하면 x같음..

[얜 했어. 왜 이래 진짜?]

현 상태가 마음에 들지 않는다고 해서 변화를 주는게 무조건 옳은건 아니니까. 그리고 사사건건 변하라고 고집부리는 자가 의외로 개혁해야할 1순위 대상일수도 있음.

[현빈]

취지를 잘살려서 좋은후보를 잘 걸러내면 좋겠음
특히나 전라도쪽은 더 신경써서 정말 일할사람이 나왔으면함.

[개밥]

지역 넘사 기득권이 된 곳은 생각해 봐야 함