■들어가는 말
이스라엘ㆍ하마스 무력충돌은 미국 및 인접국들의 개입뿐만 아니라 이스라엘과 아랍권간 갈등양상같
은 복잡성을 보이고 있다.
본고에서는 이스라엘 사태를 소과제로 나누어 각 분야별로 진단하며 김동명 박사의 유튜브 강의 제 2편 하마스 공격 및 군사적 성격을 참고 하였다.
■ 분야별 조명
1. 하마스는 왜 이스라엘을 공격했는가?
ㆍ국제정세 불리
이집트ㆍ요르단 등 아랍권 4~5개국들이 이
스라열과 관계정상화를 이루었으며 최근들
어 아랍의 대부인 사우디마저 이스라엘과 관
계정상화를 시도하고 있다.
또한 G-20 뉴우델리 경제협력회의에 사우디,
요르단, 아랍에밀레이트 및 이스라엘등이 참
석하는것등은 이스라엘 존재자체를 부정하
는 하마스에게는 매우 충격적이었다.
ㆍ가자지구 주민불만 폭발과 군사적 마찰
이스라엘은 2005년 가자지구에서 이스라엘
주민을 철수시킨후 가자지구에 봉쇄를 강화
하였다.
하마스도 가자지구 주민들에대한 통제를 강화
하자 가자지구 주민들 불만이 폭발하였다.
2008년부터 2014년까지 4차례 교전이 발생하였
으며 2022년과 2023년에는 양쪽 다수의 사망자가 발생하였다.
게다가 이스라엘 네타나후 총리는 서안지구에
이스라엘 정착촌을 계속확장해 왔다.
ㆍ이스라엘 국내정세 불안
이스라엘 네타나후 총리는 1996년이후 지금
까지 17년간 장기집권을 해왔으며 부정비리
로 인해 재판을 받고있다.
게다가 대법원의 권한을 약화시키는 사법개혁으로 인해 반정부ㆍ반독재 시위등으로 국논이 내전지전까지
양극화되었고 심지어 이스라엘에서는 있을 수 없는 예비군들들이 훈련동원을 거부하는 사태까지 발생하
였다.
ㆍ기타
이스라엘은 1980년 후반에는 PLO는 견제하였으나 하마스는 종교단체로 인정해 주었다.
그런데 이스라엘은 이후 테러집단과도 협상을 하면서도 하마스는 협상에서 제외하였다.
2023년은 1973년 제 4차 중동전쟁후 50주년이 되는 의미있는 해다.
* 소결론
필자가 보기에는 네타나후 총리의 하마스를 증오하
는 극우적 노선과 하마스 극좌적 반이스라엘 이념은 쌍방간 최악의 관계를 초래하였다고 본다.
특히 네타나후 총리의 실정으로인한 내전직전상황
은 하마스에게는 기습공격에 호기를 제공했다고 본다.
2. 금번 전쟁양상과 특징?
ㆍ 국제전 양상
이스라엘과 하마스간 국지전이 확전시 미국외 이란 및 아랍권이 가담한 국제전으로 비화될 수 있다.
역사적으로 국지전쟁은 강대국 이익에 민감하여 강대
국들이 개입하였으며 심지어 스페인 내전과 그리스 내전 및 시리아 내전까지도 강대국들이 개입하였다.
ㆍ 종교전쟁
이스라엘 유대교와 하마스 이슬람교간 종교전쟁이 될 수 있으며 금번 사태가 확전시 제 2의 십자군 전쟁양상이 될 수 있다.
ㆍ 테러와의 전쟁
금번 사태는 국가간 전쟁이 아닌 이스라엘 국가와 하마스라는 테러단체간 전쟁이다.
하마스는 이슬람권의 지지를 받을지는 몰라도 미국
등 서방세계등 국제적 지지를 받기는 어려울 것이다.
ㆍ특징
첫째, 하마스는 과거와는 전혀 다르게 대규모 화력으로 기습성공하였다.
* 하마스 무장에는 이란이 1억여 달러를 제공하였다.
둘째, 인질(200여명 이상)카드는 지상공격의 중요한 변수가 되었다.
* 2011년 이스라엘인 인질 1명과 1000여명
팔레스타인 인질과 맞교환 사례가 있었다.
셋째, 터널은 하마스에게 사활이 걸린문제다.
터널은 지하 20여 m 깊이에 길이가 500km
로 무려 1300여개가 있다.
터널은 발견하기도 어렵고, 싸우기도 힘들며,
파괴하는것도 만만치 않다.
넷째, 쇼설미디어가 전쟁에 중요수단으로 등
장하였다.
다섯째, 그간 이스라엘은 핵보유를 긍정ㆍ부
정도 안했으나 금번 처음 핵공격 카드를 언급
하여 스스로 핵보유국임을 밝힌것이다.
* 참고
장차 북한테러집단이 남침하면 남북전쟁이 아닌 국제전 양상이며,종교전쟁이 아닌 선과 악의 대결인 이념전쟁이 될 것이다.
그리고 한반도 전쟁발발시 한국내 쇼설 미디어들은 과연 대한민국 전승에 기여 할 것인지 반신반의한다.
3. 이스라엘과 하마스 전쟁목표는 무엇인가?
ㆍ 이스라엘 (3단계)
하마스와 군사시설을 제거한후 팔레스타인 지역내에 이스라엘과 공존하는 파타주도의 새로운 안보체제를 조직하는 것이다.
ㆍ 하마스
1967년 제 3차 중동전 이전의 팔레스타인 지역에 이슬람 팔레스타인 국가를 건설하는것이며
추가로 이스라엘에 구금중인 4,500여명의 팔레스타인
들을 석방하는것이다.
※ 분석
상기 이스라엘과 하마스의 전쟁목표중 어떤 공통점
도 없어 상호협상여지는 없어보인다.
팔레스타인 지역에 이스라엘과 공존하는 파타주도의 새로운 안보체제를 정착하는것이 항구적 안정에 기여
할 것이다.
4. 국제 사회의 엇갈린 입장들
ㆍ UN : 신속한 종전을 요구한다.
ㆍ 이스라엘을 지지하는 나라
미국ㆍ 영국ㆍ프랑스ㆍ이테리 ㆍ우크라이나
ㆍ인도 등 서방선진세계들이다.
독일과 오스트리아는 팔레스타인에 지원을
중단한다고 하였다.
ㆍ 하마스를 지지하는 나라
이란ㆍ아랍권ㆍglobal south(인도제외)등
이슬람 국가와 제 3세계 국가들이다.
ㆍ 러시아와 중국 입장
러시아와 중국은 양쪽을 비난/자제를 촉구하
는등 모호한 입장을 보이고 있다.
* 참고
전승에서 국제적 지지는 필수조건이다.
우리나라에는 UN군 사령부가 있으며 북한이
남침시에는 UN 참전 16개국들은 자동참전한
다.
그런데도 UN군 사령부 해체를 주장하는자들
이 있으니 이들은 아무리봐도 대한민국 국민
과는 거리가 멀게 보인다.
5.하마스는 어떻게 기습작전을 성공했는가?
ㆍ 이스라엘 방벽
이스라엘 방벽(65km, 6m 높이)에는 첨단장
비가 설치되었고 지하땅굴침투를 방지하기
위해 지하센서등을 설치하였다.
ㆍ 하마스의 정교한 기습
하마스는 기습성공을 위해 다음과 같이 조치 하였다.
첫째, 이스라엘 종교행사(일종의 안식일)가 끝나는 날을 공격개시일(D day)로 선정하였
다.
둘째, 하마스는 모터패러글라이드를 타고 이스라엘 장벽을 손쉽게 넘었다.
* 이스라엘 첩보수단과 첨단국방시스템(65km 방벽에 6m 높이/5년간 11억 달러 투자)도 하마스 기습에는 무용지물이 되었다.
셋째,하마스는 30여분만에 2500~5000여발 미사일을 발사하여 이스라엘 군기지, 군공항 및 인프라 등을 파괴
하였다.
* 아이언 돔(8개포대 800여발 로켓방어/96%명중률)
도 하마스 로켓 2500~5000여발에는 한계를 보였다.
넷째, 불도저로 장벽을 파괴하자 뒤이어 침투조는 철조망을 절단후 마을로 침투하여 250여명을 사살하고 수십여명을 인질로 납치하였다.
※ 교훈
우리군과 UN군은 북한의 1950년 6월 25일
(일요일 새벽 4시) 기습남침을 당해 낙동강
까지 밀리는 백척간두의 위기에 봉착했다.
우리군은 북한의 수십만발의 미사일과 포병
화력 기습에 만반의 대비가 되어 있는가?
앞으로는 더이상 THAAD 배치를 반대하거나
기존의 배치된 THAAD 철수를 주장하는 몰지
각한 정치인이 없길 바란다.
6. 이스라엘 지상전 양상?
이스라엘군은 필히 2~3배의 보복을 가하는
것이 전통이며 이스라엘군은 손상된 자존심
회복을 위해서도 지상군을 투입 할 것이다.
이스라엘 국민 65%가 지상군 투입을 지지하
고 있다.
ㆍ지상군 투입에 장애물
미국등 세계는 이스라엘 지상군 투입시 민간인 대량
인명로 인한 확전을 우려한다.
하마스는 이스라엘이 지상군 투입시 200여명 인질
을 살해하겠다고 협박한다.
많은 인구와 건물 그리고 지하땅굴이 즐비한 가자지구는 공격자인 이스라엘군에게 많은 인명피해가 발생할 수 있다.
이스라엘 지상군 투입으로 가자지구 민간인 대량인명발 생은 이란등 이슬람권의 참전명분을 제공 할 수 있다.
※ 참고(바이든 대통령의 조언)
금번 하마스 기습공격으로 인해 1700여명 이스라엘
인이 사망및 부상자가 발생했지만 이스라엘은 과거 미국의 실수를 범하지 말도록 하였다.
여기서 미국의 실수란 2001년 9.11 테러발생에 대해 미국은 이라크 및 아프칸등을 보복했지만 이런것들은 미국국익에도 엉청난 손해를 초래했다는 것이다.
ㆍ 지상전 양상
이스라엘군은 가자지구내 지상군 투입은 인질구출
이후에나 가능 할 것이다.
이스라엘군은 하마스 제거에 역점을 둘 것이다.
이스라엘군은 이를위해 드론등이 표적을 제공
하면 실시간 화력정밀타격을 하거나 특수부대
를 적극활용 할 것이다.
특히 하마스 수장과 지도부 건물등은 이스라
엘의 최우선 표적이 될 것이다.
그리고 이스라엘 지상군은 가자지구에 투입하
여 하마스 잔적을 소탕하고 땅굴등을 파괴하
여 전쟁을 마무리 할 것이다.
■ 맺음말
1. 바람직한 최종사태(desirable endstate)
지금 이스라엘과 하마스 쌍방간 평화공존노력
은 없고 오로지 강력한 힘에의한 현상변경이
다.
금번 전쟁이 끝난후 극우적인 네타나후 총리(실각가능
성 고조)가 중도 우파적인 새로운 총리로 교체되고,
팔레스타인도 하마스가 제거된후 파타주도의 정치권이 형성되면 상당한 안보개선이 이루어 질 것이다.
2. 우리의 각오
우리의 생존과 번영을 위해 안보관련 지금의 극단적인 여야입장은 혁명적인 변화를 해야한다.
그리고 우리국민들도 이스라엘 사태가 발생하자 해외 이스라엘 유학생이 조기귀국하고 노병들까지 전선에 자발적으로 참전하는 상무정신을 본받아야 할 것이다.
-끝
한국문화안보연구원. 김명수(육사 31)박사
2023년 10월 25일
첫댓글 이 하마스전쟁을 통한 우리에게 주는 교훈을 잘 설명해 주셨군요. 국방 안보 담당자들이 잘 깨우쳐 예상되는 장차전에 잘 대비하기를 기대해 봅니다.
우리 나라는 어찌 대비해야 할까요? 우방이라는 미국의 모습을 보며 우리의 경우에 어찌하는지 눈여겨 봐야 할 겁니다.
하마스때문에 가자지구 민간인들이 5천
여명이 목숨을 잃고 이스라엘은 네타
나후의 반팔레스타인 주의로 인해
팔레스타인 문제를 더욱 복잡하게
만듭니다.
참으로 안타깝습니다
국제관계 또는 국제정치는 영원한 우방도 영원한 적국도 없는 것이라더니 우리의 관점에서 어떻게 할 것인가...정치적 목적과 경제적 목적이 상치될 때 가장 난감하죠. 군사적 관점에서는 뚜렷한 평가가 나오겠지요. 正道가 없는 게 국제관계가 아닐까 생각합니다.