첫댓글 지난글 찿아보니벤츠와의사고가 맞는거 같은데...차주가 좋은분이라더니완전 선수같군요.
맞습니다그건입니다2월27일에 보상종결 이라고 문자가와서 끝난줄 알았는데끝난게 아니었네요대인은 생각보다 한도가 적습니다 120 만원이 책임 한도라네요보험사 담당자 말이 책임은 한도가 정해져 있어서피해자에게 따로 합의를 요청하지 않는다고 합니다저는 이부분을 다룬것 이었네요보험회사가 조금만 적극적으로 합의노력을 했다면이렇게 끌고 오진 않았겠지하는생각에 보험회사가 괘씸하네요보험사가 합의하지 않을거 같으면 처음부터 저에게 알아서 합의보세요 했더라면제가 적극적으로 대처했을텐데 말이죠
120만원 이었군요~200만원이 아니라그부분은 내가 착각 했었군요.벤츠 운전자가 좋은분이라더니~~차안에 앉아 있다가무슨 타격을 받아서몇달을 치료받다가수술 한다는지는진정 이해가 안가네요,보험사의 보상종결은책임보험 한도내에서치료가 끝났다는 것인데 ...개인 합의를 해야한다는 연락을 안한건큰 실수지만...그정도 사고에서개인합의는 아무도상상 못할 상황이지요.
@텃골 저는 사고시 보험사가 운전자의 대리자 역할을 하는거라 생각합니다대부분 그러지 않을까 싶구요 책임보험이라 하여합의에 관여하지 않는다는게 저는 납득이 안되네요그럴거 같으면 처음부터개인이 직접 합의해야 한다고 명시를 해줘야 하는데 말이죠그랬으면 손놓고 있다이리 뒤통수 맞지는 않았을 텐데 말입니다그래서 이부분을 금융감독원에 민원을 넣어볼까 하는데보험사 직원이 민원 넣으면 자기가 피해를 본다며민원 넣는거를 말리는데고민입니다
@마라나타 보험사 직원들은경험에 의하면 금융감독원에 민원 넣는다하면 다들 힘들어하지요,전체가 의무적으로 드는 책임보험에서기대를 한게 실망도 큰가봅니다.책임보험 이라고성의 없었던 보험사보다는 좋은척 하던벤츠 운전자가정말 어떤인간이지가더 궁굼하네요.완전 개진상~~~
@텃골 솔직히제 3자의입장에서보면퀵에서 일반요금내고급송을 요구 하는것과별반 차이는 없어보입니다.
첫댓글 지난글 찿아보니
벤츠와의사고가
맞는거 같은데...
차주가 좋은분이라더니
완전 선수같군요.
맞습니다
그건입니다
2월27일에 보상종결 이라고 문자가와서 끝난줄 알았는데
끝난게 아니었네요
대인은 생각보다 한도가 적습니다 120 만원이 책임 한도라네요
보험사 담당자 말이 책임은
한도가 정해져 있어서
피해자에게 따로 합의를 요청하지 않는다고 합니다
저는 이부분을 다룬것 이었네요
보험회사가 조금만 적극적으로 합의노력을 했다면
이렇게 끌고 오진 않았겠지하는
생각에 보험회사가 괘씸하네요
보험사가 합의하지 않을거 같으면 처음부터 저에게 알아서 합의보세요 했더라면
제가 적극적으로 대처했을텐데 말이죠
120만원 이었군요~
200만원이 아니라
그부분은 내가 착각 했었군요.
벤츠 운전자가 좋은분
이라더니~~
차안에 앉아 있다가
무슨 타격을 받아서
몇달을 치료받다가
수술 한다는지는
진정 이해가 안가네요,
보험사의 보상종결은
책임보험 한도내에서
치료가 끝났다는 것인데 ...
개인 합의를 해야
한다는 연락을 안한건
큰 실수지만...
그정도 사고에서
개인합의는 아무도
상상 못할 상황이지요.
@텃골 저는 사고시 보험사가 운전자의 대리자 역할을 하는거라 생각합니다
대부분 그러지 않을까 싶구요
책임보험이라 하여
합의에 관여하지 않는다는게 저는 납득이 안되네요
그럴거 같으면 처음부터
개인이 직접 합의해야 한다고 명시를 해줘야 하는데 말이죠
그랬으면 손놓고 있다
이리 뒤통수 맞지는 않았을 텐데 말입니다
그래서 이부분을 금융감독원에 민원을 넣어볼까 하는데
보험사 직원이 민원 넣으면 자기가 피해를 본다며
민원 넣는거를 말리는데
고민입니다
@마라나타
보험사 직원들은
경험에 의하면 금융감독원에 민원 넣는다하면 다들 힘들어하지요,
전체가 의무적으로 드는 책임보험에서
기대를 한게 실망도
큰가봅니다.
책임보험 이라고
성의 없었던 보험사보다는
좋은척 하던
벤츠 운전자가
정말 어떤인간이지가
더 궁굼하네요.
완전 개진상~~~
@텃골
솔직히
제 3자의입장에서보면
퀵에서 일반요금내고
급송을 요구 하는것과
별반 차이는 없어보입니다.