하버드 블록체인 최신 연구: NFT 2.0 투자 가이드
22-05-27소스 EK NFT 이페어케이 플러스 https://ownermarket.net/nplanet/profile/57
출처:
https://mirror.xyz/harvardblockchain.eth/-olVQXh3R-SP8HjpbPRISmptCQYU0t6E6ddHmLUj35M
최근 NFT 분야의 혁신은 실용성을 도입하여 더욱 발전시켰다더 큰 성장을 촉발시켰다
잠재력. 이들 NFT 2.0 종목의 차이점은 팀플레이를 통해 수익 생성, 굿즈, 프라이빗 보트 파티, 미쉐린 스타급 일식 즐기기, 원두커피, 알파그룹 멤버가 되기, 놀면서 번 게임, 음악 창작, 유명인사와의 만남, 오프라인 이벤트와 파티 등 사용자에게 확실한 것을 제공한다
ryptoPunks와 Art Blocks와 같은 NFT 1.0 프로젝트는 그들의 디지털 컬렉션을 통해 폐쇄적인 서클을 만들어 승리를 거두었고, NFT 2.0 팀은 Web3 기술 스택을 이용한 스토리텔링과 세계 구축에 집중하여 적극적인 시스템 동향을 창조하였다.NFT 2.0팀은 웹3의 생활화 브랜드 형성에 기여하는 사회문화적 환경, 즉 탈중앙화를 지향하고 있다.
이런 추세는 이 분야를 더욱 종잡을 수 없게 만들고 있다.그래서 이 글은 독자가 양질의 항목을 식별하는 것을 돕는 것을 목적으로 한다.나는 NFT 영역을 여러 해 동안 깊이 연구하여, 이 장에서는 NFT를 평가하는 방법을 제시하고 있는데, 특히 이더리움 상의 프로필이나 메타우주NFT를 대상으로 하는 것은 이러한 프로젝트가 현 단계의 NFT 거래량에서 큰 몫을 차지하기 때문이다.
어떻게 NFT를 평가합니까?
NFT 1.0프로젝트는 예술이고 NFT 2.0프로젝트 바람으로 평가될 수 있는 목적이다위험. 다시 말해서, 한 항목의 생명은 현명한 금융 자원 배분에 달려 있다.이는 장기 보유자의 이익을 촉발하여 프로젝트를 되돌리고 이러한 NFT에 대한 수요를 증가시킨다. 사업의 지속성은 장기적인 가치를 창출하기 위한 선결조건이며, 성공적인 NFT를 찾는 것은 건전한 비즈니스 모델을 가진 성장형 회사를 찾는 것과 같다.
이러한 관점에서 초기 단계(바닥가 2ETH)와 성장 단계의NFT는 분리해서 평가해야 한다.초기의 프로젝트는 서사와 이야기, 실험을 더욱 중시하였다.후기 프로젝트들은 소유자에게 실용성을 부여하고 건전한 재정관리를 통해 수익을 창출하는 데 중점을 두고 있다. 따라서 NFT는 펀더멘털 분석과 기술분석을 사용해야 하며 특히 혁신잠재력, 관리, 커뮤니티 역량, 연쇄지표, 거시경제학에 주목해야 한다.
창조적 잠재력
이 NFT 프로젝트는 산업을 앞으로 발전시키는 독특한 것을 갖추고 있는가?방식? 얘가 뭐가 따로 있어특정한 우위? 넓은 의미의 혁신은 여러 가지 형태가 될 수 있다.
기술형: Space Doodles(희석되지 않음)공중 투하, 부가 없음가치 및 NFT 재작성
예술형: 사이버브로커스(연쇄 예술품)압축 후부터 뻗을 수 있다벡터 그래픽스 SVG 구성
금융형 : 나노패스(패스마다 생산)지역 금고 하나 낳다지원하는 주간 전리품 블랙박스
의식형: Loot(탈중앙화와 조합이 가능한 세계 구축)), Pak : $ASH생태계 (burn.art를 통해 Pak NFT를 폐기하여 $ASH)
사교형: Proof Collective(토큰의 알파 그룹)
Cyberbrokers "Fact"
경쟁 우위를 얻으려면 이 분야를 밀고 나갈 수 있는 길을 찾아야 한다.발전된 프로젝트, 다만 과거 흐름의 연장선상에 있다거나 기존 종목에 대한 모방은 최악이라고 말했다.그렇다. 다음 BAYC는 시시한 원숭이 제트스키 클럽(주:BAYC 시시한 원숭이 요트 클럽)은 아니다. 조바심을 내는 추격자들에게 '다음 화재의 프로필 NFT'를 만들도록 한 유가랩스지만, 실제 수치는 납득하기 어렵다.체이너리시스에 따르면 2차 시장에서 NFT를 판매해 65%의 이익을 냈지만 "새로운 NFT 아이템 중 29%만이 흑자를 냈다"고 밝혔다.난센은 최근 보고서에서 평균적으로 주조된 NFT의 3분의 1은 결국 죽을 것이며 거래 기록은 거의 없다고 경고했으며 NFT의 3분의 1은 주조 원가보다 바닥가가 낮다고 밝혔다.무뇌적으로 이슈를 쫓는 것은 부정적인 기대가치 행위이며, 바람의 흐름을 따라가는 지속 불가능한 인센티브 구조로 잠식되고 있음은 의심의 여지가 없다.한 프로젝트가 어떻게 NFT를 변화시키고 장기적으로 프로젝트를 소유할 수 있는지를 알아내는 것이 성공의 길이다.
관리하다.
NFT는 주로 기술 혁신이 아니라 재정과 문화 혁신이다.그것들은 일종의 새로운 회사이다.사교와 조직. 그래서 NFT 아이템을 평가할 때 서사가 가장 과소평가되지만가장 중요한 지표 중 하나다. 훌륭한 관리자는 서사를 통제할 줄 안다. 이는 약속에 대해 조심스럽고, 말을 적게 하고, 일을 많이 하는 것을 선호하며, 실속 있는 것을 이용한 노이즈 마케팅과 포모(FOMO)를 통해 기대치를 구동한다는 것을 의미한다. 예를 들어, 기존 보유자에게 무료로 주는 것이다.에어크로스 뉴 NFT는 이미 BAYC, 클론X, 아즈키에서 플러스 수익을 제공할 수 있다는 것을 증명했다.잘만 하면 공투는 가격 권유를 받은 보유자들을 끌어들여 땅값을 더 높게 책정하고 커뮤니티를 독려해 NFT 생태계 전반에 자본 유입을 늘릴 수 있다.공중투자는 단지 많은 항목들에 부가적으로 증식된 많은 성과물들 중 하나일 뿐이며, 이러한 성과물들의 관리는 하나의 항목을 성취할 수도 있고, 또 하나의 항목을 파괴할 수도 있다.
시간을 들여 팀을 조사하는 것도 중요하다.프로젝트의 창시자는 누구입니까?그들이 이 프로젝트를 이끌고, 발전시키고, 추진할 수 있을까? 그들이 예술가에 있을 수 있을까
커뮤니티 관리자, 엔지니어 이런 분들의 배치에 균형을 맞춘다? 비록 MekaVerse의 예술작품이 매우 풍부하고 설립 시기가 현재의 일부 최고 프로젝트보다 훨씬 앞서지만, 사실 이 회사의 경영은 지속적으로 발전하고 있다는 것이 증명되었습니다.사기 스캔들과 디스코드 해킹 사건 처리도 부실했다.이 NFT 라인은 바닥 가격이 8-9 ETH에서 0.4 ETH로 떨어져 눈길을 끌었다.
두들스는 균형 잡힌 팀이다.Evan Keast,커뮤니티에서는Tulip이라 불리며 제품마케팅가이자NFT컨설턴트이다.카밤게임즈(넷마블), 대퍼랩스(Dapper Labs), 크립토키티(CryptoKitties)를 거쳤다. 또 다른 공동 창업자였던 포피(Jordan Castro)도 디앱에 있다.
알랩스는 크립토키티 팀을 이끌고 있는 것으로 유명하다.번트 투스트(Burnt Toast)라는 이름을 가진 예술가 스콧 마틴(Scott Martin)은 NFT 분야는 물론 다른 곳에서도 한눈에 알아볼 수 있는 독특한 예술 스타일을 갖고 있다.그의 과거 고객은 왓츠앱, 구글, 스냅챗 등이었다
그림: 번트 토스트의 작품
탈중앙화는 웹3의 핵심 원칙이지만,그러나 대부분의 NFT 프로그램은 적어도 처음부터 강력하고 중심적인 팀이 이끌어야 한다.당신이 한 프로젝트에 투자할 때, 사람은 매우 중요하다는 것을 명심하세요: 반드시 뒷사람을 이해하는 데 시간을 투자하세요.
커뮤니티 파워
위에서 팀 얘기를 했는데 사실 커뮤니티의 힘도 따랐고 팀에 달려있습니다. 더 구체적으로, 팀은 사명, 가치, 그리고 비전에 의해 움직여야 하며, 관리자는 커뮤니티 내의 자원을 효율적으로 움직여야 합니다.미카버스는 포브스 기사에 이어 디스코드가 10만 명이 넘는 것으로 유명해졌다.하지만 이들이 이 프로젝트의 장기 신자로 전환되지는 않았다.
이에 비해 아즈키와 BAYC는 모두 강력한 핵심 가치관을 가지고 있으며, 이러한 가치관을 바탕으로 창업자가 난관을 극복하고 자신의 노선을 견지할 수 있도록 돕고 있다.이런 특성을 갖춘 팀들은 건전한 구조조정 이후 투기꾼들이 도태되고 굳건한 신자들이 대거 포진해 있음을 발견하게 된다.핵심 가치관이 없는 그룹은 그렇지 않은 상황에 직면한다.
커뮤니티를 평가할 수 있는 간단한 방법들이 있다.힘. 디스코드 채팅 기록도 보고, 트위터도 보고: 다들 뭐라고 하시나요?그들은 얼마나 많은 팬들이 있습니까?참여자/팬 비율이 어떻게 되나요?NFT를 무료로 증정하는 등의 방법으로 가입자 수를 인위적으로 부풀렸습니까?화이트리스트에 정말 열심히 올라가고 싶으시더라고요.그래? 구글 검색 데이터 좀 찾아봐.다른 디스코드 채널의 알파 채팅을 보세요: 그들은 이 프로젝트에 대해 이야기하고 있습니까?아마도 가장 중요한 것은 대왕고래의 참여 여부일 것이다.한 거대 고래가 이 프로젝트 꼭대기에 있는 이름 모를 수천 명의 팬들을 주목하고 있다.물론 사업비를 챙긴 고래를 경계하고 신중하게 행동해야 한다.
창립자의 시각에서 커뮤니티의 실력을 평가하는 것도 매우 좋다.중요하죠. 제가 보기에 한 팀은 두 가지 방법으로 커뮤니티를 구축할 수 있습니다: 위아래에서 위아래에서 위아래에서 위로.훌륭한 팀은 훌륭한 커뮤니티를 만들어낸다. 왜냐하면 소유자는 브랜드와 함께 성장할 수 있기 때문이다(많은 BAYC 멤버들이 이 NFT를 통해 영향력 있는 사람이 된다).두들즈는 지난해 10월 인세 수입에서 나온 아이디어들을 단체로 홍보할 수 있는 두들뱅크를 출범시켰다.아즈키도 '아즈키 그랜트' 프로그램을 통해 보유자에게 같은 일을 할 예정이다.아티스트의 팬덤 작품을 리트윗하거나 커뮤니티 관리자가 디스코드 보유자와 채팅을 할 수도 있지만 커뮤니티가 더 강해질 수 있기 때문에 커뮤니티를 적극적으로 접하는 팀을 찾아야 한다.
커뮤니티 건설의 또 다른 방법은 아래에서 위로 올라가는 것이다.웹3의 핵심은 소유권의 탈중앙화와 창조자의 해방에 있다.MEME-무더기 MEME이 생겨났다.하나의 아이템으로 널리 알려진 MEME과 파생상품을 분리할 수 있다면 커뮤니티도 더욱 강해질 것이다.예를 들어, Sartosh.i시리즈의 엠퍼스는 중심적인 팀도, 보유자에게 가치 상승 약속도 하지 않았지만 엄청난 성장을 했다.Mfers도 CC0이기 때문에 누구나 이 NFT로 좋아하는 일을 할 수 있다.이러한 자유도는 Mfer 문화의 영향을 폭발적으로 확장시키고, Mfer 유토피아의 기원을 보여주며, 소유자는 더없이 조화로운 상태에 있다."아무 말 하지 마." 검은색 후드티를 걸치고 시가를 피우는 Mfer가 "디오니소스를 위해 건배합시다!"라고 말했다. 사토시 자신이 썼듯이 "이 모든 것이 결국 어떤 모습일지 모르겠다-이것이 문제의 관건…. 아무도 모른다.제가 볼 때는 Mfer 소유자에게 제공할 수 있는 게 가장 많은 것 같아요.가치 있는 것은 그들의 생각과 창작의 정수를 증폭시켜 더 많은 집단에 닿게 하는 것이다."
그림:사토시의 Mfer #7117
연결지표
거래량·바닥가·판매를 추적하여 도표와 관련되다.NFT 분석 능력을 향상시키기 위해 추가 전략을 추천합니다.고래 추적은 특히 NFT 시장의 상당 부분이 이들의 결정으로 이뤄지기 때문이다.이 고래들은 보통 단체 채팅으로 특종을 나눈다.이자, 조직의 소품 또는 집단 출하로 시장에서의 자신의 우세를 제고하다.NFTGo를 통해 고래 이용자들이 무엇을 주조, 구매, 판매하는지 추적하고 그에 맞는 행동을 취할 수 있다.
1505개 고래는 58억7000만 달러어치의 NFT를 보유해 세계 시장가치 192억4000만 달러의 30.49%를 차지했다.
기본적인 정량적 지표 분석을 시연하기 위해 지난달 선보인 디젠툰즈 시리즈를 예로 들어봤다.
그림:Degen Toonz #7626
우선 바닥 가격에 따라 NFT 수량이 나오는 데이터를 살펴본다.열거된 NFT 물량이 적을수록 매도 압력이 감소하기 때문에 상승 잠재력은 더욱 높아진다.크다. NFT가 더 많이 올라오면 사람들이 더 팔기를 원하고 바닥가는 떨어지기 때문이다(저가매도 때문이다).판매), 많아야 변하지 않는다.아래 그림은 상위 NFT를 보여줍니다.수량과 마루값 사이의 마이너스 상관관계.다이아몬드 손을 계산하는 가장 간단한 방식은 다음과 같습니다. (장품총량-업로드된 소장품수)/장품총량입니다.Degen Toonz의 예: (8888-984) / 8888 = 88.9%이제 막 시작한 종목치고는 초라한 편은 아니다.
다음으로, 보유자의 상황을 살펴보겠습니다.디젠툰즈는 핸드 드릴 보유자가 상당수인데, 많은 사람들이 구입하고 나면 다시 없어지기 때문입니다.팔리지 않았어요.
개인 소유자가 디젠툰즈 NFT의 64.71%를 장악하고 있는 것을 볼 수 있다.고래 매도에 어느 정도 버틸 수 있다는 의미다.그리고 65%에 Toonz,그들은 분할할 수 없기 때문에 매각에 그다지 기울이지 않는다.심리적으로 상승과 미래의 추가 복지(에어투입)를 놓칠 수 있다는 뜻이다.그만큼 마음의 면역과 매도에 압박을 가하는 이들에게 공간을 적게 남긴다.
마지막으로 공동소유자 리스트를 보는 것도 중요하다.비록 167개의 변종원 보유자가 450개의 Toonz를 동시에 가지고 있는 것을 보면 좋을 것 같다.하지만 심심원, 펑크, 두들레, 아주키는 큰 비율을 갖고 있지 않은 툰즈는 다르다.좋은 징조입니다. 따라서 툰즈는 현재 폭발하지 않았다고 생각합니다.발식 성장의 든든한 버팀목.
이 지표들은 반드시 전체적인 연구를 해야 한다.만약 위의 지표들 중 적어도 서너 개는 상승한 것으로 본다면, 이 예에서 보듯이, 바닥 가격은 0.3ETH 이상도 괜찮은 매수 기회일 수 있다.
추천하는 도구 : CryptoSlam!, NFTGo, Coniun, Origins, NFTNerds, Flips와 Nansen.
거시경제
암호화 시장은 여전히 오픈마켓과 높은 상관관계를 보이고 있으며 NFT는 암호화 자산이다.전체 시장이 취약하면 NFT가 무너질 수 있다.지금 우리의 시점인 러-우크전쟁, 치솟는 인플레이션, 그리고 공개시장의 공포인 NFT 구매는 오직 사용만이어야 한다.가처분소득은 극히 신중해야 한다.
그러나 두려움과 불확실성, 의구심이 완화됨에 따라 블루칩 NFT(바닥가 2ETH 이상, 거래량 10kETH 이상)가 될 것이다.우선 회복하겠습니다. 또한 변동성이 적습니다.왜냐하면, 작은 시장의 성장형 아이템의 가격은 높은 gas비용으로 인해 발생할 것입니다.
불이익을 받다.ETH 가격이 오르면서다.오름세가 이어지면 딜러가 덱스에서 경쟁코인을 사들이게 돼 인터넷이 막힌다.이 때문에 NFT의 거래 비용이 매우 높아 많은 투자자가 뒷걸음질쳤다.블루칩 NFT의 가격도 통화시장이 급락하면서 조정됐다.하지만 매수 압력이 거세지자 ETH 가격이 안정되자 NFT는 빠른 반등을 경험했다.전반적으로 ETH가 반등하거나 매도에 직면할 경우 NFT는 자산별 위험곡선의 말단에 위치하기 때문에 부정적인 영향을 받는다.
특히 경기 침체기에 블루칩 NFT에 대한 시각은 ETH보다는 달러화에 기반한 것일 가능성이 높다.마지막으로 NFT 시장의 거래량은 시장의 NFT 수요에 대한 중요한 지표이다거래량이 낮으면 보통 약세를 예고한다.전반적으로 거시경제 요인이 NFT 가격에 미치는 영향에 대해서는 여전히 논란이 있으며, 합리적인 우려는 예상되는 미래에 나타날 것을 예고하고 있다.위험회피 환경, 그러나 이 분야의 장기적인 활력은 낙관적인 전망을 뒷받침한다.
항목내평가
일단 투자를 결정하면 한 시리즈에서 적절한 NFT를 선택하는 것이 도전이다.통상적으로, 더 낮은 기본료로 잠재력을 얻을 수 있기 때문이다.수익은 플로어(floor, 한 시리즈에서 가장 흔한 NFT)가 각각의 NFT에 더 나은 가치를 제공한다.일례로 클론X 복제는 공개 판매가를 낳는다. 2-3배의 수익을 올리며, 무료 유인원은 변종 유인원과 Kennels, APE를 제공합니다.희소 NFT를 1개 보유하는 것보다 플로어 5개를 구매하면 5배의 수익을 거둘 수 있다.플로어는 희소 NFT에 비해 유동성이 좋고 가격 변동에 민감하다. 플로어 NFT는 사실상 호환이 가능하기 때문(가치상으로는), 대부분의 프로필 NFT는 가격의 로그 정규 분포를 따르며(희귀도는 시계형 곡선에 분포한다) 대부분의 NFT는 최저가로 거래된다.따라서 대다수 투자자에게 플로어는 최선의 선택이다.
비록 중급 희귀자산은 펀더멘털이 낮고 가격 발견 능력이 떨어지며 유동성이 부족하지만 장기 투자자들에게는 슈퍼 희귀자산은 매력적인 선택지가 될 수 있다.롱테일(롱테일) 수익을 잡아내기 때문에 가치가 더 높고, 원래 수익에서 플로어(floor)를 뛰어넘을 수 있다.희귀한 시리즈 중에서도 NFT는 고래가 모여 희귀한 NFT의 마루값을 함께 닻을 올리기 때문에 예술품 속성이 더 많다.희귀한 NFT 거래가는 일반판의 5-25배일 수 있습니다. 하지만 크립토펑스와 같은 세련된 컬렉션은 120배(예: 8000 ETH의 알리엔펑크)까지 치솟을 수 있습니다.일부 수집가들은 최고의 NFT를 보유하고 있어 높은 수익을 올리고 있다.
고래 이용자들이 커뮤니티의 활력을 유지할 수 있는 동력이 있다는 점도 희귀 소장품인 웹3의 이유로 꼽힌다.비록 어떤 회사의 주식을 대량으로 보유한다고 해서 이 회사의 신용을 해치는 것은 아니지만, 이미 100개의 NFT를 보유하고 있는 큰 고래에게 한 개씩 더 산다는 것은 브랜드에 영향을 줄 수 있지만 적은 양의 NFT를 살 수 있는 사람에게 한 번 더 기회가 적다는 것을 의미한다.프랭시는 한때 1200여 마리의 무료 원숭이를 보유하고 있었다.이로 인해 BAYC는 1200명의 잠재적 보유자를 잃었고, 1200명은 커뮤니티 확산과 브랜드 강화에 기여할 수 있었다.괴팍한 억만장자가 베이직 시리즈를 800ETH에 살 수 있었다.그리고 유가랩스는 사라진다.따라서 특정 NFT 시리즈를 즐기는 고래 게이머들에게 플러스 전략은 구매다.희귀 아이템. 무엇보다 희귀한 PFP(헤드마운트 NFT)를 전략적으로 활용할 수 있는데, 골든에프나 알리안펀크가 있어 플레이어들에게 일종의 후광을 부여할 수 있기 때문이다.장기 투자와 소비 여력이 있다면 초희대의 NFT는 최선의 선택이다.
유동성취득
열광하는 투자자들은 다양한 채널에서 유동성을 확보할 수 있다.일부 시장에서는 주문서를 통해 NFT 구매자와 판매자를 찾을 수 있도록 하고 있지만, 룩스레어와 X2Y2는 새로운 동기 부여 디자인으로 매력을 얻고 있지만, 역시 오픈시(OpenSea)가 가장 큰 인기를 끌고 있다.하지만 대부분의 시장은 결국 장미자산 유동성이 부족했다.이 때문에 거래자들은 매수자와 접촉해 장외거래를 하면서 일시적으로 유동성을 확보하는 경우가 많다.복잡한 거래가 여러 계열의 NFT와 토큰을 다루는 것은 흔하다.그러나 이런 거래 방식은 본질적으로 위험하다.기술에 정통하고 이런 방식에 개의치 않는 한 멀리하세요.만약 이러한 방식을 반드시 통과해야 한다면, 나는 NFTTrader, 일종의 감사 관리 서비스만을 사용하는 것을 추천한다.NFT는 Gem과 같은 중합기를 통해서도 구입할 수 있습니다.모든 시장에서 유동성이 모여들기 때문에 유동성이 더 좋다.
마지막으로 NFT의 늘어나는 디파이화는 유동성 확보에 새로운 솔루션을 제공하고 있다.NFTfi와 같은 P2P 대차 프로토콜은 머신러닝과 알고리즘 추정치를 기반으로 즉각적인 유동성을 제공하는 파인과 벤드와 같은 P2Pool 대차 플랫폼으로 강화되고 있다.제로엑스몬스는 서도스왑을 위한 AMM NFT DEX도 개발했다.이러한 새로운 형태의 유동성 확보에 대한 심층적인 분석은 본문의 범위를 넘어서고 있지만, 추세는 증가하는 세분화, 담보대출, 수익률 계약(예: Gradient), NFT 파생상품, 계약, 기타 기발한 구조적인 상품(예: Abacus)을 지향하는 것으로 보인다.특히 NFTures와 Injective Pro를 통한 거래장 내 영속계약이 기대된다.어쨌든 거래소는지원되는 NFT 시장은 기존에 관망하던 자본을 이 분야에 도입하여 NFT 거래를 보다 쉽게 할 수 있도록 할 것이며, 보다 나은 프론트엔드 설계와 소셜파이와의 통합은 가격 발견을 단순화하여 다음 NFT 채택 붐을 일으킬 것입니다.
결론
NFT 2.0 프로젝트는 비즈니스로 가장 치밀하게 평가되어야 하기 때문에, 성공한 투자자는 왜 프로젝트들이 인도 가능한 성공을 통해 미래에 가치를 제공할 것이라고 믿는지를 직관, 시장 조건, 기술, 기초 분석을 이용하여 논점을 형성해야 한다.PFP NFT를 평가할 때,나는 당신이 그것을 당신의 프로필 사진으로 할 수 있는지 스스로에게 물어 볼 것을 건의합니다.철학자 월터 벤자민은 소유권은 한 물건이 가질 수 있는 가장 가까운 관계라고 썼다.그리고 유동성은 질 수 없으며, 항상 더 많은 투자 기회가 있다는 것을 기억해야 한다.매일매일 거래하는 충동을 배격하고 보다 장기적인 안목을 취하다.
마지막으로 거래 가치에 따라 NFT를 사야 할까?현대미술가 데이미언 허스트는 "나는 과거에 많은 예술품을 다른 사람에게 선물하곤 했다"며 "그들은 내가 생각했던 것보다 훨씬 짧은 시간에 그것들을 팔았다"고 말했다.내 반응은 '빌어먹을, 난 그게 싫어!'였다. 허스트는 수집과 이익의 경계가 어디에 있는지, 그리고 그것이 구분되는지를 발견하는 데 흥미를 느꼈다.NFT 투자자 개개인도 구매 버튼에 마우스를 갖다 댈 때 이를 고려해야 한다.
본 공호에 기재된 문장 중의 관점은 원작자 개인의 입장만을 대변할 뿐 이페어케이 플러스 대표하는 것은 아니다.투자자는 글의 관점, 결론을 투자 결정을 내리는 데 유일한 참고 요소로 삼거나, 글의 관점이 자신의 판단을 대체할 수 있다고 생각해서는 안 된다.투자 결정을 하기 전에 필요한 경우, 투자자는 반드시 전문가에게 자문하고 신중하게 결정해야 한다.