소국이 대국에 저항해서 되겠냐는 중국외교관 주장.

[머크]

중국 외교부 아주국 부국장이 한말이래는데 언제한건지는 모르겠지만

거기다가 너희 정부가 사드배치하면 단교수준으로 엄청난 고통을 주겠다.

라고 한걸 보면 중국을 방문한 민주당 의원 들에게 한건가.

하여튼 외교 감각이 꽝인 발언임. 거기다 현실인식도 못하는 아니 어려운 상태로 보임.

그냥 뭘해도 안통하니  화풀이하는 걸로 보임. 암튼

1. 인국와 영토 측면에서 보면 인구대국 영토대국은 맞음.

2. 때문에 경제규모도 크고 시장도 큰 대국이 맞음

3. 그러나 국제경제적 측면에서 보면 중국은 아직 생산기지요 경제개발도상국 수준임.

4. 또, 민주주의 수준은 꽝인 것이고 때문에 표현의 자유를 억압하는 문화후진국인 것임.

5. 중국인의 기저에 깔린 중화주의는 체제를 떠나 변하지않는다는 단면임.

저들의 저런 사고방식이 국제적으로 통할리 없고 자신들의 사회발전을 저해한다는 걸 알수있을라나.

일본은 뭘해도 그저 그런데 중국이 저러면 화가나지.

[갑을변동]

왜 그 외교관의 말에 다들 발끈하는지..이렇게 논리를 적는다고 달라지는게 아니잖아요. 나라간의 논리는 의미없어요. 그냥 우리가 잘살면되는거에요 예전같이 전쟁나느것도 아니고 무시하면됩니다

[swanjunanne]

대기오염이나 해결해봐.대국이 그거하나 해결못해서 소국에 피해끼쳐서야 되겠어?대국이 왜 불법어선으로 도둑질해

[너무조아]

대국이 땅덩어리 크다고만 대국인가.. 대인대의의 자세가 되어야지.. 옛 중국 또한 왕조가 얼마나 갔던가.. 오백 ,천년 간 왕조가 있던가?

[기차길옆 포도밭]

그래서 홍콩을 영국에 내줬구나 마카오는 어쩔?

[다니엘99]

나라가 개찬반이니 할 말이 없다..대통이 개그지이니..나라꼴이 구한말 조선이로세..에혀..

[알짬]

책가방 크다고 공부 잘 하나.

[침향목]

집에서 키우는 악어 아가리에 팔 집어 넣고 물렸다 칩시다.
악어가 나쁜 놈입니까? 팔을 집어 넣은 놈이 미련한 놈입니까?

좀처럼 애완용으로 길들이지 않는 악어를 예로 들었지만,
인간사도 마찬가지 입니다.

중국이 국제 외교 무대에서 어떤 짓을 해왔는지 우리는 오랜기간 보아왔고 이를 토대로 이들의 외교행위를
충분히 짐작할 수 있었습니다. 이명박 박근혜 정권하에서는 국제 외교를 깊이 생각하고 아는 사람들이
보면 도저히 이해가 안갈 짓들을 많이 저질러 왔습니다.

사드를 설치 안하겠다고해서 미국과 원수질 일도 아니었는데, 최순박근혜가 사사로운 이익을 위해
이 나라의 경제와 외교를 이렇게 어렵게 꼬아놨습니다.

[침향목]

결국 중국을 욕할 것 없습니다.
누구든지 자신이 중국의 입장이라도 똑같이 행동할 것입니다.
내 앞마당에서 나를 적으로 생각하는 일본미국 연맹에 편승해 나를 나를 적으로 돌린다면,
내가 할 수 있는 모든 유효한 경제적 또는 외교적 방법으로 압박 할 것일 것입니다.

그래서 한 나라의 지도자는 국제 정치.외교 무대에서 대의명분과 공감할 수 있는 원칙을 가지고
국가간 신뢰를 쌓고 서로 협력과 교류를 해야 하는데, 이 미친 정부는 대의명분과 원칙이란 것
자체가 없으니, 모양은 늘 중구난방이고, 나중에 알고보면 이권 개입에 의한 암중거래고,
나라는 난장판이 되어있으니요.

[뮤젤]

중국이 대한민국을 겨냥할 소지가 있는
핵무기와 미사일 항공모함을 폐기하면
사드를 제주도쯤으로 물려줄 용의는 있음.
일단 너희들 핵무기와 미사일부터 폐기하고 그런 얘기해라.
주권침해라고? 우리보고 사드 배치하지말라 하는건 주권침해+적반하장이다

우리나라 외교는 수동적이 아닌 능동적으로 반격해야함.
중국의 핵무기 미사일 항공모함 등
"보편적 객관적으로 반격할 소지" 가 충분함에도
수동적으로 받아주기만 하니1 이런 문제가 계속 제기되는것임.