순위에서 미끄러지면 스퍼스가 2라운드에서 지명할 수 있는 선수들

[샌반야마]

크리스 머레이

By LJ Ellis

LJ Ellis

샌안토니오 스퍼스가 2023 NBA 드래프트 전체 1순위로 빅터 웸반야마를 픽 할 것임에 따라, 스퍼스는 2라운드에서 33순위와 44순위인 지명권이 두 장 남게 되었다.
33순위는 샌안토니오의 픽이고, 44순위는 야콥 퍼들 트레이드를 통해 토론토 랩터스로부터 얻었다.


스퍼스는 드래프트에서 숨겨진 보석을 찾는 것으로 유명하지만, 최근 몇 년 동안 스퍼스가 사용한 전략 중 하나는 예상치 못하게 아래로 떨어진 선수를 뽑는 것이었다.
이는 단순한 전략처럼 들릴 수 있지만, 생각만큼 간단하지 않다. 예를 들어, Free-faller 선수를 뽑기 위해서는 드래프트 전 워크아웃나 인터뷰에 참여하지 않은 선수를 뽑아야 하는 경우가 많다.

최근 스퍼스가 지명한 낙하 선수의 예로는 2016년 29픽의 디존테 머레이, 2019년 29픽의 켈든 존슨, 2020년 41픽의 트레 존스, 작년 20픽의 말라카이 브랜햄 등이 있다.
많은 전문가들이 머레이, 존슨, 브랜햄이 로터리에서 지명될 것으로 예상한 반면, 존스는 10~15순위까지 지명될 것으로 예상했었다.


2023 드래프트에서 33순위로 스퍼스에 지명될 수 있는 선수는 누구일까? 나는 스퍼스가 33순위 전에 지명될 것이 거의 확실시되는 선수로 웸반야마, 스쿳 헨더슨, 브랜든 밀러, 아멘 톰슨, 아우사르 톰슨, 캠 휘트모어, 재레이스 워커, 앤써니 블랙, 테일러 헨드릭스, 그레이디 딕, 코비 버프킨, 제일런 후드-쉬피노, 케이슨 월리스, 조던 호킨스, 빌랄 콜리발리, 데릭 라이블리 2세 등 16명을 꼽는다.


HoopsHype의 종합 목 드래프트를 통해 16명의 선수를 제외한 상위권 유망주들을 살펴보자.


키욘테 조지

드래프트 초기에 조지는 로터리 픽으로 여겨졌다.
하지만 최근 몇 주 동안 그는 1라운드 후반부로 밀려나고 있다. 실제로 샘 베세니가 The Athletic에서 진행한 모의 드래프트에서 조지는 27순위를 차지했다.

베일러 출신의 신입생 가드인 그는 스퍼스가 1라운드에서 트레이드할 가능성이 있다고 생각한 7명의 선수 중 한 명으로 꼽혔다.
따라서 그는 33픽에 당연한 일이 아닐까? 아마도.


가치 측면에서 볼 때 33픽에 조지를 영입하는 것은 대단한 일이다. 그는 타고난 슛 감각을 지닌 재기발랄한 가드 유망주이다. 6피트 4인치의 조지는 이론적으로 트레 존스와 함께 포인트가드로서 흥미로운 쌍두마차를 구성할 수 있다.
존스는 턴오버를 제한하고 림을 공격하며 모든 선수들의 참여를 유도하는 안정된 수비가 될 것이고, 조지는 처진 수비를 활용하는 퍼리미터 화염방사기가 될 것이다.

그렇긴 하지만 조지를 33위로 자동 지명할 수 있는 선수로 분류하기는 어렵다.
조지에 대한 가장 큰 단점은 그가 베일러 대학에서 몸 상태가 좋지 않아 신입생으로서 매우 비효율적인 플레이를 펼쳤다는 것이다.
조지가 포인트 가드로서 다음 단계를 밟을 준비가되어 있지 않은 것처럼 보이면 리그에서 성공할 가능성이 낮다.
스퍼스가 조지를 지명하려면 그가 유망주로서 올바른 방향으로 나아가고 있다는 어느 정도의 확신이 있어야 할 것이다.


닉 스미스 주니어

고등학교를 졸업할 당시 스미스는 동급 최고 유망주로 꼽혔다. 불행히도 그는 아칸소 대학에서 매우 힘든 시즌을 보냈다. 6피트 4인치의 콤보 가드인 그는 신입생 시절 평균 12.5점을 기록했지만 2점슛은 39.7%, 3점슛은 33.8%에 불과했다.
플레이메이커나 수비수가 아니었기 때문에 다른 어떤 통계도 주목할 만하지 않았다.

스미스는 부상으로 인해 아칸소에서의 활약이 둔화되었지만, 그렇기 때문에 그의 주가는 여전히 강세를 보이고 있다.
그가 건강해지면 고등학교 시절처럼 흠잡을 데 없는 터치를 갖춘 강력한 득점 가드가 되기를 기대한다.

33픽으로 그를 영입할 수 있다면 스퍼스는 의심할 여지없이 유혹에 빠질 것이다.
1년 전만 해도 그는 스타가 될 것으로 여겨졌다.
샌안토니오가 스미스의 신입생 시절은 부상을 핑계로 그를 지명할 것 같다.
그러나 조지 드래프트에 대한 가상 결정과 마찬가지로 자돗적인 것은 아니다.


레너드 밀러

밀러는 G 리그 이그나이트에서 스쿳 헨더슨의 팀 동료로 매우 생산적인 시즌을 보냈다.
38경기에 출전한 6피트 10인치의 장신 선수는 경기당 평균 16.9점 10.1리바운드를 기록했다.
또한 3점슛 30.4%, 자유투 79.2%를 성공시키며 뛰어난 감각을 선보였다.


헨더슨의 주가는 여전히 고공행진을 이어가고 있지만, 드래프트가 다가올수록 밀러의 과대광고는 점점 고갈되고 있는 듯하다.
최근 ESPN 목 드래프트에서 밀러는 26순위로 지명되었다. 몇 주 전, 일부 목 드래프트에서는 밀러가 로터리에 포함되기도 했다.

그의 테이프를 보면 밀러가 여전히 날 것이라는 것이 분명하다. 19세의 밀러는 슛 스트로크가 일정하지 않고, 복잡한 작전에서 어려움을 겪을 수 있다.


그렇긴 하지만 스퍼스가 33픽에서의 밀러를 그냥 지나칠 수는 없을 것 같다.
물론, 그는 거친 엣지가 있지만 G 리그에서 성인들을 상대로 건강한 성적을 생성한 다재다능한 빅맨 유망주이다.
밀러는 언젠가는 외곽에서 운영할 수 있을 정도로 움직임이 좋은 인상적인 선수이다.
그가 성장한다면 웸반야마의 커리어가 펼쳐지는 동안 그를 곁에 두고싶은 유형의 선수이다.



크리스 머레이

크리스 머레이는 지난 시즌 전체 4순위로 지명된 새크라멘토 킹스의 포워드 키건 머레이의 쌍둥이 형제이다.
아이오와에서 크리스 머레이는 떠난 키건을 대신해 평균 20.2점 7.9파운드 2.0어시스트 1.2블록 1.0스틸을 기록하며 기록표를 꽉 채웠다.


키건이 확실한 로터리픽이었다면, 크리스는 1라운드 중후반에 지명될 것으로 예상된다.
실제로 더 링거의 최근 목 드래프트에서는 27순위로 예상되었다.

키건과 비교했을 때 크리스는 키가 6피트 8인치, 220파운드의 비슷한 체격이다.
하지만 크리스는 유망주는 아니다.
그는 키건만큼 운동 능력이 뛰어나지 않고 아이오와 대학에서 슛 성공률도 낮았다.
키건은 3&D 윙으로서 완벽한 모습을 보였지만, 크리스는 형에 비해 느린 발로 인해 양쪽 끝에서 한계가 있을 수 있다.
또한 키건은 트레이닝 캠프가 시작될 때쯤이면 23살이 될 것이다.


스퍼스가 33픽으로 떨어진 된 머레이를 영입할 수 있을까? 나는 그들이 그렇게 할 것이라고 생각한다.
물론 키건만큼은 아니지만 크리스는 오랫동안 탄탄한 벤치 자원이 될 것 같다.
윙치고는 키가 크고 슛도 던질 수 있으며 성숙한 농구를 구사한다.
똑똑한 선수들로 웸반야마를 강화하는 것은 장기적인 목표가 되어야 하며, 올해의 머레이는 확실히 자격이 있다.

머레이를 뽑는 것은 스퍼스가 트레 존스를 뽑을 때와 매우 비슷할 것이다.
그래, 트레의 형인 타이어스가 더 나은 유망주였다.
그래, 트레의 선수로서의 실링은 다소 한계가 있다.
그러나 그의 스카우트 프로필에는 적어도 강력한 벤치 플레이어가 될 것이라고 확신 할 수있는 충분한 긍정적인 점이 있으며 2라운드에서 그것은 훌륭한 영입이다.



제트 하워드

주완의 아들은 6피트 8인치의 인상적인 신장을 가진 3점 슈터이다. 미시간 대학 신입생 시절, 그는 경기당 평균 14.2점을 기록하고 7.3개의 3점슛을 성공시켰다.
3점슛 성공률은 36.8%, 자유투 성공률은 80%에 달했다.

하워드는 3점슛 외에 다른 능력은 별로 없지만, 2020년대 NBA 농구를 고려할 때 그다지 부정적인 요소는 아니다.
그는 덩치가 크고 무브 중에도 똑바로 슛을 던질 수 있다. 이 두 가지 특성은 프로 농구 선수로서 9자리 수 돈을 받을 수 있는 길을 열어준다.

현재로서는 하워드가 10번 후반대에 드래프트될 것으로 보인다.
미시간에서의 부진한 수비와 불안한 운동 능력으로 인해 그가 떨어질 경우 스퍼스는 아마도 33순위로 그를 지명할 것으로 예상된다.
샌안토니오에게 또 다른 압도적인 수비수가 많이 필요하지는 않지만 2라운드 픽으로 더 나은 슈팅 유망주 중 한 명을 얻는 것은 포기하기 어려울 것이다.


브라이스 센사바흐

센사바흐를 말라카이 브랜햄과 비교하는 것은 피할 수 없는 일이다.
둘 다 오하이오 주립대에서 인상적인 신입생 시즌을 보낸 후 드래프트에 참가했다.
둘 다 키가 6피트 5인치 정도이다.
두 선수 모두 공을 득점하는 능력과 이를 매우 효율적으로 처리하는 능력으로 사람들의 시선을 사로잡았다.

사실 센사바흐는 오하이오 주립대에서 브랜햄보다 훨씬 더 뛰어난 득점력이었다.
경기당 평균 24.5분 동안 16.3점을 기록했고, 필드에서 48.2%, 3점슛 40.5%, 자유투 라인에서 83%의 야투율을 기록했습니다.

신입생 시절 이렇게 화려한 수치를 기록한 선수가 어떻게 2라운드에 떨어질 수 있었을까?
우선 센사바흐 끔찍한 수비수이다.
그는 운동 능력이 떨어지고 반응 속도가 느리다.
둘째, 그는 코트를 잘 보지 못한다. 브랜햄은 턴오버 대비 어시스트 비율이 플러스를 기록한 반면 센사바흐는 마이너스에 가까웠다.

이는 정당한 결점이지만, 스퍼스가 33픽의 센사바흐를 놓칠 수는 없을 것 같다.
그는 역사적으로 효과적인 득점 유망주이며 이는 과장된 것이 아니다.
샌안토니오는 그의 운동 능력과 수비력을 향상시킬 수 있는지 알아보기 위해 그에게 다이어트를 시키고 운동 계획을 세울 것이다.
그러나 그가 수준 이하의 수비수로 남아 있더라도 그의 득점 능력은 벤치에서 귀중한 마이크로웨이브 득점원이 될 것이다.



다리크 화이트헤드

화이트헤드는 신입생 시절 어려움을 겪었던 또 다른 고교 슈퍼스타이다.
그는 듀크 대학에서 발 부상을 당해 최근 두 번째 수술을 받아야 했다.

화이트헤드는 짧은 대학 커리어 동안 운동선수로서 큰 주목을 받지는 못했지만, 몇 가지 밝은 부분도 있었다.
그는 3점슛 42.9%, 자유투 79.3%를 성공시켰다.
또한 농구에 대한 고급 감각을 선보이기도 했다.

시즌 전만 해도 화이트헤드는 상위 10순위로 지명될 것으로 예상됐다.
하지만 지금은 1라운드 후반에 지명될 것으로 보인다.
ESPN의 가장 최근 목 드래프트에서는 1라운드 마지막 순번인 30순위로 지명되었다.

스퍼스가 화이트헤드를 33순위로 지명할까?
그것은 메디칼 리포트에 달려 있다.
샌안토니오의 의료진들이 그가 두 번째 발 수술 후 완전히 회복 될 것이라고 믿는다면 그는 쉬운 선택이다.
듀크대에서 보여준 슛에 엘리트 운동능력까지 더해진다면 진짜 선수로 거듭날 수 있다.
의료진이 그의 회복에 대해 비관적이라면 스퍼스는 다른 곳을 고려할 것이다.


https://www.spurstalk.com/free-fallers-spurs-second-round-2023-draft/

Possible Free-Fallers the Spurs Could Scoop Up in the Second Round

LJ 엘리스 칼럼은 항상 옳져.

원문 링크입니다.






https://open.kakao.com/o/g0VgOtR

찐 샌안토니오 스퍼스(Go Spurs Go!)

샌안토니오 스퍼스 톡방입니다.

알럽 분들의 많은 사랑 덕에 100명을 돌파했습니다.

[엘시]

그렇게 로니 워커를 뽑었었죠...ㅎㅎ

[샌반야마]

로니야....
행복하지?....