• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
아이러브사커
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
…… 국내토크 K리그의 가장 큰 문제점은
콜라는 펩시 추천 2 조회 2,161 15.10.08 04:50 댓글 20
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.10.08 06:37

    첫댓글 오래전부터 저도 같은생각입니다 네덜란드의 소규모경기장들보면 국내로 수입하고싶죠

  • 15.10.08 06:57

    우리나라사정상 스틸야드구장이딱이죠

  • 정말 공감합니다....관중들의 몰입도와 그 열기느 주어진 공간이 남쳐날 때 일어나죠.

  • 경기장이 많은 문제점 중 하나일 수 있으나 주 요인은 될 수 없죠.

    가장 큰 요인은 야구와 한국사회의 특수성이죠

  • 15.10.08 08:11

    그것도 요인입니다만 이것도 영향이 있다고 봅니다.

  • @독수으리용수 제가 글을 잘 못 쓴건가요? 영향이 없다는게 아니라 주 요인은 아니라는 겁니다

  • 15.10.08 08:15

    제가 봤을때도 미미한 요인 같아보여요.

  • 15.10.08 08:17

    @★인천축구 지대본★ 어라? 아까 본 댓글과 약간 다른거 같은데...
    제가 혼동이 있었나 보군요.

    물론 님의 의견도 타탕하지만
    애시당초 모든 축구장이 스틸야드 사이즈였으면
    한국축구 위기론은 안나오지 않았을까...
    하는 생각도 있습니다.
    눈에 보이는 이미지가 있잖아요.

  • 15.10.08 08:16

    엄청 크다고 봅니다. 무조건 통천 쳐야 해요

  • 15.10.08 08:26

    경기장이 문제이지만 광기장만 문제는 아니죠. 최근 K리그도 적당한 사이즈의 운동장을 하나둘씩 도입하고 있습니다.
    애초에 제주는 월드컵 후에 2층 관중석을 떼어서 다른데 갖다놨고요. 창원이나 탄천 정도 규모는 경기하기 딱 좋은 케이스입니다.
    가장 최근에 지은 인천전용도 있구요. 하지만 이 경기장들이 관중이 많은가? 그건 아닙니다.

    여기서 볼 수 있는건 경기장 문제는 K리그의 여러 문제 중 하나이지만 절대적인 문제는 아니라는걸 알 수 있습니다.
    뭐 앞으로는 좀 더 여건이 좋아지지 않을까 생각합니다. 이미 서울, 수원은 2층을 통천으로 덮었고, 대구도 전용경기장 짓기로 했죠.
    뭣보다 부산을 좀 어떻게 해야 하는데...

  • 15.10.08 09:29

    공감합니다
    제대로 된 경기장이 없다면 그건 가장 큰 문제일 수 있겠지만 경기장이 크다는 건 인기가 없는 부분의 핵심이 아닌 일부라고 생각합니다

  • 15.10.08 08:58

    어떻게 보면 월드컵을 유치하기 위해 어쩔 수 없기는 했지만(우리가 살아있는 동안 우리나라에서 월드컵 열린다는게 한번 있을까말까 한 일이니) 월드컵의 열기가 지나고 나니 그 경기장들이 오히려 독이 되는 경우가 많았던 거 같습니다... 상암같이 잘 이용한 경우는 낫지만...

  • 15.10.08 08:59

    개인적으론 전문적인 해설이랑 캐스터 부족.. 농구랑 야구보면 말 진짜 다들 잘해요

  • 15.10.08 09:07

    그래서 대구도 1만에서 1만5천 급의 전용구장을 만들려고 하는거죠

  • 주 요인이라 볼순없고 기본적으로 축구를 죽이는 판세에다가 경기장까지 크니 더 값어치기 떨어져보이는거죠. 물론 요새 수원, 서울 등은 통천도 치고 나름 노력하지만 대구나 부산 울산 등 경기장이 너무 크긴하죠. 근데 구단에서 그걸 모르는건아니고 현실적으로 새구장짓는게 힘드니까요

  • 15.10.08 09:39

    저도 같은생각이네요 언론서 리그포장을 잘해 발전을 할수있습니다 그럼 포장을 어떻게 할까요 제일 기본은 꽉찬 경기장 모습을 계속적으로 티비나 인터넷이나 신문으로 포장이 된다면 위에 맛집처럼 호기심에 한두번 가다가 충성심있는 팬으로 발전될수있는 기초가 될꺼같네요

    전 울산팬인데 문수구장도 내년에는 통천으로 덮었으면 하네요

    그리고 전용구장 없는 구단도 딱 1만명 딱이라 보여지네요

  • 중계기술이 가장 크다고 봐요. 야구 같은 경우 5개 방송사에서 경기를 하다보니, 서로 중계 기술을 계속 발전시키고 있죠. 카메라 줌 이 수준이 아니라, 요즘은 별 신기한 촬영 기법도 나왔죠. EPL을 비롯한 해축을 보면, 카메라 각도도 정말 다이나믹하고, 일단 잔디 색감이 정말 이쁘죠. 반면에 K리그,,,, KBS1에서 해주거나 가끔 케이블 중계를 제외하면, 카메라도 몇대 없고, 더해서 뜬금없을때 줌 잡고, 리플레이만 틀어주다가 중요한 장면 못보죠. 색감은,,,, 정말 칙칙하고,,, 선물도 포장을 잘하면 받는 사람의 기대가 확 올라가듯, K리그도 리그 수준에 비해 너무 포장을 못해요.

  • 경기장 문제도 저는 어느정도 동감합니다. 수원 서울 전북 정도의 틈을 제외하고, 사실 월드컵 경기장은 관중 수 대비 너무 아쉽죠. 오히려 포항 전남 인천은 1만명 근처만 와도 꽉차보이고, 5천명 정도와도 그림이 이쁘죠. 물론, 새로운 경기장을 지을 상황은 아니니, 통천을 치던, 가변석을 설치하여 집중도를 높이던 다른 방법을 찾는 것이 중요하다고 생각합니다

  • 15.10.08 09:49

    저도 동의

  • 15.10.08 11:48

    경기장에 여러 요인들이 복합적으로 얽혀있는부분이 많은데. 일단 경기장을 구단 및 기업소유로 둘수 없다는것, 그리고 경기장이 크다는것(이부분은 점진적으로 개선되어가고있습니다.), 그리고 중계를 1도 배려하지않는 경기장 구조 라는겁니다. 예전에들 중계팀 인터뷰가 나왔던 기사가 있었는데 카메라 위치가 애매하다는것, 그리고 중계를 위한 구조가 아니라는것 이었던걸로 기억합니다. 직관의 다이나믹함을 그대로 옮겨올수없는 구조라는거죠. 여러가지 방면에서 아직은 대한민국 프로축구는 성장해나가야 될것같네요.

최신목록