<p>안녕하세요~ 현재 캐논 650D 유저 입니다.</p><p>현재 주력으로 쓰고 있는 렌즈는 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM 인데요,</p><p>광각에서 망원까지 모두 커버하고 화질도 무난한편에 STM채용으로 소음이 안들려서 대략 2년 넘게 아주 잘쓰고 있는 녀석입니다.</p><p> </p><p>현재 팬케익은 두녀석 보유 EF-S 24mm f/2.8 STM, EF 40mm f/2.8 STM,</p><p>EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM,</p><p>EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM 보유중입니다.(망원은 나중에 풀프레임 생각해서 EF렌즈로 구입했습니다.)</p><p> </p><p>이정도면 모든영역을 커버해서 더이상 렌즈에 욕심 안부리고 지내야겠다는 생각을 했는데,</p><p>얼마전에 풀바디용으로 STM을 채용한 렌즈가 그것도 저렴하게 출시해서 보게 되었습니다.</p><p> </p><p>EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM 렌즈 요녀석 입니다.</p><p> </p><p>제가 지금 쓰는 녀석보다 저렴하게 나왔더군요,(50만원 초반 실구매가능 - 18-135mm STM 이녀석은 정품필터, 정품후드 포함 70만원 후반에 구입했거든요)</p><p>필터 규격도 요녀석은 77mm가 들어가더군요(18-135mm STM은 67mm필터),</p><p>화질개선용 비구면 렌즈 2개(18-135mm STM은 비구면렌즈 1개),</p><p>그외 조리개값이나, STM 채용은 동일하구요,</p><p>외형상으로는 렌즈 길이도 좀더 크고, 직경 또한 좀 더 크더라구요! 보기에 좀 더 커보이는건 있겠죠!</p><p>출시 시기도 2년정도 차이가 나네요, 줌범위 또한 망원영역에서 좀더 줄었다는 정도,,,</p><p> </p><p>사용기 찾아보니 EF 24-105mm f/4L IS USM 보다도 광각에서는 밝은 조리개 값도 가지고 있고 성능도 오히려 좋다고도 하고요,</p><p>현재 6D 번들 렌즈로 껴서 팔던데,,, 번들이지만 L렌즈 만큼 만족스럽다는 내용이 있더라구요,</p><p> </p><p>자금사정상 L렌즈는 부담이 되고, EF렌즈 최초 STM이 채용되었고, 현재 보유하고 있는 렌즈들도 망원렌즈 빼고는 전부 STM렌즈 입니다. AF 소음이 거의 없어서 구매시 STM 렌즈로 관심있게 보고있습니다.</p><p> </p><p>제가 궁금한것은, 현재 쓰고 있는 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM 렌즈와 비교시 성능차이가 얼마나 날지 궁금해서 이렇게 글 올려봅니다!</p><p>차이가 크다면 구입하려고 합니다. 고수님들 답변 부탁드려요~</p>
<!-- -->
답변 감사드립니다. 저도 성능은 비슷해 보이긴 해서 질문드린건데, 여기서 또 궁금합니다. 24-105mm가 필터 사이즈도 크고, 비구면 렌즈도 하나더 들어가서 화질면에서 더 좋은게 아닌가 해서 질문드렸습니다. 필터사이즈와 화질과 어느정도 연관이 있는게 아닌가 하는 생각을 해봅니다. L렌즈만 봐도 필터가 77mm, 82mm로 큰걸 쓰는거로 봐서 필터 사이즈도 큰게 중요한게 아닌가 하는 생각도 듭니다. 물론 조리개가 고정값에 낮은값이 밝고 좋지만요. 제가 구입하려는 이유도 나중에 풀프레임에서도 사용할수 있을까 하는 생각을 염두해 두었습니다. 물론 여유만 된다면 L렌즈를 구입하지 않을까 싶습니다.
@미카엘천사[충북/청주]필터 내지 비구면 렌즈 추가는 물론 화질은 좋다고 봄니다 하오면 구분 할수 있나요 저도 못 합니다 장비 챠트를 통한 분석이 아니라면 의미가 없습니다. 엘 렌즈가 필터가 큰 것은 조리개 값이 밝 은 관계로 렌즈 구경이 커야 함으로 해서 명품 인 것이지요 크롭 바디에 엘 렌즈 당연 사용 합니다 현장 에서는 그 사용 용도가 다 있거든요 ^^ 렌즈가 종류가 많다고는 하나 실제 그 용도에 맞게 쓰임새가 있습니다.
보일러 박사님 답변 감사드립니다. 성능은 비슷해보여도 화질이 좀더 좋을것으로 예상은 되네요. L렌즈 였다면 가격이 높아서 사고 싶다고만 생각 할 것 같네요, 지금생각하면 처음부터 중급바디에 L렌즈로 좋은녀석 한개 구입할껄 하는 생각이 들긴합니다. 저렴한 렌즈도 이것저것 다양하게 사다보니 그가격이 나왔거든요, 여기서 저렴한 렌즈란 표현은 L렌즈에 비해 저렴하다는 말입니다. 저렴한 렌즈도 저는 고민많이 하며 구입하거든요... 렌즈도 렌즈지만 필터나 후드도 구경이 클 수록 많이 비싸네요.
답변감사드립니다. 저도 반복되는 렌즈다 싶어서 글을 올린건데, 결국 구입은 했습니다. 캐논정품필터, 캐논정품후드까지 60만원정도 들어간듯합니다. EF-S 18-135 살때보다야 저렴하게 샀습니다만,(EF-S 18-135 구입시 정품필터, 정품후드까지 대략 70만원 후반이었거든요) 일단 크기에서 좀 더 구경도 크고 길이도 약간 더 큽니다. 화질은 아직 비교를 안해봤구요, EF 24-105 사진 10컷도 안찍어봐서, 조만간 찍게되면 비교해 볼려구요. 6D 번들로 나온 제품이니만큼 좀더 좋지 않을까 생각되고 있습니다. 사실 구입하는데 결정적인 역할을 하게된 건 풀프레임 바디 구입예정이라서 겸사겸사 구입하게 되었습니다. 바디만 사면 되는터라,,,
지금생각하면 풀바디와 F2.8값을 가진 L렌즈를 구입했다면 좋았을듯 하기도 하구요, 이제 더 살게 없다고 생각했는데, 스트로보가 눈에 들어오더라구요~ 세로그립도 구입하고픈 마음도 들기도하고요. 이넘에 장비병은 끝이 없는것 같습니다. 망원은 거의 안쓰기는 하는데, 없음면 아쉽기도 한 녀석이지요... 아마도 풀바디를 구입하게되면 풀바디는 메인으로, 650D는 서브로 쓸것 같아요. 풀바디로 가면 이번에 새로나온 쩜팔렌즈(EF 50mm f/1.8 STM)도 사야지 생각하지 않을까 하는 생각이 드네요~ 이넘에 장비병ㅠㅠ 사실 렌즈도 커지니 점점 무거워지기도하고, 사진은 지금쓰는 아이폰 카메라가 제일 편한듯해요^^
첫댓글 18-135는 크롭 전용 렌즈 이면서24- 105 를 사용시 38-168 미리 화각이 됌니다
추가로 사용 하심이 아니면 화각에서 밀리지 않겠나 싶 내요
렌즈 사양은 비슷 하구요 가격이 장비 선택을 정하지 않습니다.
답변 감사드립니다. 저도 성능은 비슷해 보이긴 해서 질문드린건데, 여기서 또 궁금합니다. 24-105mm가 필터 사이즈도 크고, 비구면 렌즈도 하나더 들어가서 화질면에서 더 좋은게 아닌가 해서 질문드렸습니다.
필터사이즈와 화질과 어느정도 연관이 있는게 아닌가 하는 생각을 해봅니다. L렌즈만 봐도 필터가 77mm, 82mm로 큰걸 쓰는거로 봐서 필터 사이즈도 큰게 중요한게 아닌가 하는 생각도 듭니다. 물론 조리개가 고정값에 낮은값이 밝고 좋지만요.
제가 구입하려는 이유도 나중에 풀프레임에서도 사용할수 있을까 하는 생각을 염두해 두었습니다. 물론 여유만 된다면 L렌즈를 구입하지 않을까 싶습니다.
@미카엘천사[충북/청주] 필터 내지 비구면 렌즈 추가는 물론 화질은 좋다고 봄니다
하오면 구분 할수 있나요 저도 못 합니다
장비 챠트를 통한 분석이 아니라면 의미가 없습니다.
엘 렌즈가 필터가 큰 것은 조리개 값이 밝 은 관계로 렌즈 구경이 커야 함으로 해서 명품 인 것이지요
크롭 바디에 엘 렌즈 당연 사용 합니다 현장 에서는 그 사용 용도가 다 있거든요 ^^
렌즈가 종류가 많다고는 하나 실제 그 용도에 맞게 쓰임새가 있습니다.
보일러 박사님 답변 감사드립니다. 성능은 비슷해보여도 화질이 좀더 좋을것으로 예상은 되네요. L렌즈 였다면 가격이 높아서 사고 싶다고만 생각 할 것 같네요,
지금생각하면 처음부터 중급바디에 L렌즈로 좋은녀석 한개 구입할껄 하는 생각이 들긴합니다. 저렴한 렌즈도 이것저것 다양하게 사다보니 그가격이 나왔거든요,
여기서 저렴한 렌즈란 표현은 L렌즈에 비해 저렴하다는 말입니다. 저렴한 렌즈도 저는 고민많이 하며 구입하거든요...
렌즈도 렌즈지만 필터나 후드도 구경이 클 수록 많이 비싸네요.
@미카엘천사[충북/청주] 사진 장비는 상업적 이윤을 남겨야 하지요
비싼 것은 비싼 값 하지요 .
지나온 것은 어쩌 수 없지만 사진은 취미 이지요 ^^^
개인적으로 잘 사서 보관 한 렌즈가 100 여개 .대부분 필카적 렌즈를 소장 하고 있습니다.
시그마 24-70 매크로는 필터는 82 미리 이지만 렌즈 알은 작습니다
오히려 77미리 필터를 쓰는 정품 렌즈알이 더 큼니다.
보일러 박사님 답변 감사드립니다^^
화각이 비슷한데 구태여 반복되는 랜즈를 구입할 필요가 있나요?
저도650에 18-135쓰는디 왠만큼은 다 커버 되더군요...
400디쓰다 도져히 아니다 싶어 피빼서 팔구 업그래이드 혔습니다. ㅎㅎㅎㅎ
답변감사드립니다. 저도 반복되는 렌즈다 싶어서 글을 올린건데, 결국 구입은 했습니다. 캐논정품필터, 캐논정품후드까지 60만원정도 들어간듯합니다.
EF-S 18-135 살때보다야 저렴하게 샀습니다만,(EF-S 18-135 구입시 정품필터, 정품후드까지 대략 70만원 후반이었거든요)
일단 크기에서 좀 더 구경도 크고 길이도 약간 더 큽니다. 화질은 아직 비교를 안해봤구요, EF 24-105 사진 10컷도 안찍어봐서, 조만간 찍게되면 비교해 볼려구요.
6D 번들로 나온 제품이니만큼 좀더 좋지 않을까 생각되고 있습니다. 사실 구입하는데 결정적인 역할을 하게된 건 풀프레임 바디 구입예정이라서 겸사겸사 구입하게 되었습니다. 바디만 사면 되는터라,,,
나중 플프래임으로 가시면 크롭바디용 렌즈 저에게 넘기시죠^^
650들고 몇번나가보지 않아 아직 손에 어색하지만 저는 크롭으로 만족할것 같습니다.
화각차이야 나지만 화질차이는 별로 못느끼겠더라구요...
넘기실때 염치없지만 조금..아주조금 저렴하게 ㅠㅠㅠ
저가 탐나는것은 펜케익과 망원입니당^^
팬케익도 지난달에 구매한것이지요~ EF 40mm가 있는데도 화각이 애매하여 EF-S 24mm를 구입하였지요~ 솔직히 두렌즈에 화질차이는 모르겠습니다만 24mm로 오니 화각이랑 접사에서 득을 보더라구요. 필터랑, 후드도 정품으로 달아줬습니다. 후드는 쬐그만한 녀석인데도 불구하고 메탈재질이라 비싸네요;;
L렌즈는 가격이 너무높아 구입할 생각을 전혀 안하고있지요, 사실 지금 장비로도 너무만족하거든요, 이것저것 사다보니 DSLR에만 650D와 렌즈 6종, 맨프로토 삼각대, NG백팩 순차적으로 구입하다보니 400만원가까히 들어갔네요. 물론 순차적으로 조금씩 구입한게 그렇지요~
지금생각하면 풀바디와 F2.8값을 가진 L렌즈를 구입했다면 좋았을듯 하기도 하구요, 이제 더 살게 없다고 생각했는데, 스트로보가 눈에 들어오더라구요~ 세로그립도 구입하고픈 마음도 들기도하고요. 이넘에 장비병은 끝이 없는것 같습니다.
망원은 거의 안쓰기는 하는데, 없음면 아쉽기도 한 녀석이지요...
아마도 풀바디를 구입하게되면 풀바디는 메인으로, 650D는 서브로 쓸것 같아요.
풀바디로 가면 이번에 새로나온 쩜팔렌즈(EF 50mm f/1.8 STM)도 사야지 생각하지 않을까 하는 생각이 드네요~ 이넘에 장비병ㅠㅠ
사실 렌즈도 커지니 점점 무거워지기도하고, 사진은 지금쓰는 아이폰 카메라가 제일 편한듯해요^^
@미카엘천사[충북/청주] ㅎㅎㅎ
아무래도 지름신이 ㅋㅋㅋㅋ
옆지기 눈치 잘살피셔요 잘못하면 사망이유 ㅎㅎㅎㅎ