제4강. 김일성과 군 수뇌부의 오판
주공집단인 인민군 제1군단은 38선 방어부대인 육군 제1사단과 제7사단을 격파하고 후방에서 투입된 2사단, 3사단, 5사단 그리고 수도사단의 전신인 수도경비사령부 부대를 완전히 와해 시키고 6월28일 오전11시30분 수도 서울의 중심부를 장악하였다.
당시 대한민국 정부 그리고 국군의 전쟁지도기능은 모두 한강 이남으로 옮겨갔지만, 사실상 이 시점에서 본다면 대한민국은 붕괴된 것이나 다름없었다.
수도 서울 점령의 여세를 몰아 인민군 제1군단이 즉각 한강을 도하 남진하는 한편, 중부전선의 인민군 제2군단 또한 수도 서울의 포위망 형성이라는 우회기동 전략에 구애받지 않고 신속히 직진했더라면 국군의 재편성과 한강 방어선의 구축은 불가능했을 것이며 미국의 한반도 군사개입 가능성도 봉쇄할 수 있었을 것이다.
물론 역사에서의 가정은 소용없는 것이지만, 교훈정립을 위해서는 적의 실책도 알아야 한다.
북한 인민군의 최초 남침과정에서의 실책과 수뇌부의 오판은 바로 대한민국을 붕괴 직전에 구출해준 원인이었기에 우리에게는 중요한 교훈이 될 것이다.
구체적으로 적의 오판과 실책의 내막을 알아본다.
<실책1>
북한 인민군의 남침전략의 기본은 주공 제1군단으로 하여금 수도 서울을 양면 공격하고 조공 제2군단으로 동해안의 공략과 함께 춘천을 점령한 즉시 고도의 기동력으로 우회전, 이천을 경유 수원을 차단하여 수도 서울을 공략한 주공 제1군단과 포위망을 형성하여 그 포위망 속에서 국군을 섬멸, 그 후 남진을 계속 적화통일을 달성한다는 것이었다.
그런데 문제는 주공집단인 인민군 제1군단의 수도권 공략은 육군 제1사단과 제7사단의 졸전으로 조기에 성공할 수 있었지만 조공 집단인 인민군 제2군단은 김종오 대령이 지휘하는 제6사단의 조직적인 방어작전으로 춘천공략이 계획보다 늦어지자 그 균형을 유지하기 위하여 인민군 제1군단은 공격속도를 늦추었다.
이것은 인민군에 있어서 결정적인 실책이었다.인민군 제1군단이 압도적으로 우세한 병력과 기동력으로 제2군단의 공격 추이와 관계없이 한국 육군의 제1사단과 제7사단을 계속 강타했더라면 후방 3개 사단의 전선 투입전인 24시간~48시간을 단축,한강 이남지역의 조기 장악이 가능했을 것이다.
<실책2>
북한 인민군이 28일 서울을 함락시키고도 즉시 한강을 도하하지 않고 공격을 일단 멈추었다. 서울 점령이 곧 대한민국의 붕괴요, 그것은 곧 적화통일의 달성이라는 등식으로 도취되어 있었기 때문이다. 이미 와해된 국군을 즉각 추격하지 않더라도 춘천공략의 제2군단이 이천을 경유하여 수원을 공격할 무렵, 한강을 도하해도 늦지 않을 것이라는 자신감의 결과였다. 그때까지만 해도 김일성은 물론 소련의 스탈린까지도 미군의 개입이 없을 것이라는 판단을 하고 있었기 때문이었다.
그리하여 북한 인민군 제1군단은 제2군단이 이천을 거쳐 수원을 지향할 때까지 기다리기 위하여 한강도하의 무리수를 쓰지 않았다.
춘천 공략의 인민군 제2군단이 한국 육군 제6사단의 선방(善防)으로 공격이 지연되자, 서울 점령의 인민군 제1군단은 여력이 있었음에도 48시간 이상을 허송하면서 축제 분위기 속에서 들떠 있었다. 이 48시간은 국군에게 재기할 수 있는 기반을 형성케 하였고 미국의 군사개입을 성사시킬 수 있었다.
<실책3>
남한에서 남로당을 조직하여 대한미국 타도를 위해 갖은 책략을 꾸몄던 박헌영이 월북하여 김일성에게 남로당의 조직을 과장 보고하였다. 만약 전쟁이 발발, 남침을 시작하면 전국에 조직된 남로당원 20~30여 만명이 봉기하여 후방지역을 교란, 제2전선을 형성할 것이라고 김일성에게 장담하였다. 따라서 김일성은 남한 후방 각 지역에서의 제2전선 형성을 남로당에게 의지했다. 그러나 박헌영의 장담은 실행되지 않았다. 이로 말미야마 남한 정복이 차질을 빚었다.
<실책4>
소련의 스탈린이나 김일성은 1949년 중공의 적화통일의 예를 보거나 1950년 1월 애치슨 미 국무장관의 한반도 포기선언으로 미루어 미국의 한반도 군사개입이 없을 것이라고 철석같이 믿었다. 따라서 미국 또는 유엔의 군사개입 가능성에 따른 어떤 대안도 수립하지 않았다. 그로 말미야마 소련이 유엔 안전보장이사회에 불참하는 실책을 범함으로써 소련이 거부권을 포기한 결과가 초래되었다.
이상과 같이 공산군 수뇌부의 오판과 실책에 의해 한국 육군은 재기의 방편으로 김홍일 소장을 시흥지구 전투사령관으로 임명하여 한강방어선 구축에 나섰다.
제각기 패주하여 무작정 남하하고 있던 육군의 패잔병들을 시흥-수원 일대에서 저지하여 다시 육군의 사단기능을 회복하기 위한 재편성에 들어갔다.
김홍일 장군은 장교와 헌병을 진두지휘하면서 1번국도와 야산을 통해 썰물처럼 빠져나가는 국군 패잔병을 저지 수습하여 임시 사단 편성에 들어가면서 한강선을 따라 급편 방어에 임했다.
이 부분에서 이때의 시흥지구 전투사령관 김홍일 소장의 선견지명과 영웅적 활약상이 우리 국군 전사에 극도로 과소 평가되어 있다. 중국군 정규 장군으로 항일전에서 용명을 떨쳤고 우리 광복군 참모장으로 독립운동의 과거를 가지고 있는 카리스마에 눌린 만주군 일본군 출신들이 시종 모함하고 결국에는 군복까지 벗기는 죄를 범한다.
나는 이 역사의 철저한 왜곡을 후대에 기록으로 남기기 위해 두 권의 책을 썼다.
그 책은 한국디지털도서관 '박경의서재' http://pks6464.kll.co.kr [전자논저]에 서 열람할 수 있다. 책 명은 다음과 같다.
박경석 대하 실록소설 '별'
박경석 전웅 실록소설 '오성장군 김홍일'
박경석 장편소설 5성장군 김홍일
* 위 3권의 저서는 읽기 편리하게 하기 위해 소설체로 썼지만 내용 기록은 100% 戰史임을 밝힌다.
첫댓글 전웅 실록소설 [五星將軍 김홍일]은 1980년대 초 KBS 1TV 3부작으로 제작 골든아워에 방영되었으며 KBS 래디오에서는 1년간 전웅 실록소설 전문을 낭송 발표하였다.
이런대도 KBS TV가 근래에 엉뚱하게도 백선엽을 영웅화 시키기 위해 다큐를 제작 방영한 것은 백선엽 간계에 속은 재작진의 실수로 본다. 1980년대 초 국방부와 육군본부는 6.25한국전쟁 한국군 측 영웅으로 한강방어의 김홍일 장군과 초전 춘천 방어의 영웅으로 6사단장 김종오 장군으로 확정한바 있다.김종오 장군 또한 KBS 1TV에서 3부작으로 방영되었다.이 책은 소설체로 썼지만 실제 내용은 戰史다.근래 백선엽을 영웅으로 들먹이는 것은 軍史에 대한 범죄행위다.
대하실록소설 [별]은 김홍일 장군의 일대기이다. 이 책 역시 읽기 편하게 하기 위해 소설체로 썼지만 내용은 軍史다.오성장군 김홍일은 육군본부 기획 작품이므로 민감한 부분,즉 일본군 만주군 출신 비리와 관련된 내용은 삭제당했다.그래서 다시 완성작으로 [별]을 간행했다.이 책에는 만주군 출신 장군들이 자신의 영달을 위해 김홍일 장군을 이승만 대통령에게 모함,군복을 벗게 하는 이면사가 포함되어 있다.
단숨에 읽었습니다. 저도 6.25 세대인데 이렇게 전사에 어두운데 하물며 요즈음의 젊은 이들이 기고만장 진보라는 이름 하에 종북 사상에 물들고 진보라는 정치인들이 판을 치니 한심하기 짝이 없습니다.누구나 다 읽어야할 필독입니다. 제 5강이 기대됩니다 고맙습니다.