과거 금 본위 시대의 셈법으로 한다면...전세계의 모든 부를 다 합처도 중국보다 적다...라고 해석해야 할 것인데
이런식으로 말 하면....즉가 뽜가라는 소릴 듣게 됩니다....저 쇗끼 해골이 성열이 해골 못지 않다고 할거예요..
고전적인 한국인들에게 서양인들의 파란 눈깔은 ...귀신이나 도께비 눈깔입니다.
요즘에 한국인들 누가 서양인들의 파란눈에 그런 표현을 씁니까??
기준이 달라지면 해석도 달라져야 합니다.
중국의 기준은 세칭 서구 자유 민주주의체제의 기준과 다릅니다.
중국을 중국식으로 해석 해야 하는 이유도 그렇습니다.
중국은 다른나라들과 매우 다른 성장철학이 잇다고 햇지요??
중국은 신발 부터 인공위성까지 ..중국이 필요한 모든 것을 다 만들어 내는 체제입니다.
서구식 경제학에서는 ..돈 안되는 3d 업종이나 1차 산업은 산업을 해외로 이전하거나 외국인 노동자을 수입 하여 만들게 하는 것이 이익입니다.....
중국 공산당은 이런 경제학의 기본조차도 모르는 빠가 집단일까요??
그런 빠가들이 어떻게 기네스에 오른 엄청난 성장을 할 수 잇엇을까요??
이런것은 서구식 자본주의 경제학이나 시장의 시각따위로는 설명을 할 수 없습니다.
지금의 서구 경제학은 자본주의 태동기의 경제학과도 또 다릅니다.
지금의 서구 경제학은 gdp, 경제성장에만 집중되어 잇습니다...이런것을 학문이라 할 수 잇는지..
지난 백년동안 미국의 gdp는 1000배가 성장햇습니다...그런데 미국인들이 1000배가 부유해졋을까요??
서구식 gdp를 증가 시키는 방식은 참 많습니다..
전 국민들이 한꺼번에 다 이혼을 한다면 엄청난 이혼소송시장이 생길 것이고...자산 분배에 따른 이사 수송 시장이 폭팔 하게 될것이고..이혼 햇쓰니 새 살림장만 하려 가구도 새로 들이려 할 것이고...또 새로 결혼을 하면 신혼 기분을 내려 구매를 늘릴것 아닙니까.......언른 생각해 봐도 gdp는 증가 할 것 같습니다.....그런데 이런 대규모의 이혼과 재혼이 행복한 것입니까??
미국은 앞으로도 꾸준히 gdp를 만들어 낼 것입니다....
학자들이 예상하는 미국의 잠재성장율을 1.7% 정도로 봅니다....별일이 일어나지 않는다면 그 정도 성장은 만들어 낼 수 잇다고 보면 될 것인데.....이 돈을 대체 누가 갖어 가느냐는 것이지요?...그리고
이런 성장이 정말로 지속가능한 것인가?...에 대한 의문도 잇습니다..
누가 뭐라 해도 지구 자원은 유한합니다....단지 시간이 문제이지 자원은 바닥이 나게 되어 잇고....
지금과 같은 대량적인 소비가 과연 언제까지 가능할 것인가....에 대해서도 근본적인 회의감이 잇습니다..
어쩟던 지금의 방식은 아니다는 것은 ...이미 사상과 이념을 훨씬 넘은 문제가 되엇고....
시장의 보이지 않는 손이 이런 문제를 근본에서 풀어 줄 것이다는 생각은,,,시장이 아닌 국가는 이런 문제를 절대 풀수 없다는 생각과 같습니다.
고전경제학자들의 촛점은...gdp가 아니고...또한 경제성장도 아니엇습니다..
그들은 gdp가 아니 needs에 촛점을 맞췃고..이런 needs는 특정지역의 문화나 전통에 따른 각기 다른 wants를 만들어내 사람들을 만족시킵니다.(needs--갈증이 난다..wants-물, 맥주, 포카리 스위트 등 갈증 풀수 잇는 것)
맑은 공기, 좋은 물, 사람들과의 관계, 건강...등등은 gdp와는 정반대로 가는 삶의 중요한 needs입니다
이런것을 gdp라는 숫치로 퉁처 ...잘 살고 못 삼을 평가하는 짓은 ..미친짓 이지요..
중국의 일인당 gdp기껏해야 10.000 정도 밖에 되지 않습니다..
그런데 중국 어디를 가 보아도 중국이 미국보다 못 산다는 느낌을 주는 곳은 없습니다..
당장의 외형적인 것은 누가 보아도 중국이 훨씬 더 화려하고 매력적입니다... 그 속이야 ..각자들의 생각이니 내 알바 아니고
당장에 지하철에 우굴거리는 쥐때들이 없다는 것이나..거리에 행려병자들이나 마약중독자들이 없다는 것 만으로도 그렇고
한밤중에도 여자들이 암상토않게 쏴 돌아 다닐 수 잇는 도시가 미국에서 몇 곳이나 됩니까??...잇기나 하나??
중국이 금을 다 들이는 가장 큰 이유는 두말 할 것도 없이 위험을 회피하기 위한 것입니다.
중국이 느끼고 잇는 그 위험이 무엇일까요?
중국은 왜 시작 부터 경제적 주권을 놓치 않는 기형적인(?) 성장을 한 것일까요??...
한국의 첨단적인 스마트한 성장과 비교해 보세요...
노무현의 한미fta 정신은 돈 안되는 농어촌을 버리고 돈 되는 제조업에서 돈을 버는 초 첨단적인 정책이엇습니다....씨발
盧 묘역에 무릎 꿇은 양문석// 더불어민주당 양문석 경기 안산갑 후보가 18일 오전 경남 김해시 진영읍 봉하마을 노무현 전 대통령 묘역을 참배하고 있다. 양 후보는 2008년 '국민 60~70%가 반대한 한미 FTA(자유무역협정)를 밀어붙인 노무현 대통령은 불량품'이라는 등 내용의 칼럼을 썼다는 사실이 알려지며 노 전 대통령을 비하했다는 지적이 당내에서 제기됐다. 연합뉴스
한미 fta에 반대하여 교주 노무현을 비판햇다 하여....인민재판을 받고 잇는 미친개..
아효............존심 상해..
다른소리 같으면 ...침 한번 퇫....뱉어 버리고.....
야 이 노무현교 갱상도 쥐쇗끼때들아..니들끼지 잘 처먹고 잘 살아라....소리 한번 깍 지르고 던저 버렷겟다
Former US Treasury Secretary Steven Mnuchin has said he is building an investor group to acquire TikTok, a day after the House of Representatives voted to force the social media platform’s Chinese owner ByteDance to sell the app or face a US ban.
The US House passed the legislation by a vote of 352-65 on March 13, citing national security risks. The bill now goes to the Senate. US President Joe Biden previously said he would sign the bill into law if it passes both houses of Congress.
“I think the legislation should pass and I think [TikTok] should be sold,” Mnuchin, who leads Liberty Strategic Capital, told CNBC on March 14. “It’s a great business and I’m going to put together a group to buy TikTok.”
Mnuchin, who served as Treasury Secretary under former President Donald Trump, did not specify who the other investors would be in such a deal or the potential valuation for the social media site.
“This should be owned by US businesses,” he stressed, adding “There’s no way that the Chinese would ever let a US company own something like this in China.”
Meanwhile, the Wall Street Journal had earlier reported that former Activision Blizzard CEO Bobby Kotick was also shopping a potential deal to prospective partners. However, according to CNBC, it remains unclear whether the Chinese government would permit ByteDance to sell TikTok to a US buyer.
China has lashed out at an ongoing effort to ban the popular social media platform in the US, with Foreign Ministry spokesman Wang Wenbin saying that such a step would violate international trade rules. TikTok CEO Shou Zi Chew has implied that a sale is not an option.
While TikTok is the only application specifically mentioned in the document currently winding its way through Congress, it creates a framework for Washington to ban other platforms controlled by countries it considers “foreign adversaries,” experts warn. The list of nations labeled as such includes China, Russia, Iran, North Korea, and Venezuela.
If inked into law, the bill would give ByteDance 165 days to divest TikTok, which has more than 170 million American users. If it refuses to do so, US web-hosting companies would have to remove TikTok and other apps linked to ByteDance from their app stores.
짱꼴라 사냥에만 환장하는 년놈들은 말 합니다...
-시진핑이 못 믿겟다...어떻게 불안해서 중국에서 사업을 하냐??..
틱톡이 미국에서 치도곤을 맞은 이유가..미국의 국가 안보에 위협이 된다는 것인데...
지들은 아무렇지도 않게 이런것을 하면서 중국이 자신들의 기술 보호나 정보 보호를 하려 하면 ...
시진핑이 독제 하고 잇다..기업들 못 살게 군다고 합니다..그래서 중국이 개판되고 외국인들이 다 터낫다고 합니다.
사실 관계를 떠나 ....그냥 쫌 웃기지 않나요??
미국이 팃톡을 잡은 이유는 중국기업 팃톡을 죽여 미국 기업을 살리려는 것입니다...다른 이유 없써요
이게 그들이 말하는 자유롭고 공정한 국제시장입니까??...물론 맞지요.....그들이 말하는 그 자유롭고 공정한 국제시장의 의미는
우리완 다를 것이니..
노무현교 쥐쇗끼들에게 정의란...뽀록난 640만불이 생계형 범죄가 되는 정의이고
윤성열고 쥐쇄끼뜰에게 공정이란....여사님이 받은 두오르 백이 대통령 기록물이 되는 공정이듯이..
중국이 죽어라고 경제주권에 집착하는 이유는..
그들의 역사가...특히 아편전쟁 이후의 100년 치욕의 역사 가...외부 세력,서구 제국주의 국가들에 대한 신뢰를 만들지 못 햇기 때문입니다..