새로운 것도 아닙니다..
하두 하두 지겹도록 반복되엇기에....지겨운것 뿐이지요...그런데
그리도 지겨울 만큼 반복되어 씨불된다면...쫌 바꿔야 할 것 아닙니까??
안 바뀝니다...오히려 더 악질화 됫다면.....그것이 지겹다고 할 수 잇는 것인지??
토마스 피케트, 가르리엘 주크먼, 에마누엘 시에스 ....정도는 꼭 기억해 두라고 햇지요?
아마도 인터넷에서 다른소리 만큼 이들의 글을 많이 올려주고 응용한 사람이 잇는지 모르겟습니다.
이 사람들은 누가 뭐라 해도 자본주의 경제학자들입니다.....
사회주의자 아니고..공산주의자는 더욱 아닙니다....그것데 이들은 꼭 같은 경제학으로 다른 이야기를 합니다..
그래서 기억해 두라고 한 것입니다...
꼭 같은 이슬을 먹어도 독사는 독을 만들고 ..젖소는 젖을 만든다고 햇지요?
이딴말을 또 생물학적으로 따저 묻지 마세요.....미츤개들아..
꼭 같은 경제학이 독도 되고 젖도 될 수 잇다는 말입니다...
꼭 같은 예수의 가르침이...인민들의 해방을 위한 해방신학도 되지만 또 지배자들의 지배철학이 되는 것도 같습니다..
자유 민주주의체체도 ...마찬가지 입니다..
이런것은 가치가 아닙니다....어떤 가치를 실현하기 위한 도구 일 뿐이지요..
아래글은
주그먼이 연구한 2018년 까지의 미국의 400명의 때부자들의 세율과 하류 50% 미국인들의 세율을 비교하여
뉴욕 타임즈에 ..이런 때부자들에 대한 최소세금을 제안한 것인데..
저런 비슷한 연구는 이미 오래전에 발표 되엇고....다른소린 수 없이 관련 글과 그래프를 올려드렷습니다.
이젠 이런 내용의 기사는 사람들의 감성을 조금도 흔들지 못 합니다..
-그런갑다....못 한놈이 빙쉰이지......라는 체념이 훨씬 지배적이지요..
그렇다고 하여 속이 우글 거리지 않는 것은 아니지요....
그들은 그 우글 거리는 속내를 그들이 마련해준 새로운 마녀사냥으로 풉니다..
중국에 대고 풀지요...
-미국이 이렇게 된 것은 다 짱꼴라 때문이다...
취지지지지ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ
가히 빙쉰질의 절정이라고 해야 겟지요??
다른소린 이런 선거가 국민의 위대한 선택이엇다고는 정말 눈꼽 만큼도 생각하지 않습니다..
또 한번 그들이 잘 짜놓은 화풀이 장에서 스트레스 풀엇다.....그 이상 그 이하도 아닌..4년 5년 주기로 반복되는
미츤개들의 때거질 개 지뤌일 뿐이다 생각합니다..
이런것이 의미를 갖으려면 뭔가가 바꿔야지요...
노무현 이명박 박그뇌 문재인 윤성열............뭐가 바꿧지요??
증말 짜증나는것은....
이런것이 자유 민주주의체체의 최선이냐??....이것이 자유 민주주의체제의 전부이냐?? 는 것인데
문제는 개선은 커녕 더 심각하게 악화되어 가고 잇다는 것이고...그 와중에도 선거를 계속된다는 것인데
무슨 기름 뱀장어도 아니고..
문제가 들어나면 그 문제를 풀려하는 것이 아니고...엉뚱한 화 풀이 꺼리를 만들어 어뚱한 곳에다 풀게합니다.
선거를 통해 우리가 바꿀 수 잇는 것은 아무것도 없다는 것을 계속해서 경험하게 해 주고 잇습니다..
임포도 아니고..
불감증 환자도 아니라면....이젠 쫌 느껴 보시기 바랍니다....깨어 나는 것 까지 바라지 않다지만...
선거가 세상을 바꿀 수 잇엇다면, 그들은 가장 먼저 선거를 무효화 시켯을 것이다...........엠마 골드만
김건희 잡년 사냥질이 없엇다면...야들이 저런 엄청난 승리를 할 수 잇엇겐냐??
물론 김건희 건들지 마라는 개 소리가 아니고....개 짓햇쓰면 개 짓 한 만큼 조지면 될 일입니다......끝
그런데
김건희 잡년 잡아....우리의 무엇이 어떻게 바뀌지요??
'Absurd!': US Billionaires Pay Lower Tax Rate Than Working Class for First Time
"It's time to tax the billionaires," economist Gabriel Zucman argues in a new analysis.
An analysis published Friday by the renowned economist Gabriel Zucman shows that in 2018, U.S. billionaires paid a lower effective tax rate than working-class Americans for the first time in the nation's history, a data point that sparked a new flurry of calls for bold levies on the ultra-rich.
Published in The New York Times with the headline "It's Time to Tax the Billionaires," Zucman's analysis notes that billionaires pay so little in taxes relative to their vast fortunes because they "live off their wealth"—mostly in the form of stock holdings—rather than wages and salaries.
Stock gains aren't currently taxed in the U.S. until the underlying asset is sold, leaving billionaires like Amazon founder Jeff Bezos and Tesla CEO Elon Musk—a pair frequently competing to be the single richest man on the planet—with very little taxable income.
"But they can still make eye-popping purchases by borrowing against their assets," Zucman noted. "Mr. Musk, for example, used his shares in Tesla as collateral to rustle up around $13 billion in tax-free loans to put toward his acquisition of Twitter."
To begin reversing the decades-long trend of surging inequality that has weakened democratic institutions and undermined critical programs such as Social Security, Zucman made the case for a minimum tax on billionaires in the U.S. and around the world.
"The idea that billionaires should pay a minimum amount of income tax is not a radical idea," Zucman wrote Friday. "What is radical is continuing to allow the wealthiest people in the world to pay a smaller percentage in income tax than nearly everybody else. In liberal democracies, a wave of political sentiment is building, focused on rooting out the inequality that corrodes societies. A coordinated minimum tax on the super-rich will not fix capitalism. But it is a necessary first step."
Responding to those who claim a minimum tax would be impractical because "wealth is difficult to value," (측정의 어려움을 이야기 한 것입니다....개소리지요...문제는 의지입니다...과세할 의지가 없쓰니 이 핑계 저 핑계 대로 빠지려고 하는 것이지요)Zucman wrote that "this fear is overblown."(호들갑들 떨지 마라)
"According to my research, about 60% of U.S. billionaires' wealth is in stocks of publicly traded companies," the economist observed. "The rest is mostly ownership stakes in private businesses, which can be assigned a monetary value by looking at how the market values similar firms."
Since 2018, the final year examined in Zucman's analysis, the wealth of global billionaires has continued to explode while worker pay has been largely stagnant. As of last month, there were a record 2,781 billionaires worldwide with combined assets of $14.2 trillion.
The U.S. has more billionaires than any other country, with 813 individuals worth a combined $5.7 trillion.
"The ultra-wealthy are paying less in taxes than the bottom half of income earners. That's absurd!" Rakeen Mabud, chief economist at the Groundwork Collaborative, wrote in response to Zucman's analysis. "We've got to raise taxes on the wealthy and large corporations. Enough with the wealth hoarding. It's past time for us to take back what's ours."
U.S. Sen. Sheldon Whitehouse (D-R.I.), chair of the Senate Budget Committee, called the figures assembled by Zucman "disgraceful" and said that "not only can we fix this, we can make Social Security and Medicare safe and sound as far as the eye can see."