• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
클럽 안티 기독교
 
 
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
▶종교발언대 스크랩 바빌론 종교-2
가장낮은자 추천 0 조회 137 12.03.26 00:17 댓글 12
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 12.03.26 00:30

    첫댓글 달나그네님께서 믿으시는 '수메르교'는 바로 이 '바빌론 종교'입니다.
    더 필요하시면 말씀하십시오.^^

  • 12.03.26 07:54

    바빌론의 종교를 베낀 바이블은 뭐가 되는지요 ? 참 이상한게 바이블이 저런 신화들을 표절했다고 하면 그게 사실인지 그럼 바이블을 증명할 방법을 찾는게 인간의 제대로된 이성일텐데 저런 신화들을 믿는다고 혼자 단정을 하고 아무런 이성적인 판단을 안하고 넘어가는 모습이 황당하군요 뭐 기독교인스럽다고 생각되어 지긴 합니다. ^^

  • 작성자 12.03.26 10:40

    ㅎㅎ수메르 신화를 베껴와서 바이블을 공격하는 것은, 님이 수메르 신화를 진실로 믿는다는 표현을 에둘러 한 것으로 밖에 안 비췹니다.
    이걸 이해 못하시면 님은 앞으로 코란을 베껴와서 바이블을 공격하고, 불경을 베껴와서 바이블을 공격할 것입니다.
    바이블을 공격하시려면, 님의 믿음과 시각에서 하시라는 말씀입니다. 이해를 하실련지..............

  • 12.03.26 10:48

    그렇군요 그럼 제가 낮은자님의 말 방식으로 돌려드리겠습니다. 그 수메르 신화를 베낀건 바이블이니 기독교인들은 수메르 신화의 엔릴신과 엔키신을 믿는 사람들어었군요 낮은자님이 바빌론 신자가 되는군요 ^^

  • 작성자 12.03.26 10:53

    역시나, 밀귀를 못알아 들으시는군요.
    저는 바이블을 믿습니다. 그러므로 수메르신화가 바이블을 베낀 것이라고 믿습니다.
    님은 수메르 신화를 믿습니다. 그러므로 바이블이 수메르 신화를 베낀 것이라고 믿습니다.
    이렇게 풀어서 설명해드려도 모르시면 안타까울수 밖에요.
    그때 "에바다"라는 단어를 찾아보시기 바랍니다.^^

  • 12.03.26 10:54

    낮은자님 제가 관점과 논리적인 추론을 설명해드리겠습니다. 제가 수메르신화를 가져온 목적은 바이블이 수메르 신화를 표절했기에 야훼의 영감으로 쓰여진 것이 아니다라는게 바로 주된 관점이자 목적입니다. 그럼 그 내용으로 추론해야할것은 바이블이 오직 하나의 진리인지하는 사실여부를 판단하는 것이지요 낮은 자님께서 바이블이 단 하나의 진리라고 주장하고 싶으면 바이블이 수메르 신화를 베낀게 아니라는 증거를 가져와서 상대박을 반박하는 것입니다. 뜬구름 잡듯이 상대방을 예단하는게 아니라 말이지요 이해는 되시는지요 ? ^^

  • 12.03.26 10:56

    낮은 자님 미안한데요 수메르신화가 바이블 보다 먼저 쓰여진겁니다. 믿음의 문제가 아니라 앞선 시기의 먼저 쓰여진 것이 원본일 거라는 것이지요 이걸 반박하고 싶으시면 반대되는 증거를 가져오시면 되는 것입니다. 타인을 신자라고 혼자 망상하는게 아니라 말이지요 ㅎㅎㅎ

  • 12.03.26 10:58

    제가 그럼 어제 바이블의 내용으로 바이블을 공격하니 야훼를 믿고 바이블을 믿는다고 낮은자님이 주장했던건 뭐가 되는건가요? 자신의 말 조차도 기억못하시지는 않으시겠지요 스스로 자신의 주장을 뒤집는군요 일명 스스로 무덤을 판다라고 하는 행위를 하고 계시는군요 ㅎㅎ

  • 12.03.26 11:07

    한가지 더 바로 위에 제가 바이블 구절을 예로 들었으니 그 댓글에는 제가 바이블과 야훼를 믿는다고 한번 말씀해보시기 바랍니다. ㅎㅎㅎ

  • 작성자 12.03.26 11:13

    ㅎㅎ스스로 신화라고 믿는 수메르신화를 갖다놓고 바이블을 공격하면서, 논리적인 추론이라고 하시니 더 이상 할말이 없습니다.
    그러니 신화속에서 헤매고 계신 것입니다. 그곳은 어둠입니다. 어둠은 거짓입니다. 빛으로 나오십시오. 빛은 진리입니다.^^

  • 12.03.26 11:16

    낮은자님 그내용의 사실 여부가 중요한게 아니라 말이지요 그 내용을 바이블이 표절을 했다는게 주된 관점이라고 말씀을 드린겁니다. 어둠이고 빛이고는 그 다음 얘기인것이지요 일단 바이블을 주장할려면 바이블이 참임을 증명해야 타인에게 객관적인 근거가 되는 것이지요 이해가 되시는지요? ^^

  • 12.03.26 11:26

    뭐 낮은자님같은 분이 처음은 아닙니다. 많은 기독교인들이 찾아 왔고 스스로 기독교인이라고도 하고 또는 기존 기독교인과는 다르다고 항변하시는 분들도 많았습니다. 제가 이렇게 계속 반론을 한다고 해서 낮은자님을 싫어하거나 미워하는건 절대 아님을 알아주시기 바랍니다. 너무 몰아 붙이는거 같아 좀 미안한 감정마져 들긴 합니다. 천천히 즐겨 주시기 바랍니다. ^^

최신목록