서울시가 개인사업자에게 해치택시를 추진하는 법적근거가 무엇인가???

[마수걸이]

필자는 해치택시를 반대해 왔는데 오시장이 선거때 개인택시 조합을 방문하여 해치택시 추진은 잘못된 판단이었다고 말씀하셨다고 한다. 그래서 개인택시조합의 제안대로 띠로 대체한다는 소식이 있었는데 오늘 올라온 글을 보다보니 서울시가 계속 해치택시를 추진한다는 설이 있습니다.

그런데요 저는 개인사업자인 서울개인택시에게 서울시가 택시 색상을 강요하는 법적근거가 무엇인지 궁금합니다. 혹 법적근거도 없이 단순히 단체장의 파워만으로 이 사안을 밀고 있는 것은 아닙니까??

서울시!! 해치택시 추진하는 법적 근거를 대보시기 바랍니다. 검색을 잘못해서 그러는지 모르겠지만 무슨 법조문을 근거로 해치택시를 택시사업자의 희생을 강요하면서 추진하는 것인지 궁금합니다. 지자체장이면 무엇이든 할수 있는 겁니까?? 혹 서울시의회에서 추인을 받아야하는 것은 아닙니까??

이점이 확실히 근거를 대주시기 바랍니다.

그리고 서울시가 해치택시를 추진하면서 꽃담황색이 우리고유의 색상이라는 괴변을 늘어놓는데 대해서 참 기가차다는 생각이듭니다. 우리의 색은 흰색!!! 백색이 아닙니까??? 혹시 백의민족이라고는 들어 보셨습니까?? 우리는 백의민족입니다. 꽃담황민족 똥색민족이 아니라는 겁니다.

엉뚱한 색상을 강요하지 말란 말입니다.

그리고 꽃담황토색을 적용하는 것이 좋다는 시민반응이 61.9%가 응답한 했다고 하는데요 이거 어디서 조사한 겁니까?? 서울시민이 꽃담황색을 좋아한다는 무슨 근거가 있습니까??? 제가 조사해온 바로는 그 꽃담황색 사람들이 싫어하고 공연히 돈들이지 말것과 촌스럽다는 반응이 대부분이었습니다. 왜 언론을 호도합니까???

서울시 제발 우리의 말을 무시하지 마십시오!!!

지금 서울개인택시 사업자들 꾹꾹 참고 있습니다.

자꾸자꾸 화나게 하지 마십시오!!!

순둥이도 화나면 무섭습니다. 두고 보십시오!!!

(해치택시 시민반응 참조) 

[대의원]

해치택시는 자율적으로 시행해야지, 강제해서는 아니 된다.

[헤이쥬드]

똥색은 오랑캐를 상징하는 색입니다. 뭔가? 음모가 숨어있을 수도 있슴니다. 요즘 . 붉은 티셔츠다 뭐다하고, 막 입고 개판치는 데 다아 이유있는 색깔 아닐까요?? 택시도 한두대 굴러다닌다면 몰라도, 너무 많아 보이면 지겹게 보일텐디..그나 저나 ,해치땍시는 띠로 교체 할 거 가튼디요...

[달구벌]

마수거리님과 많은분들께서 해치택시의 문제점을 지적해 주시어 "해치택시 띠"를 부착하는 방향으로 대폭 수정한다는 글 김영주님께서 올려 놓았네요.

[마수걸이]

그런데요 그글 후에 타카페 카페지기가 서울시에 문의 했는데 그 답변에서 여전히 추진한다는 글이 있어서요.. 요즘 법인택시 유리창에 꽃담황색으로 바뀝니다. 라고 붙이고 다니던데요?

[달구벌]

그러네요, 버스 안에도 붙이고 다닙디다,어휴~