<p>안녕하세요!<br><br>22-40 1. (1) 관련해서 여쭤보고 싶습니다. 다른 문제들에서는 운용리스계약이라고 하더라도 이용자입장에선 금융리스로 보고 풀어야한다고 이해해서 그렇게 풀고있습니다. 그런데 이 문제의 경우는 예외인 ‘소액리스’에 해당하므로 이용자도 운용리스로 분류할 수 있는 것 아닌가요 ??<br><br>1. “이용자도 운용리스로 분류한다.”라고 명확하게 언급되어있지 않는 이상 소액이어도 무조건 금융리스로 봐야하나요??<br><br>2. 만약 실제로 이용자가 운용리스로 회계처리 하는 경우엔 영업권에 미치는 영향 없는게 맞을까요??<br><br>감사합니다 !</p>
<!-- -->
첫댓글 외인 ‘소액리스’에 해당하므로 이용자도 운용리스로 분류할 수 있는 것 아닌가요 ?? --> 해당거래는 소액리스의 상황이 아닙니다.
실제로 이용자가 운용리스로 회계처리 하는 경우엔 영업권에 미치는 영향 없는게 맞을까요?? ----> 이용자는 운용리스로 회계처리하지 않기에 성립할수 없는 표현입니다.