@쌍봉낙타민희진이 이미 아일릿을 실명으로 거론해버린 마당에 고소 안하는게 더 이상할판. 뉴진스라고 아예 없던 음악장르에 아무도 안하던 컨셉으로 비주얼 잡은것도 아니고 멕시코 과거 그룹이었던 'jeans'랑도 상당부분 유사한 비주얼 컨셉을 찾아볼수 있음 더군다나 신곡 버블검은 샤카탁이라는 기성곡과 유사점이 발견됨 표절시비를 특히 음악을 법으로 가린다는건 상당히 어려운 부분임. 실제 곡을 잘라다 쓴 샘플링이 아니라면 음 몇개 다르다고 표절 아니라는 법원 판결도 있으니까
다만 아일릿을 민희진이 표절이라고 규정지은이상 너는 표절이고 나는 착한 레퍼런스야~ 이 논리는 말도 안되는거죠
@메르스결국엔 베끼기에 정당성이 부여되느냐 안되느냐인 문제인데 중국이야 예전부터 이딴거 신경도 안쓰긴 했지만 그래도 베꼈다라고 말하면 팬들이 양심상 부끄러움을 가질 순 있었는데 이젠 법리적으로 문제 없다라고 배짱 튕기기가 가능하다는 이야기인거죠 어느쪽이든 베껴도 부끄러움 없이 활동할 수 있다는 게 이 글의 요점인거 같습니다.
그리고 민희진이 언급한 건 컨샙이나 활동방식? 같은 개념이라 사실상 저작권이 있는 영역도 아니고 안무에 대해서도 얘기하긴 했지만 "우리 안무 선생님들 개빡쳤다" 라고 전달한 거고 실제 저격은 안무가가 했을 거에요. 너무한 거 아니냐고. 그리고 안무도 저작권 개념은 없고 안무가들은 프리랜서로 아는데.. 안무 표절은 안무가들끼리의 다툼으로 따로 봐야 하지 않나 싶습니다. 민희진-하이브의 갈등이 아니라.
이건 너무 거창하고 애초에 민희진이 문제 제기한대로 한 회사내 멀티레이블간 이렇게 짧은간격을 가지고 유사하게 그룹을 내도 되는가에 대해서 생각해봐야 될듯 얘기 나오는 현대-기아 그룹 예시는 좀 잘못됐고 그간 한 연예기획사안에서 그룹 낼때 표면적으로라도 색깔 다 다르게 냈음 데뷔시기 2년 차이나는 소시-f(x)도 음악 색깔이나 그룹색깔 다 다르게 냈고 YG에서 불과 1년여의 텀을 두고 나온 위너-아이콘도 색깔 극과 극으로 냈었음 이미 락싸 안에서도 아일릿 데뷔 전 컨셉 포토들 나왔을때 뉴진스 연상된다고 얘기 많이 나온 마당에 데뷔곡에서 안무까지 유사하게 가져나온건 관계자들한테는 억울한면이 있지 않나 싶음
같은 하이브안에서 뉴진스가 있는데 그 성공방식을 그대로 따라한다면 문제가 있음, 창작하는 사람들 화날만 함, 아일릿도 얼마든지 뉴진스와 다르게 프로모션 할 수 있는데 첨에 사진 구도도 비슷하고 따라한다고 대중들 사이에서 나온거니..안무도 그대로 가져다 쓰고 그건 좀 아니라고 생각함
뉴진스 성공/실패는 아직 모르니 지원해준다는 하이브 레이블 들어가서 돈+지원 받자!!! 망해도 내돈 아님 일단 계약 ㄱㄱ 이러다가 이후 성공하자, 성공 하고보니 이 계약은 내 능력에 비해 나한테 불리하고, 뉴진스가 성공한거에 비해 대우를 못받으니 우리 하이브 나가서 우리끼리 다 해먹을거야 이거 아닌가?
첫댓글 짜피 이번정부는 당장 배껴도 암말못함
근데 중국일본은 저런거 이미상관없이 베껴대는데 맛이 안나서 안 뜨는중인거 아님?
우리나라가 일본꺼 오지게 베낀것도 법원은 한국 기업에 손든적이 대부분
드라마나 예능, 음악도 일본꺼 그냥 가져다 쓸정도였으니..
그러네? 이건 법원에서 어느정도 칼을 드는게 맞겠네
뭔 소리지? 지금까지 표절 논란이 한두번 있던 것도 아니고, 재판이 처음도 아닌데
이제 와서 이걸로 중국, 일본이 배낀다니...
2222 걍 민희진쪽 좋아하는 사람 입장에서 쓴 글인듯
@쌍봉낙타 민희진이 이미 아일릿을 실명으로 거론해버린 마당에 고소 안하는게 더 이상할판. 뉴진스라고 아예 없던 음악장르에 아무도 안하던 컨셉으로 비주얼 잡은것도 아니고
멕시코 과거 그룹이었던 'jeans'랑도 상당부분 유사한 비주얼 컨셉을 찾아볼수 있음 더군다나 신곡 버블검은 샤카탁이라는 기성곡과 유사점이 발견됨
표절시비를 특히 음악을 법으로 가린다는건 상당히 어려운 부분임. 실제 곡을 잘라다 쓴 샘플링이 아니라면 음 몇개 다르다고 표절 아니라는 법원 판결도 있으니까
다만 아일릿을 민희진이 표절이라고 규정지은이상 너는 표절이고 나는 착한 레퍼런스야~ 이 논리는 말도 안되는거죠
근데 이미 카피 많이 하고 있던데
이번 사건에서 선넘은건 민대표이기는 하죠. 대놓고 표절 저격에 광역으로 다른 그룹들 저격했던일이 없었던걸로 아는데
그것때문에 많은 아이돌들이 악플 달리고 고생하고 있죠. 제대로 선 넘은 행동이었죠.
선 먼저 넘은 탑독에게 언더독은 선을 지키며 싸워야 하나요?
@사이언스날 그럼 본인도 욕먹을거 감수해야죠
@사이언스날 근데 그렇게 치면 아일릿, 르세라핌같은 그룹 멤버들에게는 민희진도 탑독 아닌가요?
@소녀시대 윤아 저 아닌데요..태그 잘못 다신거 같아유..
@내쏭을바라봐 아 처음에도 잘못 달았는데 지우고 또 잘못 달았네요 ㅠㅠ
@소녀시대 윤아 그런거 같았어요 ㅎㅎ
@사이언스날 하이브가 민씨처럼 다른 그룹 실명 거론 하진 않았습니다 민씨가 고소당할만함
공산품도 아니고 베끼면 팬덤이 글로 넘어가나요…
결국엔 글로벌 파이 싸움이에요. 글로벌 파이를 어느나라가 얼마나 더 가져가느냐인데 쉽게 베껴서 가져갈 수 있다는 거죠
@쥬리펀치♡ 글로벌 파이 싸움에 한국 법정의 표절 판단이 끼치는 영향이 크다고 생각하신다면야 뭐
@메르스 결국엔 베끼기에 정당성이 부여되느냐 안되느냐인 문제인데
중국이야 예전부터 이딴거 신경도 안쓰긴 했지만 그래도 베꼈다라고 말하면 팬들이 양심상 부끄러움을 가질 순 있었는데
이젠 법리적으로 문제 없다라고 배짱 튕기기가 가능하다는 이야기인거죠
어느쪽이든 베껴도 부끄러움 없이 활동할 수 있다는 게 이 글의 요점인거 같습니다.
옛날옛적에도 일본노래 걍 가져다오고 그랬다던데여
엄청 심했죠 드라마 음악 예능
빌리프랩이 왜 최악의 수를 둔건지 모르겠어요
근데 중국은 어차피 지금도 베끼는 데 제재못하는지라...
소유주가 같은 법인이라 법적으로 표절에 해당하긴 한가??
업무방해랑 명예훼손으로 고소한거라..
그리고 민희진이 언급한 건 컨샙이나 활동방식? 같은 개념이라 사실상 저작권이 있는 영역도 아니고
안무에 대해서도 얘기하긴 했지만 "우리 안무 선생님들 개빡쳤다" 라고 전달한 거고 실제 저격은 안무가가 했을 거에요. 너무한 거 아니냐고.
그리고 안무도 저작권 개념은 없고 안무가들은 프리랜서로 아는데.. 안무 표절은 안무가들끼리의 다툼으로 따로 봐야 하지 않나 싶습니다. 민희진-하이브의 갈등이 아니라.
다만 표절 여부와 상관없이 업무방해와 명예훼손은 법적으로 판단할 순 있겠죠.
왜케 오바육바지
이것도 오바인 듯
이미 어느 정도 팬덤 싸움으로 커져 버려서 양쪽 다 상대 책 잡고 싶은 건 알겠는데 어느 쪽이든 침소봉대는 하지 말아야지
이미 무단 복제 하고 있어 ㅋㅋㅋ 뭔 헛소리지 ㅋㅋ
이미 비공식 관행으로 베끼던게 합법이라고 다를게 없어보이는데 즈그들끼리 암묵적으로 하던거 수면위에 올라온다고 망할 문제면 애초에 망조가 든거지 뭔
이건 좀 오버인듯
확실한건 본문 작성자(퍼온사람x)는 대중음악시장 돌아가는 것에 대해 아무것도 모르는 사람인듯 ㅋㅋㅋ 거의 중딩 수준으로 아예 모르고 있어서 자세하게 댓글달 가치도 없음
너무 과하게 해석을 하는 듯
아일릿이 뉴진스 베끼기면 뉴진스가 멕시코 그룹 진스 비주얼 비슷하게 한것도 문제되지
원래 법적으론 표절안되는거 다알고있는건데 법적으로 확인은 무슨 어이가없네ㅋㅋ
저말이 맞으려면 민희진이 표절 언급한 것부터가 시작이 되지…
아일릿이 티나게 베꼈다고도 하지만
그거 베끼는 사람들은 다 아일릿이나 다른 그룹이나 큰 차이를 안 둘 듯
본인 표현으로 애미와 자식같은 사이라는 뉴진스로 완전 무결한 그룹은 아님. 멕시코의 진스의 비주얼(하필 이름도 진스) 신곡 버블검과 샤카탁의 유사점...
내가하면 레퍼런스 아일릿이 하면 표절! 이것도 좀...
이건 너무 거창하고 애초에 민희진이 문제 제기한대로 한 회사내 멀티레이블간 이렇게 짧은간격을 가지고 유사하게 그룹을 내도 되는가에 대해서 생각해봐야 될듯 얘기 나오는 현대-기아 그룹 예시는 좀 잘못됐고 그간 한 연예기획사안에서 그룹 낼때 표면적으로라도 색깔 다 다르게 냈음 데뷔시기 2년 차이나는 소시-f(x)도 음악 색깔이나 그룹색깔 다 다르게 냈고 YG에서 불과 1년여의 텀을 두고 나온 위너-아이콘도 색깔 극과 극으로 냈었음 이미 락싸 안에서도 아일릿 데뷔 전 컨셉 포토들 나왔을때 뉴진스 연상된다고 얘기 많이 나온 마당에 데뷔곡에서 안무까지 유사하게 가져나온건 관계자들한테는 억울한면이 있지 않나 싶음
선넘은건 - 민씨 같은데 어따대고 표절 운운 을
그닥 공감이..
같은 하이브안에서 뉴진스가 있는데 그 성공방식을 그대로 따라한다면 문제가 있음, 창작하는 사람들 화날만 함, 아일릿도 얼마든지 뉴진스와 다르게 프로모션 할 수 있는데 첨에 사진 구도도 비슷하고 따라한다고 대중들 사이에서 나온거니..안무도 그대로 가져다 쓰고 그건 좀 아니라고 생각함
댄스는 아직 저작권이 없음. 그래서 리아킴이 댄스 저작권 만들어보려고 숏폼 안무라도 만드는거 시도중이고
그냥 표절이라한것도 아니고 아일릿을 '아류'라고 하면서까지 언급했는데 빌리프랩 입장에선 충분히 고소할만한 사안이라고 봄
뉴진스 성공/실패는 아직 모르니 지원해준다는 하이브 레이블 들어가서 돈+지원 받자!!! 망해도 내돈 아님 일단 계약 ㄱㄱ 이러다가 이후 성공하자, 성공 하고보니 이 계약은 내 능력에 비해 나한테 불리하고, 뉴진스가 성공한거에 비해 대우를 못받으니 우리 하이브 나가서 우리끼리 다 해먹을거야
이거 아닌가?
더 성공한 세븐틴이 있는 플레디스도 계약조건은 방식이나 조건은 크게 다르지 않을건데, 조용한거보면 욕심이 문제는 맞는것 같음
선은 민씨가 먼저 넘었찌