역사를 통해, 경제 붕괴의 대부분의 경우에 문제가되는 사회. 그들은 단지 그들의 비참한 가을 전에 재정적 무적이었다 생각 은 나라 전체를 삼켜 전에 거의 사람이 심연의 절벽의 가장자리 또는 하단을 참조하지 않습니다. 통찰력의 부족은, 그러나, 완전히 대중의 잘못이 아니에요. 오히려 그것은 정부와 사회 게이트 키퍼에 의해 자료 및 기본 정보의 조작에 의한 결과이다.
대공황에 이르기까지의 몇 년 동안, 수많은 주류 "전문가"와 정치인들은 경제 붕괴의 아이디어를 할인 받기도하고, 대부분의 사람들은 그들을 믿기보다 더 많은 준비가 있었다. 공평 시장은 물론, 기본 도구가 사용되었다 거짓으로 인기 낙관론을 유도. 시장도 다른 매우 부정적인 재정 지표에도 불구하고, 상승 할 때, 대중은 만족했다. 이러한 방법으로, 주식 시장은 금융 엘리트 주스에 주어진 시간에 시민을 밀어 경제 미래의 더 큰 위험에서 그들을 방해 할 수 도파민 스위치의 일종이되었다. 주식의 모든 상승하는 동안, 엘리트들은 실제로 위기가 막 시작했을 때 "코너가되어 있었다"고 주장했다. 아무것도 수사학 오늘 익숙한 소리 경우 1929 년의 충돌이 바로 이러한 따옴표의 일부를보고 결정 이후 변경되었습니다 :
존 메이 너드 케인즈는 1927 년 : "우리는 우리 시대에 더 이상 충돌이 없습니다."
HH 시몬스, 뉴욕 증권 거래소, 1928년 1월 12일의 대통령 : "나는 도움이되지만 우리는 바보의 낙원에 살고 제표에 대한 반대의 목소리를 제기하고,이 나라에서 그 번영이 반드시 감소와에서 물러나 있어야 할 수 없습니다 가까운 미래. "
어빙 피셔 (Irving Fisher)는 미국 경제를 선도하는, 뉴욕 타임즈, 1929년 9월 5일은 : ". 충돌의 성격에 주가 경기 침체,하지만 아무것도가있을 수있다" 그리고 17 일, 1929 : "주식 가격에 도달했습니다 무슨 일이 영구적으로 높은 고원처럼 보인다. 나는 그런 (곰)로 현재 수준에서 50 또는 60 포인트 브레이크가 예측 한 빨리 그 어느 경우가있을 것입니다 생각하지 않습니다. 나는 몇 개월 이내에 주식 시장에 좋은 거래 이상을 볼 것으로 기대합니다. "
뉴욕 헤럴드 트리뷴, 1929년 10월 30일에 인용 W. McNeel, 시장 분석가 : "이 주식을 살 수있는 시간입니다. 이것은 미국에 약세 어떤 사람이 파산 것 ... 후반 JP 모건의 말씀을 기억하는 시간이다. 몇 일 이내에 곰 패닉보다는 황소 패닉 될 가능성이있다. 이러한 히스테리 판매의 결과로서 낮은 가격의 대부분은 수년에 다시 도달 할 가능성이 없습니다. "
하버드 경제 학회, 1929년 11월 10일은 : "... 심각한 우울증은 황당한 것 같습니다; 가을에 더욱 개선하여, 비즈니스 내년 봄의 복구를 [우리는 기대합니다]. "
나는 모든 시간을 프로 주류, 친 달러 회의론자에서 거의 동일한 진술을들을 수 있습니다. 그리고 자신의 주장이 모두 많이 가지고있는 매우 정부에서 공급되는 통계를 언급하지 않기 위하여, 다우 지수와 달러 인덱스의 환상에 유일하게 휴식 모든 것이 잘 믿기로 대중을 속여에 의해 얻을 수 있습니다.
2009 년, 폴 크루그먼, 우리 시대의 아마 최악의 가장 유명한 경제학자, 사실에 개탄 주류 금융 아무도 파생 상품 및 신용 충돌이 오는 걸 없다. 그러나 그것은 주류 원이 집단적 무지의 원인 크루그먼 챔피언으로 시작하는 속임수 정책의 같은 종류입니다.
과거는 다시 시간과 시간을 증명 무엇, 그 설립 훈련과 교육을 경제 아마도 모든 분석의 가장 쓸모가있다. 그들은 끊임없이 잘못이다. 그들은 심령 때문이 아니라,하지만 그들은 세뇌 금융 학계의 안개 선전 밖에 서있는 장점을 가지고 있기 때문에 - 만 독립적 인 분석가들은 언제나 우리의 미래 경제로까지 금품을 예측할 수 있었다.
또한 기본이 낙관론을 지원하지 않는 경우에 번영의 모양은 아무런 의미가 없다는 것을 증명한다. 즉, 이러한 통계가 잘못된 방법과 피아트에 의해 발생하는 경우 아무 의미, 강세 주식 시장, 높은 달러 지수와 낮은 실업률의 비율을 말을하는 것입니다 . 기본은 항상 중요. 우리가 대공황 본 것처럼, 시장은 영원히 현실에서 숨길 수 없습니다.
여기 제안에 대한 생각 미래가 일부 엉뚱한 소리를 할 수 있기 때문에 우리의 현재의 금융 세계의 "공식"회계에 그렇게 반대이기 때문에,이 점과 관련이있다. 그것은 주류, 대부분은, 거의 항상 잘못된 것과 재앙이 이미 떨어졌다 때까지 진실이 매우 드물게 광범위하게 허용되지 않음을 기억하는 것이 중요합니다.
내 문서에서 경기 침체의 현실 뒤에 하드 사실을 설명 "우리는 세계 경제의 마지막 헐떡 거림 목격했다."
결론은 주식 시장, 역사상 가장 위대한 허위 표시등이 붕괴 직전에 있다는 것이다; 및 금융 엘리트들은 우리의 나머지 이제까지 생각 가장 정교한 복구 콘 게임에 판매되고있다. 동안이 붕괴에 대한 비난을 피하기 위해 자신의 위치를하고 있습니다 그러나이 죄수 게임 뒤에 목적은 무엇인가? 거짓말은 일반적으로 단지 속임수를 통해 무언가를 얻을 수 있도록 노력하겠습니다 사람들에 의해 말된다. 엘리트 회복의 외관을 만들어 얻기 위해 무엇을 기대 하는가?
그들은 공개적으로 여러 차례의 공개에 입원 한 정확히 그들이 원하는 것을 - 즉, 고도의 제어 세계 통화 프레임 워크 주위를 맴도는과 은행 독재자의 선택 숭배에 의해 지배 진정한 글로벌 및 중앙 집중식 경제 시스템의 기관. 이 목표는 거짓말 쟁이 또는 교육을받지 못한 바보 하나가되어이 아니라고 주장하는 사람.
나는 과거에이 프로그램을 여러 번 지원하는 증거를 살펴 보았다,하지만 많은 요구를 반복하는 것이 우리의 세계의 불확 실한 초현실적 인 성격 오늘 보인다. 1988 년 금융 잡지 '이코노미스트'라는 제목의 글이 게시 된 "2018에 의해 세계 통화에 대한 준비" 가에 의해 관리 "피닉스"(가상의 제목)라는 글로벌 통화 시스템의 프레임 워크를 설명하는 인프라 프로그램에 자금을 조달하기 위해, 모든 국가 경제 주권을 지우고 대신 인쇄보다, 세계 중앙 은행 기관에서 빌려 정부를 필요로 2018 년에 의한 국제 통화 기금 (IMF). 이것은 그들이 구걸로 회원국을 통해 국제 통화 기금 (IMF)에 의해 완벽하게 컨트롤을 의미하고, 글로벌 통화의 우산 아래 더 많은 자본을위한 변론 것이다.
이 익숙한 소리가 나는 경우에 나는 적어도 6 년 동안 글로벌 금융 시스템의 국제 통화 기금 (IMF)의 인수에 대해 경고 한 때문입니다. 이코노미스트는 실제로 피닉스 시스템이 특별 인출 권 바스켓 통화의 형식에서 시작할 것이라는 점을 인정한다 :
피닉스는 아마도 특별 인출 권 오늘날처럼 국가 통화의 칵테일로 시작합니다. 사람들이 그 편리함과 구매력의 안정성을 위해 그것을 선택할 것 때문에 시간에, 그러나, 국가의 통화에 대한 가치는 중요하지 않게 것입니다 ...
유일한 통화 -이 계획은, 세계 예약으로 달러에 대한 대안으로 바구니 통화 시스템을 도입 바구니는 통화 자체가 될 때까지 천천히 그러나 확실하게 모든 국가 통화를 단계적으로 폐지하는 것입니다. 전 세계 은행 수석 이코노미스트 저스틴 Yifu 린 동의 보인다 국가의 통화가 초 국가적 통화로 대체해야한다는 주장과 단일 통화가 세계 예약으로 혼자 서있는 힘이 없다는 지적이 이념 :
"나는 달러화의 지배력은 글로벌 금융 및 경제 위기의 근본 원인이라고 생각 ...이에 대한 해결책은 ... 글로벌 통화와 자국 통화를 대체하는 것입니다"
나는이 "피닉스"재앙의 환생의 유골에서 상승 언급 것이다. 무엇 재 새로운 글로벌 통화를 기대 엘리트에서 상승되어 있습니까?
그것은 '이코노미스트'는 그냥 무작위 금융 게시하지 않습니다 것이 중요합니다; 그것은 로스 차일드 은행 가족에 의해 소유 큰 부분이며, 이코노미스트는 미래의 경제 발전의 "추측"할 필요가 없습니다 의미 런던 금융 센터의 기반을 둔됩니다 이 발생하는 것으로 계획을 정확히에 내부 트랙을 보유하고 있습니다.
당신은 국제 통화 기금 (IMF) 세계 통화 체계 내 최근의 분석을 볼 수 있습니다 여기에 .
글로벌 거버넌스에 대한 계획도있는 가정 구성원으로 미국의 많은 엘리트를 자랑 고르바초프 재단, 긴 글로벌 정부의 상승을 예측 한 약 2015 시작될 것 년 동안 국제 엘리트, 뿌리에 의해 선전되고있다. 1995 년 재단의 전무 이사, 짐 개리슨이 샌프란시스코 주간에 말을했다 :
"다음 20~30년 동안, 우리는 세계 정부로 끝날 것입니다. ... 그것은 피할 수 있습니다.이 일이 바로 우리가 지금 가지고있는 세계의 나머지와 관계를 가지고 정상적으로 될 것, 말하자면, 당신 경우 캘리포니아 그리고 당신은 버몬트로 이동합니다. "
1995 년 세계 포럼의 고르바초프가 주도하는 국가에서,위원회는 외교 회원 즈비그뉴 브레진스키에서이 말을했다 :
"우리는 새로운 세계 질서가 없습니다. ... 우리는 하나의 빠른 단계에서 세계 정부로 도약 할 수 없습니다. ... 간단히 말해서, 궁극적으로 세계화를위한 전제 조건 - 진정한 세계화 - 따라서 우리는 더 큰, 더 안정적으로, 더 협력 적 유닛을 향해 이동하기 때문에 진보적 지역화는 것입니다. "
BRIC 국가가 자신의 양자 간 무역 협정과 자신의 글로벌 은행 형태로 지역화는 이미 발생하고, 이것은 의도적으로 설계된 동작입니다. 촉매는 달러의 끝과 글로벌 통화 시스템의 지배를 트리거하기 위해, 저는 믿습니다, 거짓 이스트 / 웨스트 패러다임이 될 것입니다. 나는 여러 주류와 독립적 인 재정 작가들의 거시 경제의 분석 해석의 놀라운 배열을 봐 왔지만, 그들 중 아주 소수는 서쪽과 동쪽 BRICS 사이의 갈등이 익살 극에 불과하다 인식하고 있습니다. 나는 러시아와 중국 등의 정부가 실제로 국제 통화 기금 (IMF)에 의해 제어되는 글로벌 통화 및 글로벌 정부의 형성에 연루되어 있다는 현실에 증거의 상당한 프로필을 집계했다. 당신은 그 증거를 볼 수 있습니다 여기 , 여기 와 여기 .
중국 특히 소리 달러를 대체 글로벌 통화 시스템에 대한 필요성을 발음하고 있으며, 그들은이 시스템이 될 것을 제안 IMF 의해 제어 :
세계 경제 위기가 보여 "고유의 취약성과 기존의 국제 통화 시스템의 시스템 리스크를,"주지사 저우 샤오 촨은 은행이 월요일 발표 논문에서 밝혔다. 그는 통화가 글로벌 통화 바스켓으로 구성하고, 국제 통화 기금 (IMF)에 의해 제어하고 도울 것이라고 말했다 만드는 것이 좋습니다 "글로벌 경제 및 금융 안정성을 보호의 목적을 달성 할 수 있습니다."
중국 반체제 또는 안티 - 새로운 세계 질서가 아니며, 러시아입니다. NWO에 동부 반대 거짓말입니다. 기간. 사실, 브릭스는 국제 통화 기금 (IMF) 체제에 큰 포함 만 주장하고 합법적 인 대안 "서양"세계화의 개발 의도가 없다. 당신은 브릭스가 NWO의 일부임을 이해하지 않는 경우에, 당신은 일을 이해하지 못하고, 그것에 반대하지.
글로벌 통화에 대한 계획 보드와 BRICs, 경제 재설정에 대한 일정 2018 년 궤도에있는 경우 향후 몇 년에 걸쳐 일어날 가능성이 무엇입니까?
내 마지막 문서에 설명 된 바와 같이, 특히 미국은 위협의 범위 모른다는 대부분의 서민으로, 희생양처럼 수험 공부를하고있다. 중산층의 자산은 채권으로 구동되고 있으며, 향후 몇 개월에 걸쳐 진행됩니다 시장 하락에 의해 더욱 그렇다 구동됩니다. 채권으로 자금이 "방목"는 만 달러의 세계 예약 상태의 죽음에 대한 준비에 따라서 약간의 저축 일반적인 시민 사이에 남아 있었는지 삭제.
우리 나라의 재정 파괴를 시작하는 의식 가능성이 단기적으로 일어날 것이다. 2018 년 글로벌 중앙 집중화를 달성하기 위해, 엘리트 4 년의 시간에 세계 경제 거버넌스에 대한 대중의 동의를 생성하는 데 필요한 적절한 집단 패닉을 제공하기 위해 곧 심각한 위기를해야합니다.
고려해야 할 첫 번째, 가장 중요한 요소는 미국은 공식적으로 더 "포괄를 가져올 것 IMF의 정책 수단에의 서명을 아직 2010 년에 합의 된 IMF 정책 변경의 승인을 통해 국제 통화 기금 (IMF)과 미국 의회의 가짜 충돌입니다 러시아와 중국과 같은 개발 도상국, 이것은 IMF를 주도하고있다은 "미국없이 앞으로 이동이 필요하다고 주장합니다. IMF 헤드 크리스틴 라 가르드 이제 의회가 2010 년의 개혁을 통과 할 것을 요구한다; 하지만 주로 공화당 정부의 선거, 그 개혁이 승인을 거의 또는 전혀 기회를 .
라 가르드는 최근에 그녀는 IMF의 개혁이 통과 (난 그냥 그 배꼽 춤의 이미지를 휘젓는 장을 피하기 위해 전달할 것) 방법 "밸리 댄스"에 기꺼이,하지만 IMF 헤드 제안으로 농담이 궁극적으로 미국에있을 것입니다 농담 현재 의회가 올해 말까지 개혁을 통과하지 않는 경우에, 그들은 "플랜 B"를 적용하도록 강요 될 것이다. 이 플랜 B의 세부 사항은 공개되지 않습니다.
그것은는 그들이 것이라고 경고 한대로 국제 통화 기금 (IMF)은 국제 통화 기금 (IMF)은 어떻게 든 것을 많은 가정을 불구로, 미국의 입력없이 정책을 설정할 것을 지금 가능성이 높다 "미국이 소유 기관." 실제로 반대입니다; 국제 통화 기금 (IMF)이 나타납니다 국제 결제, 은행과 함께 미국의 통화 구조의 소유권을위한 단계를 설정하는 것입니다 관석 NWO 시스템.
SDR 포함에 다음 IMF 회의가 설정되지 않은, 그러나 아마 그것은 중국과 위안이 공식적으로 SDR 바스켓에 추가 될 것으로 예상된다 초기 2015 년에서 개최됩니다. 금은 또한주의 깊게 관찰해야한다. 브릭스는 귀금속 수천 톤의 축적 된 이유가있다. SDR 바스켓에 금의 국제 통화 기금 (IMF)의 도입이 불가피하고, 새로운 브레튼 우즈 스타일 계약은 이미 엘리트들에 의해 촉구하고있다.
국제 통화 기금 (IMF)이되어 공개적으로 논의 적어도 2011 년 이후 세계 준비 통화로 달러를 대체하기 위해 SDR의 승천을.
세계 예약으로 달러를 제거하기 위해 자신의 프로그램에 잘 IMF에서 인해 연준 테이퍼에 의한 변동성에 도움을 요청하고 BRICS 이미 개발 도상국으로, 남은 것은 한 가지입니다 : 은행을 달성 할 수있을 것입니다 방법 통화는 의심의 여지가 중산층과 빈곤층의 대부분을 매장하지 않습니다 결과 재앙에 대한 책임을 복용하지 않고 다시?
주위 방법이 없습니다. 엘리트는 배경에서 발생하는 모든 경제적 변화는 발견하지 못하고 방치하는 지정 학적 재해가 너무 압도적이 필요합니다. 나의 마지막 기사에 설명 된대로 또한, 예후 인자 및 향후 혼돈의 한가운데에서 구출하는 영웅으로 자신을 설정해야합니다.
나는. 고려해야 할 너무 많은 가능성이 있기 때문에 그 재해가 구체적으로 어떻게 보일지 모르는 당신이나 당신의 친구와 가족은 지금까지 미국이 시리아 전쟁에있을 것이라고 생각했을 것이다, 정직 10 년 전이에 대해 생각 테러 조직은 우리는 허공에서 자신을 만들어? 우리는 새롭게 긴장과 러시아와의 경제 전쟁의 가능성에 몰입 될 것이라고? 우리의 대통령이 시도하고 사회화 된 의료의 개시를 실패했을까요? 우리 군은 국내 불안에 대한 가능한 응답 힘으로 도청 될 것이라고? 에볼라의 발발 의료 계엄령에 대한 트리거로 제안 될 것이라고?
얼마나 많은 음모 단지 지난 몇 년 동안 노출 된은? 얼마나 많은 정부 범죄는 헤드 라인에 충돌 한 후 사라졌다? 등 맹렬한 기세 벵 가지, IRS 활동가의 대상으로 정부의 도움 불법 이민, - 몇 십년 전에 생각했던 것 부패의 논스톱 퍼레이드. 우리는 정치적으로 경제적으로뿐만 아니라, 천천히 삶은되고있다. 우리는에 사용되기 위해 다양한 희생양의 수백이 위기를 비난하는, 그러나 결코 국제 은행, 일상 생활의 방법으로 급박 한 위기를 허용하도록 조절되고있다.
타이타닉이 침몰하면서 주류 전문가와 속는는 독립적 인 분석가 비난으로 그리고, 밴드,에 재생 "늑대 울음 소리를." 경제 최종회 혼자 붕괴되지 않습니다. 축소는 대중의 믿음이 결국 손실 갑자기에만 끝나는 과정에 불과하다. 최종 목표는 수용에 관한 것입니다 -의 대중에 의해 수용 "보통 새로운"하는 금융 및 정치 테러가 일상 생활의 기초가된다. 최종 목표는 인류의 정신 및 인식 할 수없는 무언가로의 변이에 대해, 최우선입니다. 보급 조절의이 종류는 헤아릴 수없는 두려움이 필요합니다. 주권 무역과 정체성의 우리의 경제 철학은 그것없이 삭제할 수 없습니다. 엘리트들은 이미 우리에게 자신의 타임 라인을 제공했다. 2008 년의 충돌은 프로그램의 시작이었고, 2014년부터 2015년까지은 다음 단계로 보인다. 내가 준비하고 임박한 리셋의 위험을 확산하는 방법에 대한 수백 개의 기사를 작성했습니다,하지만 모두의 가장 중요한 문제는 사람들이 위협이 자신의 문앞에 이해한다는 것입니다. 그것은 몇 년 떨어져 아니다 또는 십 년간 떨어져; 지금 여기. 그것을 볼 수있는 많은 경우에도 우리는 붕괴의 한가운데 있습니다. 시장 변동성이 증가하고 국제 충돌이 확대로, 신중 글로벌 개발을보세요. 시간이 다.
Throughout history, in most cases of economic collapse the societies in question believed they were financially invincible just before their disastrous fall. Rarely does anyone see the edge of the cliff or even the bottom of the abyss before it has swallowed a nation whole. This lack of foresight, however, is not entirely the fault of the public. It is, rather, a consequence caused by the manipulation of the fundamental information available to the public by governments and social gatekeepers.
In the years leading up to the Great Depression, numerous mainstream “experts” and politicians were quick to discount the idea of economic collapse, and most people were more than ready to believe them. Equities markets were, of course, the primary tool used to falsely elicit popular optimism. When markets rose, even in spite of other very negative fiscal indicators, the masses were satisfied. In this way, stock markets have become a kind of dopamine switch financial elites can push at any given time to juice the citizenry and distract them from the greater perils of their economic future. During every upswing of stocks, the elites argued that the “corner had been turned,” when in reality the crisis had just begun. Nothing has changed since the crash of 1929. Just look at some of these quotes and decide if the rhetoric sounds familiar today:
John Maynard Keynes in 1927: “We will not have any more crashes in our time.”
H.H. Simmons, president of the New York Stock Exchange, Jan. 12, 1928: “I cannot help but raise a dissenting voice to statements that we are living in a fool’s paradise, and that prosperity in this country must necessarily diminish and recede in the near future.”
Irving Fisher, leading U.S. economist, The New York Times, Sept. 5, 1929: “There may be a recession in stock prices, but not anything in the nature of a crash.”And on 17, 1929: “Stock prices have reached what looks like a permanently high plateau. I do not feel there will be soon if ever a 50 or 60 point break from present levels, such as (bears) have predicted. I expect to see the stock market a good deal higher within a few months.”
W. McNeel, market analyst, as quoted in the New York Herald Tribune, Oct. 30, 1929: “This is the time to buy stocks. This is the time to recall the words of the late J. P. Morgan… that any man who is bearish on America will go broke. Within a few days there is likely to be a bear panic rather than a bull panic. Many of the low prices as a result of this hysterical selling are not likely to be reached again in many years.”
Harvard Economic Society, Nov. 10, 1929: “… a serious depression seems improbable; [we expect] recovery of business next spring, with further improvement in the fall.”
I hear nearly identical statements from pro-mainstream, pro-dollar skeptics all the time. And all of their assertions rest solely on the illusion of the Dow and the dollar index, not to mention statistics that are sourced from the very government that has much to gain by fooling the public into believing all is well.
In 2009, Paul Krugman, perhaps the worst and most famous economist of our age, lamented on the fact that no one in mainstream finance saw the derivatives and credit crash coming. Yet it is the same kinds of manipulative policies that Krugman champions that caused this collective ignorance in mainstream circles to begin with.
What the past proves, time and time again, is that establishment trained and educated economists are perhaps the most useless of all analysts. They are perpetually wrong. Only independent analysts have ever been able to predict anything of value as far as our economic future — not because they are psychic, but because they have the advantage of standing outside the foggy propaganda of brainwashed financial academia.
It also proves that the appearance of prosperity means nothing if the fundamentals do not support the optimism. That is to say, a bullish stock market, a high dollar index and a low unemployment percentage mean nothing if such stats are generated by false methods and fiat. The fundamentals ALWAYS matter. As we saw during the Great Depression, the markets cannot hide from reality forever.
I relate these points because the future I am about to suggest here might sound outlandish to some, because it is so contrary to the “official” accounting of our current financial world. It is important to remember that the mainstream, the majority, is almost always wrong and that the truth is very rarely accepted broadly until calamity has already fallen.
I outlined the hard facts behind the reality of economic downturn in my article “We Have Just Witnessed The Last Gasp Of The Global Economy.”
The bottom line is that the stock market, the greatest false indicator of all time, is on the verge of implosion; and the banking elites are positioning themselves to avoid blame for this implosion while the rest of us are being sold on the most elaborate recovery con-game ever conceived. But what is the purpose behind this con-game? Lies are generally only told by those who hope to gain something through deception. What do the elites hope to gain by creating a facade of recovery?
They have openly admitted to the public on numerous occasions EXACTLY what they want — namely, the institution of a truly global and centralized economic system revolving around a highly controlled world currency framework and dominated by a select cult of banking oligarchs. Anyone who claims that this is not the goal is either a liar or an uneducated fool.
I have covered the evidence supporting this program many times in the past, but it would seem with the precariously surreal nature of our world today that much needs repeating. In 1988, the financial magazine 'The Economist' published an article titled “Get ready for a world currency by 2018,” in which it outlined the framework for a global currency system called the “Phoenix” (a hypothetical title), administered by the International Monetary Fund by the year 2018, which would erase all national economic sovereignty and require governments to borrow from the world central banking authority, rather than print, in order to finance their infrastructure programs. This would mean total control by the IMF over member nations as they beg and plead for more capital under the global currency umbrella.
If this sounds familiar, it is because I have been warning about the IMF takeover of the global monetary system for at least six years. The Economist actually admits that the Phoenix system would start out in the format of the Special Drawing Rights basket currency:
The phoenix would probably start as a cocktail of national currencies, just as the Special Drawing Right is today. In time, though, its value against national currencies would cease to matter, because people would choose it for its convenience and the stability of its purchasing power…
The plan is to introduce a basket currency system as an alternative to the dollar as world reserve, then slowly but surely phase out all sovereign currencies until the basket becomes a currency itself - the ONLY currency. Former World Bank Chief Economist Justin Yifu Lin seems to agree with this ideology, arguing that national currencies must be replaced with a supranational currency, and pointing out that no single currency has the strength to stand alone as world reserve:
"I think the dominance of the greenback is the root cause of global financial and economic crises...The solution to this is to replace the national currency with a global currency..."
I would mention that a "Phoenix" rises from the ashes of calamity reborn. What ashes are the elites expecting the new global currency to rise from?
It is important to note that 'The Economist' is not just any random financial publication; it is in large part owned by the Rothschild banking family and is based out of the London financial center, meaning, The Economist does not have to “guess” on the economic developments of the future; it has an inside track on exactly what is planned to occur.
You can see my more recent analysis on the IMF global currency scheme here.
A plan for global governance has also been touted by international elites over the years, the roots of which would supposedly begin around 2015. The Gorbachev Foundation, which boasts many American elites as members, has long predicted the rise of a global government. In 1995, the executive director of the foundation, Jim Garrison, had this to say to the San Francisco Weekly:
"Over the next 20 to 30 years, we are going to end up with world government. … It’s inevitable. It will happen and become just as normal to have a relationship with the rest of the world as we now have, say, if you are a Californian and you go to Vermont."
At the Gorbachev-led State of the World Forum in 1995, Council On Foreign Relations member Zbigniew Brzezinski had this to say:
“We do not have a New World Order. … We cannot leap into world government in one quick step. … In brief, the precondition for eventual globalization — genuine globalization — is progressive regionalization, because thereby we move toward larger, more stable, more cooperative units.”
Regionalization is already occurring as the BRIC nations form their own bilateral trade agreements and their own global bank, and this is by design. The catalyst to trigger the end of the dollar and the dominance of a global currency system, I believe, will be the false East/West paradigm. I have seen an incredible array of analytic interpretations of the macro-economy by multiple mainstream and independent financial writers, but very few of them recognize that the conflict between the West and the eastern BRICS is nothing more than a farce. I have compiled a considerable profile of evidence on the reality that governments like Russia and China are actually complicit in the formation of a global currency and global government controlled by the IMF. You can see that evidence here, here and here.
China in particular has loudly pronounced a need for a global currency system to replace the dollar, and they have suggested that this system be controlled by the IMF:
The world economic crisis shows the "inherent vulnerabilities and systemic risks in the existing international monetary system," Gov. Zhou Xiaochuan said in an essay released Monday by the bank. He recommended creating a currency made up of a basket of global currencies and controlled by the International Monetary Fund and said it would help "to achieve the objective of safeguarding global economic and financial stability."
China is NOT anti-establishment or anti-new world order, nor is Russia. Eastern opposition to the NWO is a lie. Period. In fact, the BRICS have argued only for greater inclusion in the IMF system and have no intention of developing a legitimate alternative to “Western” globalization. If you do not understand that the BRICS are part of the NWO, not opposed to it, then you do not understand a thing.
With the BRICS on board with the plan for global currency, what is likely to happen over the course of the next few years if the schedule for an economic reset is on track for 2018?
As I outlined in my last article, the U.S. in particular has been prepped like a sacrificial lamb, with the populace for the most part oblivious to the extent of the threat. Middle-class wealth is being driven into bonds and will be driven more so by market declines, which will progress over the next few months. This “herding” of capital into bonds is only in preparation for the death of the dollar’s world reserve status, thus erasing what little savings were left among the common citizenry.
The ceremony initiating our nation’s fiscal destruction will likely take place in the near term. To achieve global centralization by 2018, the elites would need a serious crisis soon in order to provide the proper collective panic required to generate public consent for global economic governance in four years’ time.
The first, most important factor to consider is the fake conflict between the IMF and the U.S. Congress over the approval of IMF policy changes agreed upon in 2010. The U.S. has yet to officially sign off on the IMF policy measures that would bring more “inclusiveness” for developing nations like Russia and China, and this has led the IMF to assert that a move forward without the U.S. is necessary. IMF head Christine Lagarde is now demanding that Congress pass the reforms of 2010; but with the election of a predominantly Republican government, those reforms have little or no chance of being approved.
Lagarde recently joked that she would be willing to "belly dance" to get IMF reforms passed (I would pass them just to avoid the gut churning image of that belly dance), but the joke will ultimately be on the U.S. as IMF heads suggest that if the current Congress does not pass reforms by the end of this year, they will be forced to apply a "Plan B". The details of this Plan B are not public.
It is now highly likely that the IMF will set policy WITHOUT the input of the U.S., as they have warned they would, crippling the assumptions by many that the IMF is somehow a “U.S.-owned institution.” It is actually the reverse; the IMF is setting the stage for ownership of the U.S. monetary structure, along with the Bank Of International Settlements, which appears to be the capstone of the NWO system.
The next IMF meeting on SDR inclusion is not set, but will probably take place in early 2015. It is expected that China and the Yuan will be officially added to the SDR basket. Gold should also be watched carefully. There is a reason why the BRICS have been accumulating thousands of tons of the precious metal. The IMF introduction of gold into the SDR basket is inevitable, and a new Bretton Woods style-agreement has already been called for by a number of elites.
The IMF has been openly discussing the ascension of the SDR to replace the dollar as the world reserve currency since at least 2011.
With developing nations already asking for help from the IMF due to volatility caused by the Fed taper and the BRICS well into their own programs to remove the dollar as the world reserve, the only question left is: How will the banks be able to accomplish the currency reset without taking blame for the resulting catastrophe that will no doubt bury the majority of middle-class and poor?
There is no way around it. The elites need a geopolitical disaster so overwhelming that all economic changes taking place in the background go completely unnoticed. They also need to set themselves up as the prognosticators and rescuing heroes in the midst of the coming chaos, as outlined in my last article.
I do not know what that disaster will specifically look like, because there are too many possibilities to consider. Think about this honestly, 10 years ago, would you or your friends and family have ever thought that the U.S. would be at war in Syria with a terrorist organization we created ourselves out of thin air? That we would be immersed in renewed tensions and the possibility of economic warfare with Russia? That our presidency would have attempted and failed the initiation of socialized healthcare? That our military would be tapped as a possible response force for domestic unrest? That an outbreak of Ebola would be suggested as a trigger for medical martial law?
How many conspiracies have been exposed in just the past few years? How many government crimes have hit the headlines and then disappeared? Benghazi, Fast and Furious, IRS targeting of activists, government-aided illegal immigration, etc. — a nonstop parade of corruption that few would have thought possible a decade ago. We are being boiled slowly, economically as well as politically. We are being conditioned to accept imminent crisis as a way of daily life, to become used to it and to blame these crises on hundreds of various scapegoats, but never the international banks.
And while the Titanic sinks, the band plays on, as mainstream pundits and dupes accuse independent analysts of “crying wolf.” The economic endgame is not about collapse alone. Collapse is nothing more than a process that ends abruptly only when public faith is finally lost. The endgame is about acceptance — the acceptance by the masses of a “new normal” in which financial and political terror become the foundation of daily life. The endgame is, first and foremost, about the psyche of mankind and its mutation into something unrecognizable. This kind of pervasive conditioning requires immeasurable fear. Our economic philosophy of sovereign trade and identity cannot be erased without it. The elites have already given us their timeline. The crash of 2008 was only the beginning of the program, and 2014-2015 looks to be the next stage. I have written hundreds of articles on how to prepare and diffuse the dangers of the impending reset, but the most important issue of all is that people understand the threat is at their doorstep. It’s not a few years off or a decade away; it’s here now. We are right in the middle of collapse, even if many cannot see it. Watch global developments carefully, as market volatility increases and international conflicts escalate. Time is up.