• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페 프로필 이미지
텐인텐[10년 10억 만들기]
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
맞벌이 부부의삶 건강했던 50대 母, 화이자 맞고 두통·구토·심정지 뒤 뇌사
코리안셜록 추천 4 조회 2,292 21.09.08 01:06 댓글 26
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 21.09.08 06:52

    첫댓글 http://naver.me/5VewVIut
    의무화 기사도 보이던데 걱정입니다.

  • 작성자 21.09.08 12:36

    좋은 정보 감사합니다.
    각국 방역당국은 이렇게 제약사 입장을 내세워서 백신 접종을 의무화시키려고 하지만,
    백신의 부작용을 경험한 분들이 늘고 있고, 부스터 샷의 효과에 대하여도 회의적인 시각이 늘고 있으며
    방역 활동 자체에 대한 거부감도 높아지고 있습니다.
    그러면서 코로나 위험성에 대하여도 언론이 제대로 알리고 있는 것인지,
    방역당국이 코로나 변이의 위험성을 제대로 파악하고 있는 것인지에 대한 의혹이 일고 있죠.

    이런 근본적인 저항이 거세지고 있기 때문에 백신 접종 의무화를 밀어부치기엔 무리가 따를 겁니다.
    독감 백신 처러 선택적인 접종으로 진행될 가능성이 더 높겠죠.
    이제는 코로나 감염을 선택할 수 있는 식으로 독감처럼 대하게 될 겁니다.

  • 21.09.08 06:56

    안정성도 없고 효과 검증도 안된 백신을 왜 그리 남발하는지 도무지 이해가 안됩니다.

  • 21.09.08 07:34

    루마니아는 접종 중단했나 보네요.

  • 작성자 21.09.08 12:41

    @녹나무입니다 루마니아 백신 접종 중단에 대한 내용은 좀 더 면밀한 내용을 파악해볼 필요가 있을 것 같습니다.
    지금 이런 mRNA 백신 대규모 접종이 인류 역사상 처음이기 때문에 부작용에 대한 연구가 부족하고
    어떤 부작용이 발생할지도 모르는 상태에서 제약사도 부작용 조사에 소극적이고 각국의 방역당국도
    부작용에 대하여 제대로 조사가 이뤄지지 않고 있는 상황에서 연관성이 없다는 식으로 불안감을 눌러서
    백신 접종을 가속시키려하는데,
    이런 방역당국의 행동은 매우 잘못된 것이고, 오히려 더 불안감을 가중시키고 신뢰를 깨트리고 있는 것이죠.
    이제는 부작용에 대하여 제약사도 책임있는 자세로 성분도 공개하고 전문가들의 의견도 수용해서
    제약사 차원의 대책이 나와야 할 때이고, 방역당국도 제약사를 압박해서 부작용에 대하여 더 적극적인
    조사와 책임, 보상을 논해야 할 때라고 생각이 듭니다.

  • 21.09.08 07:05

    이 기사는 이 분 뇌지주막하출혈이라고 되어있던데
    그 부분은 빼고 이렇게 올리시네

  • 작성자 21.09.08 12:42

    뇌지주막하출혈의 원인이 백신 부작용 때문인지에 대한 조사가 필요하겠죠.

  • 21.09.08 12:47

    @코리안셜록 그런식으로 접근하면 백신접종 시작 후 모든 죽음의 원인을 찾아야지요. 의도는 알지만 무조건 꼬리자르고머리 자르고 틀 안에 집어 넣으려고 하면 선량한 의도가 의심받습니다.

  • 작성자 21.09.08 13:27

    @문득 그런식으로 접근하면 모든 증상의 책임은 환자에게 있는 건가요?
    의료사고의 책임도 모두 환자 때문인 건가요?
    왜 제약사와 방역당국의 입장만을 대변하는 건가요?
    보호자와 국민들이 납득할 수 있는 설명을 자세히 좀 해보세요.
    그냥 환자탓으로 돌리지 마시고...

  • 21.09.08 07:21

    코로나 이전에도 자연사, 돌연사, 급성발병은 있어왔고,
    요즘 하루 백만명씩 접종
    백신 접종 누적 국민 절반 이상
    즉, 백신 맞아도 돌연사, 급성발병 가능 이상하지 않은거
    비판 하려면, 제대로 된 근거 갖고 해야죠

  • 작성자 21.09.08 12:46

    그렇게 유족에게 설명을 하시면 됩니다.
    지금 방역당국의 입장이 님과 같은 것 같은데,
    그런 식으로 이런 부작용 의심사례에 대하여 환자가 입증하란 식으로 의료사고를 의사나 병원이
    대응하는 식으로 뭉개버리면 접종을 앞둔 국민들이 이해할 수 있을까요?
    왜 이런 뇌사가 발생한 것인지, 백신과의 연관성을 확인해서 자세히 조사를 해야하는데,
    일선 병원 의사들도 백신 부작용 같다고 말하는데, 왜 방역당국은 적극적인 조사를 피하면서
    그냥 뭉개고 미루고 있는 것이죠?
    지금 방역당국이 하는 것이, 님이 하는 설명이 꼭 의료사고 당한 유족들에게 설명하는 것과 똑같아요
    환자 스스로 증명하라고 요구하고 있습니다.
    님이 그런 식으로 유족 앞에서 떠들어 보세요. 맞을 각오하셔야 할 겁니다.

  • 21.09.08 13:04

    @코리안셜록
    어떤 분 얘기하던데
    내 집 앞 비 오면, 전세계 비 비오는 걸로 우긴다고
    그런 사람 보통 미쳤다고 하죠

    지금 소수 케이스 얘기 하는게 아니라
    정책에 대해 거론 하는 거죠
    나랑 말장난 하잖거에요?
    집 나가면 사고나고, 집에 있으면 하늘에서 뭐라도 떨어질껀데
    어떻게 살아요?

  • 작성자 21.09.08 13:29

    @상통사지 그러니까 지금 이야기를 유족 앞에서 당당히 하시면 됩니다
    맞아 죽을 각오를 하시고 이야기 하시면 됩니다.

  • 21.09.08 14:33

    @코리안셜록
    얼마전, 미국에서 백신 맞은 어머니 만 무사하고,
    백신 거부 두 아들 코로나로 사망 한 일이 있었는데
    님 얘기 들으면 가만 안 있을꺼야
    우리 나라에도 코로나 사망자 수천의 유족분들도

  • 작성자 21.09.08 17:35

    @상통사지 미국인 분들은 기저질환 있던 비만환자들이었죠.
    평상시 몸 관리를 제대로 안 했기 때문에 코로나에 걸린 것이죠.

  • 21.09.08 08:51

    12-17세 임산부까지도 맞힌다는데 정말 미치겠네요...

  • 작성자 21.09.08 12:48

    임산부에게 부작용이 발생하면 누가 어떻게 책임을 지는 걸까요?
    제약사도 정부도 병원도 방역당국도 아무도 책임을 안 지면서 운이 나쁘면 걸리는 것인데,
    참 안타깝네요.
    코로나 감염되어도 대부분이 무증상이거나 독감보다도 더 약하게 지나가는 정도일 뿐이 청소년들에게
    왜 백신을 강제로 맞추려는 것인지 이해가 안 됩니다.
    백신 성분을 인체에 주입하는 것이 결코 좋은 일이 아닌데 말이죠.

  • 21.09.08 09:11

    내일 화이자 맞는데 겁나네요.ㅠㅠ 기저질환 없으셨는데 그렇게 되셨다니.. 저는 비만에 혈압. 콜레스트롤. 등인데 약도 안먹거든요. 맞기전에 오메가3 같은거 먹는게 나을까요.

  • 작성자 21.09.08 12:50

    오메가 3는 산패독이 있기 때문에 더 해롭습니다. 약은 아무것도 안 드셔야 도움이 됩니다
    그리고 접종 시키를 늦춘 뒤에 우선은 혈압과 콜레스테롤을 해결하는 것이 급선무이죠.

    식용유를 끊어 보세요. 고혈압이 아주 빨리 개선됩니다. 당연히 콜레스테롤로 정상으로 돌아가겠죠.
    올바른 식단관리 방법을 알려주는 자료가 무료나눔에 있으니 다운 받아서 읽어 보시길

    https://cafe.daum.net/10in10/Ekx7/1426

  • 21.09.08 09:28

    정부가 관련성이 없다는 이유는 화이자백신 성분에 대한 정보가 없고 검증된 논문도 없다는 거죠
    당연히 관련이 있죠
    관련이 있어도 설사 백신치사율이 높아도 정부가 할 수 있는 일이 없죠 코로나에 무방비니 백신이라도 맞아 치사율을 낮추어야하죠
    정부에나 화이자에나 병원에나 어디에도 죽음에 손해배상할 수 없어요

  • 작성자 21.09.08 12:58

    정말 그럴까요? 화이자 모더나사는 이미 십 수년 전부터 mRNA 백신에 대하여 연구를 하였고 발표된 논문도 아주 많습니다.
    임상 과정에서 모두 실패했는데, 그 과정에서 다양한 부작용을 경험했고, 그 내용을 화이자와 모더나사는 가지고 있고 그 원인에 대하여도 잘 파악하고 있는 상황이겠죠.
    그런데 지금 백신에 대한 논문은 없겠죠. 그러나 이전 백신 개발 상황을 통해서 충분히 부작용에 대하여 추정할 논문은 많습니다. 그것을 연결짓지 않고 미루고 있는 것이죠.
    그래서 제약사들은 백신을 공급하기 전에 부작용 등의 이후 문제에 대하여 면책권을 요구했습니다. 이게 무슨 뜻일까요?
    부작용이 발생할 것을 제약사는 이미 파악하고 있었다는 의미가 됩니다. 그리고 이런 부작용에 대하여 제약계 전문가들은 이미 경고를 했죠.
    업계에서는 이런 부작용에 대하여 다 예측하고 파악한 상태입니다. 이런 사실을 잘 알면서도 방역당국이 이를 연결짓지 않고 있는 것이죠.
    백신으로 대응할 상황이 아닙니다. 백신이 답이 아니죠. 6개월마다 백신을 접종한다는 것도 정말 이상한 일이될 것이고,
    다른 방법으로 대응할 수 있습니다.
    고위험군 보호를 강화시키고 건강한 사람들은 그냥 코로나에 걸리면 됩니다

  • 21.09.08 13:43

    @코리안셜록 좋은 의견입니다
    백신으로 사망한 사람들 법적 시비에서 벗어나기 위해 정부는 연관성이 없다고 할겁니다
    연관성이 있으면 접종거부사태가 날 테니까요
    그런데 백신은 델타감염에 속수무책인데 그동안 더 나은 백신이 왜 개발되지 않는거죠
    지금 백신은 감염에 효과없이 치사율을 줄이는데 효과가 있다는데
    정말 한심하고 무기력하네요

  • 21.09.08 10:29

    전 오늘인데 걱정이네요 ㅠㅠ

  • 작성자 21.09.08 12:58

    잘 선택하셔야 합니다.
    1차 접종 이후에도 잘 선택을 하셔야 하고요.

  • 21.09.08 10:30

    두통.메스꺼움으로 힘들었어요.

  • 작성자 21.09.08 12:59

    그나마 다행이시네요.
    더 심각한 분들도 많더군요.

최신목록