이들 체로키 족은 가장 백인들의 서구 문명과 문화에 잘 적응 햇고,,일부는 흑인 노예들을 부리기도 햇습니다..
하지만 이들 거주지역에 황금이 발견 되면서 강제 이주가 시작되엇고...이를 Trail of tears(눈물의 강제이주)라고 부릅니다.
미국 백인 사회에서 여전히 인기를 누리고 잇는 엔드류 잭슨 ..
미국 제7대 대통령으로 1828년 테네시 변방의 가난한 가정에서 태어나 정규교육을 전혀 받지 못했던, 비주류 출신 대통령이었다. 잭슨은 동부 지역이 아닌 서부 지역 출신의 첫 대통령이다. 그는 또 대중을 상대로 직접 유세를 벌여 당선된 최초의 대통령이었다. 그의 지지계층은 지식인 계층이 아닌 노동자·농민 등 서민이었다. 잭슨은 대통령 취임 때 백악관을 시민들에게 공개했는데, 미국 전역에서 온 농부와 노동자들이 연회장에 몰려들어 북새통을 이뤘다.----위키피아
잭슨은 ..최초로 비 버지니아 왕조 대통령이엇고 ...미국의 민주주의를 서민 계층까지 확장 시킨 사람으로 평가를 받앗고...미국인 들이 가장 좋아 하는 대통령중의 한명입니다.
하지만 그는 철쩌한 인종주의자엿고....이들이 말하는 그 서민이란 백인 이주민들 중의 서민을 이야기 합니다.
그는 인디언을 미 합중국 에서 쏙아 내려 햇던 사람이고....눈물의 강제이주 을 직접 명령하고 실행한 인종차별의 화신입니다.
미국 사회도 정신없이 바뀌고 잇습니다...
물론 그들은(?) 은 절대 바뀌지 않겟지만....사회를 시끄럽고 요란하게 만드는 사람들은 하루가 다르게 바뀝니다..
아브라함 링컨의 동상이 철거되는 세상에.....엔드류 잭슨과 같은 인종주의자가 미국의 시끄러운 중 하층 사람들의 인기를 계속 누릴 누릴 수 는 없습니다.
노무현이 죽자 ....갑자기 노무현 성인화가 진행되엇고...
이때 노무현과 닯앗다고 내 세운 사람이 바로 이 엔드류 잭슨 입니다.
다른소리도 노무현과 잭슨이 많이 닮앗다는 글을 여러차레 올린적이 잇습니다.
사람이 돌면 이렇게 됩니다.
지금 되 돌아 보면...정치가 남녀간의 사랑 같은 것이더라고..
꽁깍찌가 씨워지면...뭘 해도 다 이뻐 보이고...그게 벋겨져야 비로써 제대로 보여..
한국 정치가 너무 후저서...
그래도 강도 보다는 노둑놈이 낫고,,,,갈보 보다는 화냥년이 나은 것이니..
어쩟던 노무현이 수구 꼴통들 보다는 비교우위는 잇는 것일틴디.............
이것이 지금도 그런지 모르겟습니다..
노무현이, 노무현교 쥐쇄끼때들이, 민주당이 ..저쩍 놈들 보다 더 도덕적 우위를 누리고 잇다....는 생각 자체를 더 이상 갖지 못 하겟습니다.
노무현과 그 똥파리때들은 진보적 기준과는 너무 거리가 멀고 오히려 보수적인 기준에선 영웅이 될 수 잇는 미친개들이지요.
백인들의 황금을 위해 인디언들을 낸 쫓아 버리는 잭슨의 모습은 삼성과 강남만을 위한, 사람만 잡는 세상을 만들기 위해 ..
최고의 빈부 격차를 벌리고, 최고의 부동산 투기질을 조장하고..최고의 비 정규직을 만들어낸 ...노무현의 모습과 너무 닮앗습니다..
한미 fta를 타결하고, 동북아 금융허브을 만들고....권력은 시장으로 넘어갓다...는 개소리를 아무렇지도 않게 씨불려 되는
그 광기도 .....인디언 박멸을 외첫던 앤드류 잭슨의 광기과 닮앗습니다.
다른소리 비교가 틀린것은 아니엿지요.
지금 노무현을 비교해 보라고 한다면....광견에 비교 하겟습니다....
노무현은 사람의 기본적인 인성조차 갖추지 못한 진정한 개 간나고 쇗끼 라는 것이 지금의 다른소리 생각입니다.
노무현은 너무 많은 사람들에게 너무나 비 인간적인 상처를 준 진정한 미친개 엿지요...진정한 광견..
ICJ RULES US FREEZING OF SOME IRANIAN ASSETS AS ILLEGAL
US courts had frozen billions of dollars of assets belonging to Iranian companies and its Central bank after having accused Iran of sponsoring terrorism
On Thursday, March 30, the International Court of Justice (ICJ) ordered the US government to pay compensation to Iranian companies for allowing its courts to freeze their assets, which the ICJ ruled as illegal.
The UN court said that the exact amount of compensation will be decided later. The court, however, refused to pass a similar judgment regarding the US freezing US$ 1.7 billion of assets of the Central Bank of Iran (Bank Markazi), saying that it lacked jurisdiction over the matter.
The ICJ was hearing a case filed by Iran in 2016. In 2016, the US Supreme Court had ruled that the assets of Iran’s central bank should be transferred to the relatives and survivors of the 1983 bombings of the US Marine barracks in Beirut, Lebanon.
The US had in 2019 appealed to the ICJ that the Iranian case should be dismissed as Iran had been involved in various terrorist attacks, including the 1983 bombings, and had “unclean hands.”
Iran has denied its participation in the bombings in Lebanon and rejected US claims of its role in other terror attacks.
Iranian lawyers had argued in the ICJ earlier that the US had failed to provide any evidence in support of its allegations and had created an “industry of litigation against Iran and Iranian companies.”
Freezing of assets part of US’ sanctions regime
Iran had claimed that the freezing of its assets was part of the larger illegal policy of unilateral sanctions pursued by the US against the country.
The US had imposed unilateral sanctions on Iran following its own unilateral withdrawal from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), or Iran nuclear deal, in May 2018.
On Thursday, the ICJ also found the US in violation of its 1955 treaty of friendship with Iran. The court ruled so despite Donald Trump’s administration having announced its withdrawal from the treaty in 2018 after another ICJ ruling that had urged the US to withdraw sanctions on humanitarian goods such as food and medicines to Iran.
Point 2 of Article IV of the Treaty of Amity, Economic Relations, and Consular Rights, signed in 1955 between Iran and the US, states that the “property of nationals and companies of either” party, the US or Iran, “shall receive the most constant protection and security within the territories of the other” and cannot be seized “without the prompt payment of just compensation.”
-12억 중국 인민들이 지켜 보고 잇다...약속을 햇뜨면 지켜라.........
문재인 정권때..중국의 언론인은 문재인과의 인터뷰 에서 그리 말 햇지요.
약속을 햇쓰면 지켯쓰면 좋겟습니다........이 씨발놈드라..
Iran welcomed the verdict on Thursday, noting that the verdict recognizes that the US actions were illegal and the freezing of Iranian assets completely unjustified.
The Iranian Foreign Ministry, in a statement, said that Iran “believes that the ruling issued by the International Court of Justice shows the solidity of Iran’s arguments and the righteousness of Iran’s request.” It also added, “the fact that the court’s ruling requires the US to make reparations for the losses is the key reason for the legitimacy of the Islamic Republics of Iran’s demand.”
However, the US sought to claim that the judgement was a victory as all of Iran’s claims had not been accepted. Acting legal adviser of the US State Department Rich Visek welcomed the verdict, claiming that it was “a major victory for the United States and victims of Iran’s state sponsored terrorism.”
--노무현이 청와대에서 받아 처 먹은 640만 불이 생계형 범죄라고 해석 하는 것이지요.
뭔 어짭니까....똥이 음식이라고 하면 음식인 것이지....개 쐣끼들에겐....
ICJ verdicts are binding. However, the court has no mechanism to implement them other than the parties’ voluntary compliance.