Re:질문입니다..^^

========================================================================= Analogy 문제입니다..(stuff 25과 20번문제요..)   CALLOW : MATURITY a. incipient : fruition b. spoiled : purity c. sorry : old d. eager : anxiety e. young : senility   문제 풀 때,,반댓말이며, 형용사 : 명사 의 관계라고 생각해서 e번을 골랐는데요... 답은 a번...ㅠㅠ 해설에는 미성숙한 것은 초기라(서 미성숙한거다..뭐 그런..?)는 뜻을 내포하고 있고 성숙하다는 것은 그만큼 결실이나 성과를 맺은 의미이므로 a번이 답이라고 하던데... 별로 납득이 안갑니다...선생님께서 말씀해주시는 명쾌한 설명이 필요해요~!!    ans> analogy문제는 단순히 반의어, 동의어로만 풀면 안됩니다. 다른 선택 지문이 없다면 답이 되는 것도 그 선택 지문 때문에 답이 안 될 수 있습니다. 위 문제는 callow 와 maturity의 관계 뿐만 아니라, callow와 선택 지문의 관계도 중요합니다. 문제는 incipient와  young은 둘 다 형용사죠. 그런데 풋내기의 미숙한과 어울리는 것은 단순히 젊은 것보다는 incipient가 더 적합하고 무엇보다도 그런 미숙한 상태가 성숙되는 것은 단순히 나이가 드는 것이 아니라 성숙의 의미이고 이것은 maturity와 어울리는 것은 결실을 맺는 fruition이 완벽한 답입니다. 다른 선택지문과 관계 그리고 그 단어와의 관계를 고려해야 합니다.   ================================================================================   또한, 같은 stuff 25의 독해 11~15번 지문의 15번 문제 말인데요... 이전에도 나왔던 지문이었는데(문제도 전부 동일) 그때도 의아해하면서 넘어갔었는데... 다시 한번 해석해보니 정말 아닌것 같아서 질문드려요...     말들은 아마도 --------------하기 위해서 바다로 버려졌을 것이다  라는 질문에 답이 c:목마름의 고통으로부터 그들을 해방시켜주기 위해서 라는데... 스터디에서 이야기하고 고민해본 내용이.. 지문에서... 말들은 목마름으로 죽거나 고통받으면 바다로 버려지는 첫 희생물이 되었다. 스페인사람들은 말을 신성하게 생각하고 심지어는 그들이 영혼이 있다고 믿었기 때문에, 그들은 심한 죄책감을 느꼈고 전쟁마(?)의 유령(영혼..?)이 그들의 뒤를 쫓아다닌다고 믿었다  이런 내용을 봤을 때 답이....그저...물을 아끼기 위해서 말을 희생시키고 그것에 죄책감을 느낀게 더 맞지 않나 싶어서요...a번의 conserve water 라고 했다가 예전에 틀렸었던 기억에 이번엔 c로 해서 맞긴 맞았는데...아무리 생각해도 의구심이 들어서....^^; 확인해주셔요~~   ans> 좀 애매한 문제입니다. 하지만 말을 던지것은 단순히 멀쩡한 말을 던진 것은 아니죠. 죽었거나, 목마름으로 미친 말을 던진 것입니다. 이것이 중요합니다. 만약 사람도 목마름으로 미쳤다면 던졌을까요? 물을 아끼기 위해? 말이니까 미친 말을 던진 것이죠. 겉으로는 그 말에게 미친 것보다 차라리 목마름의 고통을 spare 덜어 준다는 생각으로 던졌겠죠. 그러나 사람은 그렇게 하지 못했을테니까 죄책감은 남겠죠. 이 문장으로만 단순히 물을 아끼기 위해서라면 죽은 말은 굳이 던질 필요가 없죠. 죽었는데 왜 던지죠? 물을 먹지 않은데...  그리고 어차피 물은 이미 모두 고갈된 상태에서 말뿐만 아니라 사람도 고통을 받고 있는 상태입니다.이 문장으로는 죽은 말은 던졌다는 것으로 보아 단순히 물을 아끼기 위한 것은 아니고 고통을 덜어 주는 목적이 있었지만 사람에게는 차마 그렇게는 못하는 말을 그렇게 한 것이니까 죄책감에 시달린다는 가능할 것 같네요. 이 문제 3번이 맞습니다.   =====================================================================================   그리고 요문장이요..   Soon after that, it started to rain very hardly, so that we had to take shelter under a big tree.   오류 찾는 문제라 hardly -> hard로 바꾸는 부사문제인건 문제없었는데... 구조가..^^; 얼추 해석은 때려맞춰서 알겠어도...제가 이해하고 있는게 맞는건지 정확하질 않아요.. 저 여러개의 콤마와 that.... soon after that의 that은 그냥 '그것'인가요? 주절은 it~ hard 까지고, so that은 결과용법. 맞나요? 그런데 그 전에 저렇게 콤마가 와도 되는건지,,,그냥 단순히 숨 한번 쉬었다가 연속으로 결과가 이어지는 형태인건가요..? "그 후에 곧바로, 비가 거세게 내리기 시작했고, 그래서 우리는 큰 나무아래서 쉬어야만(기다려야..?)했다." 이렇게 하면 되는건지...? ans> so that이 목적 뿐만아니라 결과로 해석될 수 있습니다. that 어떤 시점 이후라고 생각하면 되고, 문장이 시간의 흐름대로 서술했다고 생각하면 가능한 문장입니다.   ====================================================================================   또한 앞문장 전체를 받을 수 있는 대명사에 it은 쓰지 못하는지 알고싶습니다   The frog escaped from its basket, and which caused all the girls in the room to scream.   문제에서는 and에 밑줄이 쳐져있지 않으니,,which를 대명사로 바꾸는게 유일한 방법... 해설에는 that으로 고쳐야 한다고 나와있었어요... 전 아무생각없이 it이라고 적어놨었는데...it은 그런 경우에는 쓸수 없는지... 정확하게 알려주세요~^^ ans> it으로 가능합니다. 물런 that이나 this로도 가능합니다. 영어가 반드시 하나만 답은 아니죠. 열심히 공부하세요.   ====================================================================================   오늘도 나태한 모습.. 죄송했습니다 선생님..ㅠㅠ 마음만은 활활 불타오르건만!!! 더 열심히 하겠습니다~>_< 차가운 커피는 약발이 안들어요 ㅠ_ㅠ 밤에 충분히 잘 자는데도 커피가 없으면 졸아버리니...원...ㅠㅠ 어쨌거나, 항상 감사드려여~^^♡