스크랩 기울어진 대선경기장 만든사람 누군가 보니?

[글쎄요]

어제 한겨레 신문에 '수사자료 훔친 중앙일보 기자 징역 8월 선고'라는 제목의 기사가 올라왔습니다. 중앙일보 검찰 출입기자가 서울중앙지검에 수차례 침입해 수사자료를 훔쳐 기사를 냈고, 이에 법원은 절도로 불구속 기소됐던 중앙일보 기자를 법정구속했다는 기사입니다.

여기서 우리는 몇 가지 핵심 단어를 알 수 있습니다. '출입기자',' 검찰 조사실 침입'.'특종 보도'라는 단어입니다. 이런 단어와 함께 떠오르는 사건이 하나 있는데, 바로 참여정부 시절 노무현 대통령이 모든 언론의 뭇매를 맞으면서도 단행했다가 실패했던 '취재지원시스템 선진화 방안' 일명 '기자실 통폐합' 사건입니다.

참여정부는 각 부처마다 있는 기자실을 3~4군데로 통폐합, 전자브리핑 시스템을 통해 실시간 동영상 브리핑, 기자들의 공무원 업무공간 출입 제한을 골자로 한 '취재지원시스템 선진화 방안'을 발표합니다. 이 발표가 있자, 보수우익 언론은 물론이고 진보성향 언론까지 모두 개떼같이 들고 일어서 '언론탄압'이라고 외쳐댔습니다.

▲ 기자실 통폐합에 반대했던 기자단과 정부 기관들

정부 부처 출입기자단은 '기자실 통폐합'을 반대한다는 성명을 내고, 일부 부처는 노무현 대통령의 방침에 정면으로 반대까지 하기도 했습니다.

노무현 대통령이 '기자실 통폐합'을 하려고 했던 가장 큰 이유는 출입처 기자단이 얼마나 엉터리로 기사를 쓰면서 정부 부처를 헤집고 다니면 권력을 누렸는지, 언론의 폐단을 잘 알고 있었기 때문입니다.

대한민국 언론 기자는 누구나 출입처가 있습니다.(소규모 언론사와 인터넷 언론사는 제외하고) 출입처에는 자신들의 데스크가 별도로 지정되어 있습니다. 한마디로 기자라는 이유만으로 국민의 세금으로 사무실을 하나 주는 것입니다.

▲ 대한민국 정부 기관에는 어디나 기자실이 있으며, 기자들은 자신만의 데스트에서 기사를 쓰고 송고하기도 하고, 팩스와 전화를 무료로 사용하기도 한다.

세금으로 각종 혜택을 기자들에게 주는 일 자체도 문제거니와, 기자들이 끼리끼리 출입기자단이라고 만들어 놓고 벌이는 행태 또한 가관입니다. 만약 정치블로거로 살아가는 '아이엠피터'가 인천공항 기자실에 가면 어떤 일이 벌어질까요? 브리핑에 참석도 못하고 쫓겨 납니다. 설마 그럴리가라고 생각하시나요?

"험한 소리 나오기 전에 나가란 말야" [현장중계] 인천공항 기자실에서 쫓겨난 뉴스게릴라 (오마이뉴스)

실제로 2001년 오마이뉴스 기자는 인천공항 기자실에서 쫓겨났습니다. 왜냐구요? 출입기자로 등록되지 않았고, 출입기자들로 구성된 '출입기자단' 소속이 아니기 때문입니다. 출입기자라는 명목으로 자신들끼리 친목회처럼 만들어 놓은 단체에 가입하지 않으면 브리핑실에도 들어가지 못합니다.  

출입기자들은 기자라는 이유만으로 취재한답시고 함부로 정부 부처 사무실을 마음대로 들어가기도 합니다. 그래서 이런 관행을 없애기 위해 노무현 대통령은 취재를 위해서는 사전에 취재 요청을 하고 부처에 출입하는 방안 등의 시스템을 구축하려고 했습니다.  

▲기자실통폐합을 언론탄압 대못질로 규정하며 비난했던 언론,정치인들. 출처: 뉴시스

기자실 통폐합을 언론탄압이라고 주장했던 언론인들과 달리 당시 미국대사는 위키리크스가 공개한 2007년 주한 미대사관발 전문에서 언론제약이 결코 아니라고 했습니다.

"한국 언론은 현재 정부 각 부처와 당국자들에 대한 놀라운 수준의 접근권을 누리고 있다.대사관 직원들은 (한국 정부) 부처 로비에서뿐 아니라 복도에서 돌아다니는 기자들을 자주 만난다.고위 당국자들에 대한 기자들의 접근이 쉽다는 점은 명백하며,정부의 내밀한 정보가 신속하게 유출되는 것은 놀라운 일이 아니다.따라서 정부 부처에 대한 기자들의 접근권에 제약을 가하는 것이 한국이 풍부하게 누리는 언론 자유를 짓밟는 것이 아니라 미국 등 외국에서는 흔한 `경계'(boundaries)를 치려는 노력으로 봐야 한다" (주한 미국대사 버시바우)

대한민국 기자들을 보면 외국기자들은 깜짝 놀랍니다. 정부 부처에 취재 약속을 하지도 않고 수시로 정부빌딩을 드나드는 한국 기자들을 부러워하기도 합니다. 이런 권력을 가진 기자들이 언론의 역할을 제대로 한다면 그나마 괜찮겠지만, 정부 부처를 다니면서 쓰는 기사들 대부분은 브리핑실에서 나눠준 보도자료 베끼기에 불과한 경우가 태반입니다.

' 이런 언론이 국민의 알 권리를 대변한다고?'

참여정부 '기자실 통폐합'을 반대했던 언론들이 입에 달고 살았던 말이 '국민의 알 권리를 짓밟는다'라는 주장이었습니다. 그러나 기자들이 국민의 알 권리를 제대로 보도하고 나서 그런 말을 했다면 이해가 되겠지만, 냄비 저널리즘, 선동 저널리즘, 특종 욕심에 휩싸인 오보를 당당하게 보도하는 언론의 모습을 아는 사람은 그들의 말을 절대 수긍할 수 없습니다.

▲2007년 5월23일자 조선일보 기사.

2007년 조선일보는 '노란점퍼 15만장 주문해놓곤'이라는 제목의 기사를 내보냅니다. 열린우리당에서 봉사단체 회장이면서 의류 공장을 운영하는 사람에게 노란점퍼 15만 장을 주문해놓고는 찾아가지 않아 노인 무료금식까지 중단될 위기에 있다는 조선일보의 기사는 노무현 대통령과 열린우리당을 공격하는 빌미를 제공했었습니다.

그러나 사실, 노란 점퍼를 주문한 사람은 열린우리당도 아니었고, 조선일보가 오보를 확인하는 과정에서도 끝내 밝혀내지 못했습니다. 결국, 누가 주문했느냐가 아주 중요한 팩트임에도 불구하고 조선일보 기자는 그런 팩트 체크도 하지 않고 무조건 기사를 내보내, 노무현 대통령과 열린우리당을 비난했습니다.

▲나주 초등학생 성폭행범 사진을 1면에 게재했던 조선일보.출처:조선일보

조선일보는 나주 초등학생 성폭행범 사건에서 '범인 고종석의 얼굴'이라며 한 장의 사진을 1면에 올렸습니다. 그러나 사진 속 인물은 범인이 아닌 개그맨 지망생이었고, 오보에 항의하기 위해 조선일보를 찾았던 억울한 시민은 전혀 대수롭지 않은 그들의 태도에 화가 났으며, 지금도 정신과 치료를 받고 있다고 합니다.

▲ 연평도 포격 당시 신문기사들. 출처:http://photohistory.tistory.com/9213

연평도 포격 당시 조선일보는 사진을 조작했다는 의혹을 받았습니다. 사진 자체의 색깔을 바꾼 부분보다 우리가 눈여겨봐야 할 것은 조선일보의 제목입니다. '대한민국이 공격당했다'는 제목을 통해 마치 '전쟁'이 시작됐다는 식의 보도는 분명 조선일보가 무엇을 노리고 사진의 색깔을 바꿨는지 알려주고 있습니다.

▲ 김일성 사망 오보를 낸 조선일보. 출처:조선일보

조선일보는 김일성 사망 소식을 발표하면서 '조선일보 세계적 특종'이라고 자화자찬을 늘어놓기 바빴습니다. 그러나 그들이 보도한 기사는 오보였으며, 이는 두고두고 네티즌들의 놀림감이 되기도 했습니다.

[국방] - '김정일 사망'을 예언한 미국과 조선일보 오보

이렇게 수차례 오보를 냈던 조선일보와 동아일보는 일제강점기에도 언론의 역할을 제대로 하지 못했던 언론사였습니다.

"본보(本報. 우리 신문)에서 일장기 말소사건을 야기하여 당국이 꺼리는 일을 건드린 것은 실로「너무나 죄송해서 견딜 수 없을 지경이다.」이제 당국으로부터 발행정지 해제라는 관대한 처분을 받아 이제부터 한층 더 근신하여「다시는 이와 같은 불상사를 야기치 않도록 주의할 것은 물론이거니와」지면을 새롭게 바꾸고「대일본제국의 언론기관」으로서 공정한 사명을 다하여서「조선 통치라는 날갯짓에 도움을 주려 하오니」독자 여러분께서는 (이를) 확실히 아시고 … 애호해 주시기 바란다."  (동아일보, 일장기 삭제 사건 후 나온 기사)

[시사] - '조선일보'의 오보로 인한 한국인의 치욕

▲조선일보가 SBS 오보를 비판한 기사. 출처:조선일보

조선일보는 자신들의 오보는 텍스트 몇 줄로 얼버무리면서 다른 언론의 오보는 하이에나처럼 물고 뜯습니다. 마치 자신들은 아주 완벽하고 올바른 언론이라고 자랑이라도 하듯이 말입니다.

언론의 왜곡과 조작,선동질에 관한 자료는 너무나 많습니다. 그러나 그런 일에 대해 언론은 물론이고 국민이나 지식인조차 별로 신경 쓰지 않는 일이 허다합니다. 그러나 우리는 대선을 앞두고 언론을 먼저 바로 잡아야 할 필요가 있습니다.

' 기울어진 대선 경기장, 언론편'

참여정부시절 '기자실 통폐합'을 언론탄압이라고 주장했던 언론인들에게 이명박 정권은 어떠하냐고 물어보면 탄압이 아닌 '언론 잔혹사'라고 말을 합니다. 언론을 탄압하는 형태가 아니라 아예 언론사를 장악해 기자들의 펜대를 쥐고 온 나라의 방송과 신문을 자신들의 입맛대로 다시 쓰고 있기 때문입니다.

▲조선일보,동아일보 11월28일자 기사.

조선일보,동아일보는 안철수, 문재인 후보 간의 틈 벌리기에 늘 힘을 쏟습니다. 문재인과 안철수는 절대 함께 할 수 없는 정치세력으로 규정하고, 그들의 지지자들을이간질 하면서 자꾸 정치 혐오증을 유발합니다.

그들을 보면, 팩트에 근거한 기사가 목적이 아니라 자신들의 후보를 위해 어떻게 하면 유리할 수 있는지를 늘 고민하며 사는 사람들 같습니다.

▲ 최악의 대선보도로 선정된 MBC 뉴스데스크 화면

MBC는 최악의 대선보도 4관왕에 뽑힐 정도로 편파적인 보도를 하고 있습니다. 안철수,문재인,박근혜 후보가 동시에 대선 공약을 발표했지만, 박근혜 후보만 많은 시간을 할애하고 영상을 제대로 편집해서 보여줍니다. 박근혜는 띄워 주고, 문재인,안철수 후보는 깎아내리는 교묘한 대선용 홍보 방송으로 전락한 것입니다.

KBS도 마찬가집니다. 항상 야권단일화의 불협화음을 내보낸 뒤, 박근혜 후보의 비판, 그리고 그녀의 대선공약을 친절하게 보여줍니다.

'꼼수 정치꾼이라고 맹공을’(11.16),
‘또 염치없이 국민을 앞세웠다며’(11.17),
‘혼탁한 정당과 권력 나눠먹기’(11.19),
‘너 죽고 나 살기 식의 이전투구만 남았다’(11.21),
‘반칙으로 경쟁자를 짓밟았다’(11.25)

MBC, KBS 방송을 보면 철저히 박근혜는 띄워주고, 문재인,안철수 후보는 축소,왜곡합니다. 교묘한 대선용 홍보 방송을 수신료까지 받아 먹는 공영방송이 하고 있는 꼴입니다.

뉴스보도뿐만이 아닙니다. 대선후보가 나오는 각종 토론회에서도 이들의 활약은 눈부십니다. 마치 스타를 만들듯이 이들은 새누리당 박근혜 후보에게는 아낌없는 방송기술을 선보이면서도 유독 야권 후보에게는 최소한의 방송 모습을 보여줍니다.

2007년 박근혜 후보는 기자실통폐합에 관해 "그런 식으로 조치를 취하는 것은 국민의 알 권리를 방해한다는 생각이 든다. 부처에서 무슨 일이 있는지 국민들은 알 권리가 있다"고 밝혔습니다. 그렇게 국민의 알 권리를 위해 기자들과 한마음 한뜻으로 '기자실 통폐합'을 반대했던 그녀가 지금 방송사 파업을 어떻게 처리하고 있습니까?  방송사 노조들이 초청해도 가지 않고, 언론사 파업을 단순히 '안타깝다'고만 말하고 있습니다.

▲2007년 기자실 통폐합 반대를 위해 모인 전국신문사,방송,통신사 편집,보도국장 긴급회의 모습.출처:조선일보

참여정부 시절 기자실 통폐합을 반대하기 위해 48년 만에 전국 신문사,방송사,통신사의 편집,보도국장들이 모였습니다. 이들은 '언론탄압'을 멈추기 위해 모였고, '언론자유는 쟁취하는 것이라는 사실을 새삼 절감'했다고 이구동성으로 말했습니다.  당시 동아일보 편집국장은 "일선 기자들의 저항과 투쟁에 힘을 실어줘야 할 때'라고 말하면서 '기자실 통폐합'을 매우 위중하고 엄중한 상황이라고 주장했습니다.

KBS,MBC,YTN 등 대부분의 언론사가 파업을 진행 하고 있습니다. 그들은 월급을 올려달라고 파업을 하는 것이 아닙니다. 오로지 올바른 언론이 되려고 갖은 애를 쓰고 있습니다. 2007년에 모였던 편집,보도국장들은 지금 무엇을 하고 있을까요?

2007년 기자협회에서 기자 200명을 대상으로 여론조사를 한 결과, 편집권을 침해하는 부당한 압력은 편집간부 39%, 광고주 25.6% 순이었습니다. 이것은 왜 지금 언론이 올바른 언론이 되지 못하고 있는지를 보여주고 있습니다. 각 언론사를 장악한 간부들이 누구를 위해 서 있는지를 보면 지금의 언론이 왜 국민에게 외면받는지 알 수 있습니다.

제주 산골에 있으면서 어떻게 자료를 찾느냐는 말을 합니다. 인터넷으로 자료 대부분을 찾을 수 있습니다. 기자들이 쓰는 기사도 대부분 보도자료로 받을 수 있기 때문에 가능한 일입니다. 또한 인터넷으로 정보공개만 잘 활용해도 충분히 가능합니다.

대한민국에서 탐사보도를 하는 기자들은 사라지고, 보도자료를 베끼고 짜깁기하거나 온라인 댓글이나 SNS를 가지고 누구나 쓸 수 있는 기사를 선정적인 제목으로 보도하는 언론사가 넘쳐나는 세상입니다.

언론의 기능과 수준은 나라 미래와 직결된 문제입니다. '언론권력'으로 불리는 그들이 대한민국에 존재하는 한, 공정한 대선도 없다는 사실을 반드시 명심하고 기억해야 합니다.

[트로픽썬더]

좃중동은 만일 정권이 교체된다면 사정의 칼바람을 속수무책으로 맞을 것 같습니다.

[약탈자]

어렵죠.
총선으로 저쪽 패거리가 과반 이상을 차지했으니까요...
정권이 바뀐다는 전제를 까고, 일반인에 불과한 저도 살아남는 시나리오 쓰기는 참 쉽다고 생각합니다.
언론이 살아남는 시나리오, 즉 문 대통령(전제가 교체니까 이렇게 표현하겠습니다) 까는 방법.

첫 해부터 불어닥칠 경제 한파만 집중보도.
사실 당장 사는 게 문제지, 문 대통령이 뭘 하는지 중요하진 않으니까요.
그러면서 진짜 당장 서민에게 혜택 돌아가는 게 있으면, 그쪽당 패거리가 막거나,
못 막는다손 쳐도 보도를 안 하면 되죠.
그런식으로 초기에 '개기다가' 이제 슬슬 국민들이 또 기억상실증 걸릴 때 되면,
문 대통령이 경제 죽였다(최소한 못 살렸다) 하겠죠.

[약탈자]

대한민국의 수도없이 많은 자발적 노예들이...
언론에서 하는 말이라면 자기 자식 말보다 더 믿는 이상,
대한민국에 언론 개혁은 절대 나오지 않는다고 봅니다.
아니, 못 나오죠...

노예들이 주인님 보호하기 바쁘니까요.
이미 김대중 중기 때부터 노무현 초기 때 겪을 만큼 겪은 뒤로는 거의 포기했습니다.
그리고는 우리의 위대하신 가카께서 당첨된 이후로 정말 포기했구요.

"네네, 같이 죽자구요~"
라고 하죠, 저쪽당 지지자에겐...

[신의사랑]

아무리 명품펜을 가지고 있다하더라도 그 끝에서 나오는 글들이 졸렬하다면 이미 명품펜의 이름은 유명무실해지는것만 남았죠... 살아간다는게 그들에게도 고통일겁니다.

[우주파워]

조중동은 아마도 역사의 뒤안길로 사라질것 같습니다.