네덜란드, 독일 유무 유로 재해 계획 - 은화와 마크에 가능한 반환

[giseg07]

네덜란드와 독일 정부가 등장했다 유로 위기의 높이에서 자국 통화로 복귀 할 비상 계획을 준비했다. 이 계획은 장소에 남아 있습니다.

독일어 골드 독일 마르크 - (스페셜 에디션)

길더 - 네덜란드 재무부는 네덜란드가 과거의 통화로 반환 할 수있는 시나리오에 대한 준비했다. 그들은 2012 년 초 네덜란드의 은화로 복귀의 가능성을 논의하기 위해, 법률, 경제, 외교 전문가들로 구성된 팀과 함께 회의를 개최했다. 

기간 동안 네덜란드 재무 장관은 독일은 또한 시나리오를 논의 있음을 확인했습니다.

유로 위기에 있던 당시, 그리스 떠날 또는 유로 밀려와 재정 위기 하드 스페인과 이탈리아 타격되었다 직전에 있었다. 그리스 총리 게오르기 파판 드레와 그의 이탈리아어 대응 실비오 베를루스코니 총리는 사임했고, 유로존 부채 위기가 통제 불능 돌고 우려가 있었다 - 감염과 전신 붕괴의 위험으로 이어지는은.

TV 다큐멘터리는 지난 화요일 이야기를 끊었다. 소문에 포함 된 현재의 금융 네덜란드어 장관, 예룬 데이셀 블룸, 및 텔레비전 인터뷰에서 재무 장관의 EUROGROUP의 현재 대통령이 목요일에 확인되었다 EU 옵서버 와 블룸버그 .

"그것은 [사역] 금융 및 다음 정부는 최악의 시나리오에 대한 자신을 준비했던 것이 사실이다", Dijsselbloem 말했다.

네덜란드 정부를 포함하여 "정부 지도자들은 항상 말했다 : 우리가 함께 그 유로존을 유지하려면. 실패 할 경우는 어떻게 :하지만 [네덜란드 정부는 또한 바라 보았다. 그리고 그에 대한 대비를. "

Dijsselbloem 이제, 이러한 논의가 금융 시장에 패닉 확산 방지하기 위해 시간에 비밀에 싸여 있던 계획에 대해 "비밀"할 필요가 없다고 답했다.

독일에 대해 물었을 때, Dijsselbloem 그가 그 나라의 정부가 비슷한 준비를하였습니다했는지 말할 수 없다고 말했다.

독일어 실버 독일 마르크 - (1951년부터 1974년까지)

그러나 얀 키스 드 야거, 2010년 2월부터 2012년 11월까지에서 재무 장관은, 법률 전문가, 경제학자들과 외교 전문가 팀은 가능한 한 자주 시나리오를 논의하기 위해 금요일에 그의 사역에서 만난 것을 인정했다.

"유럽에서 여러 시나리오가 논의되었다 있다는 사실은 일부 국가는 오히려 무서운 발견 것이었다. 그들은 전혀 "놀라 울 정도로 그렇게하지 ​​않았다, 드 야거는 TV 다큐멘터리에서 말했다.

"우리는 함께 독일로, 소수의 국가 중 하나였다. 우리는 심지어 시나리오, 독일 - 네덜란드 논의 함께 팀을 가지고 있었다. "

EU 옵서버 독일에서 확인을 요청하는 경우, 금융 독일의 사역이 공식적으로 간단하게 진술이 유사한 계획을 수립 한 사실을 부정하지 않았다 : 
"우리와 유럽 지역에서 우리의 파트너 네덜란드 등이었고, 아직도 결정된다 가능한 모든 유로존의 붕괴를 방지합니다. " 

이 꽤 계시입니다. 그 당시 독일 재무 장관 볼프강 쇼이 블레는 유로가 그리스하지 않고 살아남을 수 있다고 말했다. 이 네덜란드어없이 살아남을 수 있는지 여부는 전적으로 다른 문제입니다.

네덜란드 특히 독일없는 유로는 현재 상상도 할 수없는 것입니다. 드 야거 다른 국가가 유로의 전망을 찾을 수 있다고 해체 무섭다.  
그래서 많은 그들이 직면하고있는 상황에 모래가 아닌 거래에 머리를 묻혀 있도록. 포르투갈, 아일랜드, 이탈리아, 그리스, 스페인 - 그것은 더 긴급 비상 계획은 불행하게도 이름 PIIGS 국가에서 만든되지 않았 음을 나타납니다.

하나는 계획은 대중이 TV 다큐멘터리 주장을 확인하기 위해 네덜란드 정부를 강제하지 않았다되었습니다 것인지 궁금합니다.

그것은 누구의 시민들 또한 현재 유럽 휩쓸고 금 송환 운동의 최전선에있는 이들 두 나라, 독일, 네덜란드, 것을주의하는 것이 재미있다 - 프랑스에서 두 번째로 큰 당은 이번 주에 싸움에 들어갔다.

피아트 통화에 대한 믿음의 부족과 기후에서, 순수 피아트 길더 또는 마크에 대한 반환. 금 안쪽이 제공하는 신뢰의 부재에 위험 할 것이다 
유럽이 최악의 이상 때문에 비밀이 더 이상 필요하다는 것을 의미에도 불구하고 즉 유로 위기 나 참 달러 위기와 국제 통화 위기이든 - 우리는 미국이 최악의 준비, 네덜란드 현명하게, 여전히 있음을 나타냅니다에서의 20 %의 네덜란드 송환 주권 금 믿습니다.

자신의 122 톤의 반환 그들의 진술 한 이유는 네덜란드의에 금을  토양은 네덜란드 중앙 은행에 대한 대중의 신뢰를 한 방울 씩하는 것이 었습니다.

유로 브레이크 업의 전망은 무서운 것입니다. 그것은 대부분의 유로존 국가가 잘못 준비를위한 준비가 실제로있는 것으로 생각된다. 

항상 우리는 투자자는 스위스, 싱가포르 등의 안전 관할 지역에 할당하고 분리 볼트 덩어리의 배달을 복용 또는 보안에 금과은을 유지하여 자신의 중앙 은행 역할을하는 것이 좋습니다.

현재 유로를 사용하여 투자자와 보호기를 들어, 당신이 유로 실패 비상 계획을 가지고 있습니까 중요한 질문을 구걸? 

실제로, 투자자 및 보호기는 국제적으로 다른 피아트 통화를 사용하는, 당신이 통화 실패 비상 계획을 가지고 있습니까 중요한 질문을 구걸? 

자국 통화 및 통화 평가 절하에 복귀의 주변 유럽 국가의 위험이 감소하고 있지만 - 일부 위험은 여전히​​ 남아있다.

위험은 개별 국가의 정부가이 길을보다는 디플레이션 경제 붕괴 및 함몰 고통을 선택할 수 있다는 것이다. 또는, 감염 또는 통화 동맹에서 회원국을 투하 도미노 효과로 이어지는 유럽의 대형 은행, 라 리먼 브라더스의 붕괴와 같은 전신 이벤트를 통해 일어날 수 있습니다.

또한 약 올 수있는 독일 국민과 정치인은 유럽 통화 프로젝트가 저장 가치가 없다거나 그것을 저장 도이치 표시로 돌아 선출 될 수 없음을 결정하는 것을 결정해야합니다. 
모두 크게 빚을 국가, 그래서 PIIGS 및 비 PIIGS 등이라고 일본, 영국, 미국으로 통화 평가 절하의 위험이 있습니다.

경쟁 통화 평가 절하 또는 경쟁 우위와에 대한 통화의 저하 통화 전쟁은 세계 모든 국가의 재정과 사람들의 저축에 대한 모든 민주 국가의 장기적인 안정과 번영에 실제 위험을 포즈.

Netherlands, Germany Have Euro Disaster Plan - Possible Return to Guilder and Mark

The Dutch and German governments were preparing emergency plans for a return to their national currencies at the height of the euro crisis it has emerged. These plans remain in place.

German Gold Deutsche Mark - (Special Edition)

The Dutch finance ministry prepared for a scenario in which the Netherlands could return to its former currency - the guilder. They hosted meetings with a team of legal, economic and foreign affairs experts to discuss the possibility of returning to the Dutch guilder in early 2012. 

The Dutch finance minister during the period has confirmed that Germany also discussed such scenarios.

At the time the Euro was in crisis, Greece was on the verge of leaving or being pushed out of the Euro and the debt crisis was hitting Spain and Italy hard. The Greek prime minister Georgios Papandreou and his Italian counterpart Silvio Berlusconi had resigned and there were concerns that the eurozone debt crisis was spinning out of control - leading to contagion and the risk of a systemic collapse.

A TV documentary broke the story last Tuesday. The rumours were confirmed on Thursday by the current Dutch minister of finance, Jeroen Dijsselbloem, and the current President of the Eurogroup of finance ministers in a television interview which was covered by EU Observer and Bloomberg.

“It is true that [the ministry of] finance and the then government had also prepared themselves for the worst scenario”, said Dijsselbloem.

“Government leaders, including the Dutch government, have always said: we want to keep that eurozone together. But [the Dutch government] also looked at: what if that fails. And it prepared for that.”

While Dijsselbloem said there was no need to be “secretive” about the plans now, such discussions were shrouded in secrecy at the time to avoid spreading panic on the financial markets.

When asked about Germany, Dijsselbloem said he couldn’t say whether that country’s government had made similar preparations.

German Silver Deutsche Mark - (1951-1974)

However, Jan Kees de Jager, finance minister from February 2010 to November 2012, acknowledged that a team of legal experts, economists and foreign affairs specialists often met at his ministry on Fridays to discuss possible scenarios.

“The fact that in Europe multiple scenarios were discussed was something some countries found rather scary. They did not do that at all, strikingly enough”, said De Jager in the TV documentary.

“We were one of the few countries, together with Germany. We even had a team together that discussed scenarios, Germany-Netherlands.”

When the EU Observer requested confirmation from Germany, the German ministry of finance did not officially deny that it had drawn up similar plans, stating simply:
“We and our partners in the euro zone, including the Netherlands, were and still are determined to do everything possible to prevent a breakup of the eurozone.” 

This is quite a revelation. At that time the German finance minister Wolfgang Schauble had said that the Euro could survive without Greece. Whether it could survive without the Dutch is another matter entirely.

A Euro without Holland and especially Germany is currently inconceivable. De Jager also states that other countries found the prospect of a Euro break-up frightening. 
So much so that they buried their heads in the sand rather than deal with the situation facing them. It appears that no emergency contingency plans were made in the unfortunately named PIIGS nations - Portugal, Ireland, Italy, Greece and Spain.

One has to wonder if the plans would have been made public had a TV documentary not forced the Dutch government to confirm‎ the claim.

It is interesting to note that it is these two countries, Germany and Netherlands, whose citizens have also been at the forefront of the gold repatriation movement currently sweeping across Europe - France's second largest party entered the fray this week.

In a climate with a lack of faith in fiat currencies, any return to a purely fiat guilder or mark would be risky in the absence of the confidence that gold backing provides.
Despite the implication that secrecy is no longer necessary because Europe is over the worst we believe the Dutch repatriation of 20% of it's sovereign gold from the U.S. indicates that the Dutch are still, wisely, preparing for the worst - whether that be a euro crisis or indeed a dollar crisis and an international monetary crisis.

Their stated reason for returning their 122 tonnes of gold to Netherland’s soil was to instil public confidence in the Dutch central bank.

The prospect of a Euro-break up is a frightening one. It would appear that most Eurozone nations are ill-prepared and indeed unprepared for. 

As always we recommend investors act as their own central bank by taking delivery of bullion or keeping gold and silver in secure, allocated and segregated vaults in safer jurisdictions such as Switzerland and Singapore.

For investors and savers currently using the euro, it begs the important question do you have a euro failure contingency plan? 

Indeed, for investors and savers internationally using other fiat currencies, it begs the important question do you have a currency failure contingency plan? 

While the risks in peripheral European nations of reversion to their national currencies and currency deval‎uations have diminished – some risks still remain.

The risk is that individual national governments may elect to take this route rather than suffer deflationary economic collapse and Depressions. Alternatively, it could happen through contagion or a systemic event like the collapse of a large European bank, a la Lehman Brothers, that leads to a domino effect jettisoning a member state out of the monetary union.

It could also come about should the German people and politicians decide that the European monetary project is not worth saving or they decide that it cannot be saved and elect to return to the Deutsche mark.
All significantly indebted nations, so called PIIGS and non PIIGS such as Japan, the UK and the U.S. are at risk of currency deval‎uations.

Competitive currency deval‎uations or the debasement of currencies for competitive advantage and currency wars poses real risks to the long term stability and prosperity of all democracies in the world and to the finances and savings of people in all countries.