제2절 양봉장 경제수익 분석의 원칙과 방법
一..양봉장 경제수익의 분석의 원칙
양봉생산은 하나의 각종요인의 영향을 받는 복잡과정이다
즉 자연적요인의 영향, 또 관리시책의 영향,
뿐만 아니라 두가지의 상황의 영향이 교차출현한다.
그러므로 객관적으로 많은 방면에서 많은 각도에서 양봉장경영수익을 따져보고 분석해야한다.
또 이하의 몇가지 원칙을 준수해야한다.
(一)..전면조사, 누적,각항의 양봉생산활동중에서의 경제 데이터의 수집
양봉장의 경제수익의 분석은 기본적으로 정량 분석연구이다.
그러므로 양봉생산경영활동 과정 전반에 걸쳐서 필수적으로 목적지 기록과 관계있는 데이터를
수집해야하고 또 이러한 데이터들을 귀납하여 총괄하여야한다.
경제수익의 분석의 정확성과 과학성의 목표에 도달하기 위해서는
수집된 기본적인 데이터들이 정확하고 완전해야 한다
즉 진실적이고 객관적으로 양봉생산의 각 경영요소들의 경제운행상황을을 반영해야한다.
(二)..가치의 사용과 가치의 통일
양봉생산과정중에서 요구되는 것은 다양하고 유용한 봉산품을 사용하는 것이다.
소위 유용한 봉산품이라는 것은 식용 혹은 사용가치에 따르는 말이다.
양봉경제수익을 분석할때에 경제수익의 다소는 봉군생산량,
노동생산량등의 가치 지표를 사용하여 반영하여야 한다
그러나 다른성질의 사용가치로는 비교를 할 수가 없다.
그래서 총생산량, 원가. 이윤등의 지표를 채용하여 비교를 진행한다.
(三)..양봉장 경영수익과 사회 경제수익의 통일
양봉장의 경영활동중에서 어떤떄에는 양봉장경제수익과 사회경제수익간에 모순이 발생한다.
이때에는 양봉장의 정확한 지도사상, 완벽한처리가 요구되며 이로써 양자사이의 모순을
통일할 수가 있고 사회수익이 유리하다는 전제하에 양봉장의 경제수익을 높일수 있다.
(四)..기술효과와 경제수익의 통일:
기술효과는 모 항의 기술을 생산에서 이용하여 기술요구의 정도를 가리키는 것이며
예를들면 새로운 벌진드기 박멸제를 응용하여 진드기 치료의 효율의 다소에 따라
요구되는 기술의 정도에 도달하게 하는 것이다.
기술효과는 경제수익의 기초를 형성하는 것이며 많은 상황에서 기술효과와
경제수익의 변동추세는 일치하지만 어떤 때에는 양자사이에서
항상 일치하지 못하는 상황이 발생한다
예를 들면 모 항목에 대한 기술시책이 매우 좋을지라도 지출이 매우 크고
노동력 소모 또한 심하면 경제수익이 좋지 못하다는 말이다.
기술의 각도로부터 가장 우수한 방안을 제정했다 하더라도
항상 경제각도에서 보면 이상적이지 못하다.
그러나 채용한 기술효과가 나쁘면 경제수익이 좋아진다는
방안을 고려하지 않을래야 않을 수가 없다.
그러므로 양봉장의 경제수익을 분석할때에 반드시 기술효과와 경제수익을 통일해서
우수하고 높은 생산 저 자본의 기술방안을 선택하여
같은 노동력의 소모로 가장좋은 경제수익을 높이는 목적에 도달해야한다.
二..양봉장경제수익의 분석방법
본 절에서 말하는 분석방법이란 양봉장 경제수익을 할때에 필요로 하는 수량의 분석법을 말한다
자주 사용되는 것은 아래의 몇가지 분석방법이다.
(一)..비교분석법:
실질적으로 관계있는 양봉기술의 경제적 데이터를 정리하고 수집해서
경제수익을 비교하여 이로부터 봉산품의 최다수, 노동력의 최소를 선택하는 것으로
경제수익에 있어서 가장 우수한 분석방법이다.
비교분석을 진행할때에 채택한 모든방안의 대비에는 반드시 비교성을 띄어야 하며
대비된 이렇게 대비돤 결과이라야 정확한 결론을 얻을 수가 있다.
그렇지 않으면 사실상 비교성을 구비하지 않는 방안에 대하여
고정불변한 비교를 진행하여 결과를 얻으면 이것은 무의미한 것이다.
그러므로 비교분석을 인용할때에는 서로 비교성을 띈 항목을
비교해야한다는 것에 주의할 필요가 있다.
우선적으로 대상에 비교할만한 가비성이 있는지 분석하고
다른 분석대상으로는 간단한 상호비교를 할수 없다는 것을 염두에 두어야한다.
그 다음으로는 노동소모량이 비교성이 있어야한다.
즉 노동소모를 계산하는 방법과 표준이 통일성을 띄어야한다.
다음으로 가격에 있어서 비교성을 띄어야한다
즉 산품과 소모물자의 가격이며 모두 통일적인 가격표준을 채용하는 것이 필요하다.
비교의 대상이 다르기 때문에 비교분석법은
또한 평행비교법, 분조기교법 및 동태비교법으로 나뉜다.
평행비교법은 다른 경제효익과 지표에 있어서 병렬 비교를 진행하는것이며
그 경제수익의 우열을 판가름하고 경제수익에 있어서 선출할수 있는 가장 우수한 방안이다
어떠한 원본자료는 통계분조비교법에 맞추어 분석을 진행하는 것을 필요로 한다
몇몇의 조로 나눈 다음 다시 각 조의 평균수를 비교하는 방법이며
이 비교법은 곧 분조비교법이다.
어떠한 양봉경영수익은 개화기에 있어서 변화가 존재한다.
필요로하는 시간수열비교를 통하는 방법이며 이 비교법이 곧 동태비교이다.
아래의 두개의 운용비교분석법으로 양봉경제효과를 분석하는 실례를 들었다 참고하기 바란다.
1..꿀벌경제잡교경제의 효과분석:
경제잡교는 곧 다른 품종잡교의 후대 우열을 이용하여
직접적으로 봉산품의 질량과 생산량을 올리는 일종의 육종방법이다.
양봉생산에 있어서 경제잡교를 실행하여 얻는 경제효과는 양호하며
이미 많은 지역에서 실행하여 증명이되었다.
표4-12에 몇 개의 서양꿀벌품종의 잡교 비교이다.
잡종증산효과=잡종평균생산량-현지 원래 품종의 평균생산량 나누기 현지의 품종생산량 곱하기 100%
표 4-12에서 볼수 있듯이 krXG의 잡교조합의 증산효과가 가장 높다.
경제수익효과 또한 가장 좋다.
2..양봉장 노동력 수입, 경제수익 효과분석
표 5-2에서 보자면 A.B.C 세개의 양봉장중 B봉장의 각 노동력 증산치가 가장 높다
그러므로 B양봉장의 노동수입이 가장 우수하다 할수 있다.
(二)..종합평분법:
즉 여러방안과 여러지표의 양봉업생산기술문제를 평가하는 일종의 실용적인 방법이다.
양봉업 생산경제 분석중 어떤 항목의 생산기술방안에 있어서 평가를 진행하며
항상 많은 지표에서 오는 형량을 필요로한다.
그러나 경제효과를 평가할때에 항상 다른 지표로 인해 반영되는 결과가
일치하지 못하는 현상이 나타난다.
뿐만 아니라 어떤 지표는 수량화되고 어떤 지표는 질량화되므로
구체적으로 분석할때에 종합수량의 판단을 형성하여 종합하는 것이 매우 어렵다.
종합평가분법법이 바로 많은 지표의 수량화와 결과가 일치하지 않는 현상을 해결하는데
필요한 방법이다.
종합평분법을 만약 수식으로 표시하자면 어떤 방안의 총분 K=W1P1+W2P2+……..Wi.+Pi이다
식중 오메가 Wi,Pi는 어떠한 1할의 기술방안의 평가 총점수이고 W1,ㅈ\W2…..Wi는
각각 평가항목의 쟁점이며 p1……Pi는 각각의 평가항목의 평균치이다.
종합평분법은 주로 분수로 결정방안 혹은 항목의 우열을 결정하며
정확히 각항목의 분수와 무게중심을 확정지을수 있으며
종합평분법을 잘시행하기 위한 전제이다.
종합평분법의 순서는 아래와 같다.
1..평가항목의 선정: 평가지표를 정확히 선정해야한다.
2..평균표준의 선정: 일반적으로 오급기분법을 채용한다
오급기분법이 가장 5급이 가장 우수하고 1급이 가장 열악하다.
각각의 평가항목에 등급을 주어 역사자료 혹은 시험자료에 근거하여 당시, 현지에서
구체적으로 등급을 나누는 것을 진행하는데 참고자료가 된다.
실제자료로 직접 급차를 계산하여 분급을 진행할수도 있다.
급차계산은 이하공식을 사용한다.
급차=(최고 지표수치-최저지표수치) 나누기 5
질량지표분급에 대해서는 어떠한 항목의 지표의 영향정도
혹은 기술적근거의 데이타로 진행을 한다.
3..각각의 평가항목의 무게중심의 확정: 무게중심이 대소로 작용한다.
어떠한 평가항목의 계약의 편중성이 클수록 이 항목이 평가방안중 더욱 중요함을 나타낸다.
일반적으로 설명하자면 모든 항목의 편중수치의 총화가 1과 같아야한다.
4..종합평분표의 편제: 종합평분표는 4-14의 형식의 참고하라.
아래의 다른 사양방식의 경제수익을 분석해서 예를 들었으니
평분법의 운용은 표 4-15를 참고하라.
표5-4에서 보듯이 소전지 사양방식의 경제수익이 가장 좋다.
이상의 두 종류의 자주 사용되는 분석방법이외에도 변제분석법, 계산분석법,
선상규확분석법 및 인소분석법등의 방법이 있다.