1.데스크탑 안에 찾아든 모바일 |
---|
모두들 주지하고 있듯 PC의 성능이 향상될수록 전기의 소모량이 많아지고 소음과 발열량 또한 덩달아 증가하고 있다. 인텔의 경우 펜티엄4 프레스캇에 이르러 CPU에서 뿜어내는 발열이 절정에 다다르는 듯 했으며 때문에 이를 냉각 시켜야 할 쿨러의 소음도 상당했다. 여러 제조사에서 이에 민감한 유저들을 위해 열 전도율이 탁월한 히트파이프 방식의 쿨러까지 대거 선보이기 시작했으니 어느 정도의 센세이션을 일으켰는지 가히 짐작이 간다.
여하튼 그시점, 유저들의 원성에 휩싸 이게된 인텔은 CPU 자체적으로 이를 해결할 수 있는 새로운 기술을 모색했으며 지속된 연구끝에 이를 획기적으로 개선한 지금의 펜티엄4 시더밀이나 코어2 듀오 콘로등을 탄생시켰다. 그러나 이마저도 탐탁해 하지 않는 특정 유저층은 또다른 방법으로 만족감을 최대한 끌어 올리기도 한다.
최근 인텔에서는 발열 및 소음에서 무엇보다 유리한 모바일 CPU인 코어 듀오 요나에 이어 코어2 듀오 메롬을 패키지 형태로 출시했고 데스크탑 PC에서 이를 사용할 수 있도록 디자인된 메인보드 또한 여러 제조사들로부터 하나 둘 선보이고 있다. 이른바 MoDT(Mobile on Desktop)로 불리는 시스템으로 이제는 보다 작은 본체의 크기, 발열 및 소음의 근본적 해결, 저전력 고성능 PC를 구현하기 위한 보다 완벽한 발판이 마련 되었고 특정 유저들이 요구하는 여러 만족감을 높여주는 요소로 많은 관심을 모으고 있다.
본 리뷰에서는 이러한 MoDT 인기에 편승, 인텔 코어2 듀오 메롬 2.16GHz 모바일 CPU와 이를 지원하는 AOPEN i975X a-YDG 메인보드를 통한 MoDT 시스템에 대해 두루 살펴보는 시간을 마련했다.
|
2.모바일 프로세서 사용이 주는 이점 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
스몰폼팩터의 자그마한 PC를 설계하기 위해서나 저발열 및 저소음을 우선으로 두는 특정 유저층은 일찍이 인텔의 코어 듀오 요나등 모바일 프로세서를 접하면서 상당 부분 만족할 수 있었다. 더군다나 저전력을 소모하면서도 데스크탑 PC와 대등한 성능을 보였기 때문에 보다 진보된 새로운 모바일 CPU를 기다리는 유저들과 추후 업그레이드를 고려중인 많은 유저들이 생겨났으며 기다렸던 인텔 코어2 듀오 메롬의 최근 출시로 더욱 많은 이들의 이목을 집중 시키고 있다. 이미 코어2 듀오 메롬에 대해 지난 번 리뷰에서 자세히 언급한 관계로 본 기사에서는 간단하게 짚고 넘어 가도록 하겠다. 전반에 걸쳐 보다 자세한 정보를 원하고자 한다면 '[리뷰] 요나의 바톤 터치 '코어2 듀오' 코드네임 메롬'를 참고하면 되겠다.
인텔 코어2 듀오 메롬은 모바일 CPU로써 지녀야 할, 저전력 저발열 특징을 가지면서도 이름에서도 알 수 있듯 성능은 데스크탑 64BIT CPU인 코어2 듀오 콘로의 대부분을 이어받았다. 클럭 속도가 가장 낮은 T5500과 바로 위, 상위 모델인 T5600의 L2 캐쉬 메모리는 2MB 이며 T7200부터 4MB 캐쉬를 가지는 점에 차이를 두었다. 코어 듀오 요나 CPU가 장착되었던 기존 환경에서도 최신의 바이오스 업그레이드를 통해 시스템을 바꾸지 않고도 코어2 듀오 메롬을 그대로 사용할 수 있다는 점도 매력 중 하나이다. 데스크탑 프로세서인 듀오2 콘로에 기본 제공되는 오리지널 쿨러를 입수할 수 없어 직접적인 비교가 되지 못해 아쉽긴 하지만 저전력, 저발열의 공신으로 쿨러의 부피와 높이가 기존 쿨러에 비해 상당히 작다. 저발열은 곧 쿨러의 팬 회전량도 줄일 수 있기 때문에 모바일 프로세서와 함께 한다면 저소음 및 열냉각 성능에 특화된 별도의 쿨러를 구입하지 않아도 된다는 이야기이며 케이스 내부 열상승 요인의 주범과는 이제 거리가 멀어지게 됐다. |
3.AOPEN i975X a-YDG | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
지금 부터는 인텔 코어2 듀오 2.16GHz 모바일 CPU가 장착될 AOPEN i975X a-YDG 메인보드를 통하여 일반 데스크탑용과 특별히 다른점은 없는지 살펴보도록 하자.
한번에 눈치챌 수 있듯, 모바일 CPU가 사용될 메인보드라고 하여 일반 제품과 크게 다를 바 없는 구성임을 알 수 있다. 물론 본 제품뿐만 아니라 MoDT 관련 경쟁사 제품 모두가 그러하다. 다만 본 제품은 확장성을 고려한 일반 케이스에 장착되어 질 ATX 폼팩터 규격인 점에 차별화를 둔, 가로 30.5mm, 세로 24.4mm 크기이며 검정에 가까운 색상을 입힌 PCB를 사용하여 전체적으로 고급스러움이 잘 묻어나 보이도록 디자인됐다.
CPU가 위치하게 될 소켓은 Socket 479 규격이며 잘 알려진 FOXCONN사 제품이 사용됐다. CPU 장착법은 일련의 레버 조임 방식이 아닌 0.8mm 정도의 십자 드라이버를 이용하여 고정하도록 설계되어 있다. 중앙에는 CPU의 온도를 감지하는 센서가 위치해 있으며 이는 보다 정확한 온도가 감지될 수 있도록 CPU의 바닥면과 밀착된다.
메인보드 선택시 확장성을 가장 크게 고려할 일반 ATX 폼팩터 규격 치고는 PCI 갯수가 2 개인점이 다소 아쉬운 부분이다. ATI 크로스파이어를 지원하는 PCI-Express 16X 슬롯은 물론 2 개를 가지고 있으며 덩치 큰 쿨러가 장착되어 있는 비디오카드를 고려해 간격을 넓게 두었다. 그리고 PCI-Express 1X 슬롯 2개는 PCI-Express 16X 2번 슬롯을 중심으로 양옆에 각각 위치하고 있다.
듀얼 구성이 가능한 DDR DIMM 슬롯은 총 4개이다. DDR2 667/533MHz 메모리를 지원하며 한 슬롯에 1GB 씩 최대 4GB 용량까지 사용할 수 있다. P-ATA 하드디스크 2대를 이용한 RAID 0, 1, 0+1를 지원하고 있다. 내부 S-ATA II 단자는 4개이며 외부 I/0 패널에 S-ATA II 단자 1개를 포함해 총 4개이다. 그리고 P-ATA 단자는 3개, FDD 단자는 1개 이다.
오버클럭 진행시 빈번한 시스템 다운은 리셋 버튼과 파워버튼의 사용을 부추긴다. 오버클럭에 특화된 고급형 메인보드에서 볼 수 있는 리셋버튼과 파워버튼을 본 제품 또한 빠트리지 않고 있어 보다 원할한 오버클럭이 가능토록 도와준다.
CPU와 메모리, 비디오카드 등을 잇는 노스브릿지는 최신의 i975X 칩셋을 사용한 점이 특징이다. 보다 많은 정보를 관리하고 보내야 할 노스브릿지 칩셋 또한, 발열 만큼은 피할 수 없었기 때문에 쿨러가 기본 장착되어 나왔다. 그러나 볼베어링이 사용된 조용한 냉각팬 덕분에 매우 정숙하게 작동한다. 하지만 20만원 후반대의 고급형 제품임을 감안한다면 무소음 히트파이프 방식의 쿨러가 사용되지 않은점이 아쉽다.
그밖에 주요 칩셋으로는 7.1ch을 지원하는 리얼텍 ALC880이 장착되어 있으며 IEEE1394A 지원을 위한 agere LFW3226 칩셋이 사용되고 있다. 다양한 외부 장치들의 연결에 필요한 I/O 패널에서는 좌측으로부터 마우스와 키보드 연결단자, S-ATA II, IEEE1394a 단자, 4개의 USB 단자와 Gigabit LAN 단자가 위치해 있다. 그리고 Optical S/PDIF In/Out 단자와 스피커 및 마이크 단자가 마련되어 있다.
인텔 코어2 듀오 메롬은 CPU와 사용설명서, 로고스티커의 구성으로만 되어 있다. 본래가 모바일 CPU 이기 때문에 패키지 제품에서도 쿨러는 별도로 포함시키지 않은 관계로 이는 MoDT형 메인보드에서 책임지게 됐다. 본 제품도 AOPEN 로고가 새겨진 저소음의 CPU 쿨러를 포함하고 있다. 파랑, 빨강, 녹색의 고휘도 LED에 불이 점등되는 컬러팬이 사용되고 있어 시각적인 재미까지 누릴 수 있다.
시스템의 상황을 알리는 붉은색의 고휘도 LED가 용도에 따라 3군대 배치되어 있다. 부팅후 정상적인 대기 상태가 되면 빨간색의 LED 3개에 모두 불이 점등된다. 하지만 장치가 제대로 장착되어 있지 않다거나 BIOS 설정이 올바르지 않다면 일부 점등이 되지 않거나 깜박인다. |
4.MoDT 메인보드의 BIOS는... |
---|
각각의 환경 설정과 시스템 정보를 담아내고 있는 바이오스 또한 데스크탑 메인보드와 다를 바 없이 널리 알려진 Phoenix Award BIOS를 사용하고 있다. MoDT 메인보드도 발전하고 있다. 그동안 소극적이었던 오버클럭 기능이 본 제품에선 상당부분 진보된 점에서 높이 살만 하다. 이부분을 필두로 어떠한 메뉴들이 준비되어 있는지 살펴보도록 하자.
MoDT를 지향하는 제품들 중에서는 가장 고급형 제품답게 모바일 프로세서의 오버클럭을 위한 다양한 메뉴가 준비되어 있다. 단순히 저소음과 저발열, 저전력 이외에도 다양한 장치들을 연결할 수 있는 확장성은 물론 오버클럭을 통해 성능까지 높이고자 하는 유저들을 타켓으로 한 제품임을 알 수 있다.
CPU 클럭은 정해진 범위 내에서의 선택적 입력 방식이 아니라 166~199MHz 까지 1MHz 단위의 직접 입력방식임으로 CPU가 지니고 있는 오버클럭폭을 최대치로 끌어 올릴 수 있다.
PCI-E 인터페이스의 대역폭 설정 메뉴까지 준비해 두었다. 클럭은 100~160MHz 까지 1MHz 단위로 세밀한 설정이 가능하여 다방면의 오버클럭까지 시도하는 유저들의 입맛을 맞추고 있다.
CPU 전압은 0.7375V부터 1.5000V 까지 0.0125V 단위로의 세밀한 설정이 가능하다. 복잡한 소수점 단위이기 때문에 미리 설정된 값을 마우스 클릭으로 선택하는 방법으로 설정한다.
오버클럭을 통한 성능 향상 요소중에 빼놓을 수 없는 메모리 전압은 1.80V 부터 최고 2.15V 까지 0.5V 단위로 설정이 가능하다.
그 밖에도 노스브릿지의 전압을 1.525V부터 1.675까지 0.050V 단위로 조절할 수 있으며 PCIE 전압은 1.5V부터 1.7V 까지 50V,20V,30V,20V,30V,20V,30V 순으로 설정하도록 되었다. 이밖에도 타 MoDT 보드에서는 볼 수 없었던 다양한 메뉴들을 추가 시켜놓고 있지만 데스크탑용에 비하자면 단촐한 구성이다. |
5.데스크탑 프로세서와의 간단한 성능 비교 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
데스크 탑에서 저발열, 저소음, 저전력 해결의 보다 시원한 발판이 되어 주고 있는 인텔 코어2 듀오 메롬의 성능이 궁금하지 않을 수 없다. 인텔의 광고홍보 대로 과연 데스크탑 프로세서와 견줄 만한 성능과 낮은 발열 상태를 보여주는지 간단히 살펴보기로 하자. 테스트 PC 사양은 다음과 같다.
비교 대상 CPU로는 대등한 성능으로 코어2 듀오 메롬과 견주고 있는 콘로 E6400과 현재 조립 PC 시장에서 많은 판매율을 보이고 있는 펜티엄D 프레슬러 945와 함께 했다. 비교 대상 CPU와 함께한 메인 보드로는 ASUS P5B STCOM 모델로써 코어2 듀오 메롬 T7400를 장착한 AOPEN i975Xa-YDG 보드와 상이하다. 따라서 성능상 정확한 비교 기준으로 두기에 어렵다는 점 참고 하길 바란다.
3D Mark의 CPU Test 만을 실행하여 얻어낸 결과값이다. 테스크탑 프로세서인 코어2 듀오 콘로 E6400을 근소한 차지만 102점차로 앞서고 있는 모습이다. 이어 펜티엄D 프레슬러는 1541점을 기록하며 새로운 기술로 무장한 새로운 CPU의 대항에 있어 한 세대 퇴보했음을 알려주고 있다.
게임에서는 CPU 보다는 비디오카드의 성능의 의존도가 높지만 근래 출시된 CPU를 기준으로 턱없이 큰 차이의 클럭을 제외하곤 게임에서도 수프레임정도 차이를 보인다. 이를 감안할 때, 코어2 듀오 메롬 T7400이 전혀 힘에 부치지 않는 모습이다. 한편 펜티엄D 프레슬러보다는 약 2프레임 정도 앞서고 있다. 간단하게나마 살펴보았지만 테스트크탑 프로세서와 견주어도 손색없는 성능임을 앞서 확인했다. 이는 둘째 치고 MoDT 시스템 구현의 가장 큰 목적이라 할 수 있는 발열과 소음 부분은 어떠한지 디지털 온도계를 이용하여 측정해 보았다.
코어2 듀오 콘로와 펜티엄D 프레슬러 945는 일정간격 번갈아 가며 부팅후 대기시 종료 시점인 60분에서 약 60℃ 초반대로 측정된 반면, 코어2 듀어 메롬 T7400은 이보다 13℃ 가량 낮은 47℃도를 기록했다. 이후 60분부터 80분 까지, 풀로드시 최고 온도는 콘로 E6400과 프레슬러 945는 75℃를 넘었으나 메롬 T7400은 65℃로 대기시 좀더 간격을 벌린 15℃ 낮은 온도를 기록하며 모바일 프로세서 사용시의 특장점을 확인시켜 주고 있다. 물론 CPU 발열 상태에 따라 팬 회전수가 변화 함으로 기준을 잡기가 애매모호 하지만 분명한 것은 같은 환경일 때, 코어2 듀오 메롬 T7400의 회전수는 1800RPM(대기시)~2200RPM(풀로드시) 대로, 비교대상 CPU 보다 약 400~500RPM 가량 낮았으며 극명한 차이를 보일정도로 정숙한 모습이었다는 것이다. |
6.일석삼조의 완벽 해결사 MoDT |
---|
그동안 노트북등에 사용되는 모바일 프로세서는 전력 소모와 발열 문제를 감안해야 했던 이유로 성능에선 늘 뒷전일 수밖에 없었으나 코어 듀오 요나에 이어 보다 진보한 현재의 코어2 듀오 메롬의 탄생으로 인해 이러한 고정관념이 급속히 무너지고 있다. 나아가 데스크탑 프로세서와 성능은 대등하면서도 고질적인 발열과 소음, 전력 문제를 보다 속 시원히 해결해 주니 가격 하락의 조건만 어느정도 부추겨 준다면 데스크탑 안의 모바일 프로세서로써 앞으로의 인기 예감을 쉽게 점쳐볼 수도 있다.
하지만 비슷한 성능을 기준으로 했을시 데스크탑 CPU와 모바일 프로세서의 가격차는 10여만원 이상의 차이를 보이고 있으며 메인보드의 가격 또한 저렴하지 않을 뿐더러 종류도 다양하지 않다. 이는 무엇보다 특정 유저층을 겨냥한 제품이기 때문으로 모바일 프로세서의 사용으로 얻을 수 있는 이점이 전혀 필요치 않는 유저들에겐 그저 의미없는 고가의 제품으로 보일 수밖에 없다. 하지만 한달 후 많은 전기료를 지불해야만 하는 고성능 사양의 PC방이나 업무의 특성상 많은 PC를 보유하고 있는 기업, 발열과 소음에 극심히 민감한 유저들에겐 MoDT(Mobile on Desktop) 시스템 환경으로 이모든 것을 한번에 해결할 수 있는 가장 빠른 지름길이 되어줄 것이다.
|