스크랩 초 고대문명, 그 중 많은 사람들을 더욱 놀라게 했던 것들.jpg

[알엔디]

나스카 지상화

Nazca geoglyphs
Nazca lines

소개 

페루의 남부 지역인 나스카 땅에 그려져 있는 거대한 그림들로 초고대문명설의 오랜 떡밥이 되어 왔다.

1939년, 페루 남부지역을 운행하던 비행기 파일럿에 의해 최초로 발견되었는데 그 이유인 즉, 워낙 큰 규모의 그림인 탓에 지상에서는 땅을 파낸 선 이외에는 보이지 않았기 때문. 그림의 전모를 파악하는 것은 오직 하늘에서만 가능했다.

제작한 이유? 

다양한 문양과 선들로 구성된 이러한 거대 나스카 지상화를 제작한 이유에 대해서는 수많은 의견이 나왔다. 나스카 지상화를 수십년간 연구한 마리아 라이헤 여사는 나스카 지상화가 나스카인들에 의해 천문학적인 용도로 만들어진 것이라고 추측했다. 실제 나스카 지상화로 유명한 새 그림과 거의 같은 새 문양이 나스카인들이 사용하던 도자기에 남아 있다. 그러나 다른 의견들로는 공중에서만 전체 모습을 파악할 수 있다는 이유로 외계인들의 우주선 착륙을 위한 표지판으로서 세워진 것이라는 주장도 나왔다. 이 경우 실제로 외계인을 연상시키는 이상한 형상의 사람 그림과 활주로를 연상시키는 직선이 주장의 근거로서 제시되지만 허무맹랑하다는 것이 중론.

그런가 하면 다른 주장도 있는데 신기루 현상에 혹해 물처럼 보이는 것을 가두기 위한 용도로 만들어졌다는 설도 있지만 확실하지는 않다. 게다가 모양도 제각각.

일각에서는 나스카인들이 열기구를 발명했고 이 열기구를 타고서 하늘에서 지상화 제작을 감독했을 것이라는 추측을 하기도 하지만 확실한 고고학적 증거는 없다. 하지만 열기구설이 어느 정도 신빙성을 가질 수 있는 건 나스카인들이 뛰어난 직조기술을 가졌기 때문인데 실제로 나스카인들의 무덤에서는 미이라를 싼 정교한 천들이 발견되곤 한다. 또한 지상화 주변에서 불을 피운 흔적이 종종 발견된다는 점도 근거가 된다. (물론 불을 피울 일은 열기구를 띄우는 것 이외에도 얼마든지 있기는 하다.)

어쨌든 나스카 지상화는 미스테리로 아직도 많은 초고대문명설 주장자들의 떡밥이 되고 있다. 만든 이유에 대해서는 외계인설... 은 그냥 평생 그렇게 살라고 놔두고, 아마 나스카인들이 어떤 종교나 역법, 의식의 차원에서 만든 것이라고 보는 게 그나마 제일 타당한 설명으로 보인다. 북아메리카의 인디언들 중 일부가 종교행사의 한 부분으로 정해진 길을 따라서 단체로 걷는 과정이 있었는데, 나스카 지상화도 비슷한 용도로 사용되었을 것이라는 추측도 있다.

사라지지 않는 이유 

사막지역의 특성 덕분에 이렇게 간단하게 그려진 그림이 1만년 정도까지 추정되는 시간 동안 남아 있을 수 있었다. 한류와 지형의 영향으로 비가 거의 내리지 않고 바람도 약하기 때문이다. (인간이 만들었지만) 모든 것을 붕괴시키는(...) 인간의 손길이 많이 닿지 않아서 남아 있을 수 있었다는 말도 있다. 하지만 1955년 페루는 나스카 지상화를 죄다 수몰시키려고 했었다. 이에 독일 여성학자인 마리아 라이헤(1903~1998)가 결사반대를 외치면서 막아낸 일이 있었다. 그녀는 1940년대부터 페루에 머물러살면서 나스카 지상화를 연구하고 지켜내는데 평생을 바쳤으며 1979년에서야 페루 정부에게 훈장을 받았다.

하지만 현재 자동차 도로의 건설 등으로 인해 지상화가 많이 사라져 간다고 한다.이에 페루에서도 페루의 자랑을 스스로 없앤다며 반발하고 있지만 부정부패가 넘치는 이 나라에서 땅을 멋대로 팔아대고 온갖 사업비리가 벌어지기에 관광업을 무시하는 터에 벌어지는 일이라고 하니 안타까운 일이다.

나스카 지상화의 제작방법 

지상화의 제작방법은 의외로 간단하다. 나스카 고원의 지표는 하얀 석회질 토양이 검은 색 돌로 얇게 덮여 있는 형태이다. 검은 색 돌을 치워서 바닥의 하얀 흙을 드러나게 하는 것만으로도 선을 그을 수 있다.

이렇게 선을 그리는 것까지는 간단한데 이를 토대로 어떻게 저런 큰 그림을 그렸는가는 여전히 미스테리이지만 아예 방법이 없는 것은 아니다. 한 예로 확대법이 있다.

간단하게 설명하자면

1. 우선 작은 그림을 그린다.
2. 그림의 바깥편에 점 하나를 찍는다.
3. 그 점을 기점으로 하여 작은 그림의 각 부분(점)에 실을 연결한다.
4. 이로써 기점과 작은 그림의 각 점 사이의 길이를 알 수 있다.
5. 4배로 늘리고 싶다면 기점과 작은 그림의 각 점과의 길이에 4를 곱하면 된다.

이는 100% 확실한 설은 아니지만 지상화 구석에 말뚝이나 축소도같은 것이 발견됨에 따라 힘을 얻고 있다고 한다.

레무리아

초고대문명설에 등장하는 가상의 대륙. 인도양에 위치하고 있으며 아프리카의 마다가스카 섬에서부터 인도를 거쳐 동남아시아까지 이어져 있었다고 알려져 있다. 종종 태평양에 있었다고 알려진 무 제국과 혼동되기도 하나 다른 대륙이다.

이름의 유래는 여우원숭이(Lemur)인데, 마다가스카 섬에 사는 여우원숭이의 화석이 인도에서도 발견되자 이 현상을 설명하기 위해 두 지역 사이를 이어주는 거대한 대륙이 존재하였다 주장한 것이었기 때문.

여우원숭이의 경우처럼 이런 식으로 사이에 바다를 두고 멀리 떨어진 지역에서 같은 화석이 발견되는 현상을 설명하기 위해 가상의 대륙을 설정하는 소위 육교설이 유행하였으나, 현대에 들어 대륙이동설이 대두되면서 그 존재이유가 무참히 깨졌다.

무 제국

초고대문명설에 등장하는 태평양에 존재하는 가상의 대륙, 혹은 그 대륙에 존재하였다고 전해지는 초고대 문명의 이름이다. 처음 그 존재가 제기된 것은 제임스 처치워드의 '잃어버린 무 대륙'(1926년)이다.

아틀란티스의 태평양 버전이라고 할 수 있으며, 종종 혼동되지만 레무리아와는 다르다. 이곳 또한 아틀란티스처럼 지각변동으로 인해 대륙 째로 바다 속에 가라앉았다고 하며, 생존자들은 훗날의 아시아 각국 및 마야와 잉카 문명의 원류가 되었다고 한다. 여러 가지 대중 매체의 소재로 자주 등장한다는 것도 아틀란티스와 유사한 부분.

하지만 현재까지의 탐사로는 그냥 無(...). 되려 태평양의 지각인 태평양 판은 해령으로부터 지각이 확장되어 일본, 안데스 등의 환태평양 조산대(불의 고리)로 밀려들어가는 곳이므로 남동 태평양으로 설정된 무 대륙의 존재는 그야말로 헛소리.

오히려 학술 차원에서는 처치워드의 책이 무 대륙 개념 자체가 백인종에 의한 세계지배를 정당화하기 위한 위서라는 견해가 지배적이다. 특히 제임스 처치워드라는 인물의 실체는 말 그대로 사기꾼으로서, 16세에 임관하여 28세에 대령으로 퇴역했다는 군복무 경력은 현실적으로 있을 수 없었고 영국 육군 및 인도군 인사자료에서는 이름 자체가 나오지 않는다. 또한 그가 주장한 고대 문헌 중 절반 이상이 실제로는 처치워드의 것과 전혀 다른 내용으로 해독됨이 밝혀지기도 했다.

이에 공상과학연구소 소장 야나기타 리카오는 그의 저서 '공상과학독본' 을 통해 이 대륙과 관련된 비밀들을 신랄하게 씹은적이 있다.

크툴루 신화에서는 그레이트 올드 원들을 숭배하면서 그들 대륙 중심에 봉인되어 있던 과타노차를 어떻게 해보려고 애썼으나. 과타노차가 단 하루만에 바닷속으로 가라앉게 만들었다고 한다.

샤먼킹의 마지막을 장식하는 장소이기도 하다.
소년탐정 김전일에서 살육의 딥블루에서도 등장했다.

대항해시대 3에서는 세계 일주 항로와 함께 최종 발견물로 취급된다. 오히려 세계 일주 항로보다 달성 조건이 엄청나게 까다로운 관계로 사실상 진 엔딩으로 여겨진다. 게임 설정상 처치워드의 무 제국설을 거의 그대로 차용하고 있다. 초고대문명이 과거 존재했으나, 대륙이 물속에 잠기고, 살아남은 자들이 지구에 뿔뿔이 흩어져 각자의 문명을 만들게되었다는 것.

이 스토리를 완성하기 위해서는 지구상에 존재하는 홍수에 대한 전설을 모두 들어야 한다. 우선 홍수전설이 전승되는 각 대륙의 여섯 민족을 모두 발견해야 하고, (이투이트, 인디언, 아보리지니, 파돈족, 훗템도트, 뉴기니아인) 문명 발견시 홍수 떡밥을 전승해주는 여러 문명 (라싸의 포타라궁전 발견, 잉카제국 발견, 인도문명의 시바신상 발견, 페르세폴리스 발견 등)도 발견해야 한다. 이것을 다 해야 이슈탈 문에서 발견한 수메르의 점토판을 읽는게 가능해지고, 페르시아어로 된 수메르의 점토판을 읽으면 노아의 방주에 대한 힌트가 나온다. 그 이후에 노아의 방주 발견이 가능해지고 노아의 방주까지 발견하면 마야문명에서 발견하였던 트로아노 고사본을 읽는 게 가능해지고, 트로아노 고사본 안에는 무 제국의 멸망을 묘사하는 힌트가 나오게 된다. 당연히 말도 안되게 어려운 난이도를 자랑한다. 일단 세계일주를 할 정도의 역량은 기본이고, 여섯 부족을 찾기 위해서는 그냥은 안찾아지고 힌트를 도서관에서 얻어야 되는데, 힌트를 담은 책의 언어가 다 제각각이어서 해당 언어해독능력을 어떻게든 획득해야한다.(...) 힌트를 얻었다고 해당 장소를 금세 찾을 수 있는 것도 아니어서, 심각하게 두루뭉술하게 힌트를 주는 경우도 많아서  발견물의 정확한 위치를 찍어주는 공략본이 없다면 사실상 불가능하다고 해도 좋을 정도로 엄청난 난이도를 자랑한다. 게다가 해당 발견물은 해상에서 발견되는 것이고, 망망대해 한가운데에 있는 것이기 때문에, 모래밭에서 바늘찾는 격으로 찾기가 어렵다. 일단 FM은 이렇다.

그러나 사실 매우 싱거운 반전은, 이런 조건을 달성 안해도 해당 좌표의 해상으로 바로가도 발견이 된다는 것. 사실 다른 거의 대부분의 발견물들은 선제조건이 안갖춰지면 아예 발견조차 불가능한게 대항해시대 3의 특징이기 때문에 지레짐작으로 선제조건이 많이 필요할 것이라고 낚인 것일지도.그놈의 공략본이 문제다.
물론 대항해시대 3의 진정한 재미는 해당 힌트를 하나하나 찾아가면서 술집에 물어도 보고 하면서 직접 발견물의 위치를 알아내는 것이니만큼 게임사에서 요구한 스토리라인을 쭉 따라가는 것도 충분히 흥미롭다. 게다가 게임 내에 갖춰진 모든 스토리 떡밥을 읽어보는 진엔딩을 달성해보는 것도 진정한 게임의 재미 아니겠는가?

무 대륙이라 해서 땅에 있는게 아니고 유령선이나 오로라처럼 바다에 있다. 그것도 태평양 한가운데에! 물론 좌표를 알고 있고, 어느 정도 게임에 능숙하다면 게임시작시 유저의 능력치를 항해특화로 하고 게임 초반 카라벨의 추진력을 최대한으로 개조하고 시에라리온항에서 출발 -> 쭉 남하하여 마젤란해협을 건너 나스카항구에 도착 -> 정비 후에 서쪽으로 쭉 항해해서 무대륙 발견 -> 계속 서쪽으로 가서 테르나테 항으로 입성하면 게임 시작년도인 1480년에도 무제국 발견이 가능하기는 하다. 나스카항과 테르나테항은 처음부터 있는 중립항이기 때문. 다만 시에라리온에서 마젤란해협을 건너는 것은 게임 시작시점인 1480년엔 그 사이 아무런 항구가 없으므로 난이도는 가히 살인적이다. 자국 항구가 아니므로 세이브 그런 거 없다. 물론 그렇게 해서 억지로 본다고해도 선수상 하나 받는 거 외엔 특별히 보상이랄 것도 없다. (...)
그러니 가급적이면 중장거리 배가 나올때나 남아메리카에 도시가 생긴 이후에 도전해 볼것을 추천한다.

보이니치 문서

출처 위키미디어 커먼즈.

그 이름은 이 책의 소유자 중 한 사람이었던, 미국인 서적상인 윌프리드 M. 보이니치(Wilfrid M. Voynich)의 이름에서 유래한다. 발견되었을 당시부터 지금까지 수많은 전문 및 비전문 암호학자들이 미친듯이 매달렸으나 아무도 그 내용을 풀지 못한 수수께끼의 문서. 로혼치 사본, 파에스토스 원반과 함께 암호학 역사의 성배.

정체불명의 문자로 쓰여져 있으며, 어느 언어를 적은 것인지도 불명. 삽화로 미루어 보았을 때에는 약학부터 식물학, 생물학, 천문학과 같은 광범위한 학문에 관하여 씌여진 것으로 추정될 뿐이다.

한 첩당 16쪽으로 총 17첩, 272쪽으로 구성되어 있었으나, 현재는 240여쪽만이 남아 있다.

현재 보관중인 장소는 예일 대학교 바이네키 도서관. 하버드 대학에 네크로노미콘이 있으니 우린 보이니치 문서로 대항한다!

수수께끼

아무런 교차 검증이 불가능하기에 아래 문단의 '그냥 낙서 아니냐'는 주장까지 있는 상황이지만, 막 쓴 낙서장으로 보기에는 하나의 일관된 언어같은 특징을 많이 지니고 있다. 예를 들자면….

• 단어에는 반드시 등장해야 하는 일정한 몇몇 글자가 있다.(모음처럼)
• 어떤 글자는 다른 글자와 연속해서 쓰이지 않았으며(영어에서 fg나 rx같이 쓸 수 없는 것처럼) 어떤 글자는 중복해서 쓰였으나 다른 것은 그렇지 못했다.('attack'과 같이 tt는 쓸 수 있지만 qq는 쓸 수 없는 것처럼)
• 어떤 단어는 일부 섹션이나 몇 장에만 등장하는 데 비해 다른 단어는 지속적으로 등장한다.
  

즉 이것은 아무렇게나 무작위로 쓴 것이 아닌 일정한 규칙이나 문법을 갖고 있는 언어이자 문자 체계라는 것이다.

그러나 더 희한한 것은 이 '언어'가 인도유럽어족의 보편적인 특징에서 심히 벗어나 있다는 사실이다. 예를 들자면….

• 10글자가 넘어가는 단어는 거의 없다시피 한 반면에 1~2글자의 단어의 수도 적다.(영어에 a나 to같은 단어가 얼마나 자주 나오는지 생각해보자)
• 어떤 글자는 단어 앞에만 나오고, 다른 글자는 끝에, 혹은 중간에만 나오는 경우가 있다. 라틴 문자나 그리스 문자에는 이런 현상이 없다시피 하다. 이러한 양태는 오히려 히브리어 문자 같은 셈족 언어에만 적용되는 것이다. 그러나 셈족 문자로 보기도 힘든 것이, 셈족 언어의 대부분은 좌서문자이고 보이니치 문서는 우서문자(인 것으로 보인)다.
• 같은 단어가 한 문장에 여러번 나오는가 하면 한 글자만 다른 여러 단어가 비정상적으로 반복해서 나오기도 한다.
  

뒷면에 아주 약간의 라틴 문자가 나오기도 하는데 어떤 언어로도 의미가 없는 말이다.
또 천문학을 다루는 항목에 3월부터 12월까지를 라틴 문자로 적어놓은 부분도 있는데 그 철자법은 중세의 프랑스나 북서부 이탈리아, 이베리아 반도의 철자법을 연상시킨다. 하지만 이것도 원래부터 적혀있던 건지 후일에 적힌 것인지는 불분명.

이것은 외국의 복잡한 문자를 이해하지 못한 유럽인이 스스로 문자를 고안해내 그 언어를 표기한 문서라는 설도 있다. 예를 들면 위에서 말한 같은 단어가 2~3번 반복되는 현상은 중국어나 베트남어에서도 나타나는 것이다. 또 서양 제어에는 대부분 있는 관사나 계사가 부재한다는 점에서도 일치한다. 어떤 학자가 이 보이니치 문서를 만주어와 연관지어 해독해보려고 했지만 아직까지는 가설일 뿐이다.

실제 사용되던 언어가 아니다? 

워낙 미스터리하다보니 현대인이 위조했다거나 우리가 모르는 사라진 문명의 언어라거나 하는 설까지 나왔지만 방사성 탄소 연대 측정법으로 밝혀진 이 사본의 제작시기는 1404~1438년이다. 그러므로 고대 미지의 문자나 현대인이 위조한 것일 확률은 적다.

아무도 이 문서를 해독하지 못하고, 역사적인 외부 기록도 없고, 기기묘묘한 식물의 삽화 등 수상쩍은 부분이 많다 보니 이건 아예 아무런 의미도 없는 낚시 문서라는 설도 나타나기에 이르렀다.

모종의 목적으로 암호화된 문서일 가능성도 배제할 수는 없다. 그러나 그렇다면,「이 책의 저자는 어떻게 600년 전에 현대에 와서야 정교한 분석을 통해 연구될 만한 이런 세심한 알고리즘을 사용해 한 문자를 암호화했는가?」라는 문제 또한 제기된다.

아예 저자가 만들어낸 인공언어라는 가설도 있다. 이렇게 되면 망했어요.

아나그램일 가능성? 

2009년 이디스 셔우드(Edith Sherwood)가 보이니치 문서에 사용된 단어들이 아나그램 형태로 기술되었을 수 있다는 가능성이 제기해 연구자들의 관심을 끌고 있다.

내용에 따르면 보이니치 문서의 약초학 부분에서 사용된 단어들은 이탈리아어로 된 아나그램이며, 이를 풀이했을 경우 해당 식물의 이름과 같다는 것이 요지이다. 아나그램은 르네상스 시대에 많이 쓰였던 암호화 방법 가운데 하나인 것으로 보아 그녀의 주장이 사실일 가능성이 있으나, 그 특성상 해독이 쉽지 않기 때문에 주장을 검증하기 위해서는 많은 시간이 필요할 수 있다.

이와 관련해서 내셔널 지오그래픽의 다큐멘터리에 따르면 보이니치 문서에서 쓰인 아나그램 방식이 밀라노의 통치자였던 스포르차 가문에서 쓰던 방식의 아나그램 암호 방식과 흡사한 것 같다는 지적이 나왔다. 또한 수수께끼같다는 보이니치 문서의 삽화들을 자세히 살펴보면 은하계를 묘사한 걸로 여겨진다는 그림이 실은 베네치아와 밀라노의 건물들을 의미한다는 주장도 제기되었으며 삽화 중에는 베네치아의 주력 상품인 유리 세공품과 흡사한 삽화도 있다고 한다. 그래서 이런 점들을 종합해보면 보이니치 문서는 밀라노의 베네치아 비밀 첩보 보고서일 수 있다는것. 상당히 근거를 갗춘 주장이지만 아직까지 보이니치 문서를 해독하지 못한 이상 이 주장도 가설의 영역에 머무른다.

이것저것

2009년 7월 12일, 신비한TV 서프라이즈에서 다루어진 바 있다. 신성 로마 제국의 황제가 기묘한 것들을 수집하는 취미가 있는 것을 이용해서, 아무 내용이나 신기해 보이는 그림이나 글자를 써서 상금을 타먹은 사기꾼이 만든 것이 아니였을까 하는 가설을 소개하였다.

또한 이 책을 소재로 한 소설책도 존재한다.(엔리케 호벤, '보이니치 코드')

xkcd에 따르면 사실 중세로부터 전해져 내려오는 TRPG 매뉴얼이라고 한다.

네크로노미콘 등과 함께 환상문학 등등에서 떡밥으로 나오기도 한다. 종종 마도서로 등장하기도 하며, 아예 암호화된 네크로노미콘이라는 설정도 있다는 모양. 단, 네크로노미콘 등과는 달리, 이쪽은 실제로 현실에 존재하는 문서이다.

사야의 노래의 사야는 이 책의 지식으로 소환된 흩뿌리는 자라는 식물성의 이존재로 나온다.

《천원돌파 그렌라간》의 아다이 마을 경전이 보이니치 문서의 패러디로 보인다. 로시우가 모든 고대문자와 대조해보았지만 전혀 맞지 않았다.

쿠델카와 쉐도우 하츠 시리즈에서는 여기서 모티브를 딴 에미그레 문서가 등장한다.

이와 비슷한 번역 불가의 서적으로 파에스토스 원반과 로혼치 사본이 존재한다.

브라흐마스트라

인도 신화에 나오는 무기. 보통 화살의 형태로 묘사된다. 창세신 브라흐마의 힘을 빌린 아스트라로, 서사시 《라마야나》와 《마하바라타》에서 자주 언급된다.

위력

브라흐마스트라는 대부분의 아스트라와 맞부딪칠 때 이를 집어삼키며, 그 위력은 모든 것을 파괴하는 수준이다. 흔히 초고대문명설을 논할 때 "인도 신화에 핵무기의 묘사가 나온다."라는 말이 나오곤 하는데, 거기서 말하는 핵무기의 묘사라는 게 바로 이 브라흐마스트라다.

전설상에서 브라흐마스트라는 자주 언급되지만, 그 위력 때문에 언급되는 만큼 사용되지는 않았다. 《라마야나》에서는 라마의 동생 락시마나가 나찰왕라바나의 아들, 인드라지트에게 이 브라흐마스트라를 사용하려 했을 때 사람이 쓸 게 아니다라면서 말릴 정도였고, 이외에도 이 브라흐마스트라를 사용하겠다는 위협만으로도 적이 항복하는 예까지 있었을 지경이다.도깨비무사장 반면 막나가는 인드라지트는 이 브라흐마스트라를 써버린 적이 있었다. 그리고 라마도 라바나에게 마지막 일격을 먹일 때, 이 브라흐마스트라를 사용했다.

《마하바라타》에서도 카우라바 왕가 측의 영웅 카르나는 파라슈라마에게 이 브라흐마스트라를 쓰는 비술을 배웠지만, 신분을 속였기 때문에 파라슈라마에게 저주를 받아 막상 결정적일 때 브라흐마스트라를 사용하지 못했다. 핵 발사 코드바뀜... 후에 판다바 5왕자 측의 영웅 아르주나 또한 적장 아슈와타마가 쏜 아그네야스트라(아그니스트라)를 상쇄하기 위해 브라흐마스트라를 마주 쏘아 요격한 적이 있다.

비마나

고대 인도 신화에 등장하는 비행체. 하늘을 날아다니는 수레라고 한다.

설명

비마나의 구조 상상도

신화 속 기록에 따르면 수은 등을 이용해 동력을 얻는데다가 왠지 핵폭탄과 비슷한 효과의 병기도 탑재되어 있다고 한다. 덕분에 초고대문명설 쪽 음모론의 떡밥으로 써먹기에 적절한 소재. 물론 이런 쪽 이야기가 으레 그렇듯이 진지하게 파고드는 건 전혀 의미가 없다.

반면 인도에서는 실제로 설계도가 있었다는 기록이 있는데, 문제는 애초에 수은을 다루는 것 자체가 위험했던데다 그 수은을 다루던 세력이 대가 끊겨버렸다는 부분에서 타격이 컸다고 한다. 탐욕스러운 왕이 무리하게 비마나를 제작하려고 인부들을 가둬놓았다가 100명이 넘는 인력이 수은 중독으로 죽어버리고 일의 진척이 없어 결국은 포기했다는 흠좀무한 기록도 있다.

스핑크스

이집트 기자의 스핑크스

설명 

스핑크스(Sphinx)는 이집트와 그리스의 미술 및 설화 속에 나오는 상상의 동물로, 메소포타미아와 동남아시아 설화에서도 찾아볼 수 있다. 스핑크스는 사자의 몸통에 인간 여성의 머리, 그리고 조류의 날개가 달린 짐승으로 주로 묘사된다.

스핑크스는 이집트의 상징처럼 여겨지지만, 사실 스핑크스의 일화 중 가장 유명한 '수수께끼의 스핑크스' 이야기는 그리스 신화에서 유래했고 애초에 '스핑크스'라는 이름 자체도 고대 그리스어로 지은 것이다. 원래 이집트에서 스핑크스를 무엇이라 불렀는지는 불명. 비슷한 동물은 이집트는 물론 페르시아나 동남 아시아등에도 보인다. 주로 무언가를 지키는 문지기 역을 한다.

스핑크스에는 3가지 종류가 있다. 인간의 머리를 한 안드로스핑크스, 호루스처럼 새의 머리를 한 히에라코스핑크스, 양의 머리를 한 크리오스핑크스.

그리스의 전설, 스핑크스의 수수께끼 

전설상 가장 유명한 스핑크스는 보이오티아 테베의 날개달린 스핑크스로, 그것은 뮤즈가 가르쳐준 수수께끼(목소리는 같지만 발이 4개가 되기도 하고 2개가 되기도 하고 3개가 되기도 하는 것은 무엇인가?)그야 취향이 독특한 문어괴물이지!를 사람들에게 묻고 그 답을 요구하여 틀린 답을 말하는 사람을 잡아먹어 사람들을 공포에 떨게 했다고 한다. 마침내 오이디푸스가 정답(유아기에는 4발로 기고 자라서는 2발로 걷고 노년기에는 지팡이에 의지하는 사람(사실은 오이디푸스 자신. 장님이 되어서 지팡이를 짚고 다니는 노인이 될것을 예견했다.))을 맞추자 스핑크스는 수치심을 견디지 못하고 즉시 그 자리에서 자결했다. 이 이야기에서 스핑크스가 전지(全知)하다는 전설이 나왔다고 한다.

전승에 따라서는 두번째 수수께끼를 내는데 "두 자매가 있다. 서로가 서로를 낳는데 둘은 누구인가."라는 수수께끼이며 답은 낮과 밤이다(그리스어로 낮과 밤은 여성형).

Jean Cocteau의 The Infernal Machine이라는 소설에서는 스핑크스가 오이디푸스를 사랑하고 있어서 그에게 답을 알려주고 자살하는데 오이디푸스는 그녀에게 감사도 안하고 가버린다.

수수께끼와 관련있는 괴물로 상징되기 때문에 너프 나우에서 퀴즈를 내는 괴물(여기선 이집트 버젼이었지만)로 등장했고, 키케로는 법정에서 피고인을 변호하며 "어쩌다 그런 일이 있었는지는 수수께끼다"라는 식으로 얘기하는 변호사를 비꼬며 "님은 집에 스핑크스 상(뇌물로 받았다)도 있는데 수수께끼를 못 푸시남?"하는 식으로 비웃었다.

이집트의 스핑크스 

스핑크스 하면 떠올릴 이집트의 스핑크스 조각은 <기자의 대스핑크스>로 불리우는 것으로, 카프레왕의 피라미드 근처에 위치하고 있다. 카프레의 얼굴로 추정되는 사람 머리와 엎드린 사자와 같은 모습으로 앉아 있다. 대스핑크스는 몸의 길이가 73m에 높이 22m이며 얼굴 폭이 4m에 귀의 길이 1.4m, 입의 길이 2.3m, 코의 길이 1.7m이다. 머리 부분이 실물보다 10배 크고 동체는 22배가 크다.

돌을 쌓아 만든 피라미드와 달리 스핑크스는 상체와 머리는 석회암 언덕을 깎아서 만들었다. 다만 팔과 아랫부분은 돌을 쌓아 만들긴 했다. 원래는 표면은 붉은 황토색으로 채색되어 있었다고. 그리고 머리에는 마치 파라오처럼 관을 쓰고 있었고 이마에는 왕권의 상징 코브라나 턱수염까지 있었으나 지금은 이것들과 코 부분마져 없어졌다. 누가 망가트렸는지는 자세히 알 수 없지만, 나폴레옹이 이집트에 원정 왔을 때 병사들이 스핑크스의 얼굴에 대포를 쏘아서 망가졌다는 설(하지만 나폴레옹이 이집트 유물에 집착했던 점을 생각하면 가능성은 낮다.), 코가 없으면 부활할 수 없다는 고대 이집트의 전설을 들은 이슬람 군이 망가뜨린 것이라는 설 등이 있다.

전설에 의하면 기자의 스핑크스상이 모래에 파묻혔는데 마침 그곳에 머물던 투트모세 4세의 꿈에 나타나 모래에 파묻힌 자신을 다시 드러낸다면 이집트의 파라오가 되게 해주겠다고 하여 다시 세상 밖에 모습을 드러냈다고 하며 투트모세 4세는 그 덕분인지 파라오가 되었다.이러한 사실을 기록한 내용의 비석이 그 스핑크스의 앞 양다리 사이에 세워져 있는데 이를 '꿈의 비문'이라고 한다.참고로 일반적으로는 스핑크스가 투트모세 4세 시대보다 2000년 전에 세워진 것으로 추정된다.

다만 이집트 피라미드가 그러하듯 스핑크스에도 많은 미스테리가 있다. 하나는 스핑크스상의 얼굴이 몸에 비해 너무 작다는 점으로, 원래 사자상이나 다른 무엇의 상이었는데 파라오의 얼굴로 깎았다는 추측이 있다.

그리고 다른 한 설은 스핑크스가 기원전 5000년 전으로 거슬러 올라간다는 가설이다. 스핑크스 근처에 있는 벽들을 보면 물이 흘러서 생긴 것 같은 침식작용 흔적이 있는데 이 정도의 흔적을 남길 만큼의 홍수나 큰 비가 이집트에 마지막으로 일어난 것은 지금으로부터 무려 1만년전이기 때문. 이는 이집트 문명의 알려진 기원보다 한참 더 오래된 덧이다. 그래서 위 설들은 알려지지 않은 고대 문명이 있다는 식의 떡밥이 되기도 하지만, 뚜렷한 근거는 없다. 벽의 표면에서만 침식흔적이 있기 때문에 벽이 세워진 이후에 침식이 있었던 것은 사실이지만 벽이 그렇게 오래 전에 세워진 것이라는 추측은 반대하는 학자들도 많다. 우선 그렇게 오래된 문명의 증거는 하나도 나오지 않았고, 모래나 바람, 모세관 현상으로 빨아올려진 지하수 등이 만든 것이라는 해석들도 있다.

아틀란티스

의문의 고대문명

과거 존재했으나 바다속에 가라앉았다고 전해지는 의문의 대륙. 여기 살던 사람들은 매우 발달한 문명을 가졌었다고 전해진다.

이 대륙에 대한 이야기는 그리스의 철학자 플라톤의 저서 '크리티아스'에 처음 나타난다. 현실적이지 않은 이데아론 등, 플라톤의 철학은 현실과 동떨어져 있다고 흔히 오해되지만, 실제로는 기본적으로 현실의 개선을 목표로 한다. 즉, 완벽한 인간상과 사회의 모습을 상정하고 그에 맞추어 현실을 바꾸어 나가는 것이 그의 목표였다. 플라톤의 가장 유명한 저서 '국가'는 바로 이러한 가장 이상적인 국가의 모습을 담고 있고, 최후의 저서 '법률'은 자신이 '국가'에서 제시한 이상적인 사회가 현실적으로는 실현되기 어려움을 알고 현실과의 타협안을 제시한 것이다.

아틀란티스 전설을 담고 있는 '크리티아스'는 원래 '티마이오스', '크리티아스', '헤르모크라테스' 3부작 중 둘째 권으로 계획된 저서이다. '티마이오스'는 그가 제시한 이상 사회의 모습과 합치되는 우주관을 펼치는 저서이고 '크리티아스'는 그에 따른 이상 사회의 모습을 실제로 제시해 보이려는 의도로 기획되었다. 하지만 완성된 것은 '티마이오스'뿐이며, '크리티아스'는 중간에 갑자기 뚝 끊겨있고 '헤르모크라테스'는 아예 집필 시작조차 되지 못했다.

'크리티아스'에서의 아틀란티스 이야기는 기원전 600년쯤 그리스인 솔론이 이집트인에게서 들은 것을 플라톤이 전해 듣고 창작한 것으로 보인다. 플라톤이 서술한 바에 따르면 헤라클레스의 기둥, 즉 지금의 지브롤터 해협 앞에 아틀란티스가 있었다고 한다. 결국 포르투갈, 모로코 앞바다에 있다는 소리다.

그러나 그렇게 거대하고 찬란한 문명을 지닌 것에 반해 아틀란티스에 관한 언급은 플라톤 전후 어떤 자료에서도 찾아볼 수 없기에 아틀란티스는 플라톤이 지어낸 이야기로 추정된다. 실제로 '크리티아스'에 아틀란티스가 9000년 전(플라톤이 살았던 때로부터 9000년 전이므로 현재를 기준으로 11400년 전이다)에 가라앉았다는 등 설정이 현실적이지 않다.

이름의 기원은 아틀라스로, 도시의 지배자들은 아틀라스의 자손이었다고 한다. 포세이돈이 수호하는 대륙으로 오리칼쿰이라는 귀금속이 특산품이었으며, 다른 귀금속도 매우 풍부했다고 한다. 그러나 이 대륙의 사치가 심해지자 포세이돈께서 친히 화산 폭발시키고 홍수를 일으켜서 엎어버리셨단다.

물론 아무런 증거도 나온 게 없다. 이 문명이 실존했다고 믿는 사람은 현대에는 거의 없지만, 아메리카 발견 당시에는 아틀란티스를 찾았다는 이야기도 있었고, 지금도 있다고 주장하는 사람들은 대서양 어디쯤이나 버뮤다 삼각지대에 있다고 한다. 물론 지금까지의 탐사결과로는 그런 거 없었다 그러나 바다가 어지간히 넓은 게 아니니 나름대로 이에 대해서 희망을 갖고 있는 사람도 많다.

크레타섬의 미노아 문명이 멸망할 때 화산 폭발이 일어났다는 설에서 착안해 아틀란티스 이야기가 미노아 문명 이야기라는 설을 주장하기도 한다.

• 크레타의 미노아 문명이 산토리니 섬의 테라 화산 분화과 그에 이어진 미케네인들의 공격으로 멸망했다고 하는 것은 유력한 학설 중 하나지만, 실제 화산 폭발과 연도가 맞지 않는다는 점에서 의문이 제기되고 있다.
  테라 화산의 분화 연도를 여러 기관에서 여러 가지 방법으로 독립적으로 조사한 결과, 95%의 확률로 기원전 1627년~1600년이라는 연대를 얻었다. 그러나 미노아 문명은 기원전 3000년 이전에 시작되어 기원전 1200년 이후까지 계속 이어졌으며, 유명한 크노소스 궁전 시대는 테라 화산의 분화보다 최소한 180년 후인 기원전 1420년에 시작되어 기원전 1200년까지 이어졌다.
  더구나 미케네인들의 공격은 크노소스 궁전 시대가 시작되는 기원전 1420년 무렵이다. 즉 미케네인들이 크레타섬을 공격한 것은 화산 폭발로부터 최소한 180년 이상 지난 후의 일이고, 미노아 문명이 전성기를 맞은 것은 그 후의 일이었다는 이야기가 된다. 실제로 화산재는 크노소스 궁전 아래의 지층에서 발견되었다.
  

남극이 아틀란티스였다는 또 다른 설도 있다. 1만여년전에는 남극이 빙하에 덮여있지 않았고 남대서양에 있어서 그곳에 초문명이 있었다는 주장인데, 빙하를 파 내려가 증거가 나오기 전 까지는 입증이 될지 안될지 모른다. 하지만 대부분의 과학자들은 남극 대륙이 그보다 훨씬 오랫동안 얼음으로 덮여있었다고 믿는다. 만약 남극이 얼음으로 덮여있지 않다면 지구 전체의 기후도 지금과 크게 달랐을 것이며 무엇보다도 남극의 빙하가 전부 녹아있는 상태였다면 해수면의 높이가 지금보다 훨씬 높았을 것이다.

영국과 프랑스 사이의 바다의 한 가운데에는 'Doggerland'라고 불리는 바다속의 높은 평지와 같은 지형이 있다. 즉 해수면이 지금보다 훨씬 낮았던 신석기시대에 영국과 프랑스는 육지로 이어져 있었으며, 그 가운데 땅이 Doggerland였던 것. 이후 해수면이 점차 높아지면서 Doggerland는 섬이 되었고 해수면이 더 높아지자 바다속에 잠긴 것. 이 Doggerland에서 유적과 유물들이 발견되면서 이곳이 아틀란티스가 아니었나 하는 이야기도 나왔다.

아무튼 이 이야기는 초고대문명설의 떡밥 중 가장 대표적인 것으로, 무 제국(무 대륙) 등의 이야기를 보면 이런 형식의 전설은 서양인들에게 꽤나 보편적으로 퍼진 것 같다.

이 분야를 다룬 만화로는 토슈사이 가라쿠 글, 우오토 오사무 그림의 일리아드가 있다. 꽤나 고고학적인 지식을 많이 다룬 교양만화급 만화이다.

톨킨의 세계관에서는 누메노르가 아틀란티스에서 모티브를 따왔다. 그 증거가 뭔고 하니, 누메노르의 멸망을 다룬 이야기의 제목이 아칼라베스, 혹은 아탈란테이다.

코난 도일의 마라코트 심해역시 초고대 아틀란티스문명에 대한 이야기를 다루는 모험소설이다.

임프레션 게임즈에서 만든 제우스의 확장팩 포세이돈은 아틀란티스를 배경으로 한다.

갓 오브 워 : 고스트 오브 스파르타에서 아틀란티스는 크레토스가 스킬라랑 싸우다가 그 여파로 인해 침몰했다. 미스터리가 풀렸다.

DC코믹스의 아쿠아맨은 설정상 아틀란티스의 왕이다. 2012년~2013년에는 스론 오브 아틀란티스(Throne of Atlantis)라는 크로스오버 이벤트도 있다.

왕가의 문장에서도 등장. 여기서는 산토리니 섬 = 아틀란티스 설을 밀고 있으며 미노스 전설, 미노타우로스 전설, 아틀란티스 전설 등을 융합하여 꽤 그럴듯한 스토리로 풀어나갔다.

국내에서 친숙한 것으로는 2003년 발표한 보아의 아틀란티스 소녀가 있겠다.

일부 고고학자들은 이것이 고대 남미에 실재로 존재했다가 사라진 몇몇 고대 문명이나 켈트계 서유럽 부족국가에 대한 이야기가 전파과정에서 변형된 것이라는 주장을 하기도 한다. 실제로 이집트가 남미와 코카인 무역을 했다는 떡밥도 있지만 벽화에 그림을 잘 못 해석 한 것이고 미이라에서도 마약을 한 어떠한 증거도 안나왔으니 그냥 떡밥...

SF 또는 음모론 쪽으로 천조국이 바로 원래 있던 자리에 그대로 재현된 네오 아틀란티스란 주장도 있다.

물론, 플라톤이 처음 아틀란티스가 있었다고 전한 지브롤터 해협 앞에서 아틀란티스의 유적을 찾았다고 주장하는 사람은 더 이상 없다. 지금 호사가들 입에 오르내리는 아틀란티스는 결국 플라톤이 말한 아틀란티스하고는 거리가 먼, 그 이름만 취한 다른 미지의 땅 이야기나 다름이 없다.

(그리스의 한 지하신전에 남아있는 아틀란티스 벽화)

바다물에 잠겨버린 대륙,아틀란티스


미국이 낳은 가장 위대한 20세기의 예언자,
「에드가 케이시(1877~1945)」는 1877년 3월 18일 켄터키주의
홉킨스빌 근처에 있는 한 농장에서 태어났습니다.



어느날 자신의 잠재의식속에 예언능력이 있음을 알게된 에드가 케이시는,
무의식 상태에서 자신이 전생에 고대 아틀란티스인이었음을 알게 되었다고 합니다.
그후로부터 본격적인 예언을 하기 시작한 에드가 케이시는 특히 현대사에서 잊혀져버린
아틀란티스에 관한 예언을 많이 다루었습니다.
수만년전 바닷속으로 가라앉아버렸다는 아틀란티스 대륙의 정체는 과연 무엇일까요?



고대 그리스의 유명한 철학가 플라툰은 현재 아틀란티스 저술서의
아버지로 불리울 만큼 아틀란티스에 관한 많은 자료를 남겼습니다.
그의 저술서에는 잃어버린 아틀란티스 대륙의 위치, 그들의 문명, 학술론, 전쟁병기등에
관한 자료들이 남겨져 있었으며, 플라톤은 그 자료들을 자신의 할아버지에게서,
그리고 자신의 할아버지는 그의 할아버지에게서 받았다고 합니다.



50여년전, 에드가 케이시가 증언한 아틀란티스 대륙의 멸망설은,
당시 그들이 발명했던 어느 무기 때문이었다고 하며, 그들 대륙의 침몰 장소는 현재
버뮤다 삼각지대로 알려진 미국의 동남부와 바하마의 북쪽이라고 합니다.
실제로 미국은, 1995년 무려 10조 달러를 들여 10여년간 준비한 스페이스 셔틀 '아틀란티스'호를
대기권에 쏘아올렸고, 그 우주왕복선은 실제로 버뮤다 삼각지대 근처의 아틀란티스 대륙과,

캄보디아의 잃어버린 왕국, 그리고 아프리카에 남아있던 솔로몬왕의 신전을 찾는데 큰 공헌을 했다고 합니다.
현재 벌어지고있는 그들의 아틀란티스 발굴작업은 일급비밀에 속하고 있다고 하며,
실제로 버뮤다 삼각지대에서 활동을 하고 있는 아틀란티스 발굴팀은 지금까지 없어졌던
비행기들과 배들을 물밑에서 찾을수 있었다고 합니다.



우리나라에는 용왕궁의 전설이 있습니다.
용왕궁이란 수중에 있는 신이 살고있는 궁전으로, 이와같은 전설은 현재 우리나라만이 아닌
전세계의 신화에 똑같이 등장을 하고 있습니다.
특히 고대시대의 마야/잉카/아즈텍 문명에 나오는 하얀수염을 가진 신은,
우리의 용왕궁 신화와 거의 흡사한 설명을 가지고 있고, 또한 용왕궁에 살다 나와 그들에게
문명을 줬다는 사람들의 모습은 우리나라의 전설에 나오는 산신령과 똑같은 모습을 하고 있습니다.



1993년, 이집트의 카이로 문명지에서 새로 발견된 파라오의 무덤안에는,
과학적으로 증명이 된 약 35,000년전의 지도가 한 장 있었습니다.
이 지도는 '얼음이 없는' 지구의 모습을 상세히 설명하고 있었고, 상식적으로 불가능한 지도를 관찰하던
고고학자들은, 미국대륙과 아프리카 대륙사이에 '아틀란틴'이라는 대륙이 괴이한
모습을 나타내며 존재하고 있었던 것을 확인하게 됩니다.

파칼

K'inich Janaab' Pakal(키니치 하나브 파칼)
603 ~ 683. 치세 615 ~ 683

마야 문명의 일원인 도시 국가 팔렌케의 왕. 'Pakal'은 '방패'라는 뜻이다.

본래 왕의 방계로 밀림에서 살다가, 왕실에 후사가 없자 귀족들에 의해 추대되었다고 한다. 칼라크물(Calakmul)을 비롯한 주변 도시 국가들의 압력을 이겨내고 정복 사업을 벌였으며, 대대적인 건축 사업을 통해 권위를 과시하였다. 그의 무덤은 왕묘인 동시에 신전('비문의 신전'이라는 이름이다)으로 건설되어 그가 갖고 있던 권위를 보여준다.

석관덮개 

그의 무덤으로 알려진 비문 신전에서 발견된 석관 덮개의 문양이 마치 뭔가를 타고가는 사람을 새긴 것으로 보이자, 에리히 폰 데니켄은 이 석관 덮개의 문양이 UFO의 착륙장면을 묘사한 것이라고 주장해 초고대문명설의 떡밥을 뿌렸다.

그러나 이는 마야의 종교와 사상을 이해하지 못한 무지의 소치라는 것이 고고학자들과 역사학자들에 의해 밝혀졌다. 실제로 문양을 가로로 놓고 본다면 우주선 운운하는 소리가 나올수도 있지만 세로로 세워놓고 본다면 전혀 다른 해석이 나오기 때문이다. 

마야의 왕을 상징하는 것일 가능성이 매우 높다. 무엇보다 왕릉에서 석관 덮개 그림이 나오면 누구 것일 가능성이 가장 높겠는가? 게다가 마야는 이집트와 같은 제정일치 사회는 아니었다. 따라서 마야의 다른 유적들의 문양을 살펴보면, '위대한 왕'으로 대표되는 마야의 왕이 왕관을 쓰고 있는 모습과 인간형 용의 모습을 한 퀘찰코아틀이 엄연히 분리되어있는 모습을 살펴볼 수 있다. 다만 앞서 말했듯 파칼의 경우 제정일치적인 모습을 보여주었으므로, '신으로서의 왕'이 그려졌을 가능성도 있다.

피리 레이스 제독의 지도

오스만 제국의 해군 제독인 피리 레이스가 사용했다고 알려진 지도로 초고대문명설의 단골 떡밥중의 하나가 된 지도이며, 이 때문에 이것을 오파츠에 포함시키는 사람이 많다.

1513년에 오스만 제국 해군제독인 피리 레이스에 의해 그려진 것으로, 1929년 이스탄불에서 발견되었다. 한 미국 청년이 오스만 제국 황녀를 구해주고 그 대가로 받은 것이라는 주장부터, 지진으로 오스만 황궁이 무너졌는데 해군 제독의 집무실에서 발견된 것이라는 등 갖가지 발견과정에 대한 이야기가 있지만 대부분 사실 무근이다.

그에 따르면 이 지도는 약 스무 개의 지도에 근거하여 그린 것으로, 그 중에는 프톨레마이오스(AD 150 경)의 지도 여덟 개, 인도의 아랍어 지도, 4개의 새로 그려진 포르투갈 지도, 그리고 콜럼버스 지도 등이 포함되어 있다. 이 지도는 1517년 술탄에게 공식적으로 제출되어 그간 이스탄불의 톱카피 궁전에서 지금껏(현재 궁전은 박물관으로 개조) 보관되어 왔다.

이 지도에서 다른 부분들은 별 논란거리가 되지 않지만 가장 논란이 심한 부분은 이 지도에 남극대륙, 그것도 얼음이 뒤덮기 전의 남극대륙이 등장한다고 하여 논란이 야기되었다.

초고대문명설을 주장하는 자들에 의하면 남극은 19세기가 넘어서야 발견된 것인데 피리 레이스 제독이 이 지도를 만든 것은 1513년이기 때문에 아직 발견되지도 않은 남극을 그릴 수가 없다는 것이다. 게다가 이 지도에 그려진 남극은 얼음으로 뒤덮이기 전의 모습이고 심지어 강까지 흐르기 때문에 피리 레이스 제독의 상상으로 그릴 수가 없으며 이는 결국 엄청나게 오래 전의 고대지도를 바탕으로 베껴 그린 것이라고 주장한다.

1960년대 찰스 햅굿이라는 미국 교수는 미 공군에 피리 레이스 제독의 지도를 의뢰하여 남극이 그려진게 분명하다는 회신을 받았다고 한다. 그래서 햅굿 교수는 미국 의회 도서관을 뒤져 많은 고대지도를 베낀 것으로 보이는 지도들을 찾아냈다는 이야기도 있다.

그러나 이 지도를 분석한 역사학자들은 초고대문명설을 주장하는 자들과 햅굿 교수의 이론을 반박했다. 우선 햅굿 교수는 남극이 얼음으로 뒤덮이기 시작한 때가 기원전 4000년이며 얼지 않은 남극 대륙을 이 지도가 담고 있기 때문에 적어도 기원전 4000년 이전에 그려진 원본지도를 피리 레이스의 지도가 참고했다고 주장한다. 그러나 학자들은 남극은 이미 17만여년 전부터 얼음에 뒤덮여 있었다고 본다.

또한 햅굿 교수의 연구방법에도 문제가 제기되었다. 햅굿 교수는 남극의 얼음이 모두 녹으면 실제 남극대륙이 드러날 것이고 이는 피리 레이스 제독의 지도와 같을 것이라 주장했다. 그러나 이는 남극의 얼음을 통째로 깎아서 제거할 때나 생각해볼 문제고 실제로는 남극의 얼음이 녹으면 해안선이 상승하기 때문에 지형이 같을 수가 없다는 것이다. 이렇듯 1960년대에는 얼음 밑의 남극대륙의 해안선에 대한 정확한 지식이 부족했으며, 이를 반론의 중심점으로 삼아 드루리라는 사람은 피리 레이스 제독의 지도에 그려진 남극의 해안선과 실제 남극의 해안선이 일치하지 않는다고 주장했다.

게다가 피리 레이스 제독의 지도가 참고했을 것으로 추정하는 고대의 원본지도가 완벽한 지도라는 보장은 전혀 없다. 지도라는 것은 오늘날에도 오류가 있을 수 있는데 하물며 설령 고대에 완벽한 지형을 그린 지도가 있었다고 보는 건 논리적 오류라는 것이다.

더구나 피리 레이스는 자기 지도에 '고대의 지도'는 '세계의 인구 거주 지역'을 그리는데 참고가 되었다고 분명히 적어 놓았다. 그의 시대에 남극이 '인구 거주 지역'이었다고 볼 수 없는 것은 명백하다.

이런 반박에도 불구하고 오늘날에도 초고대문명설을 주장하는 자들은 피리 레이스 제독의 지도를 떡밥으로 사용하고 있다. 그레이엄 핸콕은 피리 레이스 제독의 지도를 근거로 아틀란티스가 남극대륙에 있었고 남극대륙의 얼음이 제거되면 아틀란티스의 유적이 나타날 거라고 주장한다. 사실 핸콕의 주장이 사실이라면 남극대륙의 얼음 위에서 얼마든지 레이더 장비로 탐사해볼 수 있을 테지만 현재까지 남극대륙의 얼음 밑 지형에 대한 탐사에서 유적 비슷한 것이 발견되었다는 소식은 없다. 결론은 망상에 가깝단 소리. 뭐 땅떵어린 넓으니 언젠간 나올지도? 아니, 그 이전에 저런 거 조사하라고 돈을 내줄 재무관료가 있겠나.

초고대문명설을 주장하는 쪽에서는 이 문서의 가치는 그 당시 아무도 몰랐던 남극의 존재를 알고 있었다는 것과 게다가 이 지도 이후 몇백년간 나온 지도에 비교해보면 아메리카 대륙 해안선의 구체적으로 묘사되어 있는 것이 더 놀라운 사실이라고도 한다. 물론 반박하는 쪽에서는 이 지도에 묘사된 것이 남극 대륙이라는 것을 인정하지 않는다. 지도의 남아메리카나 아프리카의 해안선과 비교해 보면 남극 대륙의 해안선치고는 지나치게 북쪽으로 올라와 있기 때문이다. 따라서 남아메리카의 해안선 및 그 주변의 섬들을 묘사한 것으로 본다.

개빈 맨지스의 '1421 중국 세계를 발견하다'에서는 이를 대원정을 떠난 정화 함대가 탐사한 지도의 흔적으로 보고 있으나, 맨지스의 주장 자체가 명확한 근거 없이 정화 함대가 전 세계를 일주하고 유럽까지 갔다는 등의 과장된 내용이 많아서, 중국 학계를 제외하고는 대다수의 역사학자들이 인정하지 않고 있다.

가장 유력한 설은 미지의 남방대륙에 관련된 설. 당시에는 많은 사람들이 북방의 육지만큼 남방의 육지가 존재해야 대칭이 이루어져 지구가 유지될 수 있다고 생각했기 때문에, 유라시아에 맞먹는 광대한 대륙이 남반구에 펼쳐져 있었을 것이라고 생각했다. 이에 따라 미발견 지역을 바다가 아닌 대륙으로 설정하는 경우가 많았으며, 이러한 지도들을 취합하면서 피리 레이스 제독의 지도에 시대의 오류로서 이러한 흔적이 남게 되었다는 것이다.