구름에 가린 해와 달과 별과 시
. . 개검(원제 : 광야) --
서초동 먹자골목
폭탄주 마는 소리 있어
어데 내돈 내고 마셨으랴
많은 정치인이
권력을 연모해 휘달릴 때도
차마 이곳을 범하던 못하였으리라.
끊임없는 전관예우
눈돌아간 정치검새 피어선 지고
기소독점이 피날레 길을 장식했다.
학의 영상 뜨고
99만원 접대 세트 욕먹어도
내 여기 수사와 기소는 뺏기지 않으리.
다시 천고의 뒤에
정치판에 기웃대는 개검이 있어
이 굿판의 힘에 부적을 써놓게 하리라. .
김씨 측은 천화동인 1호에 ‘이 시장 측’ 지분이 있다는
남 변호사 주장에 대해서는 사실상 반박하는 취지의 주장을 펼쳤다.
김씨 변호인은 “이재명 당시 성남시장은 부동산 가격 급등으로
성남의뜰(시행사)이 예상을 넘는 이익을 가져가자,
인가 조건에 기반시설을 추가로 설치하는 방법으로
700억~800억원을 추가 부담시키지 않았냐”며
“이 시장이 천화동인 1호 지분을 일부라도 갖고 있다면
이 같은 행동은 자신의 이익을 해치는 것 아니냐”고 물었다.
천화동인 1호에 ‘이 시장 측’ 지분이 없으며
실소유주는 자신이라는 기존 입장을 우회적으로 드러낸 것이다.
이에 대해 남 변호사는
“제가 아는 내용과는 좀 달라서 답변드리기가 어렵다”고 답했다.
https://v.daum.net/v/20221202210605809
김만배 측 ‘천화동인 1호 이재명 지분’ 반박…남욱 “제가 아는 내용과 좀 달라 답변 곤란”
대장동 민간사업자인 남욱 변호사가 2일 대장동 사업의 최종 의사결정권자는 이재명 더불어민주당 대표(당시 성남시장)라는 취지의 진술을 이어갔다. 민간사업자에게 유리한 쪽으로 사업을 진
v.daum.net
https://v.daum.net/v/20221202185644186
김만배측 "남욱 진술에 과장·잘못 있다"…신빙성 지적
(서울=연합뉴스) 황윤기 기자 = 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배 씨 측이 법정에서 대장동 개발사업 비리 의혹과 관련된 남욱 씨 진술의 신빙성에 문제를 제기했다. 김씨의 변호인은 2