<p class="cafe-editor-text">Desperation has enveloped the club and after falling into the trap of scrabbling around for a star name the result is an appointment which rejects the identity the club has built up over decades.”, Parker wrote.<br />절망이 구단을 감쌌고 스타성이 있는 사람을 찾는 덫에 빠진채 결과는 구단이 수십년간 쌓아올린 정체성을 반대하는 사람의 선임이다.<br /><br />“In terms of the style of play, the integrity associated with the role and importance of youth players, Mourinho goes against every prominent strand of what makes up a very special club.”<br />플레이스타일을 따지자면 역할의 무결성과 유소년의 중요성이 있는데 무리뉴는 중요한 구단을 만드는 모든 조건을 반대로 한다.<br /><br />Any Manchester United fans who are saying, ‘Mourinho is great’, aren’t really Manchester United fans in my opinion, because they aren’t looking at the club’s blueprint and ethos. They are new fans who only see trophies. They don’t know anything about Manchester United<br />무리뉴는 대단해라고 말하는 그 어떠한 맨유 팬은 내 의견상 진짜 맨유팬이 아니다 왜냐하면 그들은 구단의 역사를 뒤돌아보고 있지 않는다. 그들은 트로피를 찾아해메는 철새이다. 그들은 맨유에 대해 아무것도 모른다.</p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2312354157458E9D25' class='txc-image' /></p>
<!-- -->
첫댓글 진맨아가 또..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안녕하세요 철새입니다
삭제된 댓글 입니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서? 긱스라고?
진짜 똥같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋ
시작도 전부터 난리네 진짜
안녕하세요. 전 박쥐에요.
맨유혼자 조선시대 예송논쟁중인거 어이가없음
22222 비유 적절.....
딱히...
오히려 저 발언이 걍 꽉 막힌 마인드로밖에 안보임.
응 아니야
최소한 버스비 시절과 론 앳킨슨 시절 사이에 얼마나 맨유가 망(데이브 섹스톤 제외)이였는지만 생각해봐도 성적이 당연히 중요한건데..;
역사는 트로피가 있어야 의미가 있는거지 유소년만 잘 발굴하면 다인가
프로축구에서 성적이 뒷받침안되면 뭔 의미
응 아니야
이래서 꼰대들이 안되는거
읭
무맨철 ㄷㄷ
그럼 대체 누굴 선임하라는거야.
왜 아주 그냥 긱스가 더 적합하다고 말해보시지?
이래서 구단에 긱스를 남기면 안됨. 레전드라는 작자들이 긱스 앞세워서 쉴새없이 무리뉴 들쑤시고 흔들거임.
바이에른 뮌헨처럼 레전드들이 보드진으로 있었으면 절대 무리뉴 선임 안됐을듯..
님 때문에 내가 닉에 No.0 을 붙여야 되네요 님 닉은 볼 때마다 부러움
끼룩끼룩
영원히 퍼거슨 찾을 듯
팀 셔우드 지금 뭐하는지 묻고싶네요
대안이나 있는지..
꼰대 마인드
진정한 맨유팬으로써 동감하네요
12년만에 의문의 철새행 ㅋㅋㅋㅋㅋ
에휴
저런 논쟁은 당연한거라 보여지네요..어찌됐건 퍼기경의 그림자는 언제나 따라붙을테니까 아무래도 많이 다른 감독이 들어오니까 말이 많은듯..성적이 나오면 말이 줄어들겠지요.능력있는 감독이잖아요?ㅎㅎ 근데 저는 저 말도 어느정도 공감이 되네요
삭제된 댓글 입니다.
왤케웃기짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ