난 진짜 모든 쪽빠리 xx 들을 돌로 찍어 죽이고 싶다 !

[bbryan]

전 세계에서 쪽빠리 xx 들처럼

잔인하고 , 비열하고 , 거짓말 잘 하고 ,

악마에 물든 종자들이 어디 있을까 ?


항상 느끼는 일이지만 ,

오늘도 몇 군데의 잡지 , 신문에서 읽은 기사가

또 나로 하여금 쪽빠리 xx 들을 쳐 죽이고 싶게 만든다 !



어제 유니버시아드 배구 경기에서

우리 나라 남자팀이 가까스로 쪽빠리 xx 들을 이겼는데 ,

3 세트까지 TV 중계를 지켜본 결과

너무 쪽빠리 xx 들한테 끌려 다녀서

이기기가 힘들지 않을까 ? 하는 생각까지 들었는데 ,

전력상 우리 대한민국 남자팀이 우위에 있는데도 불구하고

쪽빠리 xx 들한테 가까스로 이기게 된 배경에는

쪽빠리 18 놈들의 더러운 음모가 있었다 !


다음은 스포츠 신문에서 발췌한 근거 자료 !



[U대회] 배구우승 신춘삼 감독 '코트의 제갈공명'


신춘삼 한양대학교 배구부 감독

[박병권 기자]



'대학 배구코트는 너무 좁다.'

　
'우승 제조기' 신춘삼 감독(47·한양대 감독)이

지난달 31일 끝난 2003대구유니버시아드 남자배구 결승에서

'숙적' 일본에 짜릿한 3-2 역전승을 거두며

97년 시칠리아대회 이후 6년 만에 금메달을 목에 걸었다.

　
신감독은 이로써

지난 95년 후쿠오카U대회에서 코치로 금메달을 딴 이후

8년 만에 감독으로서도 정상에 올랐다.

코치와 감독으로 U대회에서 모두 금메달을 따기는

신감독이 최초다.
　
실업무대에 '코트의 제갈공명' 신치용 감독(삼성화재)이 있다면

대학에는 신춘삼 감독이 있다.

석사 출신의 '연구하는 지도자' 신감독은 상대의 전력을 분석,

그동안 숱한 명승부를 일궈냈다.


이번 한-일전에서도

신감독은 자신의 용병술을 유감없이 발휘했다.

세트스코어 1-2로 패색이 짙던 4세트.

신감독은 에이스 이경수를 빼고

'까치' 이형두(삼성화재)를 깜짝 기용했다.

신감독은

"상대가 우리(한국)를 많이 연구한 것 같았다.

특히 이경수에 대해 철저히 대비한 듯했다.

변화가 필요하다고 생각했다"고 말했다.


　
또한 신감독은 일본 코칭스태프 중 한명이


관중석에서 세터 최태웅의 손가락 사인을 훔쳐본 뒤


감독에게 무선으로 연락하는 것을 간파했다.


신감독은 4세트 들어 최태웅에게


손짓이 아닌 말로 작전을 전달하라고 주문했다.


또한 신감독은 상대의 에이스 시바타를 잡기 위해


선수들의 위치도 바꿨다.


이로 인해 오더 제출 지연으로 경고까지 받았다.


신감독의 치밀한 전술이 발동되자 일본은 흔들리기 시작,


결국 한국에 무릎을 꿇었다.

　
송만덕 감독(현대 캐피탈)에 이어

지난 2001년부터 한양대 사령탑을 맡은 신감독은

장신 배구에 조직력을 접목하며

대학최강전, 슈퍼리그 대학부 정상에 오르는 등

'제2의 한양대 전성기'를 구축했다.
　
지난 82년 서울시청 코치에 이어 90년 홍익대 감독을 맡은 그는

강팀 잡는 '킬러'로 돌풍을 일으켰다.

특히 99년 1월1일에는 약체 홍익대를 이끌고

한양대의 64연승을 저지하는 '기적'을 연출하기도 했다.



쪽빠리 xx 들은 지들 프로야구 경기에서도

상대팀의 사인을 망원경으로 훔쳐 보면서

일일히 자기팀 벤치에 전달하는등 ,

정직과 신뢰가 기본인 신성한 스포츠에서조차도

온갖 부정과 비리를 저지르는 개 쌍놈들이다 !


예전 1980 년대에 쪽빠리 나라에 원정을 간

우리 나라의 권투 챔피언 김태식인가 ? 하는 선수에게

도전자인 쪽빠리 18 놈이 음료수에다가 약물을 타서

챔피언 벨트를 빼앗아간 기억까지 생긴다 !



또 오늘 월간중앙 9 월호의 기사를 보았는데 ,

정말 쪽빠리 xx 들 다 때려 죽이고 싶었다 !



[긴급입수/미국전문가 히다카 요시키(前 NHK 워싱턴지국장)著]


김정일 제거 후, 미국의 북한 통치 계획


“한국 배제, 美·러·中이 공동관리”


글 최영재 월간중앙 기자 (cyj@joongang.co.kr)


2003년 6월30일 일본에서는

이라크전 이후 북한을 노리는 미국의 전략을 설명하는

‘미국은 북한을 핵폭격한다’는 책이 발간되었다.


이 책에는 미국의 북한 공격 시나리오와

북한 점령 뒤 미국의 북한 통치 계획이 상세하게 들어 있다.

이 저작은 일본 최고의 미국 전문가인 필자가

일본인 대상으로 쓴 책이지만, 우리가 참고할 점이 많다.

그래서 제6장 ‘김정일 정권 교체 뒤, 미국의 북한 통치 계획’을

요약했다.

이 글은 일본인이 쓴 책이어서 편협하고 왜곡된 시각으로

한국 근대사를 폄하한 구절이 많다.

하지만 강대국의 정서와 냉엄한 국제사회의 현실을 깨달아야

대한민국의 국가 이익을 지킬 수 있다는 의미에서 소개한다.



부 시 대통령은 지금 북한을 폭격하여 김정일을 축출하고

북한 정부를 무너뜨린 뒤 어떻게 하면 좋을까 골치를 썩이고 있다.

북한은 세계에서 가장 악명 높은 전제국가로,

지도자인 김정일이 없어지면 국가로서 존속마저 어렵다.

미국 정부는 지금까지 한반도를

하나의 나라로 통일시켜 평화적인 상태를 만들려고 생각했다.

그러기 위해서는 북한을 멸망시키고, 한국에 병합하는 것이

가장 확실한 방법이라고 생각했다.


1945년 일본이 한반도에서 물러나고 한반도가 독립되었을 때,

미국은 한국의 후원자가 되어

한반도 전체를 지배하는 국가를 만들려고 했다.

그런데 소련의 스탈린이 이에 반발해

김일성을 지도자로 하는 공산주의 국가를 만들어 냈다.

스탈린은

김일성이 북한의 독립투사로서 북한을 창립했다고 선전했는데,

과장된 부분이 많았다는 것은 그 후의 역사가 보여준다.

이에 대하여 다음에 조금 더 상세하게 말하겠지만,

1945년 미국이 한국을 만들었을 때부터

한반도의 정세는 미국이 바라던 대로 진척되지는 않았다.

한국전쟁이 일어나 남북 간에 격렬한 싸움이 전개되었고,

그 후 50년 간은, 두 나라로 분열되어 있다.

소련이 사라진 지금, 북한을 붕괴시킨 다음 미국이 해야 할 것은

북한을 한국에 병합시키는 일일 것이다.

그것이 한국전쟁이후 지금까지 미국의 목적이었다.


그런데 부시 정권 들어서는

북한과 한국을 한 나라로 통합시킬 생각은 아주 없어져 버렸다.

가장 큰 이유는

지금까지 든든한 친구였던 한국이 미국을 강하게 비판하고,

오랜 기간 한국을 지켜온 주한미군에 반대하고 있다는

중대한 사실이다.

부시 정권은 이미 한국을 친구로 생각하고 있지 않다.

부시 정권의 수뇌부는 나에게 이렇게 말했다.


“2003년, 한국 사람들은 반미주의로 굳어져 버렸다.

미군에 반대하여 미국을 혐오하였다.

그 리더가 노무현 한국 대통령이다.

한국은 어떤 의미에서는 미국의 적국이 되었다.”



합병시키고 싶지 않은 북한과 한국


2003년 미군 병사가 저지른 장갑차 사고를 계기로,

반미운동은 급격히 가속화했다.

한국인을 치어 죽인 사고에 대한 사람들의 분노는 격렬했다.

오랫동안 서울의 중심지를 점령하고 있는 주한미군에 대한 울분이

한꺼번에 폭발한 것이다.

한국 내의 반미감정이 고조된 결과

심정적으로는 북한에 가까운 노무현 대통령이 당선되었다.

이를 미국에서 보면,

노무현 대통령과 한국 사람들은 이제는 미국의 적이다.


북한을 공격하고 김정일을 축출해 북한 정부를 무너뜨린 다음

북한을 한국에 병합시키는 일 따위는

당치도 않다고 생각하게 된 것이다.


미국이 한국에 대하여 분노하는 이유는 분명하다.

1950년 6월25일, 북한군이 한국에 침입했을 때 이를 물리친 미군은

막대한 손해를 입었다.

3년 간의 전쟁에서 미군이 낸 사상자는, 모두 13만명을 넘었다.

제2차 세계대전에서 미군은 100만명을 넘는 전사자를 냈다.

그러나 제2차 세계대전은 5년 간에 걸쳐 광대한 지역에서 싸웠다.

한국전쟁은

한국을 위해 미국이 막대한 희생을 치른 전쟁이었던 것이다.

그 적은 북한과 중국이었다.

미국이 10만명 이상의 사상자를 내며 지킨 한국이

지금 북한에 대하여 우호적인 자세를 취하고 있고,

함께 싸운 미국의 기지에 대한 투쟁에 전력을 기울이는 것을 보고,

미국 사람들은 맹렬히 분노하였다.

워싱턴DC에 있는 국립묘지의 한국전쟁 참전 기념 조형물.

한국전쟁에서 미군은 10만명 이상의 사장자를 냈다.

그러나 지금 미국에는

사회의 제1선에서 일하고 있는 당시 장병들이 있다.

이 사람들은 전우들이 한국을 위하여 생명을 바친 사실을

지금도 기억하고 있다.

그러한 사람들을 위해서라도

부시 대통령은 북한을 공격하여 붕괴시킨 후

한국에 병합시키는 것은 정치적으로 도저히 할 수 없는 것이다.

부시 정권의 한 수뇌부는 나에게 이렇게 말했다.

“미국은 북한 정부를 붕괴시킨 다음,

북한을 한국에 병합시키는 일은 할 수 없을 것이다.

미군이 북한을 군사 점령해 관리하지 않으면 안 될지 모른다.”


북한을 미군이 점령하게 되면 해병대 1개 사단과 육군 2개 사단 등

모두 10만명의 전투부대가 북한 각지에 주둔할 것으로 생각된다.

미군의 장갑차라든가 전차가 북한 각지를 돌아다니고,

미군의 항공 부대가 북한의 공군기지에 주둔할 것이다.


그러한 미군의 군사 점령에 대하여

북한측은 반격할 힘을 전혀 갖지 못하게 될 것이다.

다만 미군의 북한 점령을 우려하며 반발하는 곳은

중국과 러시아다.


특히 중국은 국경지대까지 미군이 전개하게 되면

중국에 대한 스파이 활동을 시작하지나 않을까 하는

강한 의혹을 가질 것이 틀림없다.

러시아는 그다지 많지 않은 지역을 북한과 맞대고 있지만,

블라디보스토크를 비롯한 극동지역은 북한과 밀접한 관계가 있다.

그런 북한에 미군이 주둔한다는 사태가 재미있을 리 없다.


역사의 전례를 보더라도 미국은

‘식민지를 갖는 것을 싫어하는’ 국민성을 지니고 있다.

따라서 중국과 러시아의 우려에 대하여

미국은 필시 중국·러시아 등 3국이

북한을 군사적으로 관리하자는 제안을 하게 될 것이다.



“한국의 노무현 대통령은 미국의 적”


이러한 제안에 대하여 구체적인 검토가 있었을 리 없다.

그렇지만 현실문제로서,

미국은 북한을 한국에 병합시킬 수는 없다.


그렇다면 무너진 북한을 누군가 떠맡아야 한다.


정치적으로 미국만으로 부친다면

중국·러시아와 함께 공동 관리하는 방법 이외에는 방법이 없다.

부시 정권은 일본이 유효한 군사력을 가지고 있는만큼

자위대가 북한을 관리하는 것은 거의 불가능하다고 생각하고 있다.


현재의 한국은 미국의 우호국이 아니다.

이러한 것을 종합해 보면

미국·중국·러시아가 북한을 공동으로 관리하는 체제가

달리 방법이 없다는 의미에서도 가장 있음직한 체제라는 것이다.


2003년 5월, 노무현 대통령이 워싱턴을 방문하기 전에

워싱턴의 저널리스트들과 대화한 적이 있다.

이 저널리스트들은 미국에서도 누구라고 하면 알 만한 사람들인데,

광신적 국수주의자도 우파도 아닌 극히 상식적인 사람들이었다.

그때 내가 그들과 이야기를 나눈 테마는

‘한국을 어떻게 할 것인가’

‘노무현 대통령을 어떻게 생각하는가’라는 것이었는데,

결론적으로 말하자면

그들은 한결같이 노무현 대통령을 싫어하는 것 같았다.

한 저널리스트는 단호하게 이렇게 말했다.

“노무현 대통령은 김정일 이상으로 미국을 적대하고 있다.

미국의 적이라고 말해도 지나친 말이 아니다.”


많은 미국사람들이 이와 동일하게 생각하고 있다.

노무현 대통령이 미국 사람들에게 이렇게까지 혐오당하는 것은

3가지의 큰 이유가 있다.


하나는 노무현 대통령이 원래 반미(反美)적 정치가며,

한국의 반미 세력을 결집하여 대통령이 되었다고

생각하기 때문이다.

이 점에는 같은 반미(反美)라도

독일의 슈뢰더 총리와는 크게 다르다.

슈뢰더 총리는 독일의 진보 세력인 독일사회민주당의 리더이고,

평화주의자라는 사실을 확실히 내세우고 있다.

그리고 슈뢰더 총리가 이라크전쟁에 반대한 것은

프랑스의 시라크 대통령과 보조를 맞춘 측면도 있지만

선거중이어서

독일의 반전그룹, 평화그룹에 영합하지 않을 수 없었다는 것이다.

슈뢰더 총리는 개인적으로 미국을 싫어할 까닭이 없고,

반미 자세를 선명히 하고 있는

좌파에 속해 있을 이유도 없다는 것이다.

미국 정부의 수뇌부는 슈뢰더가 정치적 지지를 모으기 위하여

잠시 반미적 태도를 취했을 뿐이었다고 생각한다.


그런데 한국의 노무현 대통령은 전혀 거꾸로 된 모양이었다고

부시 정권은 생각한다.

즉, 노무현 대통령은

반미 세력과 잠시 타협한 것이 아니라

국내의 반미 세력을 결집하여 미국과 대립하기 위해

권력의 자리에 앉았다고 부시 정권은 보고 있다.

독일의 슈뢰더 총리는 반미 세력에 영합하여 추대되었지만,

노무현 대통령은 반미 세력을 확대 결집하여 미국과 싸우기 위해

대통령이 되었다고 생각하는 것이다.

지난 8월7일 오후 한총련 학생들이 경기도 포천 영평사격장에서

미군 장갑차를 검거한 채 시위를 벌이고 있다.

2003년 5월, 워싱턴에 간 노무현 대통령을

미국은 외교상의 의례에 따라 정중하게 영접했다.

부시 대통령과 회견도 있었다.

하지만 부시 대통령은

고이즈미 준이치로(小泉純一郞) 총리에게 보인 상냥함은

전혀 나타내지 않고,

한 번도 노무현 대통령의 얼굴을 정면에서 보려고

하지 않았다고 한다.

즉, 상대하고 싶지 않다는 태도가 명백했다.

부시 정권을 위시하여 미국 정부의 지도자가

북한의 김정일을 적으로 보는 것은 당연하다.

그런데 심지어 일부 인사들은

한국의 노무현 대통령 또한 적이라고 생각한다.

노무현 대통령은 지금 와서 반미운동을 비판하고

미군 기지는 필요하다고 말하기 시작했지만,

부시 정권의 지도자들은 노무현 대통령을 전혀 신용하지 않는다.

“표면을 감싸기 위해 미군기지가 필요하다고 말하고 있을 뿐”

이라고 받아들이고 있는 것이다.

이러한 사실이 미국 사람들의 마음 깊이 상처를 주고 있다.

이미 언급했듯 미군은 한국을 지키기 위하여 많은 피를 흘렸다.

미국의 텔레비전은 매일, ‘

M·A·S·H’라는 오래 된 프로그램을 재방송하고 있다.


한국전쟁시대 전선에서

부상병들의 치료를 맡은 군의관과 간호사들의 이야기다.


이 프로그램에서 회마다

빈사상태의 병사들이 운반되어 오는 장면이 있다.

미국 사람들은 10만명 이상의 젊은 생명을 앗아간 전쟁을

잊을 수 없는 것이다.

미국인들은 이런 죽음을

노무현 대통령이 무시하고 있다고 생각한다.


한국 내에는 비즈니스 때문에

미국과 우호 관계를 가지려는 사람들도 많다.

노무현 대통령을 지지하는 사람들만이 아니다.

노무현 대통령은 정말 근소한 표차로 뽑힌 것이다.

하지만 노무현 대통령이 반미 세력을 싸고 돌고,

이런 세력에 힘입어 대통령에 뽑혔다는 사실에 대해

미국의 사고방식은 준엄하다.

미국 사람들 시각에서는

대통령은 한국 국민의 의지를 대표하기 때문이다.

지금에서야 노무현 대통령은

“반미적인 자세는 선거운동의 하나였다”고 해명하지만,

부시 정권은 원래 반미적이던 그를 믿으려고 하지 않는다.

여전히 노무현 대통령을 반미 세력의 리더라고 생각한다.

미군이 북한을 공격하고,

북한이 반격하여 서울을 불바다로 만들 경우

노무현 대통령이 반미파를 인솔하고

미군에 맞설 것으로 믿고 있다.

나는 2003년 4월 서울을 방문하여

한국의 젊은이들과 미국에 대하여 이야기를 나누었다.

한국의 많은 젊은이들은 2∼3개월 전의 반미적 기세가 없어지고,

미국에 대한 적대심도 가라앉은 듯했다.

하지만 속마음에는 미국에 감사하는 기분도,

동맹국이라는 생각도 희미해 보였다.

어떤 젊은이는 나에게 이렇게 말했다.

“주한미군은 필요합니다.

북한의 침략을 막기 위해서는 인정할 수밖에 없는 존재입니다.”

또 어느 한국인은 나의 질문에 이렇게 답했다.

“북한은 두렵습니다. 북한 핵무기도 두렵습니다.

미군이 북한의 침략을 막고 있는 것은 압니다.

하지만 북한이 한국을 뭉개버릴 까닭이 있습니까.”

나는 한국의 젊은이들이 김정일을 어떻게 생각하는지 물어보았다.

그들 대부분이 김정일을 독재자라고 생각하고,

핵무기를 만들고 있는 것은 알지만,

결정적으로 증오할 기분은 아닌 것 같았다.

어느 젊은이는 이렇게 말했다.

“북한이 핵무기를 갖고 있는 것은 알고 있습니다.

그러나 동족인 우리를 핵무기로 공격하지는 않겠지요.”

이렇게 대답한 젊은이가 많았다.

한국 사람들은 어쨌든 같은 민족인 김정일과 북한을

마음으로부터 미워하는 것은 불가능한 듯하였다.

예를 들면 탄압정치를 계속하고 있더라도

탄압받는 대상이 자신들이 아니기 때문에

얼른 이해가 되지 않은 것 같다.

그 중에는 마이크가 멀리 있는 것을 알고 이렇게 말한 이도 있었다.

“큰 목소리로 말할 수 없지만,

같은 민족인 김정일이 핵무기를 만든 것을 자랑스럽게 생각한다.”

미국 처지에서 생각해 보면

그러한 젊은이를 이끌고 있는 사람이 노무현 대통령이다.

그렇게 말하는 젊은이를 부추기는 것이

노무현 대통령의 참모들이다.

미국이 한국 정부를 도와줄 까닭이 없다고 생각해도

이상할 것이 없는 형세다.



이제는 한반도를 지킬 필요가 없는 미국


반세기에 걸친 미국의 아시아 전략의 기본은

한반도에서 한국을 지키는 것이었다.

냉전시대의 ‘봉쇄’ 정책이다.

미국은 소련·중국·북한을 삼엄하게 감시하였고,

이 3개국이 외부를 침략하는 일이 없도록 방위해 왔다.

가장 위험한 우방이 북한과 접한 한국이었다.

한국이 북한의 압력에 굴하여 공산화되면,

미국은 봉쇄 정책에 실패한 것이 된다.

미국은 공산주의 세력이 차지하는 지역을 늘려서는 곤란했다.

이러한 사고방식은 인도차이나 반도에도 적용되었다.

남베트남이 공산화되면

동남아시아 전체로 공산주의가 퍼질 것을 우려해

미국은 정글에서 싸움을 계속한 것이다.

이 베트남전쟁에서 실패한 다음

미국은 한반도를 지키는 일이야말로

아시아에서 가장 필요하고 중요한 전략이라고 생각했다.

그런데 냉전이 끝나 버렸다.

미국은 북한이나 중국·소련을 봉쇄할 필요가 없어졌다.

소련은 러시아로 이름을 바꾸어

자본주의와 민주주의로 움직이기 시작했다.

중국은 아직 공산주의 체제를 유지하고 있지만

크게 변화하고 있다.

경제를 확대하는 일에만 열중하고 있는 중국은

아시아 지역에 공산주의를 확산할 생각은 전혀 없다.

그런 가운데 북한만 한국을 공산화할 의지를 계속 갖고 있다.

그래서 위험한 것은 북한뿐이라는 결론이 나온다.

이 때문에 북한과 대항하여 한국을 돕는 것이

미국 극동전략의 중심이 되었던 것이다.

미군은 3만7,000명의 주한미군을 제1선으로 하여

그 배후에 미 해병대와 공군, 제7함대를 배속시켜

북한에 대비해 왔다.

북한의 침략에 대한 대비가

극동아시아에 대한 미국의 가장 중요한 군사전략이 되었던 것이다.


그런데 그것이 돌연, 필요 없게 되어 버렸다.

미국으로서는 한국을 지킬 필요가 없어져 버렸다.

북한을 공격하기에 앞서 주한미군을 철수해 버리는 것은

그 상징적인 움직임이다.

동시에 주일미군, 주일미군기지,

일본 안보와 관련한 여러 가지 약속도

미국으로서는 필요 없어진 것이다.

미국이 한국을 방위하지 않아도 좋다고 생각하기 시작한 것은

아시아의 군사정세를 일변시키는 것만이 아니다.

일본의 방위에도 직접적으로 영향을 미칠 것이다.

이미 몇 번이나 언급했지만,

주일미군과 주일미군 기지는

한국을 방위하고 북한을 공격하기 위한 것이다.

그럼에도 불구하고 이제는 그 필요가 없어졌다.


미국은 반세기 동안 지켜온 한반도를 어떻게 할 것인가.

주일미군과 미일안보조약을 어떻게 할 것인가.

이는 미국으로서도 실은 어려운 문제다.

내 예상으로는 결국

한반도는 미군과 중국군 그리고 러시아군이

공동으로 지배할 것 같다.

그리고 이는 일본으로서도 중대한 변화다. 위기가 온 것이다.



‘건국의 아버지’가 존재하지 않는 북한과 한국


미국은 김정일과 노무현을 미국에 적대하는 세력으로 규정했다.

지금 일본 사람 감각으로도, 극히 기묘한 일로 생각된다.

다만 1945년, 일본이 물러난 이후의 한반도 역사를 분석하면,

북한과 한국은 정치적으로는 같은 뿌리를 가진 존재다.

무엇보다 이 표현은

1945년 이후 한반도 상황을 알지 못하는 사람으로서는

기묘하게 들릴 것이다.

한국은 미국정부가 지원하는 민주적인 나라이고,

북한은 지난날의 소련이 뒷받침한 전제국가였다.

밖에서 보면 두 나라는 전혀 달랐다.

그런데 그렇지 않은 것이다.

1945년 8월15일, 일본이 미군을 필두로 한 연합군에 항복하고

당연히 한반도에서 철수했다.

일본이 없어진 다음 코리아는 독립국가로 존재할 것으로 보였다.

미국의 맥아더 사령부는 원래 한반도에는 거의 관심이 없고,

코리아가 독립국가가 되는 데도 관심이 없었다.

당시의 미군 관계자가 내 방송 프로그램에서 분명히 말했는데,

맥아더 사령부의 수뇌부는

코리아를 일본 큐슈(九州)의 일부라고 생각했던 것 같다.

따라서 코리아가 독립국가가 되어야만 한다는 생각은 약했다.

한국전쟁 당시 전사한 미군 유해가

북한에서 발굴되어 미국으로 돌아가고 있다.

미군은 막대한 희생을 치르며 방어한 한국땅에서

미군 철수 운동이 벌어지는 것을 이해하지 못한다.

당시 상황에 대하여 더욱 자세하게 말할 여유가 없지만,

여하튼 1945년 8월15일 일본이 철병한 다음

새로운 나라를 만들기 위하여 움직이기 시작한 것은

중국을 거점으로 하여 활동해온 한국공산당이었다.

한국공산당 관계자는 중국으로부터 속속 서울로 돌아와

새로운 공산국가를 수립하려고 하였다.

그런데 일본을 점령하고 있던 미군의 맥아더 사령부는

무엇보다 공산주의 국가를 한반도에 만들 생각은 없었다.

이 때문에 공산 세력들은

미군의 탄압을 피하여 평양으로 달아났다.

그 때 움직인 것이 소련의 스탈린이었다.

스탈린은 공산주의자들에게 조선노동당이라는 조직을 만들게 해서

새로운 공산국가를 설립했다.

그 때 지도자로 데리고 온 것이 무명의 젊은 사나이로,

그 사나이를

일본에 대하여 게릴라전을 감행한 김일성이라고 주장한 것이다.

미국측은 매우 당황했다.

소련이 가짜든 진짜든,

혁명 게릴라를 지도자로 북한을 만들어냈기 때문에 이에 대항하여

미국도 한반도에 새로운 국가를 만들어야 했다.

이에 미국 정부는 미국에서 한국 독립운동을 위하여 활동하던

학자이자 변호사였던 이승만을 한국의 지도자로 지명하고,

미군 비행기로 서울로 데려왔다.

이 때의 모습을 한국의 자료는

‘자신이 없는 듯한 학자가 미군 뒤로부터 주뼛주뼛 나타났다’고

기술되어 있다.

이 때의 이승만은 미국 정부가 데려온

아주 검소하고 두드러지지 않는 지도자였다는 것이다.

미국 정부는 합법적으로 한국 정부를 만들기 위해

이승만을 대통령으로 뽑을 필요가 있었다.

그래서 국민선거를 하였는데 지지는 아주 낮았다.

그 상황을 보고 스탈린은 김일성에게 한국을 공격하라고 명하여

한국전쟁이 시작된 것이다.

한국사람들은 아직도

이승만을 한국의 지도자였다고 생각하지 않을 것이다.

북한의 김일성도 가짜라는 것이 정설이다.

그렇다면 현재의 한국과 북한은 도대체 무엇인가.

미국과 소련이 만들어낸 국가 아닐까.

게다가 각각의 지도자는 또한

미국과 소련이 마음대로 세운 것이다.

역사적으로 보면

한반도에는 고려와 신라, 백제라는 3개국이 존재하였고,

조선 민족이 존재했다.

다만 일본이 물러난 1945년 이후의 한반도의 상황은

국제법상에서 보더라도 극히 이례적이다.

즉, 조선 민족이 오랫동안 존재한 것은

논란의 여지가 없는 사실이지만,

현재의 한국과 북한이라고 하는 두 개의 정부는

조선 민족이 독립하여 만들어낸 것이 아니다.


이 사실을 미국 정부나 소련 정부도 충분히 알면서

입을 다물고 있다.

이 두 나라를 존속시키는 것이 쌍방의 국제전략에 필요했고,

냉전이라는 체제를 유지하기 위해 중요했기 때문이다.


하지만 두 나라의 장래를 생각해 보면

도대체 이 두 나라가 국제 상식으로 보아

국가인가 하는 의문조차 나온다.


아시아의 다른 예와 비교해 보자.


미국은 인도차이나 반도에서도 봉쇄전략을 취해

남베트남이라는 나라를 세워

가톨릭 교도인 고 딘 디엠을 지도자로 만들었다.

그 다음 고 딘 디엠을 선두로 북베트남에 싸움을 걸어

인도차이나 반도에서 친미국가를 확립하려고 했다.

그런데 인도차이나 반도 사람들은

고 딘 디엠이 미국 정부의 괴뢰일 뿐

건국 지사가 아님을 잘 알고 있었다.

한편 미국이 무너뜨리려고 한 북베트남은

논란의 여지가 없는 건국의 아버지 호치민이 만들어낸 나라였다.

미국은 건국의 아버지 호치민을 가진 북베트남에 대하여,

고 딘 디엠의 남베트남을 세워 싸움을 걸었지만

오랜 투쟁 끝에 패했다.

미국의 힘으로도 고 딘 디엠과 남베트남을

정당한 국가로 확립시키는 것은 불가능했던 것이다.



“일본의 위기는 김정일 제거 후 찾아온다”


지금 한반도는 아주 특이한 상황에 있다.

한국은 미국이 제2차 대전후 급조한 국가다.

북한은 스탈린이 만든 낡은 공산국가로,

쌍방의 국민을 납득시킬 만한

건국의 아버지라고 할 사람이 존재하지 않는다.

냉전의 논리가 사라진 지금

미국은 한국을 도울 이유가 사라져 버렸다.

한반도는 지금까지의 상식으로는 생각할 수 없을 만큼

혼란한 상황에 빠져 있는 것이다.


미국과 중국, 거기에 러시아가

군사력으로 한반도를 관리하는 상태는

일본으로서는 극히 위험하다.


일본과 바다 하나를 사이에 둔 한반도에

러시아 군대가 들어오는 것이다.

모양상으로는 미국도 함께 행동하는 것으로 되어 있다.

즉, 미국이라는 무게가 존재하고는 있다.

따라서 한반도는

미국의 힘 아래 놓여 있다고 해도 크게 틀리지는 않는다.

하지만 러시아와 중국이 참가하는 이상

한반도 전역을 미군과 중국군,

거기에 러시아군 장갑차와 전차가 질주해 돌아다니고,

하늘에는 이 세 나라의 비행기가 날아 다니는 상황이 되는 것이다.

이 상황이 당장 일본의 위기라고 할 수는 없다.

일본의 위기는 미군이 한반도에서 철수해 버린 다음에 찾아온다.

미국이라는 나라는 민주주의 국가로

위기의 상태를 오래 기억하는 능력이 뛰어나다.

한반도가 평화를 찾고 독재자가 없는 상황이 계속되면

미국 국민은

한반도에 미군을 주둔시킬 필요가 없다고 생각할 것이다.

미국 국민은 지금도

50년 동안 미군이 한국에 주둔해 있는 것은 잘못이라고 생각한다.

나의 친구이자 저널리스트인 로버트 노바크가

재미있는 말투로 나에게 이렇게 말한 적이 있다.

“나도 50년 전 젊었을 때는 한국전쟁에 참전한 중국군과 싸웠다.

지금은 저널리스트로서

중국이라든가 한반도 문제를 보도하고 있는데,

50년이 지난 지금도 아직 미군이 한반도에 있다고 생각하니

어쩐지 믿어지지 않는 기분이 든다.”

미군이 50년 동안 한반도에 주둔하고 있는 가장 큰 이유는

공산주의 국가를 봉쇄하는 전략이

미국의 안전에 유효했기 때문이다.

그렇지만 김정일이 전복되어

북한의 낡고 전제적인 탄압이 없어지면

미국 사람들은 “한반도에서 미국에 대한 위협이 사라졌다”고

생각하기 시작할 것이다.

그렇게 되면 미군을 철수하자는 목소리가 커질 것이다.


나는 그 경우 일본이 위험하다고 본다.


이는 미군이 물러간 다음

중국군과 러시아군이 한반도를 지배하기 때문이다.

무엇보다 중국군과 러시아군의 한반도 관리가

어떠한 형태로 시행될 것인가는 극히 예측하기 힘들다.

당연한 일이지만

미국을 포함한 3국 관리의 시행 방법도 확실하지 않다.

그렇지만 한반도에서 미군이 철수하고

중국과 러시아가 한반도를 지배하게 될 경우

사회적 문제가 먼저 일어날 것은 명백하다.


많은 러시아 마피아가 한반도로 들어와

해안선에서 일본해를 건너 일본으로 찾아온다.

지금도 북한의 작은 배가 일본에서 밀수를 하기도 하고

북한인을 불법 입국시키기도 하지만,

러시아 마피아의 일본 침입은

북한과는 비교가 안 될 해를 미치게 될 것이다.

러시아 마피아 이상으로 일본에 위험한 것은

중국의 지하 조직이다.

중국의 지하 조직은 북한의 수백 배나 되는 규로로,

마약이라든가 위폐, 범죄자, 불법 입국자들을

일본으로 들여보낼 것이다.

나는 NHK에서 근무하던 시절

맥아더 사령부와 전후 일본에 대한

특별방송 프로그램을 제작한 일이 있다.

그때 맥아더 사령관의 비밀 공작부대였던

캬논 기관의 책임자 제크 시 캬논 중령과 인터뷰했는데,

그는 이렇게 말했다.

“중국은 방대한 양의 마약과 비밀 공작자금으로

금궤를 일본에 들여보냈다.

마약은 언제나 붉은 용을 붙인

작은 포장에 들어 있었던 것으로 기억난다.

마약은 중국으로 되돌려 보냈지만, 금궤는 그대로 받았다.”

중국군이 한반도에 주둔하게 되면 중국의 지하조직은

한국의 국경이라든가 항만을 경유하여

일본으로 침입하는 데 열을 올릴 것이다.

오랜 역사를 통해 일본은 언제나 그러한 상황을 우려해 왔다.

메이지 시대 일본의 지도자는

한반도에서 중국과 러시아의 영향력이 강해지는 것을 우려했다.

사이고 다카모리(西鄕隆盛)는 한국을 점령해야 한다고 주장했다.

당시 이런 ‘정한론’(征韓論)이 무성했다.

결국 일본은 1894년 청국과 싸웠고,

그 영향력을 한반도에서 몰아내는 데 성공함으로써

일본의 안전을 유지하였다.


한반도 사람들은

일본이 한반도로 침입하여 식민지화했다고 비난하며

지금도 그 증오를 버리지 않고 있다.

그렇지만 당시의 일본입장에서 보면

일본의 안전 보장을 지키기 위한 행위였다.


일본이 조선을 식민지화해

한국 사람들에게 상처를 준 것은 변명의 여지가 없다.

그러나 중국이나 러시아의 힘이 한반도를 석권하게 되면

1900년 무렵 개국하고 얼마 되지 않았던 일본은

커다란 위기에 노출되었을 것이다.


미국이 김정일을 제거하고 북한을 무너뜨린 다음

미국 대륙으로 후퇴해 버리면

다시금 같은 위기가 일본으로 몰려올 것이다.


일본의 위기는

독재자이며 용서할 수 없는 전제군주인 김정일이 없어진 다음에

찾아온다.


역사적으로 봐서 일본의 지도자는

‘한반도 문제는 일본 문제’라고 생각했다.


이는 한국사람들의 경제라든가 생활, 내정을 뜻하는 것은 아니다.

한반도 상황이 일본의 안전에 극히 중요하다는 의미다.


제2차 세계대전 후 일본은

미국 군사력의 우산 아래 보호받으며

눈부신 경제 발전을 이루었다.

일본이 이룬 이 번영과 안전은

미국이 한반도에 주둔하여 중국과 소련의 영향력을 막아준 데

크게 힘을 입었다.

그렇지만 일본 지도자와 국민들은 그 사실을 잊고 있다.

너무나도 오랫동안

미국의 군사력으로 한반도의 안정이 유지되어 왔기 때문에

한반도가 일본의 안전에 미칠 중요한 영향을 잊어버리고 있다.

일본의 지도자와 국민들은

김정일 다음에 일본의 위기가 찾아온다는

피할 수 없는 사실을 확실하게 인식해야 할 것이다.




너무나 기가 막혀서 진짜 할 말이 없다 !

쪽빠리 이 씨발 x 들의 땅에서 관동지진이 일어났을 때 ,

30 만명이 넘는 그 당시의 조선사람들을

닥치는 대로

쪽빠리 18 x 들과 경찰 xx 들과 군대 xx 들이 죽였다 !


심지어는 임신을 한 조선 여자들의 배까지 갈라가면서

미친 광란의 살인극을 벌였다 .

우리 한국인들은 그런 사실을 다 기억하고 있다 !

하지만 쪽빠리 xx 들은 결코 그런 사실을 인정하지 않는다 !


짱깨 남경에서도 100 만명 이상의 짱깨들이

쪽빠리 18 xx 들한테 잔혹하게 학살되었다 !

전 아시아가 쪽빠리 18 xx 들한테 학살되었다 !


심지어는 호주와 뉴질랜드까지 침공해서

갖은 악행을 저질렀다 !



남.북한은 그 어느 누가 뭐라고 하든지

반드시 통일이 된다 !

그건 한민족의 숙명이자 역사의 피할수 없는 진실이다 !


그런데 쪽빠리 18 x 들은

한반도가 통일 되어서 강력한 통일 한국이

쪽빠리 18 x 들한테 심각한 위협이 될까 무서워서

이런 말도 안되는 개 똥만도 못한 이야기를 가지고

책을 써 내면서

다시한번 쪽빠리 그 미련하고 잔인한 xx 들을

세뇌시키고 있다 !



항상 우리 한민족을 상대로

갖은 살인과 약탈과 저주를 퍼 붓던 쪽빠리 18 xx 들 !


도대체 언제까지 끊임없이 한민족을

저주하고 살인하고 약탈할 생각을 하는 것일까 ?


도대체 이 지구상에 정의라는 것은 과연 존재하는 것인가 ?


난 진짜 모든 쪽빠리 xx 들을 돌로 찍어 죽이고 싶다 !

[설지은]

진정하이소~ 저두 싫슴다

[mkkkkk]

그들의 요지를 알아야겠지요...결국 일본 지도층의 생각은 아직도 1세기전 대동공영권과 황국사관시절의 세계관을 가지고 있고 또다시 그러한 논리를 펴는 이유를 알아야한다는것입니다..북한정권이 무너진 이후 일본의 위기가 오는것은 사실입니다그러나 위의 필자가 지적한 그런식의 위기가 아닙니다.. 역사를 아는 사람

[mkkkkk]

이라면 굳이 설명하지 않아도 아실것입니다....다만 미국의 한국에 대한 인식과 전략에 관해서는 다분히 설득력이 있는것이라고 봅니다... 그 가운데에서 일본의 자신들의 이익과 전략을 짜는것이죠... 1세기전 자국의 이익을 위해서 침략한것이었으니 일본스스로는 떳떳하다라는 논리이지요...

[mkkkkk]

자 그러면 일본의 위기가 온다라고 누차 지적하였고 과거 1세기전 침략은 따지고 보면 일본의 생존을 위한것이었다라고 자국민들을 설득하고 있습니다..그런데 위기 이후의 일본의 대처방법에 대해서는 굳이 언급하지 않는것일까요..ㅎㅎ 일본은 이미 그 계획이 되어 있고 그러한 연유로 이렇게 지도층,언론,사회,국제적으

[mkkkkk]

로 훗날 자신들이 추구하고자하는 전략들에 대한 동의를 위해 지금부터 서서희 물밑작업을 하고 있는것입니다..어찌보면 일본의 지도층에 속한 사람이 저정도의 얕은 수준의 문맥을 낸다는게 우습기도 하지만 정작 중요한것은 깊은 이유를 알길이 없는 대다수 일본국민들은 저들의 논리에 서서히 물들어 가겠지요

[mkkkkk]

그렇다면 한국이 나아가야할길은 무엇이냐는것이죠..한국의 시급한 문제는 가고자하는 방향을 확실히 제시하지 못하고 여기저기 기웃거리는식의 국가운영을 하시는 현정권과 그리고 같은 코드를 공유하는자들이라고 하겠습니다.. 국가가 나아갈길에 대한 명확한 방향제시나 추진력없이 그저 자신들만의 가치와 끼리끼리의

[mkkkkk]

코드논리로 열심히 해나가려고하지만 이미 충분히다원화되고 성숙된 국민들이 사는 대한민국은 그런식의 추진방법으로는 사회갈등만 야기할뿐 목표달성이 쉽지 않을것이라는것입니다.현정권이 시간이 지나면서 과거 지지자들로부터 변한것 아니냐는 핀잔을 받지만 엄격히 말해 변한것이아니라 정권을 맏고 국가의 현실을 바

[mkkkkk]

알기시작하면서 어쩔수 없이 따라가는것이다라고 해야할것입니다.....향후 4년뒤의 대통령의 모습과 취임당시 대통령이 얼마나 달라졌는가를 지켜보시면 알것입니다..또한 북한은 21세기가 되었고 자국의 안보가 불투명한 시점임에도 불구하고 여전히 과거의 대남전술전략을 포기하지 않는것은 결국 북한 지도층의 미래를

[mkkkkk]

내다보는 안목이 어느시대에 머물고 있는가를 잘보여주는것이라 하겠습니다..지금까지는 그들의 뜻대로 잘되가고 있다고 판단할 수도 있습니다..그러나시간이 지남에 따라 남한 사회와 국민은 이미 그들의 생각이상으로 너무 커버렸다라는것을 뼈저리게 느낄것입니다..아니 이미 오래전부터느끼고 있었겠지요.....

[mkkkkk]

엊그제 유니버시아드 대회가 끝나고 북한선수단은 철수하면 "우리는 정치적 금메달을 메고 간다"라고 하였습니다.. 이점은 적어도 북한지도부의 상당수가 여전히 구시대의 혁명적 사상성에서 자유롭지 못하다라는것을 단적으로 보여주는 예라고 하겠습니다..

[mkkkkk]

과연 그들이 말하는 정치적 금메달이란 무엇일까요,,,적어도 점진적인 한반도 통일에서 그들의 기득권이 유지가 가능할것이다라는것일까요..아니면 여전히 과거의 북한주도식의 통일에 여념이 있어서일까요..아니면 일부진보단체의 말처럼 민족화합과 평화통일에 대한 가능성이 눈에 보여서감격했기때문일까요.

[mkkkkk]

6.15공동선에서는 점진적인 낮은단계의 통일로 나아간다고 하였습니다.. 현실적으로 순수자유민주주의 국가로의 통일이라는 말을 넣기는 어려웠겠지요..다만 요즘 급부상하고 있는 적지않는 각종 단체와 진보진영의 일부에서는 평화통일이라는 말은 즐겨하면서도 결코 자유평화통일과 민주주의 국가 건설이라는것에 대해서

[mkkkkk]

함구하고 있고 또 질문을 하여도 그 답변이 신통치가 않습니다... 관찰자적 입장에 서있는 대한민국국민들도 나름대로 생각이 깊은자들이 많다라는것을 그들이 알아줬으면합니다...

[mkkkkk]

여러분은 통일후 국가명을 무엇으로 했으면 좋겠다고 생각하십니까... 대한민국이라는 국호에 대해 어떻게 생각하십니까 정확하지는 않으나 조선말기 고종황제가 '대한제국'을 개국한것이 하나의 시초라고 알고 있습니다.당연히 통일한반도에 역사적 정통성을 이을수 있는 국명으로서의 자격이 충분하다라는것입니다

[mkkkkk]

또한 태극기는 어떻습니까..임시정부시절부터 사용된 태극기가 시초가되어버린 현재긔 태극기가 과연 정통성이 없는것일까요..통일이라는 이유로사라야져야하는것일까요....수많은 이들이 남북화해와 변화를 반기고 있으며 본인 또한 그렇습니다..그러나 우리는 중요한 한가지를 놓치고 있습니다

[mkkkkk]

바로 어떤식으로의 통일을 이룩하고 어떤형태의 통일국가를 만들것인가에 대한 명확한 제시도 의견도 없다라는것입니다... 그저 물흐르듯 사람이 오고가고 서로를 이해하고 평화안정이 된다라고해서 그것만이 통일의 전부일것이다라고생각하면 오산입니다..가고자 하는 목표와 그 밑그림이 없이 하는것은 그만큼 우리사회

[mkkkkk]

가 민족적 동질감과 감성에 치중하는 이상으로 냉정한 미래전략이 무엇인가에 대한 이해와 설정이 분명하지 않다라는것을 극명하게 보이게하는것이라는것입니다.. 그렇다면 이러한것은 그저 전략가들과 지도자들만의 전유물이 되어야하고국민들은 그저 이끄는데로 따라가는것만이 최선일까요

[mkkkkk]

==============================여러분들이 진정 원하는 통일의 방향과 미래 통일국가의 모습은 무엇인지 스스로들 물어보길 바랍니다..또한 그러한 마음으로 현 한국사회를 끊임없이 주시하고 중간중간의 이탈자들에 대한 감시를 잊지 말아야한다고 생각합니다==============================

[mkkkkk]

우리 스스로의 미래에 대한 전략과 목표설정이 명확치 않은 상태에서 어찌 외부세계이 급격한 물이 흐름에 제대로 대처를 하겠습니까......

[일산맨]

꽤 긴 글, 잘 읽었습니다. 여러가지 생각을 하게 만드는군요....일본의 지도층이 저정도 밖에 생각할 줄 모른다는 것은 일본의 불행입니다. 그렇다고 해서 우리가 지나치게 흥분할 필요는 없을 것 같구요...오히려 냉철한 이성이 요구되는 시점인 것 같습니다. 우리는 유럽 연합을 모델로 삼아 동북아 연합을 비전으로

[일산맨]

내세우는 것이 답일 것 같습니다. 그러기 위해서는 우리의 경제가 더욱 힘을 길러야 겠지요...힘이 없는 나라는 계속 강대국에게 짓밟힐 수밖에 없습니다. 저는 역사가 제국-식민지 시대로 다시 퇴보하리라곤 보지 않습니다. 그런 사고 방식 자체가 상당히 야만적이고 무식한 것입니다.

[웃기지말라]

커서의 압박...-_-;.; 젠장..일본에 대한 글만 올라오면 왜 이렇게 꼬릿말들이 폭발적이냐