원래 10대떄는 즐거운걸 좋아하는 법입죠.. 재밌는걸요.. 귀여니 팬? 보십시오 거의가 10대뿐입니다. 20대만 해도 수가 팍! 줄어버리죠 후후... 지금 귀여니 소설좋아하는 10대들도 20대가 되면 '그저 그런 재미있는 소설이었어'라고 생각할 겁니다.뭐 광팬님처럼 안그런 사람도있겠죠. 그러나.. 대부분 제생각이 맞
광팬 // 귀여니님이 뭐가 어쨋다고 그래요? 이모티콘이 있던 없던 전 귀여니님 소설이 좋다고 생각하는데요? 등의 말은 저에게 있어서 뒷북이 아닐 수 없습니다. 때문에 귀여니님의 글이 사회에 미치는 영향을 바로 알고서 제 글에 태클을 하시든 하라는 말이었습니다. 그래서 바로 알지 않고 자신이 알고있는 내용을 옳다
존나 짱나네여.. 참나 공부 잘한다 고 아뉘 교양있는책이 그리재미있으면 혼자 알아서 읽지 왜 다른 소설을 욕합니까? 재미있게 보는 거지 귀여니 소설도 재미있고.. 다 재미있는것 친구들 말이 무슨소용입나까? 그냥 지가 좋아하는작 가 좋아하는 소설 그것만읅으면돼지 뭘그럽니까?
귀여니 짱님 맞춤법부터 맞추심이?그리고 카페상의 네티켓은 지켜주시죠?"존나 짱나네요"라는 말은 왠지 비아냥거리는 식의 말투같습니다만?그리고 혼자서 알아서 읽지라는 말은 아예 서로 무시하고 살자.라는 말씀이신데 문학이라는 장르에 관심을 갖고 계신 분들은 책하나하나의 사회에 미치는 영향까지 생각하시는 겁니
첫댓글 소설쓰는데 얼굴도 필요하다덥니까? 어이가 없군요.
비교해서는 안되는거죠. 어떻게 두 작품이 비교가 되나요?
하지만 귀여니라는 사람이 없었으면 좋겠다는 건 너무 심한거 아닌가요? 조정래 선생님의 글만 감동그 자체 인가요? 아닌데요.귀여니님 소설도 감동 그 자체거든요? 너무 욕하지 말아주실래요/?
문학성으로 비교하니까 문제가 된다 이거죠. 그리고 귀여니가 없으면 좋겠다는 말은 하지 않았거든요? 그리고 조정래 선생님 글만 감동 그 자체가 아니고 다른 감동 있는 글도 많거든요?
광팬님, 감동 먹을라면 먹어요. 누가 감동따졌어요? 거참, 글의 요점이나 파악하시죠?
쿡..... 귀여니 팬이 다른 작가의 얼굴을 논한다는 자체가 너무 우습군요. 책 머리에 이고 있는 사진 추천.
귀여니 소설을 보고 감동받은 친구들이 한심하다는 얘기는, 그저 상대적 우월감으로밖에 안보이는군요. smile님, 본문에 그런 구절 있습니다. 새벽하늘님, 글을 다시 정독하셔야 할 분은 님 같습니다만. 언어순화합시다.
동감. 감동을 받는가의 여부는 주관적인 문제라 비판할 여지도 없다고 봅니다만;
lshmeal, 주드마린// 끄덕..[...]
이윤세씨와 조정래작가와는 차원이틀립니다
...원래부터 비교나는 소설을 왜 비교하는지 모르겠군요. 감동 그 자체요? 글의 요점조차 모르면서 감동 들먹이는 당신의 머리에 들어있는 뇌가 의심스럽군요. 혹시 버터인가요?
근데요-그냥비교하지않으면안되는건가요? 그냥 조정래작가를조아하는 사람들은 계속 조아하고 귀여니를 조아하는 사람은 그냥 계속 조아하고 , 조은데 모 이유가 꼭 필요한가요 내 맘이 가는대로 조아하는거지 ㅡ
☻smile~님 이 글 쓴님이 귀여니라는 사람이 없었으면 한다는 말을 했거든요? 그리고 감동먹을라면 먹을껀데요.누가 뭐래나요?글의 요점도 파악했거든요.귀여니님이 뭐가 어쨌다고 그래요? 이모티콘이 있던 없던 전 귀여니님 소설이 좋다고 생각하는데요?
광팬님 귀여니 씨의 소설이 사회에 미치는 영향을 분명히 알고 말씀하시길 간절히 바랍니다. 이글 보자 마자 알고 있거든요? 하는 등의 헛소리는 사양합니다.
skytk님도 제글 보자마자 헛소리라고 하는것은 사양하는데요?
원래 10대떄는 즐거운걸 좋아하는 법입죠.. 재밌는걸요.. 귀여니 팬? 보십시오 거의가 10대뿐입니다. 20대만 해도 수가 팍! 줄어버리죠 후후... 지금 귀여니 소설좋아하는 10대들도 20대가 되면 '그저 그런 재미있는 소설이었어'라고 생각할 겁니다.뭐 광팬님처럼 안그런 사람도있겠죠. 그러나.. 대부분 제생각이 맞
광팬 // 귀여니님이 뭐가 어쨋다고 그래요? 이모티콘이 있던 없던 전 귀여니님 소설이 좋다고 생각하는데요? 등의 말은 저에게 있어서 뒷북이 아닐 수 없습니다. 때문에 귀여니님의 글이 사회에 미치는 영향을 바로 알고서 제 글에 태클을 하시든 하라는 말이었습니다. 그래서 바로 알지 않고 자신이 알고있는 내용을 옳다
고 단정하고 답글을 올리시지 말라는 내용이었습니다. 저는 그것을 지적하고 싶었고 그래서 제가 바로 리플은 단것은 헛소리가 아니라고 말할 수 있습니다. 생각이 다르시다면 바로 리플 부탁드리죠..
존나 짱나네여.. 참나 공부 잘한다 고 아뉘 교양있는책이 그리재미있으면 혼자 알아서 읽지 왜 다른 소설을 욕합니까? 재미있게 보는 거지 귀여니 소설도 재미있고.. 다 재미있는것 친구들 말이 무슨소용입나까? 그냥 지가 좋아하는작 가 좋아하는 소설 그것만읅으면돼지 뭘그럽니까?
귀여니 짱님 맞춤법부터 맞추심이?그리고 카페상의 네티켓은 지켜주시죠?"존나 짱나네요"라는 말은 왠지 비아냥거리는 식의 말투같습니다만?그리고 혼자서 알아서 읽지라는 말은 아예 서로 무시하고 살자.라는 말씀이신데 문학이라는 장르에 관심을 갖고 계신 분들은 책하나하나의 사회에 미치는 영향까지 생각하시는 겁니
다.귀여니 짱님...다른 사람글을 비판 하는 것도 좋지만 인터넷상의 예의 정도는 지켜주셨으면 좋겠군요?
저사람 영구추방해버려요-_- 바로 실행 추천!! 으으 [실성중..]
skytk님 헛소리라고 한 것은 좀 심했죠.하지만 저도 잘못했으니 잘못은 인정할게요.^-^
조정래님의 소설들을 시대순대로 읽어보면 우리나라의 변천과정을 알수 있는 소설입니다.그런데 그런 소설을 귀여니씨 소설과 비교를 하다니..귀여니씨 소설을 읽으면서 얻을수 있는 것은 무엇인가요? 이모티콘에 대해서 입니까?
귀여니짱님은 맞춤법을 다시 배우시는게 좋겠군요.
귀여니짱님은 초등학교때국어에서 맞춤법배우셨는지 궁금합니다.그리고 광팬님.따지듯이 하지마시고 네티켓지키시면서 이야기하시죠.
와, 여기서 맞춤법 틀리시는 분도 계시는군요,
귀여니광팬님은 말할때 예의 좀 지켜주실래요? -_ -^ 웬지 말 한마디 한마디가 시비조 같군요. [제 시점에서 볼때는 말이죠.]
이해가 안가는군요. 귀여니 님이 조정래 작가님을 그렇게 만들었다고 생각하십니까? 귀여니님은 단지 자신의 취미상, 그리고 자신이 그냥 즐겁기 위해서 소설을 쓴것 뿐이지 , 조정래 작가님을 모욕하거나 그러기 위해서 소설을 쓴 목적이라고는 생각지 않습니다.
저는 중립인데 저도 조정래 작가님의 태백산맥 감명깊게 보았습니다. 어떻게 보면 님의 마음도 이해가 가지만 팬이 잘못한것이지 귀여니님의 잘못을 너무 탓하는것도 안된다고 생각되네요,