부산 : 한국자산관리공사, 증권예탁결재원, 한국주택금융사, 한국남부발전㈜, 한국해양연구원, 한국해양수산개발원, 국립해양조사원, 영화진흥위원회, 영상물등급위원회, 한국산업인력공단, 한국산업연구원, 신용보증기금, 대한주택보증, 교통개발연구원, 자치인력개발원, 국립수산물품질검사원, 해양경찰학교 등
충북 : 국교육개발원, 소비자보호원, 가스안전공사, 중앙공무원교육원, 법무연수원, 한국노동연구원, 기술표준원, 한국감정원, 한국소프트웨어진흥원, 인터넷진흥원, 한국정보통신수출진흥센터, 교육과정평가원, 교육학술정보원 등
제주 : 통일교육원, 한국국제교류재단, 건설교통인재개발원, 국세공무원교육원, 한국해양수산개발원, 국토연구원, 대외경제정책연구원, 외교안보연구원, 국립암센터 등
광주 : 한국전력, 한전 KDN, 한국전력거래소
강원 : 한국관광공사, 한국관광연구원, 국립공원관리공단 등
경남 : 한국도로공사, 농업과학기술원, 농업생명공학연구원, 농업공학연구소, 중소기업진흥공단 등
전남 : 대한주택공사 등
대구/경북 : 한국도로공사, 한국토지공사 등
전북 : 한국토지공사 등
======================================================================================
지역별 신문을 검색하여 대충 정리해보았습니다. 특히 대구/전북/전북/전남 지역신문에서는
거의 내용이 나와있지고않고 경쟁이 치열한 공공기관만 언급되어있는 관계로 많이 적지 못했습니다...-_-;;..어쩃든 내일 발표안을 지켜봐야지 알 수 있겠음..
======================================================================================
이낙연 의원 "호남에 많은 기관 배치해야"
공공기관이 수도권에 편중 배치돼 있을 뿐 아니라 수도권을 제외한 지방에서도 분포도에 있어 지역별로 큰 차이를 보이고 있다.
국회 건설교통위원회 소속 민주당 이낙연 의원(전남 함평.영광)이 27일 건설교통부로부터 제출받은 `지역별 공공기관 입지현황'에 따르면 지난해 9월 현재 전국의 공공기관 수는 모두 726개이며, 권역별로는 수도권 425개(58.5%), 영남권 100개(13.8%), 충청권 96개(13.3%), 호남권 64개(8.8%), 강원.제주권 41개(5.6%)이다.
특별시.광역시별로는 서울 279개(38.4%), 대전 63개(8.7%), 부산 39개(5.4%), 인천 30개(4.1%), 광주 25개(3.4%), 대구 24개(3.3%), 울산 5개(0.7%)로 나타났으며 도별로는 경기 116개(16.0%), 강원 24개(3.3%), 경남 23개(3.2%), 전북 20개(2.8%), 전남 19개(2.6%), 충남 18개(2.5%), 제주 17개(2.3%), 충북 15개(2.1%), 경북 9개(1.2%)로 집계됐다.
이 의원은 "국가균형발전위원회가 이전대상인 177개를 지나치게 산술적인 배분 원칙에 의해 이전을 추진하고 있다는 이야기가 있다"며 "국가균형발전이라는 취지에 맞게 이들 기관을 얼마만큼 적절히 배치하느냐가 공공기관 이전 성공 여부를 결정할 것"이라고 말했다.
이 의원은 이어 "지역 낙후도를 최우선으로 고려해 공공기관을 배치함은 물론, 공공기관 수가 적은 지역에 보다 많은 공공기관을 배치해야 할 것"이라며 "특히 공공기관수가 다른 지역에 비해 적은 호남권에 더 많은 공공기관을 배치해야한다"고 주장했다.
흠... 제가 알기로는 공기업의 본사 위치도 중요하지만 그 사업장도 중요한 역할을 합니다.. 한전의 경우 각 사업장이 따로 세금을 각각내고.. 본사는 수요가 많은 서울 지역에 있는게 합당했던 거죠,.. 토공, 주공의 경우도 마찬가지 입니다.. 다른 기업들은..... 서울지역이 수출이라든지 여러 업무가 편리하니까요..
첫댓글 분배의 형평성도 좋지만서도 무조건 형평성만 따진다면 국가의 전체적인 발전에도 문제가 있쬬ㅎㅎ 적탕히 처신해서 최대한 효율적이고 형평성에 맞는 지역에 배치해야겠습니다.ㅎ
광주는 한전 하나만으로도 공공기관 몇개의 파급효가가 오죠~정말 한전의 힘을 한번더 알게되었죠
저도 인터넷 검색해보니까->부산:자산공 / 대구 : 가스공 / 광주 : 한전 /울산 : 석유공 / 경남 ,경북 : 주공, 도공 / 전남 : 농진공 / 전북 : 토공 --> 대충 이렇게 돌아가는 모양입니다.
이쪽 지방신문에서는 :대구에서는 가스공에 관해 반타작이라며 어느 정도 만족, 경북에서는 주공,도공 중 하나가 되면 만족이지만 이왕이면 1순위로 신청한 도공이 되면 더욱 만족이라네요. 다른 지역들은 어떠한지요?
나눠먹기식이라며 안티거는 사람이 있지만 그면 한지역에서 홀랑 먹는건 잘하는 일이냐라고 하고 싶네요.. 빼앗긴다고 생각하는건 오산입니다 그저 머물렀는건 뿐이죠 헌재에서 위헌내리면 못 갑니다 ^^
신문사마다 정보가 엉망이더군요...전남 : 주공/ 경남 : 도공/ 경북 : 도공 /울산 : 가스공 등 이게 틀릴수도 있겠지만요ㅋ
이런 거 보면 수도권이 크기는 큰 모양입니다. 이 많은 기관이 수도권에 다 있었다니... 나이 드신분 중에 우리는 호남정권 때문에 못사네, 우리는 영남정권 때문에 못사네 하는 분들도 있지만 이런거 보면,지방 모두 합쳐봐야 수도권 만큼 안되겠네여 -.-;
↑ 윗님 말씀 공감...ㅎㅎ
이전 발표 났죠. 그 많은 공공기관이 모두 서울, 경기에 있었다는데 충격 먹었습니다. 게다가 대기업의 90프로이상이 서울, 경기에 있다죠. 그 기업들이 내는 세금이 어느정도나 될까요? 그러니 수도권과 지방의 격차가 더 벌어질수 밖에.. 거점개발... 쩝.
흠... 제가 알기로는 공기업의 본사 위치도 중요하지만 그 사업장도 중요한 역할을 합니다.. 한전의 경우 각 사업장이 따로 세금을 각각내고.. 본사는 수요가 많은 서울 지역에 있는게 합당했던 거죠,.. 토공, 주공의 경우도 마찬가지 입니다.. 다른 기업들은..... 서울지역이 수출이라든지 여러 업무가 편리하니까요..
솔직히.. 공기업 이전 보다는.. 각 지역의 인프사 사업이나 확대하는 것이 어떤지... 신공항을 짓던지... 그러면 자연스레 분산될 것을.. 솔직히 소위 '진보' 라는 사람들이 욕하는 불도저식, 군사주의식 개발과 다를바가 없지 않나요?
신공항 보단 공공기관 이전이 났겠네여 강원도에도 국제공항을 지었지만 비행기 타는 사람 거의 없고 고속철이 제대로건설 되면 그럴필요가 없을듯 싶네여 이번공공기관이전으로 지역의 특색이 되고 발전되었으면 하네요
그래도 전전긍긍하는것 보다야 이렇게 한번씩은 밀고 나가는것도 좋은것 같습니다.ㅎ