첫댓글 쇟은 불법이라 알고있어서 그런거 생각도 안하고 살았소만ㅎㅎ애가방에 녹음기 넣어서 보내는거 유행하겠구랴 뭐하는 짓인지
장애가 있어서 인정한거 아니겠소??
아마 녹음기는 변호사 조언이었을거같소 꼬투리잡을 묘수라 생각한듯요
엥 진짜 생각해보니 불법 녹취 효력이 있소? ㄷ ㄷ 안되는줄 알았소만
5명 변호인단이랑 상의했다고 기사 읽었소.. 돈 있으면 사람 하나 보내는거 일도 아니다 싶소.
요즘 뭐가 제철이게요~가지 가지 ^^ (주어없음)
장애가 있어서 인정이 아니고 대화 당사자 간에 녹취이면 합법이오;
대화당사자간 합의가 없이 몰래 녹취한건데 불법아니오
@보리 상대방 동의는 필수 요건이 아니고, 본인이 대화의 당사자가 되어 하는 녹취는 합법이라오. 다른 사람간의 대화 녹음=도청=불법이라오.ㅈㅎㅁ 아들이 녹취한다는 의사가 있었는지는 의문이지만요.
첫댓글 쇟은 불법이라 알고있어서 그런거 생각도 안하고 살았소만ㅎㅎ애가방에 녹음기 넣어서 보내는거 유행하겠구랴 뭐하는 짓인지
장애가 있어서 인정한거 아니겠소??
아마 녹음기는 변호사 조언이었을거같소 꼬투리잡을 묘수라 생각한듯요
엥 진짜 생각해보니 불법 녹취 효력이 있소? ㄷ ㄷ 안되는줄 알았소만
5명 변호인단이랑 상의했다고 기사 읽었소.. 돈 있으면 사람 하나 보내는거 일도 아니다 싶소.
요즘 뭐가 제철이게요~
가지 가지 ^^ (주어없음)
장애가 있어서 인정이 아니고 대화 당사자 간에 녹취이면 합법이오;
대화당사자간 합의가 없이
몰래 녹취한건데 불법아니오
@보리 상대방 동의는 필수 요건이 아니고, 본인이 대화의 당사자가 되어 하는 녹취는 합법이라오. 다른 사람간의 대화 녹음=도청=불법이라오.
ㅈㅎㅁ 아들이 녹취한다는 의사가 있었는지는 의문이지만요.