• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
생존21 - 지진,재난,전염병,전쟁,사고로부터의 생존
 
 
 
카페 게시글
검색이 허용된 게시물입니다.
전쟁,테러,무기 스크랩 중국 천진항 폭발에 대한 분석
정답조아(울산) 추천 0 조회 1,372 15.08.19 20:01 댓글 17
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 15.08.19 20:32

    첫댓글 개인적으로 화학도 핵은 잘 모르지만, 위 주장을 위해서는 방사능에 대한 증거가 우선되어야 합니다.
    첫째 핵이라면 방사능 때문에 일반 보호복으로는 근처에 접근할 수가 없습니다.
    접근후 수시간만에 혈액은 파괴되고 인체의 장기와 세포는 녹아내릴 것입니다.
    둘째 현재 세계적으로 방사능을 측정할 수 있는 위성을 가진 나라가 몇 개국 있습니다.
    이들 위성이 중국의 폭발현장을 아직 지나가지 않았다면 모를까, 지나갔다면 방사능을 측정했을것입니다.
    모든 방사능이 수시간만에 없어지지 않습니다.
    이게 입증되어야 핵이라 할 수 있습니다. 만일 핵이라는 가정하에(모든게 입증된다면) MK9 정도의 핵무기라고 할 수 있지 않을까 싶습니다.

  • 작성자 15.08.19 21:43

    ㅎㅎㅎ;; 참고로 4세대핵은 소형 경량화가 가능하며 방사능이 거의 없는게 특징이며 방사능이 없다는 면에서 재래식무기와 경계가 모호합니다만 .. 감마x선 플라즈마방사에너지 어쩌고 저쩌고 ... 재래무기로는 엄청난양으로 가능한것을 4세대 핵은 아주 작은 부피로 가능하다고 ... 영화에서 한번씩 보시는 박스나 가방정도크기?? ..
    저역시 쭈들은 말입니다 ㅎㅎㅎ

  • 15.08.19 22:30

    @정답조아(울산) 방사능이 거의 없다는 말의 속뜻이 기존 핵탄두에 비해 많이 줄어들었다는 얘기이지 자연방사능처럼 방사능 보호구 없이 그냥 작업해도 된다는 말은 아닐겁니다. 그리고 이는 소형화에 따른 결과이기도 합니다.
    또하나 핵으로 인한 폭발이면 폭심 주위에서 비가왔을 때 비에의해 일어나는 소구묘 화학반응들이 입증되지 않을것 같습니다.

  • 15.08.19 20:53

    흠.......뭘까?

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.15.08.19 20:57

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.15.08.19 21:35

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.15.08.19 21:57

  • 비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.15.08.19 22:33

  • 15.08.19 21:41

    으음

  • 15.08.19 22:35

    단순 실수 일수도 있지만 최근 시진핑의 일당 권력 체제가 강화되면서 궁지로 몰리고 있는 다른 정치 세력들의 테러일 수도
    있죠. 이런 어마 어마한 사건이 터짐으로서 가뜩이나 침체된 경기와 이에 맞물린 양극화의 한쪽 축인 저소득 빈곤 계층을
    자극해서 시진핑 권력에 대한 반감을 극대화 시키려는 의도일 가능성도 열어둬야 한다고 봅니다.

  • 15.08.19 23:23

    그 4세대핵 이라는게 제일 처음 나온곳이 부칸니스트 인걸로 알고 있습니다
    전부 확인할 필요성이 없는 묻지마 소설인걸로 알고 있는데요
    미국측 관계자가 북한군이 개발한 4세대 핵폭탄을 완전 소형화 시켜
    총알장전으로 산을 날려버리는걸 봤다는 뭐 그런 애기인데요

    아직은 그냥 소설에 가까운 묻지마 인걸로 판단이 됩니다

    저기 저 중국의 폭발상황은 제가 알기로는 1차가 컨테이너 발화로 시작하여 무연저장고에 옮겨 붙으면서 2차로 발전하여 여러가지 독극물과 발화성물질이 섞이면서 저렇게 된걸로 알고 있습니다

    뭐 어떻게 되었든간에
    저는 원숭이놈들이 저랬으면 하는 소망이 조금 있네요

    중국이 좀 처리좀 해주었으면 하는데...

  • 15.08.20 02:46

    조은 글 감사합니다 .

  • 15.08.20 08:47

    무의미한 주장은 아니라는생각이듭니다 타이어가 타면서 그으름이 차에 있어야한다 라는것은 옳은 이야기같습니다 불탄거라면 있어야하는 흔적이없내요

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 15.08.20 14:28

    동감합니다 수많은 동영상을보면 화학적 폭발이 분명한데 핵폭발이라니...

  • 저정도면 진짜 핵 이믄 간단한 선량계라도 핵인지 알 수 있슴다. 그런거 업슴 무효!......

  • 15.08.20 15:08

    누군가의 계획적인 음모인지 단순사고인지 정~~~말 궁금하네요.

  • 15.08.20 16:16

    항구에 뭐가 있었는지, 위치도 알 것이고..그럼 다 알고 있는거 아닌가요..이해가 안되네요..

최신목록