<p>안녕하세요 아무생각없이 합스부르크가 이야기를 시작한 엘입니다.<br></p><p><br></p><p>어제 책을 읽다가 합스부르크가 가계를 설명하는데 루돌프 1세를 황제라고 이야기하더라구요.</p><p>그뒤의 가문의 몇몇 사람들을 황제로 칭하구요.</p><p><br></p><p>제가 위키에서 "신성로마제국의 황후"항목을 봤을때 합스부르크 가문이 없었거든요--;;</p><p>그래서 당연 루돌프 1세는 그냥 "로마의 왕"(독일 국왕)지위만 가지고 있었다고 여겼는데...</p><p>교황의 뜻으로 루돌프 1세가 선출됐다는 이야기를 어디선가 읽었다죠.</p><p><br></p><p>이때부터 머리가 혼란스러운데...--;;;</p><p>1.영문 위키의 경우 "대관"을 기준으로 황제 list를 뽑았더라구요. 그래서 루돌프는 황제에 안들어가게 되어있더군요.</p><p>2. 그런데 합스부르크가에 대한 설명을 하는 영문 위키에서는 루돌프에 대해서 황제(물론 대관은 하지 않았다라고 표기 되지만)라고 표기하더라구요.</p><p><br></p><p>이게 애매한것이...--;;</p><p>대관을 기준으로보면 확실히 "황제"가 아니긴한데 그 신성로마제국의 황제가 선출직인것을 생각해보면 또 황제인것 같기도 하고요...--;;;</p><p><br></p><p>루돌프 1세를 황제로 봐야하는건가요?</p>
<!-- -->
첫댓글거의 대부분 서양사책에서 황제로 쓰고있고, 황제라고 봐야되지 않을까요? 일단 선제후들에게 '선출'되었고, 기름부음을 해주는 젤 중요한 교황의 인정도 받았으니까요. 게다가 교황 지지를 받은 이유도 루돌프가 교황령에 대한 '황제'의 모든 권한 포기하겠음. 이렇게 나왔기에....그치만 신성로마 황제는 대관식을 하기 전까진 공식적으로 황제라는 명칭을 쓰지는 못한다고 하기에 자세히 따지고 들어가자면 그 당시 문서 같은 데에서 황제 루돌프라고 쓸 순 없겠지만요.
첫댓글 거의 대부분 서양사책에서 황제로 쓰고있고, 황제라고 봐야되지 않을까요? 일단 선제후들에게 '선출'되었고, 기름부음을 해주는 젤 중요한 교황의 인정도 받았으니까요. 게다가 교황 지지를 받은 이유도 루돌프가 교황령에 대한 '황제'의 모든 권한 포기하겠음. 이렇게 나왔기에....그치만 신성로마 황제는 대관식을 하기 전까진 공식적으로 황제라는 명칭을 쓰지는 못한다고 하기에 자세히 따지고 들어가자면 그 당시 문서 같은 데에서 황제 루돌프라고 쓸 순 없겠지만요.
음..그럼 황제로 생각해야하는군요.ㅠ.ㅠ
마리아 테레지아 이야기 쓸려고 마리아 테레지아 전기 한권을 읽다가 합스부르크 가계 이야기 나오면서 루돌프 이야기가 나와서 혼란스러웠거든요.
...ㅠ.ㅠ 이런 그나저나 글에 합스부르크가 첫 황제가 프리드리히 3세라고 썼는데 이거 부연설명을 넣던가 아니면 고치던가 해야겠어요..ㅠ.ㅠ