첫댓글NX10이 450d 에 비해 갖는 장점은, 일단 가볍다라는 것 입니다. 그리고 미러리스 이기 때문에 셔터소리가 정숙하고, 미러충격이 없어서 상대적으로 느린 셔터속도에서도 흔들리지 않은 사진을 얻기가 쉽습니다. 일단 비교하신 두 제품의 출시시기가 적잖이 차이가 나네요. 저라면 NX10을 선택하겠습니다.
첨언 하자면, NX10은 하이앤드 라기 보다는 DSLR 과 똑같은 성능을 가진 미러리스 카메라 라고 보시면 됩니다. 사실상 450d에 밀리는 성능은 스펙상으로 아무것도 없습니다. 아쉬운 것 은 아직 출시 초기라서 호환렌즈가 다양하지 못하다는 점 이 있습니다만, 이미 출시되어 있는 렌즈들로도 특별히 어려운 상황이 아니라면 좋은 사진을 얻어내기는 충분합니다.
여유가 되신다면 450D가 아닌 550D로 하시는건 어떨까요. 450D는 제 기억에 2008년 초에 나온 모델입니다. NX10과는 차이가 있죠. 하지만 비슷한 시기인 550D로 간다면 얘기는 많이 달라지죠. 성능은 어차피 미세한 차이고 디자인이 더 끌리신다면 NX10을 선택을 권합니다. 사진을 취미로 하시겠다면 조금 더 보태서 50D나 60D 출시를 기다려보는것도 괜찮구요. 전 가벼운것보다 무게감 있는 카메라가 좋아서 40D를 사용합니다.
550D는 보급형 DSLR이고 삼성 NX10은 하이브리드죠. 노이즈쪽에서 분명한 차이가 나옵니다. 간편하게 사진을 찍기 원한다면 nx10이 적합하고 비싼 렌즈들도 써보고 싶고 여러종류 여러 화각의 렌즈들 사용해보고 싶다면 DSLR 적합하겠죠. 중고는 컷수만 잘 확인하신다면 상관없죠. 어떤 품목이나 마찬가지지만 중고가 위험요소는 많습니다. 잘만 고른다면 450D중고가 더 낫다고 생각해요
450d추천합니다. 정작 중요한건 렌즈인데 캐논이 물량도 많아서 중고 매물도 많이 돌죠. 제친구는 소니인데 소니만해도 렌즈 중고로 구하기 너무 힘들어서 고생하더군요. 그렇다고 전부 새걸로 사기엔 돈이..정말 여유있으신분 아니면 이런것도 많이 고려해보시는게 좋을 것 같습니다.
캐논을 많이들 추천하시네요. 물론 캐논의 시장점유율이 엄청난건 사실입니다만, 다양한 렌즈라는 것 이 독이 될 경우가 꽤나 많습니다. 오히려 필요한 렌즈는 대부분 갖추고 있는 삼성이 더 좋을 수 도 있죠, 특히나 이제 막 시작하시는 분 이라면 이렌즈 저렌즈 기변을 자주하는 것 보다는 진득하게 사진을 찍어보시는게 더 좋을 것 같습니다. 그리고 위에서 말씀하신 NX10과 550d 의 노이즈 억제력 차이는 없다고 봐도 무방하고요. 뽀대 역시 450d나 nx10이나 거기서 거기 입니다. 사진 생활을 하시다 보면 오히려 더 상급바디들만 눈에 들어오실겁니다. 두 카메라 모두 훌륭한 카메라 입니다. 다만 디지털 제품에서 진리로 통하는 말 이 있죠
말씀하신 부분 분명 맞습니다. 허나, 삼성카메라가 외면 당하는 이유가 비단 렌즈때문은 아니라고 생각합니다. DSLR 제품군은 렌즈가 충분히 갖춰져 있거든요. NX10은 이제 출시 초기의 카메라 입니다. 렌즈군이 갖춰지지 않을 수 밖에 없죠. 그렇다고 렌즈가 없어 사진을 못찍느냐면 그건 또 아닙니다. 필요한 화각의 렌즈는 모두 갖추고 있습니다. 다만 상급의 고정조리개 렌즈를 갖추고 있지 못할 뿐 이죠. 일상생활에서 그정도면 충분한 사진을 얻어낼 수 있습니다. 아니 작품 사진도 충분히 찍어낼 수 있죠.
일상사진은 몰라도 작품사진을 눅스(쓰기 불편해서 그냥 눅스라고 쓰겠습니다^^)로 찍기는 싫습니다. 차라리 소니의 NEX라면 모를까요. 지금 눅스의 출시시기를 볼때 앞으로 계쏙 쏟아져나올 하이앤드기종들과 그 시장에서 눅스가 과연 경쟁력이 있냐라고 물으면 제 대답은 글쎄가 아닌 아니오입니다. 저 역시 삼성카메라의 엄청난 발전을 바라고 있습니다. 저 역시 캐논/니콘을 거론하며 추천하기보단 삼성이 짱이지란 말이 하고 싶으니까요. 아직 삼성은 하드웨어(카메라의 기본적인 퍼포먼스)와 소프트웨어의 조화를 볼때 하드웨어는 상당히 발전을 했다고 보나 소프트웨어는 좀 많이 부족해보입니다. 예전같은 필카시대라면 모를까 현재 DSLR
이 판을 치고 하이앤드의 시장가능성을 볼때 이 두가지의 조화가 없다면 성공하기 힘들겠죠. 카메라라면 사진만 잘 찍히면 되지 않느냐(충분히 잘 찍힌다라고 보기도 힘들지만서도)라 물을수도 있지만, 현재시대의 카메라가 갖는 의미는 그 이상이죠. 당장 아이폰만 해도 디카 안부러우니까요.
그러나 결국 이 모든것은 개인의 호불호에 의해 결정될 사안이고, 그냥 부담없이 사진을 찍는다는 관점만 볼때 눅스도 나쁜선택은 아니라는것에 동의합니다. 하지만 글쓰신분이 제 친구고 단순하게 사진을 찍기 위해서 사는거다 그리고 최신형이라 좋다라 말한다면 소니의 NEX5로 강력추천할듯 해요.
아 산으로 간건 맞네요. 하지만 저도 제 첫댓글에서 450D를 선택하신다면 눅스가 낫다고 적었고(정확히는 출시년도 차이가 있다라고 적었죠) 가격에서 그렇게 큰 차이는 아니니 550D로 하시는게 어떠한지라고 적었죠. 그리고 계속 캐논만 나오는데 니콘 유져신가봐요. 2010년 부동의 1위였던 캐논이 니콘에게 기어이 밀렸죠. 부럽습니다. 저도 니콘이 자꾸 눈에 밟혀요. ㅎㅎㅎ
첫댓글 NX10이 450d 에 비해 갖는 장점은, 일단 가볍다라는 것 입니다. 그리고 미러리스 이기 때문에 셔터소리가 정숙하고, 미러충격이 없어서 상대적으로 느린 셔터속도에서도 흔들리지 않은 사진을 얻기가 쉽습니다. 일단 비교하신 두 제품의 출시시기가 적잖이 차이가 나네요. 저라면 NX10을 선택하겠습니다.
첨언 하자면, NX10은 하이앤드 라기 보다는 DSLR 과 똑같은 성능을 가진 미러리스 카메라 라고 보시면 됩니다. 사실상 450d에 밀리는 성능은 스펙상으로 아무것도 없습니다. 아쉬운 것 은 아직 출시 초기라서 호환렌즈가 다양하지 못하다는 점 이 있습니다만, 이미 출시되어 있는 렌즈들로도 특별히 어려운 상황이 아니라면 좋은 사진을 얻어내기는 충분합니다.
eos 450d는 디에세랄치고 엄청 가볍습니다 삼성카메라 스팩이랑 기능을 잘모르겠습니다만 위분말씀하시는거보면 장점이 거의 많은거같네요 그리고 450디는 동영상지원안됩니다 디에세랄이지만 보급형이라 그닥 스팩이 좋은것도아니고요 ㅇㅅㅇ
여유가 되신다면 450D가 아닌 550D로 하시는건 어떨까요. 450D는 제 기억에 2008년 초에 나온 모델입니다. NX10과는 차이가 있죠. 하지만 비슷한 시기인 550D로 간다면 얘기는 많이 달라지죠. 성능은 어차피 미세한 차이고 디자인이 더 끌리신다면 NX10을 선택을 권합니다. 사진을 취미로 하시겠다면 조금 더 보태서 50D나 60D 출시를 기다려보는것도 괜찮구요. 전 가벼운것보다 무게감 있는 카메라가 좋아서 40D를 사용합니다.
550D는 보급형 DSLR이고 삼성 NX10은 하이브리드죠. 노이즈쪽에서 분명한 차이가 나옵니다. 간편하게 사진을 찍기 원한다면 nx10이 적합하고 비싼 렌즈들도 써보고 싶고 여러종류 여러 화각의 렌즈들 사용해보고 싶다면 DSLR 적합하겠죠. 중고는 컷수만 잘 확인하신다면 상관없죠. 어떤 품목이나 마찬가지지만 중고가 위험요소는 많습니다. 잘만 고른다면 450D중고가 더 낫다고 생각해요
캐논 카메라 너무 흔해요 특히 400 450 500 550 보급형 기종들.. 그리고 중고가 더 낫다고 봅니다
흔한게 더 좋은거 아닐까요 카메라같은 경우는. 밑에 캡틴님 말씀처럼 중고매물량만 봐도 그 이유를 알수 있습니다. 그리고 중급형이나 전문가용보다 보급형이 흔한건 너무나 당연한거구요. 말그대로 보급형이니까요.
450d추천합니다. 정작 중요한건 렌즈인데 캐논이 물량도 많아서 중고 매물도 많이 돌죠. 제친구는 소니인데 소니만해도 렌즈 중고로 구하기 너무 힘들어서 고생하더군요. 그렇다고 전부 새걸로 사기엔 돈이..정말 여유있으신분 아니면 이런것도 많이 고려해보시는게 좋을 것 같습니다.
카메라를 사는 주된 이유가 좋은 사진을 얻기 위함과 뽀대 정도일텐데 샘송보다는 캐논 450d가 압승이죠
현재 450d쓰고 있어요. 디카처럼 그냥 일상적 찍기를 위해서라면 미러리스면 충분합니다. 그런데 좀더 사진쪽에 관심이 있다면..slr이죠. 그 확장성이 비교불가니까요.
캐논을 많이들 추천하시네요. 물론 캐논의 시장점유율이 엄청난건 사실입니다만, 다양한 렌즈라는 것 이 독이 될 경우가 꽤나 많습니다. 오히려 필요한 렌즈는 대부분 갖추고 있는 삼성이 더 좋을 수 도 있죠, 특히나 이제 막 시작하시는 분 이라면 이렌즈 저렌즈 기변을 자주하는 것 보다는 진득하게 사진을 찍어보시는게 더 좋을 것 같습니다. 그리고 위에서 말씀하신 NX10과 550d 의 노이즈 억제력 차이는 없다고 봐도 무방하고요. 뽀대 역시 450d나 nx10이나 거기서 거기 입니다. 사진 생활을 하시다 보면 오히려 더 상급바디들만 눈에 들어오실겁니다. 두 카메라 모두 훌륭한 카메라 입니다. 다만 디지털 제품에서 진리로 통하는 말 이 있죠
글쎄요. 형의 NX10을 써보고 같은조건에서 제카메라로 찍어보고 눈쌀이 찌푸려졌습니다. 필요한렌즈를 대부분 갖추고 있지만 '제대로' 갖추고 있지 못하다는 점에서 삼성카메라가 외면당하는거죠.
말씀하신 부분 분명 맞습니다. 허나, 삼성카메라가 외면 당하는 이유가 비단 렌즈때문은 아니라고 생각합니다. DSLR 제품군은 렌즈가 충분히 갖춰져 있거든요. NX10은 이제 출시 초기의 카메라 입니다. 렌즈군이 갖춰지지 않을 수 밖에 없죠. 그렇다고 렌즈가 없어 사진을 못찍느냐면 그건 또 아닙니다. 필요한 화각의 렌즈는 모두 갖추고 있습니다. 다만 상급의 고정조리개 렌즈를 갖추고 있지 못할 뿐 이죠. 일상생활에서 그정도면 충분한 사진을 얻어낼 수 있습니다. 아니 작품 사진도 충분히 찍어낼 수 있죠.
일상사진은 몰라도 작품사진을 눅스(쓰기 불편해서 그냥 눅스라고 쓰겠습니다^^)로 찍기는 싫습니다. 차라리 소니의 NEX라면 모를까요. 지금 눅스의 출시시기를 볼때 앞으로 계쏙 쏟아져나올 하이앤드기종들과 그 시장에서 눅스가 과연 경쟁력이 있냐라고 물으면 제 대답은 글쎄가 아닌 아니오입니다. 저 역시 삼성카메라의 엄청난 발전을 바라고 있습니다. 저 역시 캐논/니콘을 거론하며 추천하기보단 삼성이 짱이지란 말이 하고 싶으니까요. 아직 삼성은 하드웨어(카메라의 기본적인 퍼포먼스)와 소프트웨어의 조화를 볼때 하드웨어는 상당히 발전을 했다고 보나 소프트웨어는 좀 많이 부족해보입니다. 예전같은 필카시대라면 모를까 현재 DSLR
이 판을 치고 하이앤드의 시장가능성을 볼때 이 두가지의 조화가 없다면 성공하기 힘들겠죠. 카메라라면 사진만 잘 찍히면 되지 않느냐(충분히 잘 찍힌다라고 보기도 힘들지만서도)라 물을수도 있지만, 현재시대의 카메라가 갖는 의미는 그 이상이죠. 당장 아이폰만 해도 디카 안부러우니까요.
대화가 조금은 산으로 간 것 같네요. 초점은 450d 와의 비교 입니다. NX10이 결코 450d 에 뒤지는 퍼포먼스를 보여주는게 아니기에 했던 이야기구요. 말씀하신 부분은 잘 알겠습니다. 정작 이렇게 이야기 하고있는 저는 필요 때문에 니콘을 사용하고 있습니다.
그러나 결국 이 모든것은 개인의 호불호에 의해 결정될 사안이고, 그냥 부담없이 사진을 찍는다는 관점만 볼때 눅스도 나쁜선택은 아니라는것에 동의합니다. 하지만 글쓰신분이 제 친구고 단순하게 사진을 찍기 위해서 사는거다 그리고 최신형이라 좋다라 말한다면 소니의 NEX5로 강력추천할듯 해요.
아 산으로 간건 맞네요. 하지만 저도 제 첫댓글에서 450D를 선택하신다면 눅스가 낫다고 적었고(정확히는 출시년도 차이가 있다라고 적었죠) 가격에서 그렇게 큰 차이는 아니니 550D로 하시는게 어떠한지라고 적었죠. 그리고 계속 캐논만 나오는데 니콘 유져신가봐요. 2010년 부동의 1위였던 캐논이 니콘에게 기어이 밀렸죠. 부럽습니다. 저도 니콘이 자꾸 눈에 밟혀요. ㅎㅎㅎ
NEX-5는 가격이 너무 센것 같은데 NEX-3는 어떤가요???
NEX3도 훌륭합니다. 5와의 차이는 동영상에서 풀HD냐 MP4냐와 무게/그리고 리모컨등 편의사양입니다. 화소나 싱크, LCD등은 동등할꺼에요.
nex-3 도 좋습니다. 다만, 소니의 악세사리 가격이 좀 부담스럽죠...
답변들 정말 감사합니다^^ 좀 더 고민해봐야겠네요.. 가격이 가격인지라
같은 값이라면 좀 더 최신제품을 구입하는게 더 메리트가 있습니다. 450d 는 벌써 두개의 후속 모델이 나온 모델이구요. slrclub 에서 사용기라도 좀 보시면 더 도움이 되시지 않을까 싶습니다. 결국 사진은 카메라가 아니라 사용자가 찍는거니까요.
댓글들 정말 감사히 잘봤습니다!!
당연히 캐논입니다. 렌즈군이 많기때문에 선택의 폭이 넓죠.. 만약에 쓰다가 중고로 판다고 해도.. 팔기 편할꺼구요