경기 재수 합격수기- (비사범대, 교육대학원) - 재업로드

[하자합격]

합격 수기를 쓰기 앞서, 저와 함께 공부해왔던 많은 스터디원분들에게 진심으로 감사의 말씀 전합니다.
전국에 계신 많은 예비교사분들 안녕하세요! 저는 비사범대, 교육대학원 출신 합격자입니다.
높지 않은 성적이었지만, 나름 임용 공부를 열심히하였고 특히 정보가 많이 없는 비사범대 출신 분들이나
초수이신 사범대생분들을 위해 제 길고도 짧았던 임용 공부 일기와 같은 합격 수기를 작성해보고자 합니다.
 
우선, 저는 초수일 때 경기 1차 컷 –2.33으로 1탈의 아픔을 겪었습니다. (2022학년도)
그리고, 재수인 올해 1차 컷플 +2.00 최종 컷 + 4.66으로 최종 합격을 하게 되었습니다.(2023학년도)
2023학년도는 경기도에서 성적 파일이 공개되는 바람에 제 성적이 1배수 안에 들지 못한다는 것을
알고 있었고, 그만큼 많은 부담을 가지고 2차를 준비하였으나, 운 좋게도 최종 합격하게 되었습니다.
 
각설하고, 본격적으로 어떤 방식으로 공부를 해왔는지 말씀드리겠습니다!
제가 임용 판(?)에 뛰어들고 임용 공부를 한 것은 총 3년입니다. 3년간의 대략적인 공부 흐름(a.k.a 일기)과,
교육학 / 수교 / 전공별 수강했던 강의의 솔직 후기, 제가 1배수안에 들지 않았지만,
합격할 수 있었던 2차 준비 방법 등에 대해 써보고자 합니다.
 
다른 합격 수기의 좋은 공부 방법들이 많으니, 1차의 경우 저는 강의 수강에 초점을 맞추고자 합니다.
왜냐하면, 저는 스스로가 전공 지식에 대한 자신감이 있었기 때문에 시험을 준비하는 내내 큰 압박이 있지 않았으며, 모의고사에서도 꾸준히 상위 10% 내외의 성적을 유지했습니다만 결과론적으로 커트라인 근처의 1차 점수를 받았기 때문에 제가 했던 공부 방법이 결코 효과적이라고 말할 수는 없을 듯 합니다.
 
다만, 많은 교수님들의 강의를 수강하고 난 솔직한 후기를 작성하여 선생님들의 상황에 맞게 강의를
선택하셔서 공부하시는데 도움이 되었으면 좋겠다는 생각에 후기를 작성합니다.
제가 조금 말이 많은 편이라 수기의 내용이 많이 긴 편입니다. 양해해주시고, 필요하신 부분만 읽으시면 될듯합니다! 제가 나름 중요하다고 생각한 부분에는 색깔로 강조해보았습니다!
 

23년 경기시책.pdf

226.88KB

경기 면접 개인정리용 파일(참고자료 - 사이다).pdf

291.87KB

면접용 만능 답안.pdf

415.99KB

합격수기.pdf

278.14KB

경기용 면접 제작문항.pdf

101.19KB

https://cafe.daum.net/yoonsasa/4oqz/1409

Daum 카페

이 글은 수기를 작성하기에 앞서 작성한글입니다!

[고슬감자]

선생님 합격 축하드려요😊 합격 수기도 감사합니다.
제가 미기문제는 공식 암기 위주로 접근해서 기하학적인 이해가 부족한 것 같아 공부 방법을 여쭙고 싶습니다! 황창주 강의를 들으면 기하적인 접근으로 문제를 풀 수 있을까요?

[하자합격]

안녕하세요 선생님. 저도 미기가 참 어렵게 느껴진 과목이었는데요!
결론부터 말씀드리면, 제가 들었던 미기 강의 중에서는 황창주 교수님 강의가 가장 큰 도움이 되었습니다! 다만, 기하적인 접근을 직접적으로 키워주셨다기 보다는 임용고시생들이 가장 많이 보는 기본서인 표용수미기 바탕이 아닌, 오닐이라는 분이 쓰신 미기 기본서 바탕으로 구성되어 있고, 학부때 저는 이 교재로 수업을 들었던 터라 미기 내용 자체를 유기적으로 이해하는데 도움이 되었습니다.
미기 과목의 특성상 기하적인 시각에서 접근이 큰 도움이 된다고 생각하는데, 이 부분은 강의를 수강 하는것 만으로는 해결하기는 힘들다고 생각합니다. 곡면의 경우 특히 기하적인 시각이 필요한 경우가 많은데, 가능한 매개변수표현들을 바탕으로 2차원상에 표현해보고 각 곡면의 특성과 계산들을 해보시면서 기하적인 접근을 많이 해보시는게 도움이 될 것이라 생각하며, 강의에서 일부 다뤄주시기도 하셔서 일정 부분은 강의가 도움이 되었던 것 같습니다!

[고슬감자]

개인 공부로 기하작 접근을 연습해야하는군요! 자세한 답변 감사합니다 쌤😊💕

[꼬꾜]

선생님 합격 축하드립니다~! ㅎㅎ
저는 이제 임용 준비하려는데 전공 지식이 없어서 인강을 들으려는데 정현민 황창주 강사 중 고민중입니다🥺 선생님께서 두 강사 인강을 모두 들었다고 하셔서 여쭤보고싶어 댓글 남깁니다 ! 혹시 추천하시는 선생님이랑 이유 알 수 있을까요?

[하자합격]

답이 늦었네요~ 사실 선생님의 스타일에 따라 조금 달라질 수 있을거 같아요! 두분다 제가 느끼기엔 전공지식적인 측면에서 가장 깔끔하게 빠지는 부분없이 정리해주신다고 생각이들어요~
다만, 제가 정현민 강의를 들을때는 개념서가 개념과 정리로 가득했고 모든 것을 빠짐없이 정리하며 증명을 통한 논리, 사고력확장이 주요했는데요!
작년인가부터 강의스타일을 바꿨다고 들었어요! 문제에 적용하는 능력을 키워주는 스타일로요! 이론도 중요하고 적용도 중요한 만큼 바뀌고 난 후의 강의는 제가 듣지 않은 강의라 판단이 조금 어렵네요ㅠㅠ 황창주는 스타일이 크게 바뀌지 않았다면 개념과 예제등으로 기본기를 다져주기에 부족함이 없다고 생각합니다~
샘플강의가 사이트별로 올라와있으니 최대한 많이보시고 결정하시는게 좋아요! 누군가의 강의가 나한테는 맞지만 누군가는 지루하고 졸릴수도 있다고 생각합니다~ 큰도움이 되어드리지 못해 죄송하고요! 앞으로 공부를 응원합니다!!