He has gone to see his mother, and she has been away for about 10 years.
라는 문장이 있습니다.
(앞강좌의 설명처럼 두 문장을 별개의 문장으로 나눌 수도 있습니다.)
위 문장에서 ', and she'에 주목해주세요.
앞 문장의 his mother와 뒤 문장의 주어 she는 같은 사람입니다.
그리고 가운데는 접속사 and로 연결되어 있구요.
관계대명사는 'and she' 부분을 대신해서 쓰는 겁니다.
선행사가 his mother라는 사람이고 his mother와 같은 she가 뒤 문장에서는
주어로 쓰이고 있지요..
따라서 선행사가 사람일 때 주격 관계대명사인 who를 사용하는 겁니다.
He has gone to see his mother, who has been away for about 10 years.
위 문장을 번역한다면
"그는 약 10년간 떠나 있었던 자신의 어머니를 만나러 갔다"로 하겠지요.
그러나 머리 속에서는 그렇게 하지 말라고 말씀드렸습니다.
"그는 어머니를 만나러 갔다. 그 어머니는 약 10년간 떠나 있었다."로
이해해야 합니다.
자! 다음에 말씀드릴 내용을 잠시 생각해보세요. ![](http://i1.daumcdn.net/mimg/05mail/m_icon/etc_21.gif)
아주 간단한 내용이지만 우리들 대부분이 신경쓰지 않는 부분입니다.
관계대명사는 선행사와 같은 것이라는 사실입니다.
(관계대명사, 관계부사 모두 해당됩니다)
"그는 어머니를 만나러 갔다. 그 어머니는 약 10년간 떠나 있었다."로
이해하라고 했는데요... 여기의 두 번째 문장이 '그 어머니는'으로 시작하고 있습니다.
who를 '그 어머니'로 이해하는 겁니다. 바로 이거에요. ![](http://i1.daumcdn.net/mimg/05mail/m_icon/lov_13.gif)
관계사는 선행사와 같은 것이다.
따라서 모든 관계사를 해석할 때는 관계사 자리에 선행사를 넣고 이해하면 된다.
앞뒤로 또 왔다 갔다 할 필요는 없다.
'전치사 + 관계대명사'에 대한 얘기니 새로운 문장을 하나 더 적겠습니다.
a. I love the park, and I used to play baseball in this park.
b. I love the park, and I used to play baseball there.
사실 두 문장은 같은 문장입니다.
영어는 반복을 싫어하므로 보통의 경우라면 park를 다시 언급하지 않고
b와 같이 말할 겁니다. a번 문장을 관계사를 이용해 바꿔볼까요?
앞에 강좌를 읽으셨으면 전치사 다음에 나오는 말은
'전치사의 목적어'라는 걸 아실 겁니다.
선행사는 park 그리고 in this park와 같이 전치사 in 뒤에 왔으므로 목적격입니다.
선행사가 사물일 때 목적격 관계대명사는 which입니다.
관계대명사를 이용해 문장을 결합하면
I love the park, which I used to play baseball in. 과 같이 바뀝니다.
자! 계속 기억하세요 which는 the park와 같다는 사실을요... ![](http://i1.daumcdn.net/mimg/05mail/m_icon/etc_20.gif)
이 상태에서 전치사 in을 원래 목적어 앞으로 가지고 갑니다.
사실 which와 in을 떼어놓는 문장은 잘 쓰지 않습니다.
I love the park, in which I used to play baseball. 됐습니다.
여기서 위의 b번 문장을 보세요. 아니 제가 다시 한 번 적겠습니다.
a. I love the park, and I used to play baseball in this park.
b. I love the park, and I used to play baseball there.
a와 b가 다르다면 a는 'in this park'라는 부사구이고
b는 there라는 부사가 왔다는 겁니다.
두 가지 모두 '장소'를 나타내는 부사(구)입니다.
b 문장은 관계대명사를 사용해 문장을 연결할 수 없습니다.
뒤 문장에는 관계대명사(代名詞)가 대신해줄 명사가 없기 때문이죠.
대신 부사 there가 있죠? 그럼 관계부사를 써야겠지요?
'장소'를 나타내므로 관계부사 where를 사용해 연결하면
I love the park, where I used to play baseball. 라는 문장이 나옵니다.
아까 나왔던 a 와 b 두 문장이 관계사를 이용해
다음과 같이 각각 바뀌었습니다.
a. I love the park, in which I used to play baseball.
b. I love the park, where I used to play baseball.
a. I love the park, and I used to play baseball in this park.
b. I love the park, and I used to play baseball there.
위의 두 문장이 뜻이 같듯이
a. I love the park, in which I used to play baseball.
b. I love the park, where I used to play baseball.
바뀐 두 문장도 뜻이 같습니다.
여기서 알 수 있는 것은 '전치사 + 관계대명사'는
기본적으로 '관계부사'와 같다는 것입니다. (반드시 그런 것은 아니지만....)
해석을 어떻게 할 까요?
또 말씀드립니다. 관계사는 선행사와 같은 것 입니다.
모든 관계사는 선행사를 관계사 자리에 집어넣고 바로 그 자리에서 해석하면 됩니다.
(기본 원칙입니다. 반드시 기억하세요)
I love the park, in which I used to play baseball.
나는 그 공원을 너무 좋아한다, 그 공원에서 .. in which .. 나는 야구를 하곤 했다.
이렇게 해석하는 겁니다. 자! 이 내용만 읽으면 아무 것도 아닌 듯이 보입니다.
그러나 실제 문장이 지금 예문처럼 그렇게 간단히 나오지는 않습니다.
관건은 선행사를 빨리 찾아내는 것입니다.
본문의 문장을 보지요.
he had a strange dream, in which he saw one snake getting hold of its
own tail in a twisting manner.
그는 이상한 꿈을 꾸었다. 그 꿈속에서 그는 뱀 한 마리가 자신의 몸을 비틀어 꼬리를
잡고 있는 모습을 보았다.
which 자리에 선행사 a strange dream을 넣으니까 금방 이해가 되지요? ![](http://i1.daumcdn.net/mimg/05mail/m_icon/etc_07.gif)
몇 가지 문장을 더 적어보겠습니다.
There are several reasons, for which I can't go with you.
I don't like the way in which she smiles at other guys.
He is the man for whom I would die.
각 문장을 지금한대로 해석하면...
몇 가지 이유가 있다. 그 이유 때문에 나는 너와 갈 수 없다.
나는 그 방식이 싫다. 그 방식으로 그녀는 다른 남자들에게 미소 짓는다.
그가 바로 그 사람이다. 그 사람을 위해 나는 죽을 수도 있다.
지금 해석 방식은 글로 쓰면 이상하게 들리지만
저는 여러분들이 글을 읽으면서 머리 속에서 이렇게 이해하시라는 의미에서
위와 같이 적었습니다. 이렇게 이해하는 습관을 가지세요.
문장이 길어지고 복잡해지면 그 위력을 발휘할 것입니다.
translation
Let us take the case of a German chemist named August Kekule. For a long time Kekule had been trying to figure out how the molecules fit together in a chemical called benzene. There seemed to be no answer. One night he had a strange dream, in which he saw one snake getting hold of its own tail in a twisting manner. At this point Kekule awoke with a start. He now knew that the molecules of benzene were arranged in a ring, like a snake in his dream.
독일의 화학자 아우구스트 케쿨레의 사례를 들어보자. 그는 오래 동안 벤젠이라는 화학 물질에서 분자가 어떻게 서로 결합되어있는지를 알아내기 위해 노력해오고 있었다. 해답은 없는 듯이 보였다. 그러던 어느날 밤 케쿨레는 이상한 꿈을 꾸었다. 그는 그 꿈속에서 뱀 한 마리가 자신의 몸을 비틀어 꼬리를 잡고 있는 모습을 보았다. 이 순간 케쿨레는 깜짝 놀라 잠에서 깨어났다. 벤젠의 분자가 꿈 속의 뱀처럼 고리 모양으로 배열되어 있다는 사실을 알게 된 것이다.
오 놀라운데요. 제가 수년동안 멍청하게 공부해서 깨우쳤던것을... 정말 멋 모르고 덤비는 거랑 체계적으로 배우는거랑은 차원이 다르네요
출력해서 보고 있어요.. 해서 댓글을 주욱 달지 못했네요..소감은..참 재밌다..입니다..^^
이런거 책에서도 못봤는데.. 정말 대단하십니다..
쉽고 간단하되 머리에 쏙 들어오네요...감사합니다^^
all your lecture has impacted me to understand english grammer more detailly. it's even explaned very detail things of enlish grammer so now I could know about that I hadn't understood before. at that time no one could give me the answers it seemed it just had to be remembered but now. thanks a lot sir.
정말 고맙습니다.. 이 말밖에 ,, 수고 하세요!!! 우리의 꿈을 향해!!!
역시 멋진샘~^^
이제 고지가 다와가는군요 감사합니다.
항상 감탄합니다~~
다음편으로 언능 넘어가고 싶어요./....뭔가를 발견한듯한 느낌!!
오늘도 즐봤어요
이해가 쏘~옥 되네요..!
아....반절만 하고 내일다시 공부해야겠습니다.
와우!! 이해 쏙쏙!!^^
감사합니다.
감사합니다.
정말 감사합니다! 잘 볼께요!!
한강의 또 넘어갑니당^^ 잼있어요
와....진짜...너무 좋네요...
와 대박대박
감사합니다
오늘도 제 영어실력이 느는 소리를
들을수있네요 쭈욱~!!
강의가 머리에 쏙쏙입니다..개념에 많은 도움이 되었습니다 ^^
아... 머리에 감사합니다.
오호.. 꾸벅~
영어의 신 바로 당신에게 해당하는 말입니다 ㅋㅋ 감사합니다요!!!!
열심히 하겠습니다.
땡큐~~ 당신을 진작에 만났어야 했는데... ^^
감사합니다.
감사합니다. 열심히 공부해야겠어요.^^
너무 이해 쉽게 잘 써주셔서 감사해요~~ ^^ 처음으로 글을 남기네요 ^^
몇달 전에 공부하고 지금 다시 읽어보니 이보다 더 쉬운 설명은 없을듯...
안개같던 머리가 맑아지는 느낌이랄까..정말 감사합니다.
어쩜 이렇게 쏙!!! 이해가 되게 설명을 잘 적어주셨나요 ㅠㅠ
감사감사 또 감사합니다.
예시 문장 어느것하나 좋지 않은게 없네요 완전 굿!!
제가 이해가 될정도면 말 다한겁니다....
정말 큰도움이 되고있어요~감사합니다^^
감사합니다.
그저 감사할따름입니다.
감사합니다.
고지가 보이네요!!
고맙습니다. 완전 이해가 되는 듯 합니다^^
우와 짱이에요 감사합니다
늘 전치사+관계대명사 때문에 아리까리 했었는데 오늘에서야 비로서 어떤것들이었는지 감이 옵니다.
감사합니다.
정말 감사합니다~~
졸려서 그런가 잘 이해가 안되네요 에궁~ㅋㅋㅋ