안녕하세요.
연습서 5-36 물음 6번 분개를 해봤습니다.
X1초 유형자산 1,000 / 현금 1,000
X1말 감가상각비 200 / 감가상각누계액(유형자산) 200
X2말 감가상각비 200 / 감가상각누계액(유형자산) 200
손상차손 120 / 손상차손누계액(유형자산) 120
X3초 매각예정비유동자산 600 / 유형자산 1,000
감가상각누계액(유형자산) 400 /
손상차손누계액(유형자산) 120 / 손상차손누계액(매예비) 120
손상차손 30 / 손상차손누계액(매예비) 30
==========================================
X3말 (강의 분개=순액법)
유형자산 400 / 매각예정비유동자산 450
철회손실 50
==========================================
X3말 (공부하면서 한 분개=총액법)
X3말 ① 손상차손누계액 150(매예비) / ② 손상차손환입 150 ------> 일반적인 계정재분류 원칙대로 재분류 전에 '손상인식' 먼저 해줬습니다. 이렇게 풀어도 맞는걸까요?
④ 유형자산 400 / ③ 매각예정비유동자산 600 ------> 총액법이지만 유형자산의 감누는 다시 만들지 않았습니다.「'매각예정으로 분류하지 않았더라면 인식하였을 조정사항을 반영한 금액(=400), 매각 결정일의 회수가능액(=740) 중 작은 금액으로 측정한다」는 기준서 문장으로 유추하여 400을 새로 측정한다고 보아 400원 짜리로 보았습니다. 맞을까요? 아니면 '새로 측정'이 아니라 '롤백'의 상황으로 보아 감가상각누계액을 살려야 할까요?
⑤ 철회손실 200 /
분개는 중요하지 않다고 말씀주셨지만 나름의 체계를 다져가고 있어서 질문드리게 되었습니다ㅠㅠ 항상 감사합니다..!
첫댓글 분개는 중요하지 않다고 말씀주셨지만 -----> 분개는 중요하지 않습니다. 어떤 계정과목을 이용할 것인지에 대한 국제회계기준의 규정은 없으니까요.
위에서 작성된 분개 논리는 괜찮습니다.