ㅇㅅㅈ 강사님 해설 퀄 엄청 높네요

[하잉1]

---

# 이곳은 자유게시판입니다. 
  수험관련 매매 교환 관련 글은 해당 게시판에 글을 남겨주시기 바랍니다.  

---

노동법 해설 강사님들꺼 여러개 보고있는데요,
ㅇㅅㅈ 강사님 해설 포섭 퀄이 엄청 높네요.

저도 왠만한 일반론과 판례 거의 다 적고 사실관계 매칭해서 포섭했는데요, 
ㅇㅅㅈ 강사님처럼 소목차 이하 부분도 세분화해서
목차따진 못했어요.
답안의 상품성(퀄리티)가 많이 높으시네요.

같은 내용을 썻어도 이렇게 목차 세분화해서 구성하면 답안 점수가 더 높을 수 밖에 없겠어요.

이렇게 쓰고 시간내에 작성하려면 지금부터 계속 공부해야겠는걸요 ㄷ

[iiliiliilli]

실제시험장에서 소목차까지 그렇게 세세하게 퍼섭못해요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 시간 부졷해서
해설지늨 이해기반이고 거기서 자기역량에 맞늨 양 조절하셔야해용

[하잉1]

그죠..? 실전에서 소목차 이하 부분 개괄식목차로 세분화안되고 줄처리하게 되더라구요.
대신 옆에 기호는 붙였슴다. 중요표시 꺽쇄 붙이구요.

[조노무]

이 해설의 60프로만 써도 합격합니다

[하잉1]

답안 퀄이 진짜 넘사벽이긴 하네요.
구체적이고 정확해요

[기복기예단대연]

60프로는 아닌 것 같고.. 요즘 포섭까지 대부분 외우셔서 90은 쓰실 것 같아요

[하잉1]

앞으로 노동법 공부계획 어떻게 되세요?

[기복기예단대연]

일단 결과 나오는 거 기다려보고 수진쌤 그대로 따라가려구요 시험 쳐보고 신뢰가 더 강해졌습니다!

[하잉1]

확실히 ㅅㅈ쌤 목차 적용해야 검토해야할 쟁점(소목차들) 안놓치고 검토할 수 있긴해요.
* ㅅㅈ쌤 답안에선 더 추가할 답안내용이나 완성도 높일 구성이 안떠오르네요.

기다리면서 같이 공부하시져 :)
(슬그머니 스터디 초대장을 뒤적뒤적)

[기복기예단대연]

네 되게 논리적이라 받아들이기도 좋은 것 같아요 그대로 쓰면 고득점을 안 줄 수가 없는...

ㅋㅋㅋㅋ 조금만 더 쉬고 같이 달려요🤣 성실하시군요

[하잉1]

쉬는게 더 힘들어요.

[차니차니차니]

ㅋㅋㅋㅋ 모고해설도 항상 버릴부분 버리고 가져갈만한것만 체크해서 가져갔었어요

[하잉1]

그게 현실성있는 우월전략으로 보여요.

[하잉1]

가능하실지도 ㄷ
여튼 시간과 체력 예산제약하 최적선택은 개개인에 따라 다를겁니다.

[하잉1]

수석안해도 되고 문만 닫고 들어가면 되는데!

[하잉1]

이렇게 답안 작성하신 분들이 많으면 제 예상 표점이 내려가는데 ㅠ

[기복기예단대연]

수진쌤은 가능하십니다... 스펙 엄청나세요 노무사 / 변시 다 한번만에 합격하신 것부터 엄청나죠 심지어 변시는 강사 병행하면서

[하잉1]

ㅇㅅㅈ 강사님 노무사 공부할때는 노무사공부 체계가 이렇게 체계적이지 않았을텐데요.. 대단하시네요.

[케에1]

사법시험준비도하셧나요ㄷ

[뿌뿌]

31기 합격자입니다. 수진쌤 수업들었었고 노동법 64.4받았고 실제시험에서 모든문제는 아니더라도 일부문제에 대해서는 모범답안에 준하게 작성했었습니다.

목차나 판례외 목차 등은 선택적으로 강약조절할 필요는 있으나 적어도 판례만큼은 복붙해서 복사기 수준으로 외우는것을 추천드립니다! 판례가 복붙으로 외워지는 수준으로 암시되시면 대게 포섭은 자연히 디테일해집니다!

[반짝반짝]

ㅇㅅㅈ 쌤 해설 어디서 볼 수 있을까요?

[하잉1]

여기 카페에 올려주셨어요.