|
정부는 3억짜리 아파트가 1억7천으로 떨어질때까지 방치 할듯
미국 일본을 비롯한 전세계 각국은 사고자 하는 부동산을 담보대출하여 취득한 그 시점부터
부동산가격에 해당하는 대출원금을 약정기간동안 분할상환하게 하고 돈을 빌려준 것에 대한 대출이자를 받는다는 것은 금융상거래의 너무나 당연하고도 당연한 상식입니다.왜냐하면 그래야만 사람들이 자신의 소득에 맞게 부동산을 구입할것이고 투기를 원천적으로 봉쇄하기 때문이라는것은 세계각국의 정부및 경제부처가 갖고있는 상식중의 상식이며
최소한 이런 모랄조차 없다면 그 나라를 말아먹으려고 작정한 외국의 간첩앞잡이이거나 혹은 자신과 가족들 측근들이 자신들의 배를 채우기 위해 국민의 복지와 부국강병을 위해 사용해야 하는 국가권력을 개인치부용으로 사용하고 있는 매국반역정부임에 틀림없다고 생각합니다....
그런데 우리나라는 대출원금상환은 고사하고 대출이자만을 무려 3년씩이나 내게하는 거치기간을 두어서 부동산투기를 조장하고 적극 장려하는것도 부족하였는지 이제는 거치기간이 끝나 대출원금을 상환하여야 하는데도 2년씩이나 상환을 안하고 못하게 강제로 유예조치하게 하여 자유시장경제에 의한 아파트가격을 심히 왜곡하고 있습니다.
한편으로 저축율대비 140%에 달한 아파트 담보대출(비중큼)로 인해 외채를 빌렸는데 대출원금상환을 하지못하게 하여 또다시 외채를 빌려서 외채를 갚는 악순환이 진행되고 있는데 이 탓인지 경제지식이 짧아 모르겠지만 외채가 겁나게 늘어나고 있는바 결과적으로 국가금융시스템을 의도적으로 파괴하고 있다는 생각이 듭니다....
국민소득이 전혀 뒷받침되지 않고 있고 대출원금상환도 의도적으로 못하게 하고 안하게 하는 강제유예조치를 취해서 자유시장경제를 심히 왜곡시켜서 아직도 초왕거품가격인 버블아파트 거래는 그 자체가 사기라고 생각합니다.대출이자는 줄돈이고 대출원금은 상환조차 생각않는 버블아파트 거래는 진짜 사기가 맞다고 확고히 생각합니다....
야이,ㅆㅂ헐 넘들아... 너희들이 저지른 매국적인 삽질 투기질에 왜 나같은 일반국민들이 피해를 입어야 하고 국가가 부도위기에 내몰려야 하냐...야이,도그 자식들아...아파트를 샀으면 아파트값인 대출원금을 상환해야 할것 아니냐.존말할때 빨리 빨리 대출원금 상환해라....글고 대출원금 상환을 안하고 못하게 2년씩이나 강제유예조치하여
대한민국의 정체성인 자유시장경제를 왜곡시켜 초왕거품 아파트가격을 인위적으로 유지시키고 국가금융시스템을 파괴하는 넘들은 하루빨리 대출원금상환을 실시하여 국가금융시스템을 정상으로 복원시켜라.혹여 대한민국에 조금이라도 안좋은 일이 생기면 반드시 책임져라..지금은 글로벌 시대라 도망칠곳도 없으니 알아서들 해라....
2기 신도시로 불리며 계획된 수도권 11곳
(화성동탄,성남판교,인천검단,평택고덕국제화지구,오산세교3,파주운정3,양주회천)충남 2곳 (아산탕정,대전도안)에 총 사업비 120조 4000여억원을 몇년에 걸쳐 투입해 70만 4000가구 주택을 지을 계획이 부동산 경기 침체로 직격탄을 맞고있다.
화성동탄 1지구와 성남판교를 제외 하고는 2기 신도시 사업이 큰 차질이 빚어지고 있다.부동산 경기 침체로 LH공사가 자금난에 빠져 보상이 늦어지고 택지를 건설사들에게 팔아먹지 못한 이유가 커 보인다. 설상가상 팔아먹은 땅 마저, 건설사들이 2기 신도시 사업에서 발을 빼면서 소송을 통해 계약 해지에 나서고....LH 부도 나는겨?.....
동탄 2지구와 인천검단 신도시는 각각 올해 말과 지난해 말 분양 예정이었으나 2012년과 2016년으로 분양 일정이 대폭 늦춰졌다.
오산세교,파주운정,양주회천,아산탕정 4개신도시를 비롯 다른 곳들은 무기한 연기 하기로 결정된 듯 보인다.
각설하고 2010년에 부동산 아파트 가격이 5% 오른다고 예측했던, 부동산산업연구회 계획이 트러 진거니?부동산 수요층 여력을 무시하고 투기바람을 불러 일으켜 모두들 금융노예로 만들자! 계획을 세운거여?터무니 없이 높은 분양가로 부동산 경기 살리고 건설 경기 살려서 나라경제 살린다고 한겨?니들 욱낀다........까꿍!부동산 시장 2002년으로 회귀한다. .........뒤로~ 돌아!.......깡통들.......::
오늘 서울경제신문에 난 기사인데, 2분기에 은행의 대출 연체율이 급등하고 있다는 뉴스입니다.
부실채권을 털기 위해 대규모 상각과 매각을 단행했는데도 가파른 급등세를 나타내고 있다는 것입니다. 결국 부동산 거품을 호가로 아무리 떠받치려 해도 시장에 영향을 미치는 것은 실제 거래가격입니다. 이미 수도권 주요 도시에서 고점 대비 20~30%씩 집값 떨어진 곳이 수두룩하고 빚 부담을 버티지 못하는 가계들부터 무너지면서 은행 연체율도 급등하게 됩니다.
한국은행의 통계에 의하면, 2010년 4월 현재 예금취급기관의 가계대출 558조원 가운데 주택관련 대출액은 344조원을 넘고 있습니다. 단순계산으로 아파트 한 가구당 1억원씩의 대출을 안고 샀다고 하면 적어도 344만 가구가 금융기관 대출을 떠안고 산 셈이 됩니다. 만일 가구당 2억원의 대출을 안고 샀다면(또는 1가구 2주택 매입의 경우) 172만 가구가 금융기관 대출을 떠안고 산 셈이 됩니다.
그런데 2008년 기준으로 전국의 총 주택수는 1,300만호를 넘으며, 이중 아파트는 714만호에 달하는 것으로 추산되고 있습니다. 이로부터 1억원 대출의 경우 전체 아파트의 45% 가량이 금융기관 빚을 안고 있는 셈이 됩니다. 또 2억원 대출의 경우 23% 가량이 금융기관 빚을 떠안고 있는 셈이 됩니다.
가계만 그런 것이 아닙니다. 이미 저축은행의 PF대출도 부실이 심각해져 정부가 공적자금 투입에 다시 나섰습니다. 이미 시중은행에도 PF부실 대출 부실 여파가 불거지고 있습니다. 중소기업을 중심으로 기업들도 시설운영자금 등의 명목으로 빚을 내 2005년 이후 부동산에 투자한 경우가 부지기수입니다. 중소기업 대출은 445조원에 이릅니다.
이 가운데 적지 않은 대출이 부동산관련 대출로 추정되고 있습니다. 그 근거로 중소기업의 자금수요가 경기변동에 연동하기보다는 부동산시황에 연동하고 있다는 사실입니다. 사실 이들에 대한 부동산 대출은 이미 2008년 말부터 부실단계에 들어가 있지만,금융기관들이 추가 대출을 일으켜 연체를 막아주고 있었습니다. 그 가운데 수면 아래에서 부실 채권이 늘어나고 있었습니다.
하지만 이제 더 이상 그 부실 채권들을 미루고 감추기에는 한계에 이르렀습니다.건설사가 무너지고 시중은행의 연체율이 급등하는 이런 상황에서도 아직도 올해만 지나면 집값이 오를 것처럼"집값이 싼 지금 집을 사라"고 선동하는 사기꾼들이 많습니다. 조심하고 또 조심하십시오. 은행 연체율 급등…잠재부실 '경고등'
http://economy.hankooki.com/lpage/economy/201007/e2010070417075169890.htm
메인 기사에 따라붙은 해설 기사인데, 읽어보십시오. 유암코 덩치 키우자고 하는데, 말처럼 쉬우면 벌써 했지요.
결국 현재로선 더 이상 가계와 기업의 부동산 부실을 키우지 않도록 억제해야 하는 것인데, 여전히 DTI 규제 완화하자는
정신나간 사람들과 언론이 부지기수로 널려 있습니다.
http://economy.hankooki.com/lpage/economy/201007/e2010070417333369890.htm
한국은 과거 70년대에 구축된 조세체계를 근본적인 변화 없이 지금까지 땜질식 세목 변경으로 일관해왔다.
새로운 경제구조 변화에 대응하는 조세체계의 재정비가 시급한 상황이다. 이미 한국경제는 과거 자본집약적 성장의 생산경제에서 90년대말 외환위기를 겪으면서 자산투기 중심의 자산경제로 급격히 옮겨가고 있다. 과거생산경제활동의비중이클때에는법인세나소득세, 부가세등가계나기업의생산활동에대한세금비중이클수밖에없었다.
재정부도 겉으로는 ‘선진 조세체계’를 구축한다고는 하고 있다. 하지만 고작 하는 것이 2008년말 종부세와 양도세, 상속세 등 대대적인 부동산 감세정책을 추진했다. 여기에서 한 술 더떠 최근에는 강만수 위원장이 극소수의 부자들만 내게 되는 상속세를 아예 폐지하자는 주장을 버젓이 내놓고, 보유세를 선진국 수준으로 정상화하기 전까지 한시적으로 내놓았던 양도세 중과제를 보유세를 무력화하면서도 동시에 무력화할 움직임마저 보이고 있다. 한 마디로 거꾸로 가고 있는 것이다.
생산경제비중이과거에비해크게줄어든상황에서언제까지그같은체계를그대로가져갈수는없다. 생산경제 중심의 70년대 조세체계로는 더 이상 재정건전화와 조세 형평성을 기할 수 없게 되었다. 조세체계 역시 자산경제에 대응하는 방식으로 바뀌어야 한다. 이명박정부는 한국 경제구조의 급격한 변화에 걸맞은 세입세출 구조를 어떻게 구축할 것인지에 대한 문제인식 자체가 없다.
나라가 어떻게 되든 말든 자식세대가 죽든 살든 상관없이 자리에 앉아 있을 때 할 수 있는 한 최대한 기득권 챙기기에만 급급해 있는 것이다.물론 자산경제로 이행해가고 있다고 해서 무턱대고 법인세나 소득세를 깎을 수도 없다. 아래 <도표>에서 이명박정부가 대규모로 감세를 추진하고 있는 법인세와 소득세의 세율을 국제적으로 비교해보면,
한국은 거의 최저 수준으로 더 이상의 감세를 하기 어려운 상태라고 할 수 있다. 소득세의 경우 한국은 평균임금의 167%를 받는 고소득자에 대한 세율이 OECD 국가가운데 두 번째로 낮고, 평균임금 소득자의 경우 네 번째로 낮은 수준이다.
<도표> OECD 국가별 소득세율 및 법인세율
(주) OECD 자료로부터 KSERI 작성
한국언론의 왜곡된 보도로 한국의 법인세 수준이 상당히 높은 것으로 알고 있지만, 실상은 OECD 국가들 가운데 상당히 낮은 수준이다. 오히려 경제대국인 일본과 미국이 법인세율 1,2위를 다투고 있으며, 한국보다 경제수준이 높은 대부분 국가들이 한국보다 법인세율이 높다. 법인세가 높아서 한국 재벌대기업들의 투자가 일어나지 않는다거나 법인세를 낮춰야 경제가 활성화된다는 주장은 설득력이 없는 것이다.
이명박정부의 감세정책은 현실의 경제문제를 구조적으로 개선하기 위한 것이라기보다는 시대착오적 이념에 젖어 재벌기업과 부동산부자 등 기득권층에 특혜를 주기 위한 것이다. 이런 점에서 미국이나 일본 등 선진국의 감세정책과 한국의 감세정책을 동일선상에 놓고 비교할 수 없는 것이다.
한국은 성장잠재력 저하 등 경제활력을 잃고 있으며 고령화와 실업 증가등 재정소요가 계속 커질 가능성이 높다는 점을 고려하면 안정적인 세원을 어디에서든 확보하지 않으며 안 된다. 경제구조 변화에 대응하여 새로운 세원을 확보해야 한다. 부동산 등 자산과 자산의 시세차익 소득에 대한 과세 확대는 피해갈 수 없다. 종합부동산세와 재산세 등의 보유세는 계속 높여갈 수밖에 없다.
양도세는 명목상 거래세이지만 한국의 경우에는 부동산투기 시세차익에 대한 과세에 해당한다. 양도세 감면을 위해서는 투기적 시세차익에 대한 과세장치를 먼저 마련해야 한다. 또한 자산 임대소득이 크게 늘게 될 텐데, 그에 따른 과세도 확대 보완해야 한다. 피땀 흘려 일하는 근로소득에 대해서는 수백만, 수천만원의 세금을 부과하면서도 불로소득이나 마찬가지인 부동산 투기소득 및 임대소득에 대해 미미한 세금을 부과하는 것은 민주주의 시장경제의 정의 면에서도 맞지 않다.
그러나 지금까지 이명박정부는 정반대로 치닫고 있다. 종부세를 무력화하고 부동산 거래를 활성화한다는 등의 명목으로 양도세와 상속세를 크게 줄여 부동산 투기자들의 불로소득과 대물림까지 용인해주고 있다. 이런 상황에서 강만수 같은 이는 상속세를 폐지하자는 주장까지 내놓고 있다. 황당한 일이다.
그런가 하면 한국은 국세에서 차지하는 간접세 비중이 상대적으로 높아 직접세 비중을 높이는 방향으로 바꿔야 한다. 국세청이 발간하는 국세통계연보에 따르면 2007년 기준으로 한국의 직접세 대 간접세 비율은 48.2대 51.8로 간접세 비중이 더 높다. 그나마도 2000년 40%선이던 직접세 비율을 많이 끌어올린 것으로 이후 감세 정책 등의 효과로 간접세 비중은 다시 높아지고 있다.
그런데 일본(62.4 대 37.6), 미국 (92.7대 7.3), 영국(59.1 대 38.9) 등 상당수 선진국들은 직접세 비중이 더 높다. 조세체계에서 간접세가 차지하는 비율이 높으면 그만큼 세금의 역진성이 강화된다.
휘발유에 붙는 세금은 소비자들이 기름을 넣을 때마다 소득에 상관없이 똑같이 간접세 형태로 내게 되기 때문이다. 이명박정부가 대규모 감세를 단행하고 있는 종부세, 양도소득세, 종부세, 상속세, 소득세, 법인세 등이 모두 직접세다. 이처럼 직접세 비중이 줄어들면 결국 상대적으로 부가가치세 등 간접세 비중이 높아질 수밖에 없다. 막 말로 없는 놈한테 뜯어서 있는 놈한테 몰아주기를 하는 꼴인 것이다.
결국 이명박정부의 무분별한 감세정책은 정부가 내세우는 경기부양 효과는 크지 않은 반면, 재정적자를 늘리고 빈익빈부익부 현상을 심화시키며 물가상승 등 문제점만 더 키우고 있다. 미국의 경우, 감세를 단행해 막대한 재정적자를 초래했던 레이건과 부시 행정부 때에 비해 증세를 통해 재정적자를 흑자로 반전한 클린턴 행정부의 경제 성적표가 훨씬 좋았던 점도 시사하는 바가 크다.
향후 급속한 고령화나 경제성장률 추이 등을 감안할 때 향후 재정악화 가능성이 상당히 높다. 그런 가운데 이명박정부는 무리한 감세정책과 대규모 토건사업 남발로 국가 재정을 위기에 빠트리고 있다. 나중에 벌어질 일은 생각하지 않고 자식세대가 써야 할 몫까지 당겨와서 자신들의 쌈짓돈인양 부유층과 재벌기업 등에 마구잡이로 퍼주고 있는 것이다.
이명박정부 감세정책의 문제점은 이미 여실히 드러나고 있다. 그러면서도 부족한 세수를 보완한다는 명목으로 부가가치세와 에너지세 등 간접세 비중을 높이는 방침을 내비치거나 비과세 및 감면 조치를 축소하겠다고 밝히고 있다. 물론 지나치게 남발된 비과세 및 감면 조치는 조세 형평성 측면에서 어느 정도 정리가 필요하지만,
부유층에 대한 대규모 감세와 재정지출을 조정하지 않은 상태에서 이를 추진하는 것은 형평성 측면에서도 더 큰 문제를 낳게 된다. 심각한 경기침체 상황에서 서민들의 주머니에서 돈을 꺼내 부유층의 주머니를 채워주는 사태가 계속된다면 대규모 조세저항 운동이 일어날 가능성도 배제할 수 없다.
데체 바닥이 어디메냐고? 제 생각에는 아직도 바닥까지 갈려면 멀었다는 생각이 듭니다.
정부가 특단의 조치를 취하지 않는한 앞으로도 1년 남짓 더욱 내려가고야 말겁니다. 그런데, 정부가 특단의 조치를 취한다 한들,그 추락이 멈출것 같지는 않습니다. 뭐 남은 카드가 있어야 하고, 카드가 있던들 별반 부양책에는 백약이 무효한 중증에 걸렸다고 봐야 합니다.
(경제여건으로 본 하락)
경제적 측면에서 보면, 떠 받쳐줄 돈이 씨가 말랐다고 보아야 겠고, 부양책에 직빵은, 신용확대정책일 뿐인데,그간 너무 많은 가계에 빚을 권하다 보니, 더이상의 신용확대는, 경제 파탄을 몰고 올수 있습니다. 현실은 뽀죡한 정책을 안하는게 아니라, 이러지도 저러지도 못하고 있는 것이지요!
(정치적인 요인)
더우기, 각종 정책저항으로 , 이제 쉽사리 정책결정을 못하는것도 한 요인이 되었을 것이고, 수많은 잘못된 정치적 사안도 발목을 꽉~ 잡고있는 형국입니다. 향후 아파트시장의 절대강자 - 정부정책을 기대하기는 어렵다는 말씀을 드리고, 정부가 어찌 해주겠지? 아예 생각들 마시고, 레버리지 축소가 오직 살김임을 명심 또 명심 해야 합니다.
(심리적인 측면의 하락론)
한 일년쯤 이상태로 지나면, 우리 마음에 동시성이 확~ 박힐 겁니다. 모두가 아파트는 절대적으로 내린다~라는 생각이 마음에 각인되 버리고, 그 각인된 마음의 사념 주파수가 더욱 증폭되어, 그마음이 그려낸대로, 물질화된 현실이 도래 한다는 것! 반의 반값 아파트가 현실이 되어버린 다는 점입니다. 경제는 심리라 하지요!
(과학적인 현상이 시장에 개입하다)
그런데 심리적인 차원을 넘어서, 누구나,아파트가 더 떨어질것이라 생각하면, 이게 사념 에너지를 만들고, 이 에너지,혹은 주파수는 다수가 내 뿜는 에너지가 모여지며, 최악의 현실화가 된다는 생각을 해봅니다.이건 제 억지주장이 아니라, 독일의 심리학자 칼융이 동시에 많은 사람이 같은 생각을 하면, 물질로 만들어 진다는 이론을 인용 했습니다.
(양자이론으로본 시장추세)
물론, 그때가지만 해도,칼융 자체가 그이론은 현상인데도, 정확히 그작동원리에 대해 명확한 답을 내리지 못했지만 말입니다. 요즘 종교와 철학, 그리고 과학자 특히 물리학자들이 서로간에 팽팽이 맞섰던, 그벽을 허물고 있는거 아십니까? 길게 쓸 사안은 아니고, 요점은~ 우리가 믿고 있는게, 특히 많은 사람이 믿고 있는것은 양자물리학에서는 사념에너지가 물질화를 시킨다는 것! 이게 밝혀졌기에 흥미롭게 감히 말씀 드립니다.
정신과 물질은 하나였구나가 밝혀졌다는 것! 과학적으로다가....
(양자이론과 아파트시장)
엉뚱하게 아파트시장에 대입을 하는게 뭔가 아닌듯도 하지만, 아주 좋은 실험이 될수도 있을듯 합니다. 모두가 내린다는 사념에너지를 방출하는데, 아니라고 외치는 사람들까지도, 기실 불안감과 함께 이에너지를 무지하게 방출하고 있다는 겁니다. 그러니, 어찌 안 내리겠습니까? 그에너지가 물질화 되는 겁니다. 그바닥은 대충,"이 정도면 거의 내렸고,더 이상 내릴것 같지 않다"라는 컨센서스가 시장에 작동하기 시작 할때 입니다.
(소득기준의 거품론)
(전 그기준은 소득과 연관짓는 것이 설득력이 있다고 봅니다. GDP의 2~3배,2007년도는 10배 였으니.아파트가격이 유지되려면,소득이 왕창 오르던지..아니면,거품이니,빠지는게 당연 하겠지요~미국은 1.3배,일본은 소득이 더 내렸으니,2배정도..)
(정부개입의 변수와 개별적인 대응책)
그간은 정부가 큰변수가 되었기에, 정책 발표를 하게되면, 내리고 있었지만, 갑자기 그런 마음이 싹 가시고,오를것이야? 혹은 오를까? 오르면 어쩌지? 하는 오름에너지를 방출하기 때문에, 오르는 현상이 현실화가 된 것입니다.문제는 정부인데,그럴만한 정책대안이나, 장기적인 설득력있는 정책로드맵이 있냐는 것인데, 정치적으로 제코가 석자인데 없지요 없고 말고요~ 걍 정부가 그간 요술방망이 처럼 휘둘렀던, 부동산정책은 기대하지 말고, 각자 알아서 레버리지 축소건, 자기분야 기술개발이건, 자기계발이던 해야만, 자산보존이 가능한 시기가 오고 있는듯 합니다.
(장기적인 하락과 패러다임의 변화)
앞으로 인식의 변화,의식의 깨어남, 부동산을 바라보는 시각, 패러다임도 많이 변화 되리라 봅니다. 변화가 다가오는데, 혹여 부동산불패만 외치다가는 손해를 많이 보겠지요~ 각자에 맞는 맞춤형 전략이 필요한 시기 입니다.
첨언:
정부의 각종 정책도 잘 될것이다! 아니면 힘들것이다! 이게 우리마음에 어느쪽으로 작용하고 있으며, 그 사념에너지가 어떻게 뿜어 나가고 있느냐에 따라, 현실화가 되는 겁니다. 과연 잘 된다고 생각들을 하시나요? 결국 민심이 천심이며, 이는 그냥 막연한 바램이 아니라, 이젠 과학 입니다. 민심은 과학으로 증명된 21c 입니다. 민심을 거스리면, 천심을 거스리며, 과학을 부정하는 겁니다.^^
쓰러지는 부동산, 더 큰 '충격'이 밀려온다//주요 아파트 고점대비 20% 넘게 하락…장기하락 이어지나
강남 대치동 은마아파트 85㎡(전용면적)의 실거래가가 가장 높이 올랐던 지난 2006년 10월(13억5000만 원에 거래). 시세차익을 기대해 주택담보대출을 끼고 이 아파트를 구입한 사람은 최근 매우 난감한 상황에 처했을 가능성이 높다. 투자자본금과 대출금(매입액), 그리고 대출금리를 합산한 것 이상으로 아파트가 팔려야만 수익을 얻을 수 있는데, 불가능하기 때문이다.
2007년 2분기 당시 투기지역에 적용된 주택담보인정비율(LTV)은 최대 60퍼센트(10년 이상 만기 조건). 당시 실거래가를 기준으로 매입자는 최대 8억1000만 원을 대출받을 수 있었다. 나머지 40퍼센트도 초기 주택 마련 당시 사용한 전세자금에 2금융권 대출금을 추가했다고 가정하면, 이 당시 강남권 아파트를 구입한 이들 상당수가 엄청난 레버리지(지렛대 효과)를 이용했음을 짐작 가능하다.
국토해양부에 따르면, 당시로부터 3년이 지난 올해 5월 현재 은마아파트 85㎡의 실거래가는 10억4000만 원. 약 3년 사이 손실율이 23퍼센트에 달한다. 이 기간 평균 대출금리를 5퍼센트로 가정하면, 투자자는 매년 최소 4050만 원의 대출금리를 지불해 왔다. 이자를 감안한 실질 손실액이 상상을 초월하게 된다.
만약 현재의 세계적 경제위기가 지속되고, 이에 따라 연체율을 낮추기 위해 은행에서 원리금 상환 압박이 들어온다면? 투자자는 최악의 경우 회복하기 어려운 경제적 타격을 입을 수 있다. 이는 국가경제 위기로 연결된다.
부동산 '다단계', 파열음 내고 무너지나
한국에서 부동산 시장은 피라미드형 다단계 사업과 닮은 점이 많다. 먼저 발을 들여 놓은 사람은 반드시 자신이 구입한 상품(아파트)을 더 비싼 돈을 치르고 살 사람을 찾아내야 한다. 그렇지 않으면 매입비용은 고스란히 손해로 남는다. 꼬리에 꼬리를 물고 아파트 시장에 새로 진입하는 사람이 생겨나야만 성공을 거둘 수 있다.
과거에는 현실로 이뤄졌던 이 '부동산 불패 신화'가 본격적으로 파열음을 내고 있다. 국민은행이 지난달 28일 발표한 '주간 아파트 가격동향'에 따르면 전국의 대형아파트 매매가격은 최근 13주 연속 하락했다. 석달이 넘는 기간 동안 아파트 물가는 역주행한 셈이다.
은마아파트뿐만이 아니다. 아파트 가격 상승을 이끌어온 강남권 주요 아파트 단지 대부분이 고점 대비 20퍼센트 이상 하락했다. 은마아파트와 함께 '재건축 로또'의 대명사로 불린 잠실 주공5단지 82㎡(전용면적)의 올해 4월 실거래가는 11억7500만 원. 14억7000만 원에 거래됐던 고점(2006년 11월) 대비 하락률이 20.1퍼센트다.
경기도 역시 마찬가지다. 2006년 11월 16억3000만 원에 거래되던 분당 정자동 현대아이파크 1차 173㎡(전용면적)는 올해 1월 12억3500만 원에 팔렸다. 24.2퍼센트 하락했다. 이후에는 거래가 이뤄지지 않았다. 버블세븐 지역 가운데 하나인 안양시 평촌동의 귀인현대홈타운 81㎡(전용면적)는 올해 5월 5억400만 원에 거래됐다. 고점이던 2006년 11월(7억 원)보다 28.0퍼센트 떨어졌다.
|
▲서울과 수도권 주요 지역 아파트의 실거래가 추이. 실거래가가 실선으로 연결되지 않은 것은 그만큼 거래가 드물었음을 뜻한다. 아파트 가격 상승의 진원지 대부분이 고점이었던 2006년 말 이후부터 거래량 하락세를 보였음을 알 수 있다. ⓒ김광수경제연구소 제공 |
|
▲부동산 시장 침체가 이어지면서 입주자들과 건설업체 사이 할인분양 논란이 전국 곳곳에서 일어나고 있다. 건설업체가 미분양을 해소하기 위해 기존 입주자들이 빚을 내 얻은 분양가보다 더 싼 가격에 아파트를 공급하고 있기 때문이다. 사진은 광주광역시의 한 아파트 입주민들이 저가 분양에 항의하며 농성을 벌이는 모습. ⓒ뉴시스 |
피치 "더블딥 위험성 커지고 있다"
국제 신용평가사인 피치는 세계경제의 회복세가 이어지고 있지만 그만큼 불확실성도 커지고 있다고 평가했다.
피치는 1일 '국가신용 평가와 전망(Sovereign Review and Outlook)' 보고서에서 "세계경제와 국가신용 문제는 중대하고도 불투명한 갈림길에 놓여 있다"며 "거시지표는 강한 경기회복세를 나타내지만 일부 유로국가의 신용과 금융시장의 변동성은 더블딥(경기회복 후 재하강) 위험을 키우고 있다"고 분석했다.
피치는 "올해 글로벌 경제는 3.1%로 성장하면서 지난해 2.5%보다 그 성장세가 강해질 것"이라며 "특히 신흥국 경제는 올해 5.8%, 내년 5.6%로 강한 회복세를 이어갈 것"이라고 내다봤다.
반면 인플레이션과 디플레이션 위험이 모두 있어 거시경제의 불확실성이 크고 정책오판의 가능성도 높다고 우려했다.
세계경제 부문의 브라이언 쿨턴은 "피치의 기본적인 시나리오는 아니지만, 유로존의 국가부도 우려가 커지고 금융시장의 변동성이 확대되면서 더블딥 리스크를 높이고 있다"고 진단했다.
유로존과 관련, 중기적으로 유로존 체계가 붕괴할 위험은 낮다고 피치는 평가했다.
신흥국과 선진국의 국가 신용등급도 점차 수렴하고 있다고 전했다. 올해 상반기에 신흥국으로는 인도네시아와 레바논, 아제르바이잔, 파나마의 등급이 상향된 반면 그리스와 포르투갈, 스페인은 등급이 하향조정됐다.
현재 시장을 객관적으로 이야기 하는 전문가는 없어 보입니다.
미국에 속한 사람이냐 유로권에 속한 사람이냐 아시아 권이냐에 따라서 의견이 분분하기 때문입니다. 그만큼 세계는 공조 체제 하에서 개별체제로 나아가고 이에 대한 휴유증인 체제붕괴를 만나고 있다는 것입니다..간단히...이제 배 부르니 갈 길을 가자는 것이지요. 브레우튼 체제는 소로스의 패배로 상쇄가 되어 딥을 만나지 않아도 되게 되었습니다..그가 입은 금전적인 손실과 추종세력들의 손실은 적어도 1천만 달러 이상이 될 것으로 보입니다. 금융시장의 쇼킹한 자금들이 완화되었다는 것이지요..여기에는 유로국의 정치적 동맹이 크게 작용을 하였습니다.
정치적 동맹이라는 단어에 주목을 해 주시기 바랍니다. 공황은 분명 경제 용어이지만 공황장애는 정치 용어로 분류를 해야 한다고 봅니다. 경제란 것은 그대로 놓아두면 장애를 일으킬 수 없습니다..극단적인 천재지변 외에는 말이지요..가장 많은 돈을 움직이는 소로스 조차도 커진 글로벌경제 앞에서는 맥을 못추게 되었습니다. 떠들던 명사들이 잠잠해 졌을 때..그들은 그들의 실패를 인정하고 반성 중인 것이지요. 이런 투기와 전혀 무관한 사람들은 아주 불행하게도 너무 잘 나서 국가기관에 들어가게 되면서 자신들의 주장을 버려야만 하였습니다. 대표적인 인물이 크루그먼이겠고..닥터 둠이나 그 몇 명을 제외하고는 ..
완연하게 미국의 편을 들고 있는 중입니다. 즉..오바마가 요구하는 목적을 달성하게 이론을 만들고 있다는 것이지요. 경제인들의 권력이 대통령의 권력보다 막강했던 1930년 대..그 대공황은 우리가 너무나 잘 알고 있듯이 루즈벨트를 미워한 모건 할배 때문에 생기게 됩니다. 뉴요커들의 커피 한 잔은 금융권을 쥐고 있던 모건이 사실상 기업가인 록펠러와 카네기를 위협한 것이고 내용은 자신의 주식을 금요일 날 전부 빼겠다고 한 것입니다. 당연히 이들은 자신들의 지분을 팔아제끼기 시작하였고 ..
피크가 월요일 날 오게 됩니다.. 이 것이 세계를 먹구름 속으로 집어 넣게한 가장 유명한 공황인 것입니다. 그리고 이은..루즈벨트의 반격으로 미국사회야 어떻게 되었던 간에 신자유주의를 버리고 루즈벨트로 하여금 반자본주의를 택하게 하여..루즈벨트의 시대가 가기 전에 망하거나 형편없이 재산이 줄어 들거나 영향력이 없어지게 됩니다.. 1960년 대 들어 와서는 이의 반대급부를 받은 신흥재벌들의 출현으로 공황을 둘러 싼 모든 전쟁은 막을 내리게 된 것입니다. 흑인과 이방인들의 지위를 연방정부가 자꾸 올려주는 것에 반발하여 생긴 KKK단은 근본적 불만이 재산의 강탈에 있었기 때문에 과격하였던 것입니다.
어느 독점적 지위를 누리지 못하게 한 루즈벨트는 역사에 기리남는 대통령이 되었고 미국인들의 자존심이 되었던 것이지만 그의 제국주의는 본디 신자유주의적인 대 개발론을 끼고 있었기 때문에 재벌들의 힘이 필요했던 것입니다. 이 때..착각했던 게 모건이고..그로 인해 기리 남는 루즈벨트가 만들어 질 수 있었던 것이지요..그냥 강탈을 해 갔으니까요..화가 난 루즈벨트가 모건을 불러서 한 첫 마디는 국가의 미래를 위해 당신의 재산이 필요하다는 것이었습니다.
그리고 크고 작은 공항들이 있었지만 이들 역시 헤지펀드를 악용한 미국 때문에 발생한 것이 대 부분입니다. 1970년 대 초의 유가공황이나.. 지난 모기지 사태에서 촉발 되었던 1차 공황..그리고 유가 때문에 생겼던 2차 공황 역시 미국의 역정책 때문에 오게 된 것이고 후기 공황 때 집권했던 부시는 중국을 파괴시키기 위해 국세청의 도덕성마저 팔아 버리게 됩니다. 헤지펀드를 강하게 비판한 것으로 부터 유태계 자금들이 유정과 유가를 공격하게 되는 게 모기지 이후 약해진 미국의 모습이었고..이 때 전 세계 정상들이 단결하여 세금제도를 가지고 발 붙일 나라가 없게 만들자..
타협과 협상을 통해 유가를 30 달러 선 까지 낮춰주게 되는 것입니다. 그리고 이들은 미국의 십년 군비 중 일부를 할애 받게 된 것입니다. 여기에서 결론은 대통령이라는 게 나옵니다. 미 대통령이 어떤 정책을 펼치는가에 따라서 큰 공황이 오게 되는 것이고 그 것이 더블 딥이라는 것이지요. 미국의 주식시장을 돌아나오는 돈이 일 5조 달러를 넘어 가고 있어서..유로+아시아를 합쳐야나 어떻게 좀 해 볼까 하는 정도이기 때문에 ..개별적인 국가 공황을 제외하고는 미 대통령의 양심에 그 현상이 전적으로 걸렸다고 보아야 하는 것입니다.
지금은 월가를 강하게 비판하기 때문에 오는 주가의 하락이지만..이 것을 버텨내면 미국은 더 이상 공황이 없게 됩니다. 가장 잘 보여주는 지표가 15%까지 치솟았다가 9%대로 주저 앉은 고용시장이며..이 시장은 7%대까지 낮아질 것으로 판단이 됩니다. 그리고 개인적인 소득이 줄고 있는데 부의 분배가 이루어 지고 있다는 것을 잘 보여주고 있는 것이지요. 조세가 환시장을 끌고 가는 모습이 갖추어져 미 항모는 정상적인 엔진이 가동이 되고 있는 것입니다.. 어떤 제도가 이렇게 만들고 있을까요..
그 것은 오바마 텍세이션으로 명명이 되는 철저하게 서민위주의 조세제도 때문인 것입니다. 그 누진제도로 인해 일시적인 반발을 만나고 있지만 더 많은 노동력이 시장에 배가되고 근로의욕이 고취되기 때문에 산업생산성이 아주 높아지게 되어 있는 것이고..그러므로 미국은 가장 난제였던 문제를 해결하게 된 것입니다. 그래서 더블 딥은 올 수가 없는 것입니다. 미국이 어려워 져야 발생하는 경우의 수이기 때문이지요..미국은 시장 점유를 중국에게 빼앗기지 않으려고 지속적으로 저 달러 정책을 쓰고 있습니다.
이 것이 미국의 의도대로 갈지..중국이 커버링을 할지는 더 두고 보아야 합니다. 중국이 힘 쓰는 거 같더니 매가리가 없어져 버렸습니다...아직은 아닌 듯 합니다..중국이 아무리 많은 달러를 보유하고 금을 쥐고 있어도 주식시장의 규모가 형편없기 때문인 것으로 풀이가 됩니다. 어떤 이들은 이 보다 수십 배 큰 FX시장을 이야기 하지만 그 자금들은 공백을 가질 여유가 없을만큼 자연적이고 빠르게 움직이기 때문에 공황 유발인자가 될 수는 없습니다.. 매개는 되겠지만..그러므로 판단이 안 설 때는 미 대통령의 경제철학과 도덕성에 근걸르 하여..
미래를 보시면 됩니다.. 아시아 권에 대한 질투나..국방정책 등은 고려대상에서 제외시키고..본질적으로 자기 나라를 통치하는 스타일을 읽어 내시면 무리가 없다고 판단을 합니다. 건보싸움도 종지부가 찍힌 마당에 미국이 걸릴 일이 없는 것입니다. 문제는 우리나라이지요..뭔..청와대에 시민과 서민을 가름하는 부서를 만들고 얼마나 더 감시망을 구축하려 하는 지는 모르겠지만 그럴수록 용산이고 강남이고 정신을 못차리게 될 것입니다. 4대강에 집중할수록..빈익빈 부익부는 벌어질 것이고 정권을 향한 칼날은 더욱 날카로워 질 것입니다. 독재를 행할수록 외국자본들은 이탈을 할 것입니다..
|