안녕하세요. 의뢰인의 마음에 공감하며 의뢰인과의 소통과 신뢰를 가장 중요하게 생각하는 법률사무소 화해입니다. 오늘 소개해드릴 성공사례는 가족관계등록부 정정 위한 친생자관계존부확인소송 사례입니다. 이 사례에서의 POINT는 친생자로 신고하고 양육한 입양자와의 양친자관계성립을 어떻게 부정하느냐는 것이었는데요.법률사무소 화해의 성공사례로 확인하세요!
1. 사건 개요
A씨는 전남편과 혼인한 뒤 B씨를 입양하였고 그를 양자가 아닌 친생자로 신고하였으나 몇 년 후 전남편과 협의이혼을 하게 되어 B씨는 전남편이 양육하기로 하였습니다. 그러고 나서 A씨는 현재의 남편을 만나 재혼한 뒤 두 명의 자녀를 낳고 현재까지 원만하게 혼인관계를 유지하여 왔습니다. 다만, A씨는 현재 가정의 두 자녀들이 장성하자 혹시나 나중에라도 가족관계등록부를 보고서 B씨의 존재를 알고 충격을 받게 되거나 불필요한 갈등을 발생할까봐 걱정이 되었습니다. 그리하여 A씨는 서류상으로만 남아있는 B씨와의 가족관계를 정리할 방법을 문의하러 저희 법률사무소 화해를 찾아오게 되었습니다.
2. 법률사무소 화해의 솔루션
■법률사무소 화해는 A씨를 대리하여 B씨를 상대로 ‘친생자관계부존재확인소송’을 제기하였습니다.
A씨는 B씨를 출산한 것이 아니었기 때문에 당연히 유전자검사 결과 친자관계가 아니라는 점이 쉽게 입증되었지만, A씨는 B씨를 입양하였음에도 불구하고 친생자인 것처럼 신고를 한 이후 몇 년 동안 직접 양육하였기 때문에 자칫 양친자관계가 성립되었다고 인정될 수 있고 그렇게 되면 특별한 재판상 파양사유가 없는 한 친생자관계부존재를 확인받기 어려울 수 있는 상황이었습니다.
■ 이에 법률사무소 화해는 우선 A씨가 약 4년 만에 전남편과 이혼하면서 B씨를 실제로 양육한 기간이 비교적 단기간이고 그 이후로 단 한 번도 왕래를 하지 않았던 바 B씨가 ‘입양에 갈음하는 출생신고를 묵시적으로 추인’하였다는 사정이 존재하지 않는다는 점을 논리적으로 설명하였고, 가사 A씨와 B씨 간에 양친자관계가 성립한다고 하더라도 B씨가 약 4세 때부터 지금까지 약 30년 동안 전혀 왕래를 하지 않았고 현재 서로 가족관계를 유지하기를 원하지 않기 때문에 민법 제905조 제4호 상의 재판상 파양사유가 존재한다는 점을 중점적으로 설명하였습니다.
3. 사건결과
법원은, 법률사무소 화해가 제출한 주장 및 증거를 받아들여 A씨와 B씨의 친생자관계가 존재하지 않음을 확인한다는 판결을 선고하였습니다.
친생자관계존부확인소송의 확인절차는 꽤 까다롭습니다. 또한 '친자가 아닌게 확실해요.'라는 이유만으로 친생자관계존부확인 소송 절차를 무작정 진행할 수 있는 것이 아닙니다. 따라서 상속과 밀접한 관련이 있고 당사자간의 분쟁이 일어날 수도 있는 사건이므로 소송의 전과정에 있어 전문변호사의 도움이 필수입니다. 친생부인의소, 친생자관계존부확인소송 등의 가사분쟁을 겪고 계신다면, 이혼법률전문가 법률사무소 화해와 상담해보시길 바랍니다.
첫댓글 유용한 정보네요. 살다 보면 별일 다 있어요.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.03.13 00:04
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.03.13 14:34
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.03.13 14:51
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.03.13 16:07