<P> 책에 있는 예시에 나온 걸로는</P>
<P> </P>
<P>10의 4제곱 HA unit</P>
<P> </P>
<P>10의 3제곱 HA unit</P>
<P> </P>
<P>이라고 했는데</P>
<P> </P>
<P>엄밀히 말하면 범위로 나타내야 되는 게 아닐까요?</P>
<P> </P>
<P>그냥 이 assay가 희석시켜 근사적으로 구하는 값인지</P>
<P> </P>
<P>궁금하네요</P>
<!-- -->
첫댓글이 실험 자체가 바이러스들이 적혈구와 응집하는 성질을 가지고 있고, 이 성질을 이용하여 바이러스 수를 알아내는 실험이라고 보시면 됩니다. 즉, hemagglutinin을 10배씩 희석시킨후, 바이러스 A와 바이러스 B의 수를 비교한다고 생각하시면 될 것 같습니다. 즉, 바이러스 A는 hemagglutinin을 4번이나 희석시켜도 응집반응을 보여 colony에 나타난 반면, 바이러스 B는 hemagglutinin을 4번 희석시키게 되면 응집반응이 일어나지 않으므로, 바이러스 A가 바이러스 B보다 수가 많다고 생각하시는게 옳을 듯 싶습니다
첫댓글 이 실험 자체가 바이러스들이 적혈구와 응집하는 성질을 가지고 있고, 이 성질을 이용하여 바이러스 수를 알아내는 실험이라고 보시면 됩니다.
즉, hemagglutinin을 10배씩 희석시킨후, 바이러스 A와 바이러스 B의 수를 비교한다고 생각하시면 될 것 같습니다.
즉, 바이러스 A는 hemagglutinin을 4번이나 희석시켜도 응집반응을 보여 colony에 나타난 반면,
바이러스 B는 hemagglutinin을 4번 희석시키게 되면 응집반응이 일어나지 않으므로, 바이러스 A가 바이러스 B보다 수가 많다고 생각하시는게 옳을 듯 싶습니다
요지를 잊었네요. 그렇게 단순히 바이러스 A와 바이러스 B의 수를 비교하기 위한 수치이기 때문에, 10의 4제곱이나 10의 3제곱으로 사용하는 것이 문제가 없어보입니다만...
답변 잘 해 주셨습니다. 어차피 정확한 바이러스 수를 알 수 있는게 아니기 때문에 근사값으로 계산하는 겁니다.