보강대 고민입니다.

[프르름(71년)]

말라위 시클리드는 같은 이름과 같은 종류임에도 불구하고 각 가정에 수조환경에 따라 정반대의 성향을 보일수 있습니다. 그리고 질병,번식,발색의 유,무 등도 확연하게 달라질수 있으니 수조환경에 대한 '묻고 답하기' 양식을 꼭 기입해 주시기 바랍니다. 정확하게 기입해주신 수조환경 양식은 좀 더 정확한 답변을 해드리는데 중요한 단서가 됩니다..^^

수조 환경 양식

⊙ 환수 시기 : 신규 준비중인 질문

⊙ 어항 사이즈 : 신규 준비중인 질문

⊙ 사료 급여 횟수 :신규 준비중인 질문

⊙ 급여중인 사료 이름 :신규 준비중인 질문

⊙ 물고기현황 및 개체수 :신규 준비중인 질문

⊙ 여과기 [여과방식] 현황 :신규 준비중인 질문

⊙ 산소공급여부 [산소발생기 유,무] :

⊙ 약품 투여 여부 [질병에 관한 질문시에만 필수 기입] :

⊙ 질병의 정확한 발병 시기 [질병에 관한 질문시에만 필수 기입] :

-----------------------------------------------------------------------------

⊙ 궁금증 묻기 :

오늘 900*450*450 10t 전면디아망으로 호야수조에 주문넣었습니다.

- 보강대 없음(10t라 없어도 괜찮다고 하심... 제가 봐도 10t면 없어도 될 것 같음)

질문1. 10t면 3자 어항 보강대 필요 없겠죠?

두번째로 주문할 수조인 1000*450*600(H) 수조는 같이 주문넣을려다가 기존 사용중인 상면 여과기의 출수구 위치와 보강대 문제로 집에서 사이즈 다시 재보고 내일 주문넣기로 했습니다.

(이수조는 기존 수조의 대체용입니다. 기스가 많고 오래되서 배도 약간 부른.... 구성 기성품 수조)
- 보강대 넣기로 함(보강대 넣을 거면 8t(전면 디아망)에 상부 보강대 넣는게 무게, 투명도, 가격 측면에서 더 좋을 것 같아.... 결정)

질문2. 현재 사장님께서는 전면부, 후면부에 70mm의 보강대와 가운데 70m 보강대를 추천하심(아마 강화 8~10t로) 이러면 가운데 보강대 때문에 불편할 것 같은데, 의견 부탁드립니다.("H"를 뒤집은 모양)
=>한줄질문-"가운데 보강대 있으면 불편한가요?"

질문3. 기존 기성품어항의 두꺼운 플라스틱 사출대 위에 997*160*210(H) 강화 10t로 만들어진 매우 무거운 상면여과기를 사용하고 있습니다. 개인적으로는 기존에 사용했던 것이라 계속 사용하고 싶고, 여과재도 많이 들어가서 마음에 듭니다. 문제는 너무 무거워서 주문하는 수조 보강대 위에 놓기가 약간 불안할 거라는 말씀을 하셔서... 고민입니다.

대안으로 아크릴 재질의 어항뚜껑을 올려놓는 거치대를 어항에 걸고, 상면을 올려 놓고, 보강대 위에 화토장 몇개를 놓아 균형을 마추어 하중을 분산하는 것을 제안하셨습니다. 

(이 제안은 제가 불안하게 느껴지는 면이 있습니다. 아크릴 투껑 걸이가 하중을 견딜지도 약간 의문입니다. 물론 보강대와 같이 하중을 받기는 하겠지만,.......)

이럴게 할 경우 어항사이즈가 1030m로 커져야 합니다. 다행인것은 원목 축양장 사이즈가 딱 그사이즈까지는 커버됩니다.

=>한줄질문-"아크릴 어항뚜껑 받침이 무거운 상면여과기 무게를 견딜까요?"

마음 불안하게 위와 같이 하는 것보다는 차라리 상면을 가벼운 포맥스로 맞출까 하는 생각도 약간 드는데.... 궂이 이렇게 까지 해야하나... 기스가 많아서 그렇지 괜찮은 수조인데... 그냥쓸까? 하는 생각도 들고.... 점점 피곤해집니다....ㅠㅠ 

우문에 현답을 기대하며...ㅠㅠㅠ

[떵침백빵(76)]

질문1) 10t 3자수조에 보강대가 없어도 되지만 이왕이면 안전한게 좋은것인지라.. 선택사항이신거 같습니다
질문2) 중앙 보강 있으면 불편한 감이 있긴하지만 저역시 3자 600폭 항에 중앙 보강이 들어가 있습니다
질문3) 장담할수없는 조건이므로 아무래도 안전한 조건을 선택하심이 좋을듯이 보입니다 ^^ 상면 여과기 얼마하지 않는데 새로 제작에 추천을 드립니다

[프르름(71년)]

상세한 답변 감사드립니다.
1. 흑...보강대 생각 접었는데... ㅠㅠㅠ
2. 안전을 위해서면 약간의 불편은 감수 해야겠죠 ㅠㅠㅠ
3. 원론으로 돌아가는... 궂이 바꿀 필요가? ㅠㅠㅠ 계속 고민 중입니다 ㅠㅠㅠ

[물잡는 소년(79)]

1. 10t 수조에 보강은 안하셔도 될듯 합니다..
2. H 자 모양에 보강이 수조에 안전성을 위함이면.. 불편함을 감소 하셔야 되지 않을까요??
저도 H 보강 수조 사용해 보았는데.. 불편함이란.. 레이아웃 때나 물고기 잡을때 불편함 말고는 없었습니다.
3. 안전이 최우선이라고 봅니다.. 기존꺼 사용하시면.. 간혹 불안해서 물생활 못할듯 합니다.. 초기 투자 비용이 발생하더라도.. 깔끔하면서 안전빵으로 가시는게 차후 중복 투자가 없을듯 합니다..
그리고.. 호야 수조 평을 믿고 호야에 의뢰 하신거구.. 호야 관계자와 상담 후 주문 넣으신거면.. 문제 없습니다..

[프르름(71년)]

안전과 정신건강을 위해.... 보강대는 필수겠죠...!!!
빨리 퇴근해서 출수구 위치를 측정하고 의사결정 해야겠습니다 감사합니다

[쑤기히메33[76년]]

10T는 기성수조도 보강대 없이 그사이즈는 만들더라구요 다만 상면 올리거나 무거운 대짜 걸이식 여과기 같은거 할려면 보강대가 있는게 좋지 않을까요? 외부여과기 호스 넣는거나 미관상 이쁘지는 않지만 튼튼해지고 수조 뚜껑 걸쳐놓는데로도 쓰고 유용한점도 있는것 같습니다

[프르름(71년)]

주문한 10t는 높이가 높지 않아서 괜찮다고 제작자께서 말씀하시네요. 물론 더 안전을 위해서는 보강대가 있으면 좋긴 하다는 말씀과.... 함께...

ㅠㅠㅠ 고민이 많네요...ㅠㅠㅠ

[쑤기히메33[76년]]

그건 주문자 맘입니다 제작하시는분이 경험이 많으시기 때문에 당연히 괜찮겠지만 그걸 쓰는것도 책임지는것도 저이기때문에 본인의 의견이 중요한거죠

[faff[77년]]

호야에서 4자 수조 제작했습니다. 10T에 4자까지는 보강대 없어도 된다고 하셨는데 높이를 600으로 늘리면서 말씀하신 H눕힌 형태의 보강대를 했습니다.

이 보강대가 불편한 점은 후면 전체에 일자로 들어가기 때문에 상면여과기 입출수구를 맞춤제작해야 할 수 있습니다. 저도 그래서 상면 입출수구가 보강대에 걸리지 않게 한쪽으로 몰아서 주문제작했습니다.
외부 여과기의 U자 형태의 파이프도 사용할 수 없구요...제가 올린글 보면 U 파이프 대신 사용한 파이프가 나옵니다...ㅋ
또 한가지는 입체 백스크린을 할 경우 7센티정도 튀어 나오는 후면 보강대 때문에 상당히 불편합니다.

[프르름(71년)]

말씀하신 문제 때문에 추가 주문을 못 넣고 있습니다.
현재 설치 가능한 공간에 max사이즈로 어항 두개를 놓는거라.... 앞으로 더 어항을 놓을곳이 없어서 ...구입하고 나면 이것 저것 다 해볼것 같은데 ...

말씀하신 내용이 대부분 예상이 됩니다. ㅠㅠㅠ 그리고 기존 1000어항에 쓰던 상면 여과기를 사용 못하게 되더라구요

호야의 보강대 최소 폭이 7cm라고 합니다 기계 재단의 최소사이즈라고 설명들었습니다...

오늘 중에는 결정내릴겁니다

조언 감사드립니다